Sąd: Pokazywanie prawdy o aborcji zgodne
z prawem
Dodano wczoraj 17:10
Zdjęcie ilustracyjne
/ Źródło: Pixabay / Domena Publiczna
32
3
Sąd Okręgowy w Krakowie potwierdził, że mówienie prawdy
o aborcji nie jest przestępstwem. Wyrok uniewinniający obrońcę
życia, który prezentował banery z fotografiami ofiar aborcji, został
utrzymany – informuje Instytut Ordo Iuris.
Sąd drugiej instancji nie przychylił się do apelacji oskarżycielki posiłkowej,
żądającej skazania go za pokazywanie prawdy o aborcji. Działacz Fundacji Pro-
Prawo do życia był reprezentowany przez prawników z Instytutu Ordo Iuris.
Postępowanie wobec działacza pro-life zostało wszczęte w związku z zarzutem
rzekomego dopuszczenia się przez niego tzw. wybryku nieobyczajnego. Sąd
Rejonowy w Krakowie uniewinnił obrońcę życia, gdyż nie dopatrzył się, aby jego
zachowanie wypełniało znamiona czynu zabronionego. Oskarżycielka posiłkowa
wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok
uniewinniający, przychylając się do stanowiska sądu pierwszej instancji.
Skarżący wskazywali m.in. na kwestię rzekomego "rosnącego oporu
społecznego" wobec treści plakatów prezentowanych przez obwinionego.
To stwierdzenie zostało podane bez udostępnienia jakichkolwiek dowodów,
które mogłyby świadczyć o jego prawdziwości. Obrońcy działacza pro-life
podkreślali natomiast fakt popularności inicjatyw mających ograniczyć
lub zakazać zabijania nienarodzonych dzieci. Prawnicy Ordo Iuris przypomnieli,
że pod projektem ustawy "Zatrzymaj Aborcję" podpisało się ponad 830 tys. osób
oraz, że podczas licznych pikiet obrońców życia również eksponowano banery
podobne do tych, które prezentował obwiniony. Potwierdza to, że są one
istotnym elementem debaty publicznej w Polsce.
– Wyrok w sprawie działacza Fundacji Pro-Prawo do życia jest prawomocny.
Stronie przeciwnej nie przysługują już żadne środki zaskarżenia od orzeczenia
sądu. Przeciwnicy ochrony życia w tej sprawie wyczerpali wszelkie możliwe
środki prawne, które w praktyce miały służyć zniechęceniu pro-lifera do jego
działalności na rzecz obrony życia dzieci nienarodzonych – skomentowała mec.
Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
W toku postępowania przed obiema instancjami obrońcami działacza Fundacji
Pro-Prawo do życia byli: mec. Jerzy Kwaśniewski, mec. Maciej Kryczka
oraz mec. Magdalena Majkowska.
/ Źródło: Ordo Iuris
/ dcy