Czy Jezus jest stwórcą Trynitarianie

background image

artyku

ł z:

Trójca

Święta

/

Bóstwo Jezusa Chrystusa

Czy Jezus jest stwórcą?

Niniejszy tekst jest polemiką z artykułem zamieszczonym na stronie

[1

]

pana Artura Olczykowskiego pod tytułem "

Stwórca

podważającym fakt bycia Jezusa stwórcą wszechświata. Dla odróżnienia swoich wypowiedzi, zaznaczam je kolorem

niebieskim

, natomiast tekst pana Olczykowskiego, z którego nic nie wycinam, zaznaczam na czarno. Na samym wstępie pan

Olczykowski pisze:

Wiara w Boga jako Stwórcę nieba i ziemi, od niepamiętnych czasów była utwierdzona przez proroków i innych autorów

ksiąg TaNaK (ST). Jednakże wraz z pojawieniem się Brit Chadasza (NT), na podstawie niektórych wypowiedzi apostołów,

zaczęto wierzyć, że to Jeszua jest Stwórcą wszechświata. Gdzie leży prawda?... Zobaczmy, czego uczyli prorocy:

Malakhi (Mal.) 2:10 BW

Czy nie mamy wszyscy jednego ojca? czy nie jeden Bóg nas stworzył?

Bereszit (1 Mojż.) 14:22 BW

Lecz Abram odpowiedział królowi Sodomy: Podnoszę rękę swą do Pana (JHWH) , Boga Najwyższego, stworzyciela nieba i

ziemi.

Jeszajah (Izaj.) 44:24 BW

Ja jestem Pan (JHWH), Stwórca wszystkiego, Ja sam rozciągnąłem niebiosa, sam ugruntowałem ziemię - kto był ze mną?

Jeszajah (Izaj.) 45:12 BW

Ja uczyniłem ziemię i stworzyłem na niej ludzi, moje ręce rozciągnęły niebiosa i Ja daję rozkazy wszystkiemu ich

wojsku.

Niestety na samym początku mamy pewnego rodzaju nieporozumienie. Pan Artur Olczykowski zdaje się polemizować z nauką

trynitarną, głoszącą Boga Trójjedynego. Nauka ta mówi, że jest jeden Bóg w trzech osobach. Każda z nich jest Bogiem, ale

razem tworzą jedność - jednego Boga. Ukazywanie, że świat został stworzony przez Jahwe mija się z celem. Dla nas bowiem

słowo Jahwe nie oznacza samego Boga Ojca, tylko jest synonimem słowa "Bóg", więc może się odnosić zarówno do Boga

Ojca, do Jezusa, do Ducha Świętego jak i do całej Trójcy.

Z wypowiedziami proroków zgadza się Mesjasz, uznający swego Boga za Stwórcę wszechświata:

Mk.13:19 BW

Albowiem dni owe będą taką udręką, jakiej nie było aż dotąd od początku stworzenia, którego dokonał Bóg, i jakiej już

nie będzie.

Mt.19:4 BW

A On (Jeszua), odpowiadając, rzekł: Czyż nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył mężczyznę i kobietę?

Rozumiem, że cała ta argumentacja ma na celu pokazanie, że Jezus tu wskazał na Boga mówiąc o Nim w trzeciej osobie

(On), zamiast wskazać na siebie (Ja). Jednakże taka argumentacja nie jest słuszna, gdyż Jezus Chrystus w sposób
jednoznaczny wielokrotnie wskazywał Siebie samego również używając trzeciej osoby

[

2

]

:

Mat. 23:8

8. Ale wy nie pozwalajcie się nazywać Rabbi, bo jeden tylko jest - Nauczyciel wasz, Chrystus, a wy wszyscy jesteście braćmi.

(BW)

· Głowna · Trójca · Świadkowie Jehowy · Racjonalista · Ateizm · Goście · Forum · Linki · O nas · Kontakt·

2010-02-07

Czy Jezus jest stwórcą? :: Trynitarianie

trinitarians.info/…/art_26_Czy-Jezus-jest-…

1/5

background image

Bożej i przychodzącego na obłokach nieba.

(BW)

Zauważmy, że Jezus mówi tutaj, że "jeden jest tylko nauczyciel wasz - Chrystus", a nie "Jeden jest tylko nauczyciel wasz -

jestem nim Ja". Podobnie w Mat 26:64 Jezus mówi, że "Ujrzycie Syna Człowieczego", a nie "Ujrzycie mnie"... Takich

przykładów można by podać więcej! Tak samo w przytoczonych wersetach przez pana Olczykowskiego Jezus Chrystus

najprawdopodobniej miał na myśli właśnie swoją osobę.

Nie inaczej nauczali też apostołowie:

Rzym.1:25 BW

Ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest

błogosławiony na wieki. Amen.

Dz.Ap.17:24,31 BW

Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim, Ten będąc Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach ręką

zbudowanych... Gdyż wyznaczył dzień, w którym będzie sądził świat sprawiedliwie, przez męża, którego ustanowił,

potwierdzając to wszystkim przez wskrzeszenie go z martwych.

Obj.4:10,11 BW

Upada dwudziestu czterech starców przed tym, który siedzi na tronie, i oddaje pokłon temu, który żyje na wieki wieków i

składa korony swoje przed tronem, mówiąc: Godzien jesteś, Panie i Boże nasz, przyjąć chwałę i cześć, i moc, ponieważ Ty

stworzyłeś wszystko, i z woli twojej zostało stworzone, i zaistniało.

Wersety te nie świadczą przeciwko temu, że Jezus jest stwórcą. Jak się przekonamy w dalszej części polemiki, gdzie

będziemy omawiać fragment, w którym jest mowa, że Bóg stworzył wszechświat przez Jezusa Chrystusa. To, że Bóg Ojciec

jest nazwany stwórcą, nie przeczy temu, że Jezus nim nie jest.

Widzimy zatem, że od TaNaK (ST) po Brit Chadasza (NT), świadomość tego, kto jest Stwórcą wszechświata, była

ugruntowana wśród ludu Bożego. Jak zatem rozumieć takie fragmenty jak np. Kol.1:15-18? Przestudiujmy co Rabbi Saul z

Tarsu mówił w swoim liście do wierzących w Kolosach.

Kol.1:15-18 BW

15 On jest obrazem Boga niewidzialnego, pierworodnym wszelkiego stworzenia, 16 Ponieważ w nim zostało stworzone

wszystko, co jest na niebie i na ziemi, rzeczy widzialne i niewidzialne, czy to trony, czy panowania, czy nadziemskie władze,

czy zwierzchności; wszystko przez niego i dla niego zostało stworzone. 17 On też jest przed wszystkimi rzeczami i wszystko

na nim jest ugruntowane, 18 On także jest Głową Ciała, Kościoła; On jest początkiem, pierworodnym z umarłych, aby we

wszystkim był pierwszy.

Przyjrzyjmy się tym czterem podkreślonym przyimkom:

w - w grece: en - Thayer's Greek Definitions:

1. w, przez, z

Strong's Hebrew and Greek Dictionaries Nr.1722 znaczy także:

o, po, pośród, z powodu, pomiędzy, na, z tej przyczyny

przez - w grece: dia - Thayer's Greek Definitions:

1. przez

a) odnośnie miejsca: u, w

b) odnośnie czasu: podczas, przez cały czas

c) odnośnie znaczenia: przez, przy, przy pomocy

2. przez

a) podstawa i powód przez które coś jest lub nie jest robione

b) z powodu

c) z tej właśnie przyczyny

d) dlatego

Strong's Hebrew and Greek Dictionaries Nr.1223 znaczy także:

po, zawsze, pośród, aby uniknąć, przy, z, do

dla - w grece: eis - Thayer's Greek Definitions:

1. do, w kierunku, dla, pośród

2010-02-07

Czy Jezus jest stwórcą? :: Trynitarianie

trinitarians.info/…/art_26_Czy-Jezus-jest-…

2/5

background image

przed - w grece: pro - Thayer's Greek Definitions:

1. przed

Strong's Hebrew and Greek Dictionaries Nr.4253 znaczy także:

ponad, ważniejszy od

Pokazałem znaczenia słownikowe tych przyimków, aby uzmysłowić sobie, że możliwości przetłumaczenia tych wersetów jest o

wiele więcej, a w szczególności przyimek "przez" może być traktowany nie instrumentalnie, lecz przyczynowo jak w

punkcie drugim Thayer's Greek Definition: z powodu, z tej przyczyny. Taka możliwość rozumienia tego przyimka istnieje

też w polskim odpowiedniku tego słowa, podam dwa przykłady:

Ten stó

ł jest zrobiony przez niego - znaczenie instrumentalne: on go zrobił.

Spó

źniłem się przez niego - znaczenie przyczynowe: spóźniłem się z jego powodu.

Tutaj mamy pewien błąd w argumentacji, który wynika wprost z gramatyki greckiej. Nie zawsze znaczenie słowikowe danego

słowa pozwala nam na zupełną dowolność w tłumaczeniu. Należy również się kierować zarówno kontekstem, jak i gramatyką.

Często o znaczeniu wyrazu decyduje forma gramatyczna, która następuje, bądź poprzedza dany wyraz. Pokażę to na

przykładzie języka polskiego:

"Ja sam zrobiłem to moje narzędzie".

"Ja sam zrobiłem to moim narzędziem".

Różnica pomiędzy tymi dwoma zdaniami jest oczywista. W pierwszym przypadku mowa jest o tym, że ja wykonałem to

narzędzie, natomiast w drugim przypadku mowa jest o tym, że ja wykonałem coś zupełnie innego przy pomocy tego

narzędzia. Jak widzimy, różnica nie leży tutaj w samych słowach, które w obu zdaniach są identyczne (Ja, sam, robić, to, mój,

narzędzie), tylko w użyciu odpowiedniej formy gramatycznej. Podobnie jest w gramatyce języka greckiego. Co innego

oznacza słowo dia, po którym następuje genetivus (dopełniacz), a zupełnie oznacza co innego, gdy następuje po nim

accusativus (biernik). Spójrzmy więc na ten werset Kol 1,16 jeszcze raz:

ta panta

di

autou

kai

eis

auton

ektistai

wszystko

przez

niego

i

dla

niego

zostało stworzone

widzimy tutaj wyraz autou, który oznacza niego. Ten zaimek jest w genetivusie (czyli w dopełniaczu), a wyraz auton też

oznacza niego, ale jest w accusativie (czyli w bierniku). Przyimek dia w połączeniu z genetivusem wskazuje zazwyczaj na

wykonawcę czynności, a nie znany mi jest żaden jednoznaczny przypadek, w którym mógłby wskazywać na przyczynę, czy też

powód, dla którego to zostało cos wykonane, jak to sugeruje pan Artur Olczykowski. Z takim znaczeniem możemy mieć do

czynienia w przypadku, kiedy ten przyimek dia jest połączony z accusativusem (Patrz Wielki Słownik Grecko-Polski Nowego

Testamentu, Remigiusz Popowski, Vocatio, Warszawa 1997, str. 125)

"A. Dia z gen. [...]III. O środku, o narzędziu, o czynniku działającym lub pośredniczącym, o sposobie, przez, dzi

ęki czemuś,

przy pomocy czego

ś, za pośrednictwem czegoś, pod wpływem czegoś. [...]2. Z gen. osób. a. Dla oznaczenia pośrednika

czynności; często o pośredniku czynności Boga lub czynności ludzi, kierowanej do Boga, przez, za po

średnictwem, np. [...] Kol

1,16 [...]"

"Dia z acc [...]II. O racji, o powodzie. 1. Powód dzięki któremu coś się dokonuje, coś wynika, istnieje z powodu, ze wzgl

ędu

na co

ś"

Takie tłumaczenie tego przyimka jest bardzo popularne w polskich przekładach Brit Chadasza (NT) w wielu fragmentach,

dla przykładu podaję dwa:

Dz.Ap.16:3BW Pawe

ł chciał, aby ten udał się z nim w drogę, toteż wziąwszy go, obrzezał ze względu na (dia) Żydów, którzy

mieszkali w owych okolicach.

Bardzo dobry przykład potwierdzający to, co przed chwilą ukazałem: dia występuje tutaj z tous ioudaious, które jest w

accusativie.

2010-02-07

Czy Jezus jest stwórcą? :: Trynitarianie

trinitarians.info/…/art_26_Czy-Jezus-jest-…

3/5

background image

Tutaj dokładnie ta sama sytuacja jak wyżej. di auton. Słowo auton jest również w accusativie

Greckie "en" często także zbliża się w jego znaczeniu do "dia" oznaczając powód, przyczynę czegoś:

Dz.Ap.7:29 BW I uciek

ł Mojżesz z powodu (en) tego słowa, i stal się przychodniem w ziemi madiańskiej,

Greckie "pro" posiada oprócz znaczenia określającego czas, także znaczenie ważności i w tym znaczeniu jest użyte w:

Jk.5:12 BW A przede (pro) wszystkim, bracia moi, nie przysi

ęgajcie ani na niebo, ani na ziemię, ani nie składajcie żadnej

innej przysi

ęgi.

1 Ptr.4:8 BW Nade (pro) wszystko miejcie gorliw

ą miłość jedni ku drugim, bo miłość zakrywa mnóstwo grzechów.

Powyższe wyrazy różnią się nieco pod względem gramatycznym, więc już ich nie będę omawiał.

Mając to wszystko na uwadze, możemy pokusić się o przetłumaczenie fragmentu z Kol.1:15-18 w ten sposób:

Kol.1:15-18 (przek

ład własny) 15 On jest obrazem Boga niewidzialnego, pierworodnym wszelkiego stworzenia, 16 Ponieważ

przez wzgl

ąd na niego zostało stworzone wszystko, to co jest na niebie i na ziemi, rzeczy widzialne i niewidzialne, czy to

trony, czy panowania, czy nadziemskie w

ładze, czy zwierzchności; wszystko z powodu niego i dla niego zostało stworzone.

17 On te

ż jest ponad wszystkimi rzeczami i wszystko na nim jest ugruntowane, 18 On także jest Głową Ciała, Kościoła; On

jest pocz

ątkiem, pierworodnym z umarłych, aby we wszystkim był pierwszy.

Nie ma wątpliwości, że jest to błędne tłumaczenie, jak i błędny wniosek. Teraz ja podam kilka przykładów, aby

zademonstrować tę powyższą różnicę.

dia z genetivusem:

Rzym. 5:12

12. Przeto jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, tak i na wszystkich ludzi

śmierć przyszła, bo wszyscy zgrzeszyli;

(BW)

Gal. 3:19

19. Czymże więc jest zakon? Został on dodany z powodu przestępstw, aż do przyjścia potomka, którego dotyczy

obietnica; a został on dany przez aniołów do rąk pośrednika.

(BW)

dia z accusativusem

Mat. 14:3

3. Albowiem Herod pojmał Jana, zakuł w kajdany i wtrącił do więzienia dla Herodiady, żony Filipa, brata swego.

(BW)

1 Kor. 11:10

10. Dlatego kobieta powinna mieć na głowie oznakę uległości ze względu na aniołów.

(BW)

Widzimy, że pierwsze 2 przykłady użycia dia z genetivusem wskazują nam na wykonawcę, a nie na przyczynę. Na tę

przyczynę wskazują nam 2 pozostałe przykłady użycia słowa dia z accusativusem. Nie wiem, czy pan Artur Olczykowski zwrócił

kiedyś uwagę na to, co znajdujemy w liście do Hebrajczyków:

Hebr. 1:2

2. Ostatnio, u kresu tych dni, przemówił do nas przez Syna, którego ustanowił dziedzicem wszechrzeczy, przez którego także

wszechświat stworzył. (BW)

W tym przypadku analogicznie jak w Kol 1,16 mamy identyczną konstrukcję gramatyczną di hou, gdzie wyraz hou oznacza

"którego" i jest w genetivusie. Takie rozumienie, że Jezus jest stwórcą wszechświata potwierdza nam w sposób jednoznaczny

ten fragment:

Hebr. 1:8-10

2010-02-07

Czy Jezus jest stwórcą? :: Trynitarianie

trinitarians.info/…/art_26_Czy-Jezus-jest-…

4/5

background image

10. [...] Tyś, Panie, na początku ugruntował ziemię, I niebiosa są dziełem rąk twoich;

(BW)

Z tego wersetu wynika jednoznacznie, że Jezus jest Bogiem Jahwe - stwórcą nieba i ziemi. Bardziej szczególowo ten problem
opisuję w swoim artykule zatytułowanym "Niestwarzający Stwórca"

[3

]

.

Tłumaczenie to nie tylko jest zgodne z zasadami gramatyki, ale oddaje właściwie kontekst i cel tego ustępu Pisma, który od

dwunastego wersetu mówiąc o dziedzictwie świętych i Królestwie Syna, pokazuje wywyższoną pozycję Mesjasza z powodu

którego i dla którego wszystko zostało uczynione. On jest celem i powodem Bożego stworzenia. Doskonale oddaje tę myśl

końcówka wersetu osiemnastego: aby we wszystkim był pierwszy. Tę myśl podnosi też pierwszy z cytowanych wersetów

nazywając Syna pierworodnym wszelkiego stworzenia. Bycie pierworodnym niesie ze sobą znaczenie wywyższenia, jako, że

pierworodny syn dziedziczył podwójną część dziedzictwa:

5 Moj

ż.21:17 BW

Lecz uzna za pierworodnego syna tej nie lubianej, daj

ąc mu podwójnie ze wszystkiego, co posiada, gdyż on jest pierwociną

si

ły jego, jemu przysługuje prawo pierworodztwa.

Także Psalm 89 potwierdza fakt, że pierworodztwo oznaczało pozycję wywyższenia:

Ps.89:27-28 BW

On wzywa

ć mnie będzie: Tyś Ojcem moim, Bogiem moim i skałą zbawienia mego. Ja zaś uczynię go pierworodnym,

najwy

ższym wśród królów ziemi.

Tak więc Rabbi i Saul z Tarsu nie zaprzeczył w swoim liście nauce proroków i swego Pana Jeszui Mesjasza, co do tego, kto

stworzył ten świat, lecz podkreślił znaczenie jakie Bóg nadał Mesjaszowi, głosząc, że wszystko to zostało uczynione z myślą o

Mesjaszu i jego przyszłym Królestwie, aby on był ponad wszystkimi: Król królów i Pan panów.

W świetle powyższego, należy śmiało stwierdzić, że powyższe wnioski pana Olczykowskiego są błędne.

[1

]

http://www.jeszua.pl

[2

] Patrz również artykuł Jana Lewandowskiego "

Zachariasz 10,12 pod obstrzałem antytrynitarzy

"

[3

]

Niestwarzający Stwórca

Wszystkie podkreślenia dodane, a biblijne cytaty zostały wzięte z:

BW- Biblii Warszawskiej.

Żebrowski Grzegorz

- Luty 2004

Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł, ani żadna jego część nie może być powielana w żaden sposób (np. w

formie drukowanej lub elektronicznej) bez pisemnej zgody autora.

© Krzysztof Gawarecki & Grzegorz Żebrowski. Wszelkie prawa zastrzeżone

2010-02-07

Czy Jezus jest stwórcą? :: Trynitarianie

trinitarians.info/…/art_26_Czy-Jezus-jest-…

5/5


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
11 CZY JEZUS JEST STWÓRCĄ (CZ 1 i 2)
32 CZY JEZUS JEST STWORZENIEM
Czy Jezus jest Bogiem
Henryk Kiereś Czy artysta jest stwórcą (ewolucionizm czy kreacionizm)
Czy Jezus jest Bogiem Wszechmocnym
Czy Jezus jest Bogiem Czy Jezus kiedykolwiek twierdził, że Nim jest
Czy Jezus jest jedyną drogą do nieba
Czy Pan Jezus jest?addonem
Dokument Czy Jezus kiedykolwiek powiedzia c5 82 , c5 bce jest Bogiem
CZY JEZUS WIEDZIAŁ ŻE JEST BOGIEM Dreyfus Francois
CZY JEZUS CHRYSTUS jest twoim Panem i Zbawicielem
09 Jana 1,18 Czy Jezus nie jest Bogiem, skoro wedle J 1,18 Boga nikt nie widział 2
Czy Jezus Chrystus jest postacią historyczną
CZY DZIESIECINA JEST OBOWIAZKOW Nieznany
czy uC zaczyna pracę wraz z załączeniem zasilania czy potrzebny jest sygnał wyzwalający, Pierdoły, j
Jezus jest bramą-ROZWIĄZANIE, KATECHEZA DLA DZIECI, QUIZY
Czy tolerancja jest problemem polskiej młodzieży
CZY KABAŁA JEST DLA MNIE
A Bronk Czy pedagogika jest nauką autonomiczną

więcej podobnych podstron