Trzy rodzaje edukacji seksualnej
W literaturze przedmiotu wyróżnia się trzy główne rodzaje wychowania seksualnego:
A) wychowanie do czystości – abstynencji seksualnej (abstinence−only education, chastity education)
B) biologiczną edukację seksualną (biological sex education)
C) złożoną edukację seksualną zawierającą oba powyższe podejścia (comprehensive sex education).

W Europie zachodniej panuje permisywna seksedukacja typu B lub C, która prowadzi do wielu niepożąda−

nych zjawisk wśród młodych ludzi (a także i starszych pokoleń): wzrostu zachorowań na choroby przenoszone
drogą płciową, zabijania poczętych dzieci i rodzenia dzieci przez młodociane matki.

W Polsce dzięki wprowadzeniu za czasów rządu AWS „wychowania do życia w rodzinie”, które można zakla−

syfikować jako edukację seksualną typu A, mamy dobrą sytuację, co nie oznacza, że realizowane dzisiaj progra−
my nie mają być udoskonalane, a praktyczna ich realizacja przez nauczycieli ulepszona.

Wielkim błędem byłoby wprowadzenie w Polsce seksedukacji typu B i C (co zrealizowano

np. w Wielkiej Brytanii i Szwecji), gdyż skutkuje to fatalnymi rezultatami wśród młodzieży.

W tabeli 1 podano liczby zarejestrowanych aborcji w wymienionych krajach, nie uwzględniają one jednak

aborcji dokonywanych w tzw. podziemiu. Podziemie aborcyjne w Polsce szacowane jest na 7 tys. do 14 tys. prze−
rwań ciąży rocznie; zjawisko podziemia aborcyjnego występuje także w pozostałych krajach, ale z uwagi na „le−
galność” aborcji ma relatywnie mniejszą skalę (wg szacunków organizacji międzynarodowych, liczba podziem−
nych aborcji wynosi od 1,5 do 5% w stosunku do liczby urodzeń).

Trzeba podkreślić, że liczby aborcji podane w tej tabeli nie obejmują aborcji wywołanych wczesnoporonną

tzw. pigułką „dzień po” i wczesnoporonną pigułką RU 486, które to środki niszczące życie ludzkie na najwcześniej−
szym etapie rozwoju są prawnie dopuszczalne i są, niestety, stosowane we wszystkich wymienionych krajach, za
wyjątkiem Polski.

Polski model „wychowania

do życia w rodzinie”

przynosi dobre rezultaty

PPoorróów

wnnaanniiee ssyyttuuaaccjjii zzddrroow

woottnneejj w

w w

wyybbrraannyycchh kkrraajjaacchh

Urodzenia

767 816

705 622

356 131

4 115 590

100 928

695 549

Liczba kobiet

w wieku

produkcyjnym

(15–44)

12 272 523

16 584 853

8 384 255

62 044 887

1 719 169

14 304 830

Liczba kobiet

nieletnich

(15–19)

1 902 932

2 320 251

1 487 431

10 249 000

274 188

1 894 754

Liczba

urodzeń wśród

nieletnich

(15–19)

15 181

25 268

20 461

415 408

1 594

49 633

Liczba

legalnych

aborcji wśród

nieletnich

(15–19)

27 062

16 737

b.d. (199)

215 000

6 400

40 387

Liczba

legalnych

aborcji rocznie

(ogółem)

205 593

129 650

199

1 287 000

34 454

197 913

Populacja

w tys.

60 381

82 501

38 180

293 623

8 994

59 835

Państwo

Francja

Niemcy

Polska

USA

Szwecja

Wielka

Brytania

LLiicczzbbaa aabboorrccjjii w

w 2

20

00

04

4 rr..

Dane w tabeli 2 jednoznacznie wykazują, że prowadzone od wielu lat w Polsce wychowanie prorodzinne (edu−

kacja seksualna typu A) daje najlepsze wyniki; wskaźniki aborcji wśród nieletnich są u nas tak niskie, że nie miesz−
czą się nawet w dolnych granicach dokładności opracowania (0,00) a wskaźniki sumaryczne aborcji u kobiet w wie−
ku reprodukcyjnym są w Polsce 200 do 600 razy niższe niż u kobiet w porównywanych krajach zachodnich.

Informacje z tej tabeli wskazują, że w zakresie chorób przenoszonych drogą płciową: kiły, rzeżączki, chlamy−

diozy oraz HIV/AIDS sytuacja w Polsce jest zdecydowanie najlepsza; a niektóre wskaźniki zachorowalności ma−
my nawet 300 razy niższe niż w omawianych krajach zachodnich.

Antoni Zięba

W

Wsskkaaźźnniikkii aabboorrccyyjjnnee

Państwo

Francja

Niemcy

Polska

USA

Szwecja

Wielka Brytania

Liczba aborcji

na 1000 urodzeń

267,76

183,74

0,56

312,71

341,37

284,54

Liczba aborcji

na 1000 kobiet

w wieku

reprodukcyjnym

16,75

7,82

0,02

20,74

20,04

13,83

Liczba aborcji wśród

nieletnich

na 1000 mieszkańców

0,45

0,20

0,00

0,73

0,71

0,67

Liczba aborcji wśród

nieletnich

na 1000 kobiet

nieletnich

14,22

7,21

0,00

20,98

23,34

21,31

Państwo

Francja

Niemcy

Polska

USA

Szwecja

Wielka Brytania

Liczba

przypadków kiły

na 100 000

mieszkańców

w 2005 r.

0,66

4,08

0,52

3,00

2,20

3,81

Liczba przypadków

rzeżączki

na 100 000

mieszkańców

w 2005 r.

0,88

b.d.

0,26

115,60

6,47

37,25

Liczba przypadków

chlamydiozy

na 100 000

mieszkańców

w 2005 r.

b.d.

b.d.

0,87

332,50

364,18

166,41

Liczba osób

żyjących

z HIV/AIDS

w 2003 r.

120 000

43 000

14 000

950 000

3600

51 000

Liczba osób

żyjących

z HIV/AIDS na 1000

mieszkańców

w 2003 r.

1,99

0,52

0,37

3,23

0,40

0,85

C

Chhoorroobbyy pprrzzeennoosszzoonnee ddrrooggąą ppłłcciioow

wąą

Źródła danych:
1. Dane za: UN Demographic Yearbook 2004 – http:

//unstats.

un.

org/unsd/demographic/pro−

ducts/dyb/dyb2. htm

2. Dane za: UN Demographic Yearbook 2004, USA:

za 2003, Guttmacher Institute, Estimates of US
Abortion Incidence 2001−2003, August 2006

3. Dane za: UN Demographic Yearbook 2004
4. Dane za UN Demographic Yearbook 2004, dane

za 2004

5. Dane za UN Demographic Yearbook 2004
6. Dane za UN Demographic Yearbook 2004

7. Dane za UN Demographic Yearbook 2004
8. Dane za 2002, ostatnie dostępne
9. Dane za 2002, ostatnie dostępne
10. Dane za 2003, ostatnie dostępne
11. Dane za 2002, National Center for Health Stati−

stics, http: //www. cdc. gov/nchs/products/pubs/
pubd/hestats/teen−preg1990−2002/teen−
preg1990−2002. htm

12. Dane za 2005, za Census Bureau http: //www.

census. gov/prod/www/statistical−abstract. html

13. Dane za 2001, ostatnie dostępne
14. Dane za 2001, ostatnie dostępne

15. WHO, Regional Office for Europę, 2007 http:

//data. euro. who. int/cisid/? TablD=115429

16. WHO, Regional Office for Europę, 2007
17. WHO, Regional Office for Europę, 2007
18. UNAIDS 2004 Report on the Global AIDS Epide−

mie, July 2004

19. CDC, Trends in Reportable Sexually Transmit−

ted Diseases in the United States, 2005

20. CDC, op. cit.
21. CDC, op. cit.

Zapraszamy na stronę internetową Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka: www.pro−life.pl