AUDIO 8/99

2

H

H

H

H

Hi−Fi

i−Fi

i−Fi

i−Fi

i−Fi

Wzmacniacze

B

rytyjski konserwatyzm − amerykań−

ska fantazja − głosi slogan rekla−
mowy firmy AMC, każąc domyślić
się rodowodu firmy. AMC istnieje

od prawie 30 lat, a założony został w Sta−
nach Zjednoczonych. Urządzenia, projek−
towane w Londynie i Los Angeles, prze−
znaczone są dla określonej grupy odbior−
ców − o tym stanowi zresztą filozofia firmy.
Otóż ambicją producenta jest dostarczenie
na rynek produktów prezentujących nad−
zwyczaj korzystny stosunek jakości do ce−
ny. Trudno jest tego dokonać, gdy oferuje
się urządzenia drogie, AMC specjalizuje
się więc w propozycjach budżetowych.
Produkty AMC uparcie przywodzą na myśl
modele NAD. Mało tego, zarówno AMC jak
i NAD schodzą z taśm produkcyjnych jed−
nej fabryki.

Testowany model, oznaczony symbolem

3050, prezentuje się skromnie. Niewielka
obudowa zawiera klasyczne manipulatory,
z dużą gałką potencjometru siły głosu na
czele. Wzmacniacz zaopatrzono w trzy we−
jścia liniowe, wejście gramofonowe (MM/
MC) oraz jedną pętlę magnetofonową. Nie−
co dziwnie działa przełącznik źródeł − 3050
jest zdalnie sterowany, być może dlatego
ręczne przełączanie wywołuje wrażenie
zmagania się z silnikiem.

Tylny panel prezentuje wszystkie gniaz−

da pozłocone − od wejściowych RCA, po−
przez wyjście z przedwzmacniacza i wej−
ście na końcówkę mocy (zwory w czasie
normalnej pracy), aż po solidne, akceptują−
ce większość standardów, wyjścia głośni−
kowe i nawet wyjście słuchawkowe.

Pilot zawiera tylko sześć przycisków −

ciszej−głośniej, wyboru trzech wejść linio−
wych i czwartego gramofonowego. Wybór
magnetofonu odbywa się oddzielnym prze−
łącznikiem źródło/taśma, a ten nie jest zmo−
toryzowany. Wzmacniacza nie możemy
także wyciszyć z pilota (mute) ani go wyłą−

czyć (stand−by).
Zdalne sterowanie nie daje
więc użytkownikowi kontroli nad
wszystkimi funkcjami.

Większość wnętrza urządzenia zajmuje

duża płytka drukowana. Na niej znalazł się
radiator zawierający tranzystory mocy.
Układy sterujące funkcjami wzmacniacza
znalazły się na oddzielnej, niewielkiej płyt−
ce, umieszczonej nad główną płytą.

3050

3050

3050

3050

3050

AMC

Bliźniacy.
Jeden mieszka w Szwecji,
drugi w Anglii (a może
w Ameryce)

W AMC 3050

AMC 3050

AMC 3050

AMC 3050

AMC 3050

widać brytyjski pomysł,
czyli większość elementów na
jednej dużej płytce

Wzmacniacz AMC prezentuje się

żywo i soczyście. Wysokie tony

przekazuje w sposób bardzo eks−

presyjny, jednoznacznie zwracając na
nie uwagę słuchacza. Mimo to nie poja−

wia się nieprzyjemna ostrość, góra
jest wyraźna, ale lekka i dość precy−
zyjna. Dźwięki tego zakresu biorą

efektywny udział w tworzeniu mu−
zycznej przestrzeni. Wydaje się, że

to dzięki najwyższym częstotliwoś−
ciom otrzymujemy dokładny opis po−

mieszczenia, w którym zarejestro−
wano dane nagranie.

Średnie tony są mocne i pewne,

co jest tu szczególnie cenne, biorąc
pod uwagę zdecydowanie zakresu

wysokich tonów. Dzięki temu AMC

nie staje się rozjaśniony, potrafiąc
tworzyć dźwięk soczysty i wypeł−

niony. Jedyny problem to mały

bałagan, jaki wkrada się w ten za−

kres częstotliwości przy większej

liczbie instrumentów.

Bas, ogólnie rzecz ujmując, jest

dobrze kontrolowany, ma jednak

swój charakter. AMC 3050 lekko

podkreśla średni podzakres niskich

częstotliwości, jednak na szczęście

nie do tego stopnia, by zburzyć wraże−
nie odpowiedniej neutralności. Jedno−
cześnie cecha ta pomaga zaznaczyć
rytm, jako że nie pojawiają się problemy
z szybkością. W sumie AMC gra swo−
bodnie i naturalnie, wydając się odpo−
wiednim do każdego rodzaju muzyki.

AUDIO 8/99

3

PODSUMOWANIE

AMC Audio Pro

NAD

Arcam

Creek Proton

3050

A.2

C340 Alpha One

4330 AM−2560

Zdalne sterowanie

tak

tak

tak

nie

nie

tak

Przedwzmacniacz

MM/

MM/

Opcja

gramofonowy

MC

MC

nie

nie

MM, MC

MM

Wyjście
słuchawkowe

tak

tak

tak

tak

nie

tak

Moc znamionowa
(8

Ω

, 20Hz−20kHz)[W]

2x45

2x40

2x50

2x35

2x40

2x60

Wyd. prądowa [A]

30

33

b.d.

10

18

b.d.

Współcz. tłumienia

b.d.

b.d.

60

b.d.

b.d.

100

Cena [zł]

1500

1645

1990

1645

1770

1600

DYSTRYBUTOR

Audio

Pol

System Audio

Polpak

RCM

Trimex

Decibel

Śmiesznie małe pudełko, czyli Creek

4330, zagrał najlepiej, jak wzmacniacz
znacznie, znacznie droższy. Oczywiście
twierdzenie, że sukces wypływa z odchu−
dzenia 4330 o funkcje użytkowe i pilota, jest
dla mnie nie do przyjęcia. Rzecz w tym, że
albo ktoś potrafi robić wzmacniacze, albo
nie.

Bardzo niewiele − pod względem brzmie−

nia − ustępuje Creekowi NAD, jednocześnie

340 jest już bogato wyposażona, również w
zdalne sterowanie, co z pewnością skłoni ku
niej wielu użytkowników nie akceptujących
skrajnego minimalmu 4330. Należy uznać,
że te dwie konstrukcje są wybitne w swojej
klasie cenowej. Niestety, nie odkrywamy
Ameryki. Creeka wychwalaliśmy już kiedyś
za model 5250SE, NAD−a nie raz, i nowe
konstrukcje, co sygnalizował już test C320,
podtrzymują sławę producenta.

Ale obydwa wzmacniacze, które podoba−

ły mi się najbardziej, mają zblizony charak−
ter brzmienia − dynamiczny, otwarty, natura−
listyczny. Wielu słuchaczy poszukuje jednak
nieco innych wrażeń − więcej spokoju, plas−
tyczności, miękkości, nazywanej nieraz mu−
zykalnością. Na szczęście jest w naszej gro−
madce wzmacniacz, który spełnia takie za−
potrzebowania − Arcam − którego rekomen−
dację z zadowoleniem przywitają miłośnicy
tej wielce zasłużonej firmy. Może to naj−
mniej ważne, ale chyba mam prawo zwrócić
uwagę, że na tle kilku innych wzmacniaczy

tej grupy, Arcam wygląda (dosłownie), mó−
wiąc delikatnie, najciekawiej. Nie jest tak
duży i solidny jak NAD, ale przecież kosztu−
je znacznie mniej.

Zasłużoną rekomendację otrzymuje rów−

nież debiutujący AMC. Powraca on w na−
szym podsumowaniu do brzmienia żywego,
soczystego, choć ustępuje w neutralności
Creekowi i NAD−owi, to trzeba ponownie
zaznaczyć, że kosztuje rekordowo niewiele,
jak na warunki tego testu, bedąc przy tym
kompletnie wyposażonym.

Audio Pro A.2 przypomina AMC, ale

kosztując niestety nieco więcej od bliźnia−
czo podobnego AMC (w konstrukcji niewiel−
ka przewaga AMC), trochę mija się z reko−
mendacją.

Na tle tak doborowej stawki Protonowi

trudno było zabłysnąć. Jest to urządzenie,
które można zaakceptować, ale konkuren−
cja potrafi wzbudzić większy apetyt.

Rafał Pietrzak