Rozliczenie VAT
od świadczeń na rzecz
pracowników
Przegląd orzecznictwa
i interpretacji
Biuletyn VAT nr 4 (274) kwiecień 2019
dodatek internetowy
w
w
w
.s
kle
p.in
fo
r.p
l
¢
8
01 6
26 6
66
¢
2
2 7
61 3
0 3
0
¢
b
ok
@
in
for
.p
l
1. Od jakich zakupów spożywczych dla pracowników możemy odliczyć VAT . . . . . . . .2
2. Czy można odliczyć VAT od zakupu usług cateringowych dla pracowników,
którzy płacą 1 zł . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
3. Czy powiat powinien naliczyć VAT z tytułu sprzedaży posiłków pracownikom szkoły . . . 4
4. Czy należy naliczać VAT od posiłków, które nieodpłatnie spożywają pracownicy . . .5
5. Jak rozliczyć VAT od organizacji festynu dla pracowników, ich rodzin i kontrahentów . . . .5
6. Jak jest opodatkowane zakwaterowanie dla pracowników najemcy . . . . . . . . . . . . . .8
7. Jak opodatkować obciążenie pracownika ryczałtem za paliwo w związku
z udostępnieniem samochodu służbowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
8. Czy trzeba ewidencjonować nieodpłatne udostępnianie samochodu pracownikowi . . .10
9. Jak rozliczyć zakup pakietu medycznego dla pracowników i ich rodzin . . . . . . . . . .11
10. Czy nieodpłatnie przekazane pakiety medyczne należy zaewidencjonować
na kasie fiskalnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
11. Czy pracodawca rozlicza VAT, gdy współfinansuje zakup polisy
ubezpieczeniowej dla pracownika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
12. Jak rozliczyć nieodpłatne udzielanie pożyczek pracownikom . . . . . . . . . . . . . . . . .14
13. Czy można odliczyć VAT od zakupu odzieży dla pracownika . . . . . . . . . . . . . . . . .15
14. Jak rozliczyć bezpłatne przejazdy dla dzieci pracowników . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
15. Jak rozliczyć zakup prezentów dla osób współpracujących . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
2
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
Rozliczenie VAT od świadczeń na rzecz
pracowników
Pracodawcy, którzy ponoszą wydatki w związku z zapewnieniem pracowni-
kom dodatkowych świadczeń, często mają wątpliwości, kiedy mogą odliczyć
VAT oraz kiedy muszą opodatkować nieodpłatne świadczenie. Gdy wydatki są
finansowane z ZFŚS, sytuacja jest jasna. Nie odliczają VAT i nie muszą go nali-
czać. Jest inaczej, gdy wydatki są finansowane ze środków obrotowych. Wiele
tych wątpliwości wyjaśniają organy podatkowe w wydawanych interpretacjach.
1. od jakich zakupów spożywczych dla pracowników
możemy odliczyć VAT
zapewnienie pracownikom możliwości skorzystania z artykułów spożywczych,
udostępnionych w kuchniach firmowych podczas tzw. spotkań konsumpcyjnych,
służy zaspokajaniu ich osobistych, prywatnych potrzeb. odbywa się bez związku
z prowadzoną przez pracodawcę działalnością gospodarczą. dlatego od ich zaku-
pu pracodawca nie odliczy VAT. nie musi go również naliczać w związku z nieod-
płatnym przekazaniem. natomiast od zakupu produktów lub posiłków wykorzysta-
nych podczas spotkań z kontrahentami, narad, szkoleń pracodawca może odliczyć
VAT. nie musi go również naliczać.
Takie stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w piśmie z 28 lutego 2019 r.
(sygn. 0112-KDIL2-3.4012.656.2018.2.WB), odpowiadając na pytanie spółki, która naby-
wała następujące produkty:
■
■
Grupa 1: owoce, np.: jabłka, banany, cytryny, gruszki, kiwi, owoce sezonowe, takie jak
arbuz, śliwka, truskawki, winogrono;
■
■
Grupa 2: bakalie: orzechy nerkowca, migdały, śliwki suszone, rodzynki;
■
■
Grupa 3: napoje kolorowe, takie jak: soki do herbaty, soki kolorowe w kartonach, na-
poje gazowane;
■
■
Grupa 4: słodycze, np.: cukierki, czekoladki, orzeszki, paluszki, krakersy, chipsy;
■
■
Grupa 5: gotowe, ciepłe posiłki.
które były wykorzystywane zarówno w ogólnodostępnej kuchni przez wszystkich pracow-
ników (produkty z grupy 1–4), jak i podczas spotkań firmowych (produkty z grupy 1–5).
W takim przypadku organ uznał, że:
MF
pyt. 1. Jak rozliczyć zakup produktów do ogólnodostępnej kuchni
Należy wskazać, że konieczność zapewnienia przez Wnioskodawcę możliwości sko-
rzystania z ogólnodostępnych artykułów spożywczych udostępnianych w kuchni, nie wy-
nika z żadnych przepisów, jak również nie jest niezbędne dla celów prowadzonej działal-
ności gospodarczej, bowiem pracownicy są zobowiązani świadczyć pracę niezależnie od
możliwości skorzystania z miejsca jakie daje z własnej woli pracodawca, a gdzie mogą oni
skonsumować zrobione przez siebie posiłki. To do pracownika należy decyzja, czy skorzy-
sta z dostępnych artykułów, zatem zależy ona wyłącznie od woli pracownika i nie przekła-
da się na działalność opodatkowaną Wnioskodawcy (Pracodawcy). Zatem udostępnienie
pracownikom Spółki przedmiotowych artykułów spożywczych w pomieszczeniu socjalnym
– kuchni, ma na celu zaspokojenie ich potrzeb prywatnych, a tym samym nie ma związku
ze sprzedażą opodatkowaną Wnioskodawcy.
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
3
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
W konsekwencji, biorąc pod uwagę opis sprawy oraz powołane przepisy prawa należy
stwierdzić, że Wnioskodawcy od wydatków związanych z zakupem artykułów spożywczych
wymienionych we wniosku w grupach 1–4, które są wystawiane w ogólnodostępnych
kuchniach firmowych i spożywane są przez pracowników w ramach „spotkań konsumpcyj-
nych”, tj. w przerwie od pracy, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku
naliczonego z tytułu nabycia ww. artykułów spożywczych. W takiej sytuacji wydatki, które
poniesie Wnioskodawca w związku z zakupem ww. artykułów spożywczych nie są zwią-
zane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług w ramach prowadzonej
przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, gdyż jak wskazano powyżej służą one do
zaspokojenia potrzeb prywatnych pracowników Spółki.
W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy w tej części należało ocenić jako nieprawidłowe.
pyt. 2. Jak rozliczyć zakup produktów na spotkania
Natomiast w przypadku nabywania przez Spółkę artykułów spożywczych opisanych we
wniosku w grupach 1–5, które wykorzystywane są w celu poczęstunku przedstawicieli kon-
trahentów lub podczas wewnętrznych spotkań pracowniczych, warsztatów a także szkoleń
tzw. lunch and learn, stwierdzić należy, że spożywanie ww. produktów w trakcie przedmio-
towych spotkań nie nosi znamion zużycia ich na cele osobiste, prywatne. Artykuły spożyw-
cze oraz usługi cateringowe nabywane w związku z wewnętrznymi spotkaniami pracowni-
czymi, warsztatami, a także szkoleniami, które Wnioskodawca przekazuje pracownikom nie
służą celom osobistym tych osób, gdyż ich zużycie związane jest ze statusem pracownika
w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. Zapewnienie pracownikom Spółki oraz przedstawi-
cielom kontrahentów możliwości skorzystania z produktów spożywczych wymienionych
w opisie sprawy w Grupach 1–4 oraz usług cateringowych (Grupa 5) odbywa się w związ-
ku z prowadzoną przez Zainteresowanego działalnością gospodarczą. W takiej sytuacji
wydatki, które poniesie Wnioskodawca w związku z zakupem ww. artykułów spożywczych
i usług cateringowych są związane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów
i usług w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, gdyż jak
wskazano powyżej służą one do zaspokojenia potrzeb pracowników związanych z ich sta-
tusem w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy.
2. czy można odliczyć VAT od zakupu usług cateringowych
dla pracowników, którzy płacą 1 zł
pracodawca odliczy VAT od nabycia usług cateringowych na rzecz pracowników
zatrudnionych na podstawie umowy o pracę. Takie stanowisko zajął dyrektor
krajowej informacji Skarbowej w piśmie z 18 stycznia 2018 r. (sygn. 0111-kdiB3-
-2.4012.651.2017.2.Md). w omawianym przypadku pracownicy płacili 1 zł, a pozo-
stały koszt posiłku był dodawany do ich przychodu.
MF
Zatem, z uwagi na okoliczności sprawy przedstawione przez Wnioskodawcę, czynno-
ści wykonywane przez Spółkę na rzecz pracowników (zatrudnieniowych na podsta-
wie umowy o pracę), tj. w sytuacji gdy za wydawane posiłki, pracownicy płacą 1 zł, pozo-
stały koszt posiłku jest dodawany do przychodu pracownika, należy uznać za odpłatne
świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Wynika to z faktu, że Spółka na-
bywa z własnych środków obrotowych usługę cateringu, a następnie wydaje posiłki swoim
pracownikom, za które pracownicy płacą 1 zł, a pozostały koszt posiłku jest dodawany do
przychodu pracownika. W konsekwencji czynności wykonywane przez Wnioskodawcę po-
legające na wydawaniu posiłków na rzecz ww. pracowników stanowią świadczenie usług
podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
4
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
W celu przeanalizowania kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury do-
kumentującej nabycie posiłków przekazywanych na rzecz pracowników za odpłatnością,
należy jeszcze raz zauważyć, że prawo to przysługuje w zakresie w jakim zakupy związane
są z realizowaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
W analizowanym przypadku z uwagi na związek z czynnościami opodatkowanymi zakupów
poniesionych na nabycie usług cateringowych na rzecz pracowników zatrudnionych na
podstawie umowy o pracę, za które pracownicy płacą 1 zł, a pozostały koszt posiłku jest
dodawany do przychodu pracownika, należy stwierdzić, że na podstawie art. 86 ust. 1 usta-
wy, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy usług cateringowych,
następnie przekazywanych ww. pracownikom. Prawo to będzie przysługiwało Spółce pod
warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych wynikających z art. 88 ustawy o VAT.
W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, oceniając całościowo jest nieprawidłowe.
3. czy powiat powinien naliczyć VAT z tytułu sprzedaży
posiłków pracownikom szkoły
powiat jest podatnikiem VAT z tytułu usług polegających na wyżywieniu pracow-
ników niepedagogicznych, za które pobiera opłaty. dlatego usługi podlegają opo-
datkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług. Usługi te są opodatkowane
stawką 8%. w piśmie dyrektora krajowej informacji Skarbowej z 29 listopada 2018 r.
(sygn. 0113-kdipT1-3.4012.866.2018.1.MJ) czytamy:
MF
Konfrontując zaprezentowany opis sprawy z powołanymi wyżej przepisami prawa
stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie w odniesieniu do należności za usługi
polegające na wyżywieniu pracowników niepedagogicznych, mamy do czynienia z sytua-
cją, w której występuje skonkretyzowane świadczenie (wyżywienie pracowników niepeda-
gogicznych), które jest wykonywane pomiędzy dwoma określonymi stronami transakcji,
dla którego istnieje bezpośredni beneficjent czynności.
Wnioskodawca zobowiązuje się wykonać określone czynności na rzecz konkretnej osoby
(świadczeniobiorcy), która za te czynności dokonuje opłaty w określonej wysokości. Skoro
jest możliwe zidentyfikowanie konkretnego świadczenia wykonywanego przez Wniosko-
dawcę na rzecz określonego podmiotu (nabywcy), należy uznać je za świadczenie usług
w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług. W przedmiotowej sprawie zachodzi
związek pomiędzy otrzymywanymi dochodami (uiszczanymi opłatami) a zobowiązaniem
się Wnioskodawcy do wykonania określonych czynności w zakresie wyżywienia pracowni-
ków niepedagogicznych. Tym samym, uiszczane opłaty są niczym innym jak wynagrodze-
niem wnoszonym na poczet świadczenia usług dokonywanych przez Wnioskodawcę, a re-
alizowanych za pomocą jednostek budżetowych. Jednocześnie podobne lub takie same
czynności mogą być wykonywane przez inne podmioty, tzw. podmioty konkurencyjne.
(…) Zatem Wnioskodawca w zakresie czynności, za które pobiera opłaty z tytułu usług
polegających na wyżywieniu pracowników niepedagogicznych działa jako podat-
nik w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzący działalność gospodarczą, zgodnie
z art. 15 ust. 2 ustawy, w zakresie, w jakim realizuje ww. zadanie oraz nie korzysta z wyłą-
czenia od podatku na podstawie przepisu art. 15 ust. 6 ustawy. A zatem ww. usługi podle-
gają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako odpłatne świadczenie usług w ro-
zumieniu art. 8 ust. 1 ustawy.
Podkreślić należy, że dokonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od
towarów i usług może albo być opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, albo może
korzystać ze zwolnienia od tego podatku.
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
5
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
4. czy należy naliczać VAT od posiłków, które nieodpłatnie
spożywają pracownicy
nieodpłatne świadczenie przez pracodawcę usług wyżywienia pracowników, które
wynika z realizacji układu zbiorowego pracy, nie podlega opodatkowaniu VAT. po-
twierdził to dyrektor krajowej informacji Skarbowej w piśmie z 26 czerwca 2018 r.
(sygn. 0113-kdipT1-1.4012.346.2018.2.Jk), w którym czytamy:
MF
Z opisu sprawy wynika, iż Wnioskodawca jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem
podatku od towarów i usług. Zakresem zapytania objęte jest świadczenie usługi wy-
żywienia przez jednostki pomocy społecznej, w tym również placówki opiekuńczo-wycho-
wawcze, działające w oparciu o przepisy ustawy o pomocy społecznej i ustawy o przeciw-
działaniu przemocy w rodzinie. Zgodnie z art. 16 Ponadzakładowego Układu Zbiorowego
Pracy, pracownicy zatrudnieni na stanowisku kucharza, pomocy kuchennej lub intendenta
uprawnieni są do korzystania z bezpłatnego wyżywienia w czasie wykonywania pracy, w okre-
sie prowadzenia żywienia w placówce, w której są zatrudnieni. Pracownikom niekorzystają-
cym z wyżywienia, w tym także z powodu nieobecności w pracy, nie przysługuje ekwiwa-
lent pieniężny z tego tytułu.
Analizując przedstawione okoliczności sprawy należy uznać, że świadczenia wynikające
z zapisów postanowień Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy są czynnościami
mającymi na celu zaspakajanie potrzeb pracowniczych. Czynności te, jak wskazano we
wniosku, mają związek z prowadzoną przez jednostki organizacyjne Miasta działalnoś-
cią gospodarczą. Wnioskodawca, realizując postanowienia zawarte w Ponadzakładowym
Układzie Zbiorowym Pracy, bezpłatnie świadczy usługi wyżywienia dla kucharza, pomocy
kuchennej oraz intendenta. Świadczenie Wnioskodawcy, wynikające z zapisu Ponadza-
kładowego Układu Zbiorowego Pracy, wynika niewątpliwie z bycia pracodawcą. W takich
okolicznościach ww. bezpłatne świadczenia na rzecz kucharza, pomocy kuchennej oraz
intendenta na podstawie postanowień Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy, nie
wypełniają przesłanek określonych w art. 8 ust. 2 ustawy, a zatem nie można ich uznać za
odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu.
Reasumując, należy stwierdzić, że nieodpłatne świadczenie usług wyżywienia pracow-
ników zatrudnionych na stanowisku kucharza, pomocy kuchennej lub intendenta przez
jednostki organizacyjne Wnioskodawcy (jednostki pomocy społecznej oraz placówki opie-
kuńczo-wychowawcze), pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów
i usług.
5. Jak rozliczyć VAT od organizacji festynu dla
pracowników, ich rodzin i kontrahentów
podatnik może odliczyć VAT od wydatków związanych z organizacją festynu firmo-
wego, które są finansowane ze środków obrotowych. nie może odliczyć VAT od wy-
datków finansowanych z zFśS. nie odliczy także VAT od zakupu piwa oraz nagród
przekazywanych w konkursach. Musi natomiast opodatkować udział innych osób
niż pracownicy, członkowie zarządu i kontrahenci. podstawą opodatkowania jest
faktyczny koszt świadczenia poniesiony na organizację, z wyłączeniem wydatków
finansowanych z zFśS, przypadający na uczestnika.
Takie stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w piśmie z 20 lutego 2019 r.
(sygn. 0114-KDIP1-1.4012.776.2018.4.AO). Zajmował się on pytaniami spółki, która co roku
organizuje festyn zakładowy. Uczestnikami festynu są:
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
6
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
■
■
osoby zatrudnione przez spółkę na podstawie umowy o pracę oraz członkowie rodzin
tych osób lub osoby towarzyszące tym osobom,
■
■
osoby zatrudnione przez spółkę na podstawie umowy zlecenia oraz członkowie rodzin
tych osób lub osoby towarzyszące tym osobom,
■
■
osoby wynajęte do pracy przez spółkę od innego podmiotu oraz członkowie rodzin
tych osób lub osoby towarzyszące tym osobom
■
■
inni zaproszeni goście (np. przedstawiciele władz gminy, w której spółka ma siedzibę,
przedstawiciele szkoły, z którą spółka współpracuje, osoby reprezentujące kontrahen-
tów, emerytowani pracownicy spółki, członkowie zarządu spółki).
W związku z organizacją festynu spółka zadała kilka pytań na temat rozliczenia VAT.
MF
pyt. 1. czy można odliczyć VAT od wydatków na organizację festynu ze środ-
ków obrotowych
W świetle przedstawionej treści wniosku i przywołanych przepisów należy stwierdzić, że
w kontekście pracowników, zleceniobiorców, pracowników wynajętych, kontrahentów
i członków zarządu Wnioskodawca ma/będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT na-
liczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych
z organizacją festynu zakładowego, w tym nabycie kompleksowej usługi organizacji festy-
nu zakładowego z wyłączeniem zakupu piwa. Jak wskazał Wnioskodawca, wydatki pono-
szone na organizację festynów poprzez integrowanie i motywowanie pracowników pośred-
nio przełożą się na realizację sprzedaży opodatkowanej. Organizowane festyny zakładowe
stanowią dla Wnioskodawcy element strategii nakierowanej na wzrost wydajności pracow-
ników, zleceniobiorców i pracowników wynajętych, a w konsekwencji mają one pośrednio
wpływać na wykonywanie sprzedaży opodatkowanej u Wnioskodawcy. Zatem organiza-
cja festynów zakładowych na rzecz osób pracujących u Wnioskodawcy poprzez wpływ
na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa jako całości tj. poprawę atmosfery w pracy,
wzrost motywacji do wykonywania obowiązków pracowniczych oraz usprawnienie komu-
nikacji wewnętrznej jest/będzie pośrednio związana ze sprzedażą opodatkowaną. W kon-
tekście kontrahentów Wnioskodawca stawia na stworzenie dobrych relacji i pozytywny wi-
zerunek, co wpływa na stabilność i rozwój współpracy. Organizacja festynu zakładowego
podejmowana jest więc w celu pozytywnego wpływu na zadania wykonywane przez pra-
cowników Spółki oraz na rozwój pozytywnych relacji co przekładać się ma na działalność
Spółki i w konsekwencji – wielkość obrotów firmy. Pracownicy, kontrahenci i członkowie
zarządu poprzez uczestnictwo w festynie identyfikują się ze Spółką oraz planują dalszą
współpracę i rozwój swojej kariery zawodowej w przedsiębiorstwie Spółki, a także rozpo-
znają Spółkę jako solidnego współpracownika i pracodawcę dbającego o załogę.
pyt. 2. czy należy opodatkować VAT udział pracowników i kontrahentów
(…) W przedstawionych we wniosku okolicznościach udział pracowników, zleceniobiorców
i pracowników wynajętych oraz osób reprezentujących kontrahentów i członków zarządu
nie podlega/nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie można uznać
świadczenia tego – w świetle cytowanego art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT – za odpłatne. Or-
ganizacja festynu zakładowego na rzecz osób pracujących u Wnioskodawcy, kontrahentów
i członków zarządu jest świadczeniem pośrednio związanym z prowadzeniem przedsię-
biorstwa. Jak wskazano we wniosku, festyny poprzez integrację pracowników i współpra-
cowników wpływają na wzmocnienie pozytywnych relacji, wzrost motywacji i zwiększenie
wydajności pracy. Wpływają również na wizerunek i rozwój współpracy z kontrahentami.
Zatem organizacja festynu zakładowego na rzecz pracowników, zleceniobiorców i pracow-
ników wynajętych oraz członków zarządu a także kontrahentów stanowi usługi odbywające
się do celów działalności gospodarczej Wnioskodawcy. W związku z tym, Wnioskodawca
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
7
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
nie będzie zobowiązany do naliczenia podatku VAT należnego z tytułu organizacji festynów
zakładowych na rzecz pracowników, zleceniobiorców, pracowników wynajętych, osób re-
prezentujących kontrahentów i członków zarządu.
pyt. 3. czy można odliczyć VAT od wydatków na zakup alkoholu
W tym miejscu należy zauważyć, że z prawa do odliczenia od wydatków związanych z or-
ganizacją festynu zakładowego należy wyłączyć zapewnienie alkoholu w postaci piwa.
Nabywanie alkoholu nie jest ani wprost ani pośrednio związane z czynnościami opodat-
kowanymi wykonywanymi w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy. Nie moż-
na również uznać, że zapewnienie napojów alkoholowych dla uczestników festynu stano-
wi element składowy kompleksowej usługi organizacji festynu zakładowego pomimo, że
we wniosku wskazano, że wydatki na organizację festynu zakładowego obejmują nabycie
kompleksowej usługi organizacji festynu w ramach której wykonawca zobowiązany jest
m.in. do zapewnienia możliwości korzystania z open baru z piwem. Czynność polegająca
na zakupie napojów alkoholowych nie stanowi elementu kompleksowej usługi organizacji
festynu zakładowego, ponieważ nie jest ona niezbędna do należytego i właściwego świad-
czenia usługi polegającej na organizacji festynu, ani też środka do lepszego jej wykona-
nia. W ocenie Organu nie występuje wystarczający związek pomiędzy nabyciem alkoholu,
a celem realizowanego przedsięwzięcia, w szczególności utrzymania i rozwoju współpracy
z kontrahentami a także motywowania pracowników do bardziej efektywnej pracy. W kon-
sekwencji, świadczenie polegające na zakupie alkoholu nie jest związane z działalnością
gospodarczą prowadzoną przez Wnioskodawcę, a jedynie służy celom osobistym, prywat-
nym uczestników. Zakup alkoholu nie ma związku z wykonywanymi przez Wnioskodawcę
czynnościami opodatkowanymi. Zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odlicze-
nia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia kompleksowej usługi organizacji festynu za-
kładowego w zakresie w jakim usługa ta dotyczy zapewnienia piwa.
pyt. 4. czy można odliczyć VAT od wydatków na organizację festynu z zFśS
W świetle przedstawionej treści wniosku i przywołanych przepisów należy stwierdzić, że
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT w zakresie na-
bywanych towarów i usług związanych z organizacją festynu zakładowego, które są/będą
finansowane z środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
pyt. 5. Jak rozliczyć VAT w związku z uczestnictwem osób, które nie są pracowni-
kami i kontrahentami
W związku z tym, że organizacja festynów zakładowych na rzecz innych niż pracownicy,
kontrahenci i członkowie zarządu uczestników festynu zakładowego dotyczy celów innych
niż działalność gospodarcza Wnioskodawcy to w świetle art. 8 ust. 2 ustawy o VAT czyn-
ności te należy zrównać z odpłatnym świadczeniem usług, które podlega opodatkowaniu
podatkiem VAT (o czym w odpowiedzi na pyt. nr 2).
W konsekwencji, skoro organizacja festynu zakładowego na rzecz pozostałych poza pra-
cownikami, kontrahentami i członkami zarządu uczestników stanowi/stanowić będzie czyn-
ność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług to wydatki na nabycie towarów i usług
związanych z organizacją festynu zakładowego, w tym zakup kompleksowej usługi organi-
zacji festynu w części dotyczącej pozostałych, poza pracownikami, kontrahentami i człon-
kami zarządu, uczestników festynu są/będą wykorzystywane do wykonywania czynności
podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.
(…) Należy zauważyć, że ustawodawca nie określił w sposób precyzyjny, jakiego rodzaju
koszty mogą zostać uznane za poniesione przez podatnika w związku ze świadczeniem
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
8
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
nieodpłatnie usług. Nie ulega jednak wątpliwości, że chodzi tu o koszty rzeczywiście po-
niesione w związku ze świadczoną usługą, tzn. takiego rodzaju koszty, bez poniesienia
których wykonanie usługi byłoby niemożliwe. Przy czym należy przyjąć, że podstawa opo-
datkowania nieodpłatnego świadczenia usług powinna być jak najbliższa rzeczywistemu
kosztowi jej wyświadczenia.
(…) W związku z tym, że udział w festynie zakładowym stanowi świadczenie opodatkowane
podatkiem od towarów i usług w odniesieniu do części uczestników festynu Wnioskodaw-
ca powinien odpowiednio przyporządkować wydatki związane z organizacją festynu na
rzecz konkretnych uczestników festynu. Ponadto znaczenie ma również sposób finanso-
wania tych wydatków. Opodatkowane podatkiem VAT będą bowiem wydatki finansowane
z środków obrotowych Spółki, podstawą opodatkowania nie będą natomiast wydatki finan-
sowane z ZFŚS w odniesieniu do których Wnioskodawca nie działa w charakterze podat-
nika podatku od towarów i usług.
pyt. 6. czy można odliczyć VAT od zakupu nagród za udział w konkursie
(…) W konsekwencji należy uznać, że wydatki ponoszone na nagrody służą zaspokajaniu
osobistych, prywatnych potrzeb zarówno pracowników jak i wszystkich innych uczestników
festynu zakładowego. Zatem ich przekazanie odbywa się bez związku z prowadzoną przez
Wnioskodawcę działalnością gospodarczą.
Skoro nieodpłatnie przyznawane nagrody w ramach organizowanych na festynie konkur-
sów nie będą czynnościami pośrednio związanymi z prowadzoną działalnością gospo-
darczą Wnioskodawcy, nie będzie spełniony warunek przewidziany w art. 86 ust. 1 ustawy
o VAT jakim jest związek nabywanych towarów do wykonywania czynności opodatkowa-
nych podatkiem od towarów i usług.
Również w piśmie z 23 stycznia 2018 r. (sygn. 0111-KDIB3-1.4012.778.2017.1.ICz) Dyrek-
tor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził prawo do odliczenia VAT w związku z or-
ganizacją imprezy integracyjnej, gdy podatnik sam organizował imprezę oraz gdy korzy-
stał z usług firmy zewnętrznej. Odliczenie nie przysługuje od zakupu usług hotelowych
i gastronomicznych.
od redakcji: Organ podatkowy wyłączył z prawa do odliczenia alkohol. Stanowisko to nie
wynika z żądnego przepisu. Wprost wyłączone są tylko usługi hotelowe i gastronomiczne.
Skoro od pozostałych towarów i usług może odliczyć VAT, to nie powinien być wyłączony
alkohol, gdy jest udostępniany na imprezie firmowej. To pracodawca decyduje, co oferuje
swoim pracownikom i jakie ponosi koszty.
6. Jak jest opodatkowane zakwaterowanie dla pracowników
najemcy
zakwaterowania pracowników najemcy nie możemy uznać za świadczenie usług
krótkotrwałego zakwaterowania, które podlega opodatkowaniu stawką VAT 8%.
Usługa ta korzysta ze zwolnienia z VAT. Stanowisko takie zajmowały do tej pory or-
gany podatkowe, czego przykładem jest pismo dyrektora krajowej informacji Skar-
bowej z 29 stycznia 2019 r. (sygn. 0115-kdiT1-1.4012.753.2018.2.eA):
MF
W świetle powołanych przepisów prawa oraz powyższych wyjaśnień nie można zgo-
dzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że w przedstawionych okolicznościach dla
świadczonej usługi najmu lokalu mieszkalnego na rzecz spółki znajdzie zastosowanie pre-
ferencyjna stawka podatku 8% na podstawie art. 41 ust. 2 w związku z art. 146a pkt 2 i pozy-
cją 163 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, przewidziana dla usług związanych z zakwatero-
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
9
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
waniem, gdyż Wnioskodawca (właściciel lokalu mieszkalnego) wynajmując ten lokal
kontrahentowi na cele zakwaterowania jego czterech pracowników, nie staje się przez to
podmiotem świadczącym usługi zakwaterowania.
W niniejszej sprawie, jak wynika z wniosku „najemca w umowie określił, że wynajmuje
od Wnioskodawcy lokal na cele mieszkaniowe (przewidywane zakwaterowanie czterech
osób)”. Ostatecznym celem oddania w najem mieszkania jest zatem zaspokojenie potrzeb
mieszkaniowych pracowników kontrahenta. Nie jest istotnym, że pracownicy spółki nie są
stroną wynajmu, bowiem w ich imieniu występuje spółka, zatem sens wynajmu stanowi za-
spokojenie potrzeb mieszkaniowych pracowników w czasie, w którym pełnią oni obowiązki
służbowe. Ponadto, jak wynika z wniosku spółka nie prowadzi w wynajętym lokalu miesz-
kalnym, żadnej działalności. Okoliczności tej nie zmienia również fakt, że najem dokonany
jest na rzecz spółki prowadzącej działalność gospodarczą na własny rachunek. Istotny jest
cel, na jaki lokal mieszkalny jest wynajmowany przez Wnioskodawcę – wynajmowany jest
najemcy z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe (co wynika z zawartej umowy). Zatem
w przedstawionych okolicznościach nie znajdzie również zastosowania podstawowa staw-
ka podatku 23%, gdyż za spełnione należy uznać wyżej opisane przesłanki wynikające
z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku od towarów i usług. Tak więc w przypadku wynajmu
lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawcę, który nie świadczy osobiście usług związa-
nych z zakwaterowaniem, lecz świadczy usługi najmu lokalu mieszkalnego z przeznacze-
niem na cele mieszkaniowe pracowników najemcy, zastosowanie znajdzie zwolnienie od
podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT, a nie jak twierdzi Wnioskodawca
– stawka 8%.
od redakcji: Jednak zaczęły pojawiać się interpretacje, w których organy podatko-
we uznają, że usługi takie są opodatkowane stawką 23% (zob. pismo Dyrektora KIS
z 15 marca 2019 r., sygn. 0115-KDIT1-1.4012.98.2019.2.JP). Jest to stanowisko zgodne
z orzecznictwem sądów (zob. wyrok NSA z 8 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1182/16).
7. Jak opodatkować obciążenie pracownika ryczałtem
za paliwo w związku z udostępnieniem samochodu
służbowego
obciążenie pracownika ryczałtem za paliwo w związku z udostępnieniem sa-
mochodu do celów prywatnych to odpłatna usługa. Może korzystać ze zwol-
nienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie fiskalnej. Takie stanowi-
sko zajął dyrektor krajowej informacji Skarbowej w piśmie z 9 stycznia 2019 r.
(sygn. 0115-kdiT1-1.4012.830.2018.4.AJ).
MF
W świetle powyższego, nie można zgodzić się z uzasadnieniem stanowiska Wnios-
kodawcy w zakresie stwierdzenia, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia
z nieodpłatnym świadczeniem usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy. Wska-
zać bowiem należy, że w przedmiotowej sprawie występuje wynagrodzenie na rzecz
Wnioskodawcy (zryczałtowany zwrot kosztów paliwa zużytego do celów prywatnych po-
trącany z wynagrodzenia za pracę pracownika) za świadczoną usługę, polegającą na
udostępnieniu pracownikom samochodów służbowych do celów prywatnych. Na grun-
cie niniejszej sprawy należy zatem uznać, że świadczenie polegające na umożliwieniu
pracownikom za odpłatnością korzystania z samochodów służbowych w celach pry-
watnych na podstawie zawartej umowy powierzenia samochodu służbowego, stanowi
– w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy – świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu
podatkiem od towarów i usług.
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
10
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
(…) Zgodnie z § 2 ust. 1 tego rozporządzenia, zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania
w danym roku podatkowym, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2021 r., czynności wy-
mienione w załączniku do rozporządzenia.
W poz. 34 tego załącznika wymieniono dostawę towarów i świadczenie usług przez podat-
nika na rzecz jego pracowników oraz przez spółdzielnie mieszkaniowe na rzecz członków
lub innych osób, którym przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu lub któ-
re są właścicielami lokali położonych w budynkach administrowanych przez spółdzielnie
mieszkaniowe, jak również przez wspólnoty mieszkaniowe na rzecz właścicieli lokali.
Natomiast na podstawie § 4 powołanego rozporządzenia, zwolnień z obowiązku ewiden-
cjonowania, o których mowa w § 2 i § 3 nie stosuje się w przypadku dostawy i świadczenia
usług w nim wymienionych.
Należy jednak zauważyć, że będące przedmiotem wniosku świadczenia, polegające na
umożliwieniu pracownikom za odpłatnością korzystania z samochodów służbowych w ce-
lach prywatnych na podstawie zawartej umowy nie zostały wymienione w § 4.
Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie powo-
łane przepisy prawa należy stwierdzić, że stosownie do zapisu § 2 ust. 1 w powiązaniu
z poz. 34 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2018 r. w spra-
wie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas reje-
strujących, w zakresie czynności polegających na umożliwieniu pracownikom za odpłat-
nością korzystania z samochodów służbowych w celach prywatnych Wnioskodawca może
korzystać ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu
kasy rejestrującej do dnia 31 grudnia 2021 r.
od redakcji: Sądy administracyjne, tak jak organy podatkowe, uznają, że podatnik nie
może odliczyć 100% od wydatków samochodowych tylko z tego powodu, że obciąża
pracownika kosztami użytkowania samochodu do celów prywatnych (zob. wyrok NSA
z 19 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 129/17).
8. czy trzeba ewidencjonować nieodpłatne udostępnianie
samochodu pracownikowi
Gdy od nabycia samochodu pracodawcy przysługiwało 50% VAT naliczonego, jego
nieodpłatne udostępnienie pracownikowi nie podlega VAT. oznacza to, że czyn-
ność ta nie podlega obowiązkowi ewidencjonowania dla celów VAT. w piśmie dy-
rektora krajowej informacji Skarbowej z 22 listopada 2018 r. (sygn. 0111-kdiB3-
-2.4012.563.2018.3.JM) czytamy:
MF
Mając na uwadze opis sprawy oraz przedstawiony stan prawny należy stwierdzić, że
z powyższych przepisów ustawy o VAT wynika, iż świadczenie w postaci nieodpłatne-
go udostępnienia samochodów, do celów prywatnych pracowników, w przypadku gdy
pracodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części
co do zasady, stanowi usługę odpłatną w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT.
Jednakże stosowanie tego przepisu wyłącza art. 8 ust. 5 ustawy o VAT, po spełnieniu wa-
runków w nim wskazanych.
Zatem przepis art. 8 ust. 2 pkt 1 nie ma zastosowania w przypadku użycia pojazdów sa-
mochodowych do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika, jeżeli podatniko-
wi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
o kwotę podatku naliczonego, obliczoną zgodnie z art. 86a ust. 1, z tytułu:
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
11
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
1) nabycia, importu lub wytworzenia tych pojazdów lub
2) nabycia, importu lub wytworzenia części składowych do tych pojazdów, jeżeli z tytułu
nabycia, importu lub wytworzenia tych pojazdów podatnikowi nie przysługiwało prawo
do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
(…) Zatem skoro Spółka wykorzystuje na podstawie leasingu jeden samochód osobowy,
a kwotę podatku naliczonego od wszelkich wydatków związanych z samochodem stano-
wić będzie 50% kwoty podatku wynikającej z faktur, to nieodpłatne udostępnienie pracow-
nikowi samochodu służbowego wraz z nabywanymi towarami i usługami stanowiącymi
koszty eksploatacyjne, do użytkowania w celach prywatnych, będzie podlegać jako całość
wyłączeniu z opodatkowania VAT. Ponoszone koszty eksploatacyjne nie mają charakteru
samoistnego i są nierozerwalnie związane z nieodpłatnym udostępnieniem samochodu
pracownikowi. Powyższe okoliczności prowadzą więc do wniosku, że w omawianej sytuacji
wydanie towarów i usług stanowiących koszty eksploatacyjne umożliwią jedynie pracow-
nikom skorzystanie ze świadczenia głównego, jakim jest udostępnienie im samochodu
służbowego. Ponoszone koszty eksploatacyjne stanowią jedynie element uboczny tego
świadczenia i na podstawie art. 8 ust. 5 ustawy o VAT nie podlegają opodatkowaniu VAT.
(…) Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie ma obo-
wiązku ewidencjonować czynności nieodpłatnego udostępnienia samochodu służbo-
wego (polegającej m.in. na pokrywaniu przez Spółkę kosztów paliwa i innych wydatków
eksploatacyjnych) pracownikowi do używania dla celów prywatnych za pomocą kasy reje-
strującej, jest prawidłowe.
od redakcji: Takie samo stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w piś-
mie z 8 stycznia 2018 r. (sygn. 0112-KDIL1-1.4012.581.2017.2.SJ). Odpowiadał na pytanie
podatnika, który użyczał wprawdzie samochodu ciężarowego, ale przy jego nabyciu od-
liczył tylko 50% VAT naliczonego.
9. Jak rozliczyć zakup pakietu medycznego dla
pracowników i ich rodzin
pracodawca, który sam pokrywa koszty zakupu pakietu medycznego, jak i praco-
dawca obciążający pracowników kosztami takiego pakietu nie świadczą żadnych
usług. Ma to miejsce również wtedy, gdy z pakietu korzysta rodzina pracownika.
czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT. potwierdzenie tego stanowiska znaj-
dziemy w piśmie dyrektora krajowej informacji Skarbowej z 28 listopada 2018 r.
(sygn. 0115-kdiT1-1.4012.680.2018.2.AJ).
Przedmiotem zapytania były skutki w VAT zakupu pakietu medycznego dla pracowników
i ich rodzin. W związku z tym podatnik zadał kilka pytań
MF
pyt. 1. Jak rozliczyć zakup pakietu medycznego, w ramach którego pracownik
korzysta z badań medycyny pracy
Z powołanych przepisów wynika, że za przeprowadzenie i finansowanie profilaktycznych
badań z zakresu medycyny pracy odpowiedzialny jest pracodawca.
W świetle powyższego, na gruncie niniejszej sprawy należy wskazać, że zawierając z to-
warzystwem ubezpieczeniowym umowę dotyczącą pakietów medycznych, na podstawie
których pracownicy korzystają ze świadczeń zdrowotnych w ramach medycyny pracy,
Wnioskodawca nie świadczy żadnych usług na rzecz pracowników. Zatem należy zgodzić
się z zawartym we wniosku stanowiskiem Wnioskodawcy, że wartości pakietu medyczne-
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
12
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
go odpowiadającej wartości świadczeń z zakresu medycyny pracy nie należy wykazywać
w deklaracjach dla podatku od towarów i usług (VAT-7).
pyt. 2. Jak rozliczyć zakup pakietu medycznego, w ramach którego pracownik ko-
rzysta z badań wykraczających poza medycynę pracy
Odnosząc się do kwestii obowiązku wykazywania w deklaracjach podatkowych pakie-
tu medycznego w części, która przekracza zakres medycyny pracy oraz wartość składki
ubezpieczenia grupowego, za którą płaci Wnioskodawca (doliczanych do przychodu pra-
cownika), należy wskazać, że Wnioskodawca dokonuje w tym przypadku nieodpłatnego
świadczenia usług na rzecz pracowników. We wniosku wskazano, że nabywane od towa-
rzystw ubezpieczeniowych świadczenia korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów
i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37. Świadczenie tychże usług przez Wnioskodawcę
nie wiąże się zatem z obowiązkiem uiszczenia kwoty podatku należnego z tego tytułu.
Należy wskazać, że przepis art. 8 ust. 2 ustawy, odnoszący się do nieodpłatnego świad-
czenia usług, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do tych czynności, które w razie ich
uznania za podlegające opodatkowaniu zostałyby zwolnione od podatku. W tym przypad-
ku pozostawienie ich poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług nie prowadzi do
naruszenia powołanych powyżej zasad, które należy uznać za uzasadniające zrównanie
takich czynności z czynnością odpłatnego świadczenia usług. Wobec tego należy stwier-
dzić, że nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę pakietu medycznego w części,
przekraczającej zakres medycyny pracy oraz wartość składki ubezpieczenia grupowego,
która doliczana jest do przychodu pracownika nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 ustawy
przesłanki do objęcia jej opodatkowaniem. Skoro zatem świadczenia na rzecz pracowni-
ków, za które – jako pracodawca – płaci Wnioskodawca, nie podlegają opodatkowaniu
podatkiem od towarów i usług, a w konsekwencji brak jest obowiązku wykazywania ta-
kich świadczeń w deklaracjach podatkowych składanych dla podatku od towarów i usług
(VAT-7).
pyt. 3. Jak rozliczyć zakup pakietu medycznego dla członków rodzin pracowników
(…) Powyższe zatem wskazuje, że wartość ubezpieczenia/pakietu medycznego pobrana
przez Wnioskodawcę od pracownika (potrącona za jego zgodą z wynagrodzenia), dotyczy
kosztów ubezpieczenia członków rodzin pracownika w związku z tą polisą. W rzeczywi-
stości to członkowie rodziny pracownika, a nie Wnioskodawca, jest podmiotem będącym
stroną umowy zawartej z towarzystwem ubezpieczeniowym, zobowiązanym do zapłaty
składki ubezpieczeniowej do ubezpieczyciela. Nie ma więc wątpliwości, że kwota składki
ubezpieczeniowej stanowi wynagrodzenie należne ubezpieczycielowi od ubezpieczone-
go, czyli korzystającego z usługi ubezpieczenia. Składki te należne są ubezpieczycielowi
w zamian za nabywane przez pracowników (dla członków swoich rodzin) usługi ubezpie-
czeniowe. Dlatego też kwoty wynikające z sumy przekazywanych ubezpieczycielowi środ-
ków finansowych przekazywane są do niego jako zapłata za jego usługi. Wnioskodawca
uiszcza składkę ubezpieczeniową do ubezpieczyciela w imieniu i na rzecz pracownika,
którego rodzina korzysta z ubezpieczenia.
(…) Skoro zatem Wnioskodawca nie jest podmiotem, który nabywa usługę, to nie może
dokonać odsprzedaży usługi w tym samym, nabytym od ubezpieczyciela, zakresie. W kon-
sekwencji, w rozpatrywanej sprawie nie dochodzi do kupna usług we własnym imieniu i na
własny rachunek, a następnie ich odsprzedaży na rzecz pracownika (członków jego rodzi-
ny) jako konsumenta usługi ubezpieczeniowej.
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
13
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
Zatem w przypadku zawartej przez Wnioskodawcę umowy w zakresie pakietów medycz-
nych, jak i ubezpieczenia grupowego w imieniu własnym, lecz na rzecz członków rodzin
pracowników, nie ma zastosowania art. 8 ust. 2a ustawy.
(…) W świetle powyższego, w opisanej sytuacji Wnioskodawca nie świadczy zatem żad-
nych usług na rzecz pracowników.
10. czy nieodpłatnie przekazane pakiety medyczne należy
zaewidencjonować na kasie fiskalnej
pracodawca nie ewidencjonuje na kasie rejestrującej ani w ewidencji VAT nieod-
płatnie przekazanych pracownikom pakietów medycznych. wynika to z faktu, że
czynność ta nie podlega VAT. w piśmie dyrektora krajowej informacji Skarbowej
z 25 września 2018 r. (sygn. 0112-kdil2-2.4012.356.2018.1.Jk) czytamy:
MF
W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której Spółka nabywa od
podmiotu trzeciego – prywatna opieka medyczna – pakiety medyczne, które następ-
nie przekazuje swoim pracownikom.
Wobec tego należy stwierdzić, że nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę usług
medycznych pracownikom nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 ustawy przesłanki do ob-
jęcia ich opodatkowaniem. Ww. świadczenia nie mieszczą się więc w definicji sprzedaży,
o której mowa w art. 2 pkt 22 ustawy.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku wy-
kazywania nieodpłatnego przekazania na rzecz pracowników pakietów medycznych w re-
jestrze sprzedaży oraz rozliczania ich w deklaracjach podatkowych składanych dla podat-
ku od towarów i usług.
Odnosząc się natomiast do kwestii obowiązku ewidencjonowania ww. czynności na kasie
rejestrującej stwierdzić należy, że z uwagi na fakt, że czynności nieodpłatnego przekazania
na rzecz pracowników pakietów medycznych nie spełniają definicji sprzedaży, to w świet-
le art. 111 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 pkt 22 ustawy, nie mogą być objęte obowiązkiem
ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej. Zatem, Wnioskodawca nie będzie miał
obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej czynności nieodpłatnego przekazania
pracownikom pakietów medycznych.
11. czy pracodawca rozlicza VAT, gdy współfinansuje zakup
polisy ubezpieczeniowej dla pracownika
pracodawca nie świadczy żadnych usług na rzecz pracowników w związku z przeka-
zywaniem ubezpieczycielowi składek. Tak jest, gdy ogranicza się jedynie do czyn-
ności pobrania od ubezpieczonego pracownika i przekazania ubezpieczycielowi
pobranej opłaty wraz z dofinansowaniem. Samo pobranie i przekazanie tych opłat
nie mieści się w definicji dostawy towaru bądź świadczenia usług, a tym samym
nie podlega VAT. potwierdził to dyrektor krajowej informacji Skarbowej w piśmie
z 17 września 2018 r. (sygn. 0115-kdiT1-1.4012.415.2018.1.AJ), w którym czytamy:
MF
Z opisu sprawy wynika, że celem umożliwienia pracownikom dobrowolnego przystą-
pienia do grupowego ubezpieczenia zdrowotnego „opieka medyczna”, Spółka za-
warła z ubezpieczycielem polisę, w której występuje jako podmiot ubezpieczający, ubez-
pieczonymi zaś będą pracownicy.
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
14
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
Zatem w niniejszych okolicznościach, Wnioskodawca nie dokonuje odsprzedaży usług, gdyż
nie nabywa usług ubezpieczeniowych we własnym imieniu i na własny rachunek, które na-
stępnie odsprzedaje w takim samym zakresie. Wnioskodawca zawarł umowę grupowego
ubezpieczenia zdrowotnego „opieka medyczna” na rzecz swoich pracowników. Tak więc wo-
bec zawartej umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek, Wnioskodawca nie korzysta z ochro-
ny ubezpieczeniowej zapewnionej od ubezpieczyciela. Do odbioru świadczeń ubezpiecze-
niowych (korzystania z wybranych pakietów zdrowotnych udostępnionych w ramach zawartej
polisy) od ubezpieczyciela uprawniony jest wyłącznie pracownik (ubezpieczony), który na
mocy zawartej przez Wnioskodawcę polisy grupowego ubezpieczenia może z nich skorzy-
stać. Zatem Spółka, pomimo zawarcia umowy ubezpieczenia we własnym imieniu, nie jest
odbiorcą usługi oferowanej przez ubezpieczyciela. Skoro Wnioskodawca zawierając umowę
ubezpieczenia wskazuje swoich pracowników, to należy uznać, że pracownicy są konsumen-
tami usługi ubezpieczeniowej świadczonej przez ubezpieczyciela. Skoro Spółka nie jest pod-
miotem, który nabywa usługę ubezpieczenia, to nie może dokonać odsprzedaży usługi ubez-
pieczeniowej w tym samym, nabytym od ubezpieczyciela, zakresie.
W konsekwencji, w rozpatrywanej sprawie nie dochodzi do kupna usług ubezpieczenio-
wych nabytych we własnym imieniu i na własny rachunek, a następnie ich odsprzedaży na
rzecz pracownika jako konsumenta usługi ubezpieczeniowej.
Zatem w przypadku zawartej przez Wnioskodawcę umowy ubezpieczenia zdrowotnego
w imieniu własnym, lecz na rzecz pracowników, nie ma zastosowania art. 8 ust. 2a ustawy.
(…) Tym samym, brak jest podstaw do wykazywania w deklaracjach podatkowych dla po-
datku od towarów i usług, jako czynności zwolnionych od podatku, opisanych we wniosku
zdarzeń, jak również brak jest obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastoso-
waniu kasy rejestrującej w tym zakresie.
12. Jak rozliczyć nieodpłatne udzielanie pożyczek
pracownikom
nieodpłatne udzielanie pożyczek pracownikom nie podlega opodatkowaniu VAT. Ta-
kie stanowisko zajął dyrektor krajowej informacji Skarbowej w piśmie z 9 lipca 2018 r.
(sygn. 0111-kdiB3-1.4012.263.2018.3.ko), w którym czytamy:
MF
Z zasady czynności polegające na udzielaniu pożyczek pieniężnych podlegających
oprocentowaniu stanowią odpłatne świadczenie usług i podlegają opodatkowaniu
podatkiem od towarów i usług.
Należy zauważyć, że udzielanie pożyczek przez podatnika podatku od towarów i usług
spełnia przesłanki uznania tych czynności za podlegające opodatkowaniu, niezależnie od
częstotliwości i celu ich udzielenia, czy statusu nabywcy. Udzielanie pożyczek przez pod-
miot prowadzący działalność gospodarczą, można identyfikować i zaliczać do zawodowej
płaszczyzny jednostki, a więc uznać za rodzącą obowiązki w podatku od towarów i usług,
nawet gdy czynności te nie znajdują się w jej zakresie przedmiotowym. Bez znaczenia po-
zostaje to, że tego rodzaju czynności nie są objęte ujawnionym w Krajowym Rejestrze Są-
dowym zakresem działalności prowadzonym na podstawie odrębnych przepisów. Spółka
jako osoba prawna nie wykonuje czynności należących do sfery prywatnej i nie zarządza
majątkiem prywatnym. Wszystkie czynności Spółki (Wnioskodawcy) związane są z jej dzia-
łalnością gospodarczą.
Zatem, odnosząc przedstawione we wniosku okoliczności sprawy do przywołanych powy-
żej przepisów, należy stwierdzić, że w analizowanej sprawie Wnioskodawca (Spółka) z ty-
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
15
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
tułu udzielenia pożyczek występuje w charakterze podatnika podatku od towarów i usług
o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy.
Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że Wnioskodawca ze środków obroto-
wych udziela i zamierza udzielać swoim pracownikom nieoprocentowanych pożyczek.
Tym samym z tytułu udzielanych pożyczek pracownikom nie uzyska wynagrodzenia
w postaci odsetek. Nie uzyska również wynagrodzenia w postaci prowizji. Zatem, czyn-
ność ta nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 w związku
z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.
Z uwagi na przedstawiony we wniosku opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie prze-
pisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że realizowana przez Wnioskodawcę czynność
udzielania pracownikom ze środków obrotowych Spółki nieodpłatnych pożyczek, z których
pracownicy mogą sfinansować zakup Akcji w ramach Programu, co do zasady wpisuje
się w regulację prawną art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy. Jednakże w okolicznościach analizowa-
nej sprawy przepis art. 8 ust. 2 ustawy – odnoszących się do nieodpłatnego świadczenia
usług – nie znajdzie zastosowania bowiem realizowane przez Wnioskodawcę czynności
(nieodpłatne udzielanie pożyczek pracownikom ze środków obrotowych Spółki) w przy-
padku uznania ich za podlegające opodatkowaniu korzystałyby ze zwolnienia od podatku.
Odpowiadając zatem Wnioskodawcy na pytanie pierwsze, należy stwierdzić że w okolicz-
nościach przedstawionych we wniosku udzielanie przez Spółkę pożyczek na rzecz pra-
cowników nie podlega opodatkowaniu VAT.
13. czy można odliczyć VAT od zakupu odzieży
dla pracownika
pracodawca może odliczyć tylko VAT od zakupu dla pracownika odzieży z widocz-
nym logo firmy. nie opodatkowuje natomiast przekazania pracownikowi odzieży za-
równo z widocznym logo firmy, jak i bez niego. potwierdzenie tego stanowiska znaj-
dziemy w piśmie dyrektora krajowej informacji Skarbowej z 31 października 2018 r.
(sygn. 0112-kdil4.4012.411.2018.4.Jk), w którym czytamy:
MF
pyt. 1. czy odliczymy VAT od zakupu odzieży z widocznym logo firmy
Zatem w analizowanej sprawie wydatki związane z zakupem odzieży oznaczonej
logo firmy w miejscu widocznym dla klientów, kontrahentów czy partnerów Spółki, z któ-
rymi kontakt będą mieli pracownicy ubrani w odzież służbową (koszulki polo, kurtki typu
softshell – oznakowane w sposób wykluczający używanie ich na potrzeby osobiste), wy-
korzystanej przez pracowników w sposób wynikający z regulaminu Spółki można zaliczyć
do wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, bowiem wykazu-
ją one charakter promocyjno-reklamowy. Odzież służbowa z logo firmy widocznym dla
klientów, kontrahentów czy partnerów Spółki jednoznacznie kojarzona jest z firmą i wy-
różnia pracowników Spółki spośród innych osób. Ponadto zakupiona przez Wnioskodaw-
cę odzież tj. koszulki polo, kurtki typu softshell, jako pozbawiona waloru osobistego, nie
będzie nadawała się do wykorzystania w innym miejscu niż w pracy w firmie prowadzo-
nej przez Wnioskodawcę, a stanowi swoiste dodatkowe narzędzie do rozpowszechniania
i utrwalania znajomości marki Spółki.
pyt. 2. czy odliczymy VAT od zakupu odzieży bez widocznego logo firmy
Natomiast w odniesieniu do pozostałych części odzieży służbowej, gdzie jak wynika
z opisu sprawy logo Spółki znajdować się będzie po wewnętrznej stronie ubioru (metka),
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
16
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
jak również oznakowanie to nie będzie widoczne dla klientów, kontrahentów czy partne-
rów Spółki, należy wskazać, że odzież ta nie wykazuje charakteru promocyjno-reklamo-
wego, bowiem klienci, kontrahenci czy partnerzy Spółki nie będą jednoznacznie kojarzyć
jej z firmą Wnioskodawcy. Nie można bowiem stwierdzić, że wydatki poniesione na ww.
odzież służbową pośrednio wpłyną na pozyskanie nowych klientów dla Wnioskodawcy
oraz na wzrost sprzedaży samochodów. Dodatkowo zauważyć należy, że oznakowanie
odzieży w taki sposób, że nazwa firmy nie jest widoczna na zewnątrz nie wyklucza uży-
wania jej przez pracowników na potrzeby osobiste pracowników, którym zostanie prze-
kazana odzież.
pyt. 3. czy przekazanie odzieży pracownikom podlega VAT
(…) Jak wskazano powyżej z uregulowań art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy wynika, że opodat-
kowaniu podatkiem od towarów i usług podlega przede wszystkim odpłatna dostawa
towarów, ale również nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa,
o ile podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
podatku naliczonego przy nabyciu, imporcie lub wytworzeniu tego towaru lub jego części
składowych, z wyjątkiem przekazania towarów stanowiących prezenty o małej wartości
lub próbki. Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego,
to nieodpłatne przekazanie tych towarów pozostaje neutralne podatkowo (podatnik nie
musi dokonać ich opodatkowania).
W tym miejscu należy zaznaczyć, że powyżej stwierdzono, iż od wydatków na zakup
odzieży służbowej z wszytym na trwałe lecz niewidocznym na zewnątrz logo Spółki,
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy.
Zatem biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że nieodpłatne przekazanie pra-
cownikom odzieży służbowej z wszytym na trwałe, lecz niewidocznym na zewnątrz logo
Spółki, nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT na
podstawie art. 7 ust. 1 oraz ust. 2, w związku z tym nie został spełniony jeden z dwóch
podstawowych warunków określonych w art. 7 ust. 2 ustawy, powodujących uznanie tej
czynności za dostawę towarów objętą opodatkowaniem podatkiem VAT.
Natomiast w odniesieniu do odzieży służbowej z wszytym na trwałe widocznym na ze-
wnątrz oznaczeniem wskazującym na Spółkę, stwierdzić należy, że nieodpłatne przeka-
zanie pracownikom ww. odzieży również nie będzie stanowiło czynności podlegającej
opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy, ponieważ
– jak wynika z opisu sprawy – odzież ta wykorzystywana będzie przez pracowników wy-
łącznie do wykonywania czynności zawodowych, a ponadto noszenie odzieży służbowej
będzie obowiązkiem pracownika wynikającym z regulaminu Spółki dotyczącego obo-
wiązującego dress code. Zatem przekazanie odzieży służbowej z wszytym na trwałe wi-
docznym na zewnątrz oznaczeniem wskazującym na Spółkę nie będzie nosiło znamion
przekazania lub zużycia na cele osobiste (prywatne) pracowników Spółki.
14.
Jak rozliczyć bezpłatne przejazdy dla dzieci
pracowników
Bilety wolnej jazdy wydawane dla dzieci pracowników, uprawniające do bezpłat-
nych przejazdów tramwajami i autobusami, stanowią nieodpłatne świadczenie
usług, które podlega VAT. celem świadczenia jest bowiem przede wszystkim za-
spokojenie osobistych potrzeb pracowników i ich dzieci. w piśmie dyrektora kra-
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
17
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
jowej informacji Skarbowej z 31 maja 2018 (sygn. 0112-kdil2-3.4012.92.2018.1.ip)
czytamy:
MF
Z opisu sprawy wynika, że Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne prowadzi dzia-
łalność gospodarczą na terenie Gminy oraz Gmin Ościennych. Głównym przedmio-
tem działalności gospodarczej Spółki jest m.in. świadczenie usług w zakresie publicznego
transportu zbiorowego, autobusowego i tramwajowego (transport lądowy pasażerski, miej-
ski i podmiejski – PKD 49.31) oraz w zakresie pozostałego transportu lądowego pasażer-
skiego, gdzie indziej niesklasyfikowanego (pozostały transport lądowy pasażerski, gdzie
indziej niesklasyfikowany – PKD 49.39 Z). MPK Sp. z o.o. zatrudnia około 800 pracowników.
W Spółce pracowników obowiązuje Regulamin wynagradzania pracowników Miejskiego
Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego Sp. z o.o. Zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2 i pkt 3 Załącznika
do ww. Regulaminu wynagradzania, prawo do bezpłatnych przejazdów tramwajami i auto-
busami posiadają: dzieci pracownika, na które pracownik bądź pracujący współmałżonek
pobiera lub mógłby pobierać zasiłek rodzinny, lecz nie dłużej jak do 24 roku życia, dzieci
pracownika – półsieroty w okresie pobierania przez nie renty rodzinnej.
Jak wskazano wyżej, przepis art. 8 ust. 2 ustawy ma zastosowanie tylko do tych spośród
usług nieodpłatnych, które nie spełniają warunku w nim wymienionego, tj. dotyczy tych
usług nieodpłatnych, które służą celom innym niż działalność gospodarcza podatnika. Je-
śli ww. warunek nie jest spełniony, nie może być mowy o potraktowaniu usługi świadczonej
nieodpłatnie jako usługi odpłatnej i objęcie jej zakresem opodatkowania VAT.
Analizując wskazane wyżej informacje w kontekście przywołanych przepisów prawa oraz
orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzić należy, że wydanie bile-
tów wolnej jazdy przez Spółkę dla dzieci pracowników Spółki uprawniające na podstawie
Załącznika do Regulaminu wynagradzania do bezpłatnych przejazdów tramwajami i auto-
busami Spółki nie ma związku z prowadzoną działalnością gospodarczą Wnioskodawcy,
a więc pozostaje bez wpływu na przyszłe obroty przedsiębiorstwa, jego zysk, wizerunek,
odbiór przez kontrahentów.
(…) W takich okolicznościach należy uznać, że świadczone usługi polegające na nieod-
płatnym wydaniu przez Spółkę biletów wolnej jazdy dla dzieci pracowników Spółki sta-
nowią odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy i na podstawie
art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
15. Jak rozliczyć zakup prezentów dla osób
współpracujących
od zakupu prezentów rzeczowych oraz usług dla osób współpracujących podatnik
nie odliczy VAT. nie musi również naliczać podatku z tytułu nieodpłatnego prze-
kazania. świadczenia te nie podlegają ewidencjonowaniu na kasie rejestrującej.
Stanowisko takie zajął dyrektor krajowej informacji Skarbowej w piśmie z 22 stycz-
nia 2018 r. (sygn. 0114-kdip1-1.4012.612.2017.2.dG).
MF
pyt. 1. czy należy opodatkować przekazanie prezentów rzeczowych
Z okoliczności sprawy nie wynika, aby osoby, którym zostaną przekazane nieodpłat-
nie ww. rzeczy były zobowiązane do używania ich w godzinach pracy, czy też w jakikolwiek
inny sposób, który skutkowałby uznaniem przekazanego sprzętu za wykorzystywany na
potrzeby firmy – tj. Wnioskodawcy. Jak wskazano wyżej, w analizowanej sprawie przekaza-
nie towarów nie będzie miało związku z prowadzonym przedsiębiorstwem, ale nastąpi na
dodatek do B
V 4(274) / kwiecień 2019 r
.
18
Rozliczenie VAT od świAdczeń nA Rzecz pRAcowników
cele prywatne współpracowników Spółki. Należy wskazać, co do zasady opodatkowaniu
podatkiem VAT podlega każde nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsię-
biorstwa, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właści-
ciel, o ile podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
podatku naliczonego przy nabyciu towaru, z wyjątkiem przekazania towarów bądź speł-
niających warunki do uznania ich za prezenty o małej wartości lub próbki. Zatem, należy
uznać, że w sytuacji, w której ww. współpracownik – będzie dysponować tym towarem jak
właściciel, wówczas mamy do czynienia z nieodpłatnym przekazaniem przez Wnioskodaw-
cę towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele osobiste ww. osób.
Jak wskazano wyżej, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku
naliczonego od nabycia towarów (aparatów fotograficznych, słuchawek itp.) przekazywa-
nych nieodpłatnie osobom współpracującym ze Spółką na potrzeby osobiste tych osób.
W konsekwencji, nieodpłatne przekazanie współpracownikom Spółki aparatów fotograficz-
nych, słuchawek itp. rzeczy nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów
i usług, gdyż nie zostaną spełnione warunki wynikające z art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy pozwa-
lające na uznanie nieodpłatnego ich przekazania na rzecz ww. osób współpracujących ze
Spółką za odpłatną dostawę towarów. Zatem Wnioskodawca wydając współpracownikom
Spółki przedstawione we wniosku towary nie będzie zobligowany ich opodatkować i rozli-
czyć z tego tytułu podatek należny w momencie wydania tych towarów.
pyt. 2. czy zakup usług w ramach prezentu podlega VAT
W omawianej sytuacji nieodpłatne przekazanie osobom współpracującym ze Spółką bi-
letów do kina, karnetów do restauracji czy do salonu fryzjerskiego, nie będzie podlegać
opodatkowaniu na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, gdyż nie „wystąpi” podstawa opo-
datkowania z tytułu świadczenia tych usług.
Stosownie do art. 29a ust. 5 ustawy podstawą opodatkowania w przypadku świadczenia
usług, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy jest koszt świadczenia tych usług poniesiony
przez podatnika.
Zatem nieodpłatnego świadczenia usług w postaci biletów do kina, karnetów do restau-
racji czy do salonu fryzjerskiego itp. na rzecz osób współpracujących ze Spółką nie moż-
na uznać za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Wynika to z tego,
że przy nabyciu tych świadczeń Wnioskodawcy nie będzie przysługiwać prawo do odli-
czenia podatku naliczonego, gdyż zakupy te nie będą związane z prowadzonym przez
Wnioskodawcę przedsiębiorstwem, lecz zostaną dokonane na potrzeby prywatne osób
współpracujących z Wnioskodawcą.
pyt. 3. czy trzeba ewidencjonować przekazanie prezentów
W rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, że u Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek
ewidencjonowania przekazywanych nieodpłatnie świadczeń osobom współpracującym ze
Spółką w postaci biletów do kina, karnetów na kolację w restauracji, do salonu fryzjerskie-
go lub towarów – aparatów fotograficznych, słuchawek itp., gdyż nieodpłatne świadczenia
realizowane przez Wnioskodawcę nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Jak
wyżej stwierdził tut. Organ, nieodpłatnego świadczenia usług czy też nieodpłatnego wyda-
nia towarów opisanych we wniosku na rzecz osób współpracujących ze Spółką nie moż-
na uznać za odpłatne świadczenie usług czy odpłatną dostawę towarów. W konsekwencji
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany ewidencjonować tych świadczeń na kasie rejestru-
jącej, mimo że ich przedmiotem będą towary czy usługi wymienione w § 4 ust. 1 ww. rozpo-
rządzenia przekazywane osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej.