Gazeta Wyborcza impregnowana na fakty

"Gazeta Wyborcza" impregnowana na fakty

sobota, 26 lutego 2011 11:37

Choć prokuratura i władze uczelni uznały oskarżenie profesor UMCS o rzekome nazwanie

wykładowcy hebraistyki z tej samej uczelni "żydówą" za gołosłowne i nie wszczęły jakichkolwiek

procedur karnych wobec pomówionej pani profesor, zaś prorektor uczelni upomniał studentki

hebraistyki, które złożyły fałszywy donos w tej sprawie, "Gazeta Wyborcza" jak pijany płotu

trzyma się swojej wersji. Do dziś pisze, że profesor użyła słów "ty żydówo", a wyjaśnienie całej

sprawy jest "odwracaniem kota ogonem".

Sprawa dotyczy incydentu z jesieni ubiegłego roku. Profesor Barbara Jedynak, pracownik

naukowy Instytutu Filologii Polskiej, przedłużyła nieco zajęcia ze studentami, co wywołało

reprymendę ze strony dr Marzeny Zawanowskiej z Zakładu Historii i Kultury Żydów, która

musiała poczekać na salę. Między dwoma paniami doszło do wymiany zdań, po której studentki

hebraistyki złożyły doniesienie do władz uczelni, jakoby dr Zawanowska została obrażona przez

prof. Jedynak słowami "ty żydówo".

To wystarczyło, aby w lubelskiej prasie rozpętała się prawdziwa histeria na temat rzekomo

rasistowskich słów i poglądów prof. Jedynak. Choć pani profesor stanowczo zaprzeczała użyciu

wmawianych jej słów, miejscowe media w medialnej nagonce odsądziły ją od czci i wiary i z

góry uznały za winną. Rozpętała się spirala pomówień i insynuacji, której przewodził lokalny

dodatek "Gazety Wyborczej". Zastosowano cały arsenał sprawdzonych środków medialnej

nagonki. Pisano, jak to protestują "przedstawiciele środowisk żydowskich z całej Europy",

cytowano anonimowych "pracowników Wydziału Humanistycznego UMCS" oskarżających prof.

Jedynak o antysemityzm. Zarzuty wspierano opiniami lokalnych "autorytetów" w rodzaju

Tomasza Pietrasiewicza, dyrektora Ośrodka Brama Grodzka Teatr "NN", zajmującego się

promocją kultury żydowskiej na terenie Lublina.

Pod wpływem medialnej presji władze UMCS, które początkowo chciały doprowadzić do

polubownego zakończenia sprawy, skierowały ją do rzecznika dyscyplinarnego uczelni, a rektor

UMCS zawiesił prof. Jedynak w czynnościach nauczyciela akademickiego. Rozdmuchana

"afera" trafiła nawet do lubelskiej prokuratury, która wszczęła postępowanie sprawdzające w

kierunku art. 257 kk, grożącego za publiczne znieważanie grupy ludności albo poszczególnej

osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej i innej trzema latami pozbawienia

wolności.

Prawie pół roku trwało zniesławianie prof. Jedynak, po czym sterowana kampania medialnego i

administracyjnego szczucia pękła jak bańka mydlana. Prokuratura po przesłuchaniach

świadków odstąpiła od wszczęcia śledztwa, a i rzecznik dyscyplinarny uczelni nie znalazł

żadnych podstaw do rozpoczęcia postępowania dyscyplinarnego. Okazało się, że studentki,

które złożyły donos na prof. Jedynak, wcale nie słyszały słów, o które ją oskarżyły, a sama

główna "poszkodowana" dr Zawanowska nie pamięta, co konkretnie powiedziała jej w cztery

oczy prof. Jedynak.

Z takim obrotem sprawy do dziś nie może pogodzić się "Gazeta Wyborcza", która jak gdyby

nigdy nic w najnowszym numerze pisze: "Jesienią ubiegłego roku prof. Barbara Jedynak z

Instytutu Kulturoznawstwa podczas sprzeczki z młodszą koleżanką dr Marzeną Zawanowską,

prowadzącą lektorat z języka hebrajskiego, użyła zwrotu 'ty żydówo'. Siedem studentek opisało

incydent w skardze do dziekana". "Gazeta Wyborcza" wie swoje.

Adam Kruczek, Lublin

1 / 2