Raport obliczeń ścianki oporowej Anna Walczak

background image

Politechnika Łódzka

data oddania: 09.01.2014

Wydział Budownictwa, Architektury
i Inżynierii Środowiska,
Katedra Geotechniki
i Budowli Inżynierskich

RAPORT

obliczeń ścianki oporowej

Anna Walczak, 170845

background image

W celu zaprojektowania ścianki oporowej przeprowadziłam obliczenia dwiema metodami:

klasyczną z wykorzystaniem arkusza kalkulacyjnego Excel

przy pomocy programu komputerowego SheetPileEdu.

Korzystając z pierwszej metody otrzymałam następujące wyniki:

background image

Obliczenia w programie SheetPileEdu przeprowadziłam według następującego planu:

1. ścianka jako wspornik
2. zwiększenie przekroju w celu ograniczenia przemieszczeń ścianki do 2 cm
3. dodanie kotwy na głębokości min 1 m z dopuszczalnym przemieszczeniem w granicach

5 – 20 mm

Wyniki obliczeń:

1. ścianka jak wspornik

Typ grodzicy: Larssen 603 (W = 1200 cm

3

)

RAPORT:
Długość ścianki = 17,5 m

Sprawdzenie nośności przekroju grodzicy:

PRZEKROCZONA NOŚNOŚC GRODZICY!

σ_max = Meksr/Wx = 1268,57 kNm / 1200,00 cm3 = 1057,14 MPa

σ_max = 1057,14MPa > σ_pl = 500,00 MPa

background image

Wykorzystanie nośności przekroju: 211,43 %
Wykorzystanie nośności przekroju ze współczynnkiem bezpieczeństwa FS = 2.0: 422,86 %
Warunek nośności nie spełniony!

4. zwiększenie przekroju

Typ grodzicy: Larssen 703 (W = 1210 cm

3

)

RAPORT:
Długość ścianki = 18 m

Sprawdzenie nośności przekroju grodzicy:

PRZEKROCZONA NOŚNOŚC GRODZICY!

σ_max = Meksr/Wx = 1268,57 kNm / 1210,00 cm3 = 1048,41 MPa

σ_max = 1048,41MPa > σ_pl = 500,00 MPa

Wykorzystanie nośności przekroju: 209,68 %
Wykorzystanie nośności przekroju ze współczynnkiem bezpieczeństwa FS = 2.0: 419,36 %
Warunek nośności nie spełniony!

background image

5. dodanie kotwy

Typ grodzicy: Larssen 703 (W = 1210 cm

3

)

1 kotwa na poziomie 3 m o dopuszczalnym przemieszczeniu 0,015 m

RAPORT:
Długość ścianki = 8,5 m

Sprawdzenie nośności przekroju grodzicy:

σ_max = Meksr/Wx = 123,31 kNm / 1210,00 cm3 = 101,91 MPa

σ_max = 101,91MPa < σ_pl = 500,00 MPa

Wykorzystanie nośności przekroju: 20,38 %
Wykorzystanie nośności przekroju ze współczynnkiem bezpieczeństwa FS = 2.0: 40,76 %
Warunek nośności spełniony.Wyniki dla kotew:

Kotwa (Głębokość 2,00):
Siła:

30,53 kN

Przemieszczenie:

1,00 cm

Podstawowa długość żerdzi (2,00): 11,8 m
Kotwa (Głębokość 5,00):
Siła:

164,75 kN

Przemieszczenie:

1,00 cm

Podstawowa długość żerdzi (5,00): 6,4 m

PODSUMOWANIE

Porównując wyniki obliczeń przeprowadzonych jednym i drugim sposobem można
powiedzieć, że ścianka zaprojektowana przy pomocy programu SheetPileEdu dzięki
zastosowanym kotwom ma znacznie mniejszą długość niż ścianka wspornikowa obliczona
przy pomocy metody klasycznej.
Można również stwierdzić, że obliczenia drugim sposobem są znacznie dokładniejsze od
tych przeprowadzonych sposobem pierwszym.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ścianka oporowa 2
ścianka oporowa szczególy Układ2
Ścianka oporowa
ścianka oporowa
Ścianka oporowa Kopia
Ścianka oporowa keramzyt
scianka oporowa11
Ścianka oporowa
projekt scianki oporowej czesci 1
Obliczenia Mur Oporowy
obliczenie ścianki A 3
Ścianka oporowa przyklad
24 Scianki szczelne i szczelinowe; rodzaje, zastosowanie, wykonawstwo i zasady obliczen
[norma]PN 83 B 03010 Ĺšciany oporowe Obliczenia statyczne i projektowanie
3 Obliczenia dla stropu gęstożebrowego?rt60 obciążonego ścianką działową murowaną prostopadłejx
PROJEKT MURU OPOROWEGO Walczak(1), AGH, 5 semestr, geomechanika
Obliczenie parcia, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt
3 Obliczenia dla stropu gęstożebrowego?rt60 obciążonego ścianką działową prostopadłą żebro podwójnex

więcej podobnych podstron