Microsoft Word 1 Opis techniczny

background image

Ć

WICZENIE PROJEKTOWE

KATEDRA DRÓG, MOSTÓW I MATERIAŁÓW

ZAKŁAD DRÓG I MOSTÓW

Semestr V, Kierunek Budownictwo











Ć

WICZENIE PROJEKTOWE


KATEDRA DRÓG, MOSTÓW I MATERIAŁÓW

BUDOWLANYCH

ZAKŁAD DRÓG I MOSTÓW

Semestr V, Kierunek Budownictwo

Studia dzienne




Student:

Michał Kapłan gr. I

Data: 06.02.2009

KATEDRA DRÓG, MOSTÓW I MATERIAŁÓW

gr. I

background image

ZAWARTOŚĆ PROJEKTU:

1.

Opis techniczny
1.1.

Podstawa opracowania

1.2.

Cel i zakres opracowania

1.3.

Warunki przyjęte do projektowania

1.4.

Opis koncepcji drogi w planie

1.4.1.

Wariant I

1.4.2.

Wariant II

1.5.

Opis koncepcji drogi w profilu

1.5.1.

Wariant I

1.5.2.

Wariant II

1.6.

Przekrój poprzeczny drogi

1.7.

Porównanie wariantów

2.

Obliczenia
2.1.

Obliczenie krzywych poziomych.

2.2.

Pikietaż trasy.

2.3.

Obliczenie łuków pionowych.

2.4.

Długość wirtualna.

2.5.

Obliczenie robót ziemnych.

2.6.

Obliczenie konstrukcji jezdni.

2.7.

Zestawienie załomów

3.

Rysunki
3.1.

Plan sytuacyjno-wysokościowy SKALA 1:5000

3.2.

Profil podłużny drogi

3.2.1.

Wariant I

3.2.2.

Wariant II

3.3.

Profil normalny drogi

3.3.1.

na prostej SKALA 1:50

3.3.2.

na łuku SKALA 1:50



















background image

1.Opis techniczny

1.1.

Podstawa opracowania:

Podstawą

opracowania

jest

temat

ć

wiczeń

projektowych

z

przedmiotu

„Budownictwo komunikacyjne” Semestr V, wydany przez Zakład Dróg i Mostów PS.

1.2.

Cel i zakres opracowania:

Celem opracowania jest wykonać projekt odcinka drogi w dwóch wariantach pomiędzy

zadanymi punktami A i B wg załączonego planu sytuacyjno-wysokościowego.

1.3.

Warunki przyjęte do projektowania:

Projektowana klasa techniczna drogi: G

Prędkość projektowa: 70km/h

Maksymalne pochylenie niwelety drogi: 8%

Najmniejszy zalecany promień łuku poziomego 250m

Szerokość jezdni 6,0m

Najmniejszy zalecany promień łuku pionowego wklęsłego 1500m

Najmniejszy zalecany promień łuku pionowego wypukłego 2000m

1.4.

Opis koncepcji drogi w planie:

1.4.1.

Wariant I

Całkowita długość drogi w planie wynosi 3500,00m.
W wariancie I przewidziano dwa łuki poziome o wierzchołkach W

1

na 971,66m trasy

o długości krzywizny kolistej 241,58 i promieniu 500m i W

2

na 2727,40m trasy o długości

krzywizny kolistej 184,20m i promieniu 400m.

Szczegółowe parametry łuków zestawiono w punkcie 2.3.1. Obliczanie klotoidy oraz

obliczanie parametrów klotoidy dla wariantu I.

Trasa w planie składa się z trzech odcinków prostych o łącznej długości 3500m.

Pierwsza prosta ma 971,66m, druga 1755,74m, a trzecia 772,60m.

Droga przecina się z:













Droga gruntowa

0+162,00

Linia wysokiego
napi

ę

cia

0+908,00

Droga gruntowa

1+440,00

Linia wysokiego
napi

ę

cia

1+540,00

Droga lokalna

1+608,00

Ciek wodny

1+692,00

Droga zbiorcza

2+079,00

Droga gruntowa 2+849,00

Droga gruntowa 3+341,00

background image


1.4.2.

Wariant II

Całkowita długość drogi w planie wynosi

3429,00

.

W wariancie II przewidziano jeden łuk poziomy o wierzchołku W

3

na 2025,23m trasy

o długości krzywizny 192,27m i promieniu 350,00m.

Szczegółowe parametry łuków zestawiono w punkcie 2.3.1. Obliczanie klotoidy oraz

Obliczanie parametrów klotoidy dla wariantu II.

Trasa w planie składa się z dwóch odcinków prostych o łącznej długości 3429 m.

Pierwsza prosta ma 2025,23m, druga 1 613,49m a trzecia 1403,77
Droga przecina się z:

















1.5.

Opis koncepcji drogi w profilu:

1.5.1.

Wariant I

W wariancie I przewidziano 9 załomów, na których zaprojektowano 4 łuki pionowe, z

czego 1 jest wklęsłe, a 3 wypukłe. Szczegółowe parametry łuków zestawiono w punktach:
2.5. Rzędne załomów w profilu i 2.6. Łuki pionowe.

Bilans robót ziemnych wynosi

10620,86m

3

na rzecz wykopów (nadmiar ziemi, którą

trzeba wywieźć z miejsca budowy projektowanej drogi).

Maksymalna wysokość nasypu wynosi 16,91m (na 1+300,00 km drogi), a maksymalna
głębokość wykopu wynosi 12,69m (na 100km drogi).







Linia wysokiego
napi

ę

cia

0+651,00

Linia wysokiego
napi

ę

cia

0+978,00

Droga gruntowa

1+040,00

Droga gruntowa

1+507,00

Ciek wodny
Droga zbiorcza

1+900,00
2+491,00

Droga gruntowa

3+175,00

background image

Droga przecina się z:
















1.5.2.

Wariant II

W wariancie II przewidziano 9 załomów, na których zaprojektowano 4 łuki pionowe, z

czego 2 są wklęsłe i 2 wypukłe. Szczegółowe parametry łuków zestawiono w punktach: 2.5.
Rzędne załomów w profilu i 2.6. Łuki pionowe.
Bilans robót ziemnych wynosi

429318,42m

3

na rzecz wykopów (nadmiar ziemi, którą trzeba

wywieźć z miejsca budowy projektowanej drogi).

Maksymalna wysokość nasypu wynosi 29,26m (na 1+679,00 km drogi), a maksymalna
głębokość wykopu wynosi 20,29m (na 1+337,00 km drogi).













Linia z napi

ę

ciem

0+651,00

W nasypie
Linia z napi

ę

ciem

-
0+978,00

W wykopie
Droga gruntowa

-
1+040,00

W wykopie
Droga gruntowa
W wykopie
Ciek wodny

-
1+507,00
-
1+900,00

W Nasypie
Droga zbiorcza

Nale

ż

y ponie

ść

o 280cm

2+491,00

Dowi

ą

zana

Droga gruntowa

-
3+175,00

W wykopie

-

Drog

ą

gruntow

ą

0 + 162

W nasypie

Nale

ż

y j

ą

podnie

ść

o 108cm

Linia z napi

ę

ciem

0+540,00

W nasypie

-

Drog

ą

gruntowa

1 + 440,00

W wykopie

-

Linia z napi

ę

ciem

1 + 540,00

Dowi

ą

zana

-

Drog

ą

lokaln

ą

1 + 571,52

W wykopie

-

Ciek wodny

1 +692,00

W nasypie

Nale

ż

y j

ą

podnie

ść

o 141cm

Drog

ą

zbiorcz

ą

2 +079,00

W wykopie

-

Drog

ą

gruntow

ą

2+849,00

W nasypie

Nale

ż

y j

ą

podnie

ść

o 25 cm

Drog

ą

gruntow

ą

3+341,00

W nasypie

Nale

ż

y j

ą

podnie

ść

o 108cm

background image





1.6.

Przekrój poprzeczny drogi:

Drogę w przekroju poprzecznym zaprojektowano w oparciu o przyjęte warunki do

projektowania:

Szerokość jezdni jest równa 6m, z podziałem symetrycznym na dwa pasy ruchu po 3m
każdy,

Pobocze nieutwardzone o szerokości 1m z każdej strony,

Grunt pod drogą: piasek pylasty

Rowy wykonane o pochyleniu 1:1,5; szerokości w podstawie 0,4m, głębokości 0,5m

Całkowita szerokość korony drogi wraz z rowami jest równa 9,8m

Reszta parametrów zestawiona w punkcie 2.8. Konstrukcja nawierzchni


1.7.

Porównanie wariantów:

l.p. Parametr

Wariant I

Wariant II

1 Długo

ść

projektowanej drogi [km]

3500

3429

2 Ilo

ść

krzywych poziomych [-]

2

1

3 Udział krzywych poziomych [%]

12,17

5,61

4 Udział odcinków prostych [%]

87,83

94,39

5 Najmniejszy promie

ń

łuku poziomego [m]

400

350

6

Ś

redni promie

ń

łuku poziomego [m]

450

350

7 Ilo

ść

łuków pionowych [-]

4

0

4

0

8

Liczba skrzy

ż

owa

ń

:

- z drogami o nawierzchni utwardzonej [-]

2

1

- z drogami gruntowymi [-]

4

3

9

Charakterystyka przeci

ęć

z drogami:

- liczba dróg dowi

ą

zanych [-]

6

4

- liczba dróg niedowi

ą

zanych [-]

0

0

0

0

- liczba dróg zamkni

ę

tych [-]

0

0

0

0

10

Liczba obiektów in

ż

ynierskich:

- przepustów [-]

1

0

1

0

- mostów [-]

0

0

0

0

11

Charakterystyka robót ziemnych:

- ł

ą

czna obj

ę

to

ść

robót ziemnych [m

3

]

10620,86

429318,42

- wykopy [m

3

]

152853,34

441597,20

- nasypy [m

3

]

142232,49

12278,78

- ilo

ść

robót ziemnych na 1km [m

3

/km]

3034,5

125202,22

- najwi

ę

ksza wysoko

ść

nasypu [m]

16,91

29,26

- najwi

ę

ksza gł

ę

boko

ść

wykopu [m]

12,69

20,29

12 Kr

ę

to

ść

drogi [

/km]

0

0

13 Długo

ść

wirtualna drogi [m]

0

0

6/22

12/22


background image

Na podstawie dokonanego porównania obu wariantów drogi można stwierdzić, że do

dalszej realizacji należy wybrać wariant II, z uwagi na względy techniczno-ekonomiczne.

Za wyborem tego wariantu przemawia mniejsza długość projektowanego odcinka

drogi, mniejsza krętość drogi, większy udział odcinków prostych, które mają wpływ na
komfort jazdy.


2.1 Obliczanie krzywych poziomych

Dobór parametru klotoidy
(wariant 1 łuk 1)

α

12

Parametry wyj

ś

ciowe:

k

ą

t zwrotu trasy

,

37,6595 º

pr

ę

dko

ść

projektowa

v

p

=

60 km/h

promie

ń

łuku kołowego

R=

500 m

pochylenie poprzeczne łuku na
prostej

i

o

=

2 %

pochylenie poprzeczne na łuku

i

p

=

3 %

1.

Warunek dynamiczny (zapewnienie wła

ś

ciwego re

ż

imu jazdy i komfortu ruchu)

A

min

(1)=

87,84

2.

Warunek geometryczny zespołu krzywa przej

ś

ciowa-łuk kołowy-krzywa przej

ś

ciowa

A

max

(2)=

405,26

3.

Warunek konstrukcyjny

Nie dotyczy dla R<250m dla dróg

4.

Warunek estetyki (warunek k

ą

ta T)

A

min

(3)=

166,67

A

max

(4)=

500

Warunek proporcjonalno

ś

ci estetycznej łuku

Parametr klotoidy A przyjmuje si

ę

tak, aby długo

ść

łuku K była równa podwójnej długo

ś

ci klotoidy L

czyli K=2L.

A=

210,0 m

Długo

ść

klotoidy L oblicza si

ę

z podstawowego projektowania krzywej przej

ś

ciowej

L=

88,20 m

Obliczenie parametrów klotoidy niezb

ę

dnej do jej wytyczenia

* odci

ę

ta X ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej (odległo

ść

od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej do

ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej

background image

X=

88,13 m

* rz

ę

dna Y ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej (odległo

ść

od prostego kierunku trasy do ko

ń

ca

krzywej przej

ś

ciowej

Y=

2,59 m

* k

ą

t T (jaki tworzy styczna w ko

ń

cowym punkcie krzywej przej

ś

ciowej z kierunkiem prostym trasy)

τ

=

5,06 m

* odci

ę

ta Xs

ś

rodka krzywizny klotoidy od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej

X

s=

44,09 m

* odsuni

ę

cie H łuku koła od prostego kierunku trasy

H=

0,65 m

* długo

ść

stycznej T

ś

rodka klotoidy do punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

T=

170,63 m

* długo

ść

stycznej T

0

od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej do punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

T

o

=

214,72 m

* odległo

ść

ś

rodka łuku Zo od punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

Zo=

28,93 m

K=

240,27 m

5.

Warunek estetyki II

Amin(5)=

196,99

Amax(6)=

294,37

6.

warunek wygody jazdy

Amin(7)=

144,34

max

196,99

min

294,37

Parametr A=

210,0 m

spełnia

wszystkie warunki


x1

22,05 y1

0,038896

x2

44,1 y2

0,324135

x3

66,15 y3

1,096313

x4

88,13 y4

2,59



background image

Dobór parametru klotoidy
(wariant 1 łuk 2)

α

12

Parametry wyj

ś

ciowe:

k

ą

t zwrotu trasy

,

54,8558 º

pr

ę

dko

ść

projektowa

v

p

=

60 km/h

promie

ń

łuku kołowego

R=

400 m

pochylenie poprzeczne łuku na
prostej

i

o

=

2 %

pochylenie poprzeczne na łuku

i

p

=

3 %

1.

Warunek dynamiczny (zapewnienie wła

ś

ciwego re

ż

imu jazdy i komfortu ruchu)

A

min

(1)=

87,84

2.

Warunek geometryczny zespołu krzywa przej

ś

ciowa-łuk kołowy-krzywa przej

ś

ciowa

A

max

(2)=

391,29

3.

Warunek konstrukcyjny

Nie dotyczy dla R<250m dla dróg

4.

Warunek estetyki (warunek k

ą

ta T)

A

min

(3)=

133,33

A

max

(4)=

400

Warunek proporcjonalno

ś

ci estetycznej łuku

Parametr klotoidy A przyjmuje si

ę

tak, aby długo

ść

łuku K była równa podwójnej długo

ś

ci klotoidy L

czyli K=2L.

A=

280,0 m

Długo

ść

klotoidy L oblicza si

ę

z podstawowego projektowania krzywej przej

ś

ciowej

L=

196,00 m

Obliczenie parametrów klotoidy niezb

ę

dnej do jej wytyczenia

* odci

ę

ta X ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej (odległo

ść

od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej do

ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej

X=

194,83 m

* rz

ę

dna Y ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej (odległo

ść

od prostego kierunku trasy do ko

ń

ca

krzywej przej

ś

ciowej

Y=

15,94 m

* k

ą

t T (jaki tworzy styczna w ko

ń

cowym punkcie krzywej przej

ś

ciowej z kierunkiem prostym trasy)

τ

=

14,04 m

background image

* odci

ę

ta Xs

ś

rodka krzywizny klotoidy od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej

X

s=

97,80 m

* odsuni

ę

cie H łuku koła od prostego kierunku trasy

H=

4,00 m

* długo

ść

stycznej T

ś

rodka klotoidy do punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

T=

209,54 m

* długo

ść

stycznej T

0

od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej do punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

T

o

=

307,34 m

* odległo

ść

ś

rodka łuku Zo od punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

Zo=

55,11 m

K=

186,77 m

5.

Warunek estetyki II

Amin(5)=

166,63

Amax(6)=

249,01

6.

warunek wygody jazdy

Amin(7)=

129,10

max

166,63

min

249,01

Parametr A=

280,0 m


x1

49 y1

0,2401

x2

98 y2

2,000833

x3

147 y3

6,744225

x4

194,83 y4

15,94












background image

Dobór parametru klotoidy
(warian2 łuk 1)

α

12

Parametry wyj

ś

ciowe:

k

ą

t zwrotu trasy

,

61,5225 º

pr

ę

dko

ść

projektowa

v

p

=

60 km/h

promie

ń

łuku kołowego

R=

350 m

pochylenie poprzeczne łuku na
prostej

i

o

=

2 %

pochylenie poprzeczne na łuku

i

p

=

3 %

1.

Warunek dynamiczny (zapewnienie wła

ś

ciwego re

ż

imu jazdy i komfortu ruchu)

A

min

(1)=

87,84

2.

Warunek geometryczny zespołu krzywa przej

ś

ciowa-łuk kołowy-krzywa przej

ś

ciowa

A

max

(2)=

362,59

3.

Warunek konstrukcyjny

Nie dotyczy dla R<250m dla dróg

4.

Warunek estetyki (warunek k

ą

ta T)

A

min

(3)=

116,67

A

max

(4)=

350

Warunek proporcjonalno

ś

ci estetycznej łuku

Parametr klotoidy A przyjmuje si

ę

tak, aby długo

ść

łuku K była równa podwójnej długo

ś

ci klotoidy L

czyli K=2L.

A=

250,0 m

Długo

ść

klotoidy L oblicza si

ę

z podstawowego projektowania krzywej przej

ś

ciowej

L=

178,57 m

Obliczenie parametrów klotoidy niezb

ę

dnej do jej wytyczenia

* odci

ę

ta X ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej (odległo

ść

od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej do

ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej

X=

177,41 m

* rz

ę

dna Y ko

ń

ca krzywej przej

ś

ciowej (odległo

ść

od prostego kierunku trasy do ko

ń

ca

krzywej przej

ś

ciowej

Y=

15,12 m

* k

ą

t T (jaki tworzy styczna w ko

ń

cowym punkcie krzywej przej

ś

ciowej z kierunkiem prostym trasy)

background image

τ

=

14,62 m

* odci

ę

ta Xs

ś

rodka krzywizny klotoidy od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej

X

s=

89,09 m

* odsuni

ę

cie H łuku koła od prostego kierunku trasy

H=

3,80 m

* długo

ść

stycznej T

ś

rodka klotoidy do punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

T=

210,45 m

* długo

ść

stycznej T

0

od pocz

ą

tku krzywej przej

ś

ciowej do punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

T

o

=

299,54 m

* odległo

ść

ś

rodka łuku Zo od punktu przeci

ę

cia si

ę

stycznych

Zo=

61,66 m

K=

197,06 m

5.

Warunek estetyki II

Amin(5)=

150,75

Amax(6)=

225,28

6.

warunek wygody jazdy

Amin(7)=

120,76

max

150,75

min

225,28

Parametr A=

250,0 m

x1

44,64286 y1

0,22777

x2

89,28571 y2

1,898081

x3

133,9286 y3

6,395757

x4

177,41 y4

15,12












background image

2.2. Pikietaż trasy
a) WARIANT I
A= 0,00m
PKP

11

=AW1-To

1

= 971,66-214,72=756,94m

KKP

11

/PŁ

1

=PKP

11

+L

1

=756,94+88,20=845,14m

KKP

12

/KŁ

1

=KKP

11

/PŁ

1

+K

1

=845,14+240,27=1085,41m

PKP

12

= KKP

12

/KŁ

1

+L

1

=1085,41+88,20=1173,61m

PKP

21

=PKP

12

+(W

1

W

2

-To

2

-To

1

)=1173,61+1234,1=2407,71m

KKP

21

/PŁ

2

=PKP

21

+L

2

=2407,71+196=2603,71m

KKP

22

/KŁ

2

= KKP

21

/PŁ

2

+K

2

=2603,71+186,77=2790,48m

PKP

22

= KKP

22

/KŁ

2

+L

2

=2790,48+196=2986,48m

B= PKP

22

+(W

2

B-To

2

)=2986,48+(823,41-307,34)=3502,55m


b) WARIANT II
A=0,00m
PKP

1

=2025,23299,59=1725,64m

KŁP

1

=1725,64+178,57=1904,21m

KKP

2

/KŁ

1

= KKP

1

/PŁ

1

+K

3

=1036,25+145,00= 1181,25m

KŁP

2

= 1904,21+197,06=2101,27m

PŁP

2

=2101,27+178,57=2279,84m

B=2279,84+1449,08-299,54=3429,38m


2.3. Obliczenie łuków pionowych
-wzory główne

f=

, t=

i ,

a) WARIANT I
łuk 1 (↑)

łuk 2 (↑)

łuk 3 (↓) łuk 4 (↑)

t=10,5m

t=10,6m

t=12,08m

t=42,7m

f=0,03m

f=0,03m

f=0,05m

f=0,46m


a) WARIANT II
łuk 1 (↓)

łuk2 (↑)

łuk 3 (↓)

łuk 4 (↑)

t=7,9m

t=11m

t=8,85m

t=13.1m

f=0,02m

f=0,03m

f=0,03m

f=0,04m



2.4. Długość wirtualna.
L

sp

= ∑

w

-∑

s

f= współczynnik oporu zasadniczego-przyjęto 0,018 (dla nawierzchni asfaltowych w stanie
ś

rednim) = suma długości spodków nieszkodliwych i wzniesień nieszkodliwych if

w

=wszystkie wzniesienia na trasie

s

=spadki nieszkodliwe

a) WARIANT I
A→B

L

sp1

=(300+342+414,73+483,07+324+436+500+370)+

(0,44*300+0,30*483,07+0,85*436+0,

5*500+1,01*370)-

(0,61*342+0,3*414,93+0,76*324) =3169,80+635,61-289,67= 3515,74m

background image

B→A

L

sp2

=(300+342+414,73+483,07+324+436+500+370)+

(0,61*342+0,3*414,93+0,76*324)-

(0,44*300+0,30*483,07+0,85*436+0,5*500+1,01*370)=3169,80+289,67-635,61=

2813,86m

L

sp

=

,,

= 3164,80m

b) WARIANT II
A→B

L

sp1

=(462+329+434+321+379,51+283,49+282+298+440)+

(0,75*321+0,88*283,49+1,00*28

2)-

(0,45*462+0,31*329+0,30*434+0,30*379,51+0,31*498+1,02*440)=3429+386,11-

513,46= 3301,65m
B→A

L

sp2

=(462+329+434+321+379,51+283,49+282+298+440)+

(0,45*462+0,31*329+0,30*434+

0,30*379,51+0,31*498+1,02*440)-

(0,75*321+0,88*283,49+1,00*282)=3429+513,46-

386,11=3556,35m

L

sp

=

,,

=3429m



2.6. Konstrukcja nawierzchni:

Dane:
Struktura ruchu pojazdów ciężkich:
- samochody ciężarowe bez przyczep N

1

= 380

- samochody ciężarowe z przyczepami N

2

= 280

-autobusy N

3

= 66

Poziom swobodnego zwierciadła wody:
- nasypy poniżej 0,4m
- wykopy poniżej 0,4m
Rodzaj gruntu: piasek pylasty
Pobocze nieutwardzone

Wyznaczenie osi obliczeniowych do kategorii ruchu:
L = (N

1

·

r

1

+ N

2

·

r

2

+ N

3

·

r

3

) · f

1

f

1

= 0,50 – dwa pasy ruchu na drodze jednojezdniowej

r

1

= 0,109

r

2

= 1,950

r

3

= 0,594


L = (380

·

0,109 + 280· 1,950

+ 66

·

0,594) · 0,5 = 313,31 osi/pas/dobę

L = 313,31 osi/pas/dobę → KR3

Ustalenie warunków gruntowo-wodnych:

Wykopy

DOBRE

Nasypy

DOBRE

background image

Grupa nośności podłoża: G3

Warstwy nawierzchni:
1. Warstwa ścieralna z SMA 5cm
2. Warstwa wiążąca z betonu asfaltowego 8 cm
3. Podbudowa z betonu asfaltowego 10 cm
4. Podbudowa z kruszywa stabilizowanego 20 cm
5.

Warstwa gruntu ze spojonego cementem 15cm


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
(Microsoft Word warunki techniczne pojazd 363w (2)
Microsoft Word Instrukcje techniczne wytyczne
Microsoft Word opis cw
opis zegarów GOLF IV, Nowy Dokument programu Microsoft Word
Temat Kultura pisania aspekt techniczny microsoft word
opis techniczny
opis techniczny
PKS W zad3 Opis Techniczny
Microsoft Word W14 Szeregi Fouriera
Kopia Opis techniczny B, Skrypty, UR - materiały ze studiów, studia, studia, 4 STASZEK, Semestr II,
OPIS TECHNICZNY, Skrypty, PK - materiały ze studiów, II stopień, pomoc, II semestr, KONSTRUKCJE STAL
PWiK - Opis techniczny, Budownictwo S1, Semestr IV, PWiK, Projekt, Projekt 4
Opis techniczny-moje, Inżynieria Środowiska, Przydomowe oczyszczalnie ścieków, projekt, Przydomowe o
Opis Techniczny
New Microsoft Word Document (2)
OPIS TECHNICZNY PROJEKTU
Nowy Dokument programu Microsoft Word (5)

więcej podobnych podstron