background image

ECHA PRZESZŁOŚCI  IX, 2008 

PL ISSN  1509-9873

Piotr Florek

In s ty tu t H istorii  i  Stosunków  Międzynarodowych 

U niw ersytet W arm ińsko-M azurski w  Olsztynie

DRUG I  ETAP WALKI  DYMITRA I  SAMOZWAŃCA 

O  CARSKĄ  KORONĘ. 

BITWA POD  DOBRYNICZAMI  I  OBLĘŻENIE  KROM1

J a k   w iem y,  p a r a d o k s a ln ie ,  zw y c ię stw o   p o d   N o w o g ro d e m   S ie w ie r s k im  

(31  X II  1604)  d o p ro w a d z iło   do  k r y z y s u   w   a r m ii  S a m o z w a ń c a .  D y m itr   z a le g a ł 

z a c ię ż n y m   p rz e c ie ż   p o ls k im   o d d z ia ło m   z  w y p ła tą   ż o łd u 2.  W   a r m ii  p o lsk ie j 

p a n o w a ł  te ż   zw yczaj,  że  po  zw y cięsk iej  b itw ie   w y p ła c a n o   w o js k u   d o d a tk o w ą  

k w a r tę .  P o n ie w a ż   k a s a   D y m itr a   b y ła   p u s ta ,  P o la c y   n ie   m o g li  sp o d z ie w a ć   się 

sz y b k iej  w y p ła ty ,  a   p rz e c ie ż   ty lk o   d z ię k i  n im   b itw a   p o d   N o w o g ro d e m   S ie ­

w ie r s k im   z a k o ń c z y ła   się  s u k c e s e m   S a m o z w a ń c a .  Z  te g o   p o w o d u   w   d n iu  

14  s ty c z n ia   1605  r.  S a m o z w a ń c a   o p u ś c iła   w ię k s z a   c zęść  p o ls k ic h   oddziałów . 

W c z e śn ie j,  bo  12  s ty c z n ia ,  z w in ię to   o b lę ż e n ie   N o w o g ro d u   S ie w ie rsk ie g o ,  do 
czego  b a rd z ie j  n iż   u p ó r   o b ro ń có w   p rz y c z y n iła   się  n ie z g o d a   w   obozie  D y m itra . 

W  w o js k u   S a m o z w a ń c a  o s ta te c z n ie   p o z o sta ło   n ie   w ięcej  n iż   1500  P o la k ó w 3.

1  Niniejszy  artykuł jest  kontynuacją  wątku  podjętego  we  wcześniejszej  mojej  publikacji., 

patrz:  P.  Florek,  Pierwszy  etap  walki  Dymitra  I   Samozwańca  o  koronę  carską.  Bitwa  pod 

Nowogrodem Siewierskim  w  1604 r.,  Echa  Przeszłości  2007,  s.  91-109,  Tu  zainteresowani  mogą 

znaleźć  wprowadzenie  do  obecnego  artykułu  oraz  zapoznać  się  z  celami,  dla  których  powstały 
obie  publikacje.

2  Nie  znamy  składu  narodowościowego  tych  oddziałów.  Większość  chorągwi  pochodziła 

zapewne  z  południowych województw  Rzeczypospolitej.  Przeważali więc w  nich Polacy i Rusini. 
Chorągwie  petyhorskie  w  składzie  armii  Samozwańca  świadczą  też  o  obecności  Litwinów.  Dla 
ułatwienia czytelności tekstu,  przy opisie  oddziałów  zaciągniętych w Rzeczypospolitej, będziemy 
używać ogólnie  słowa Polacy.

3  Wyprawa cara Moskiewskiego Dymitra do Moskwy z Jerzym Mniszkiem, wojewodą sando­

mierskim  i  z  innym  rycerstwem.  Roku  1604,  w:  Russkaja  Istoriczeskaja  Biblioteka,  izd.  Arche- 
ograficzeskoju  Kommisieju,  t.  1,  Sankt-Pietierburg  1872  (znana  też  jako:  Dziennik  Stanisława 

Borszy),  s.  382  (dalej  cyt.  Dziennik Borszy);  Dzienna  zapiska  podróży,  którą  Samozwaniec  Otrie- 

piew,  na  utrzymaniu  Wojewody  Sandomierskiego  Mniszcha,  odbył  w  Moskwę  od  25  sierpnia

background image

6 2

Piotr  Florek

Z  P o la k a m i  o d je c h a ł  do  k r a j u   ró w n ie ż   h e t m a n   S a m o z w a ń c a   -   J e r z y  

M n isz e c h .  W o jew o d a  s a n d o m ie r s k i  m ia ł  z a   z a d a n ie   zdobyć  w   R z e c z y p o sp o li­

te j  fu n d u s z e ,  d z ię k i  k tó r y m   m ó g łb y   z w e rb o w a ć   n o w e  o d d z ia ły   i  w y s ła ć  je   n a  

pom oc  D y m itro w i.  W k ró tc e   do  P o ls k i  z o s ta li  w y s ła n i  i  in n i  z n a c z n ie js i  P o la c y  
(n p .  k n ia ź   R o m a n   R ó ż y ń sk i),  k tó ry c h   z a d a n ie m   by ło ,  „ab y   n o w e  w o js k a   s p r a ­

w ia li”4.

W ojsko  S a m o z w a ń c a   ru s z y ło   do  m i a s t a   S ie w s k a ,  p o d   k tó r y m   rozłożyło 

się  o b o zem   i  o d p o czy w ało   p rz e z   d w a   ty g o d n ie .  „N ie  c h c ą c   p ró ż n o w a ć ”,  ro z s y ­

ła n o   po  o k o licy   p o d ja z d y   i  sz k o lo n o   do  w a lk i  m ie jsc o w y c h   chłopów .  A le 

i  w o js k a   G o d u n o w a   w z m a c n ia ły   siły.  P o b itą ,  a le   n ie   r o z b itą ,  a r m ię   F io d o ra  
M śc isła w sk ie g o   w z m o c n iły   p o s iłk i  p o d   w o d z ą   k s ię c ia   W a sy la   S z u jsk ie g o .  B ez 
w ą tp ie n ia   n a   d u c h u   p o d n o s iła   R o s ja n   w ia d o m o ść   o  z w in ię c iu   o b lę ż e n ia   N o ­

w o g ro d u   S ie w ie rs k ie g o   i  o d e jśc iu   w ię k sz o śc i  P o la k ó w   do  k r a ju .  W s z y s tk ie   te  
c z y n n ik i  w p ły w a ły   n a   d ecy zję  ic h   w o dzów   o  ro z p o c z ę ciu   a k ty w n y c h   d z ia ła ń  

bojow ych.  W o jsk a   m o s k ie w s k ie   r u s z y ły   k u   S ie w s k u   n a   s p o tk a n ie   a r m ii  S a ­

m o z w a ń c a ,  po  d ro d z e   z a tr z y m u ją c   się   w e  w si  D o b ry n ic z e 5 .

G d y   w   obozie  S a m o z w a ń c a   d o w ie d z ia n o   się   o  z b liż a ją c y m   się   n ie p r z y ja ­

c ie lu ,  z w o łan o   n a r a d ę .  P olacy,  k tó rz y   sw y m   n o w y m   h e tm a n e m   o b ra li  p u łk o w ­
n ik a   A d a m a   D w o rzy ck ieg o ,  r a d z ili  c z e k a ć   n a   n a d e jś c ie   w o jsk   m o s k ie w s k ic h  

n a  ja k ie jś   d o b rej  pozycji,  a   n a s tę p n ie   p o d ją ć   p e r tr a k ta c je   z  d o w ó d cam i  G o d u ­
n o w a .  S a m o z w a n ie c ,  k tó r y   w id o c z n ie   t e r a z   m n ie j  im   u fa ł,  a   m o że  c z u ł  do 

n ic h   u r a z ę   po  o s ta tn ic h   w y d a rz e n ia c h ,  n ie   p o s łu c h a ł  te j  ra d y .  P r z y ją ł  p la n  

w y s u n ię ty   p rz e z   a ta m a n ó w   k o z a c k ic h .  C i  d o ra d z ili,  a b y   r u s z y ć   n a p rz e c iw  

a r m ii  c a rs k ie j,  n a  co  s k w a p liw ie   p r z y s ta ł  D y m itr 6 .  B itw a  b y ła  n ie u n ik n io n a .

W o jsk a   S a m o z w a ń c a   lic zy ły   około  1 4 -1 5   ty s .  lu d z i,  w   ty m   n ieco   p o n a d  

1000  P o la k ó w 7.  T a k   j a k   w   p r z y p a d k u   b itw y   p o d   N o w o g ro d e m   S ie w ie rs k im ,

do  17  lutego  [1604-1605],  NN,  Rossijskij  Gosudarstwiennyj  Archiw  Driewnich  Aktow  w  Mo­
skwie,  F.  149,  op.  1,  nr  4  (dalej  cyt.  RGADA);  M.Marchocki,  Historia  moskiewskiej  wojny 

prawdziwa,  w:  Moskwa  w  rękach  Polaków,  opr.  J.  Kubala,  T.  Sciężor,  Liszki  1995,  s.  22-23;

D.Czerska,  Borys  Godunow,  Wrocław  1988,  s.  239;  tejże:  Dymitr Samozwaniec,  Wrocław  1995, 
s.  64; A.  Hirschberg,  Dymitr Samozwaniec,  Lwów  1898,  s.  82;  S.  F.  Płatonow,  Oczerki po  istorii 
smuty  w  Moskowskom  Gosudarstwie XVI-XVII,  Sankt-Pietierburg  1899,  s.  250-251;  E.  Razin, 

Historia  sztuki  wojennej,  t.  3,  Warszawa  1964,  s.  64;  J.  Maciszewski,  Wstęp,  w:  S.  Żółkiewski, 
Początek i progres wojny moskiewskiej, Warszawa  1966,  s.  21; tegoż: Polska a Moskwa 1603-1618. 

Opinie  i stanowiska szlachty polskiej,  Warszawa  1968,  s.  75;  S.  M.  Sołowiow,  Soczinienia,  kn.  4, 

Istorija Rossii s driewniejszych wremien, t.  7-8,  Moskwa  1989,  s.  418.

4  Rewolucja  w  Moskwie  z  okazji  Dymitra  do  roku  1606,  Muzeum  Narodowe  w  Krakowie. 

Oddział:  Zbiory Czartoryskich, t.  102, k.  95 (dalej  cyt.  BCz).

5  Dziennik  Borszy,  s.  383;  D.  Czerska,  Borys...,  s.  241;  tejże:  Dymitr...,  s.  67;  A.  Hirsch­

berg,  op.  cit.,  s.  83;  S.  F.  Płatonow,  op.  cit.,  s.  251;  E.  Razin,  op.  cit.,  t.  3,  s.  64;  S.  M.  Sołowiow, 

op.  cit.,  s.  419; J.  Maciszewski,  Wstęp...,  s.  21.

6  Dziennik  Borszy,  s.  385;  D.  Czerska,  Borys...,  s.  241;  tejże:  Dymitr...,  s.  67;  A.  Hirsch­

berg, op.  cit.,  s.  83.

7  K.  Bussow, Moskowskaja chronika  1584-1613,  Moskwa-Leningrad  1961,  s.  102;  D.  Czer­

ska,  Borys...,  s.  243;  tejże:  Dymitr...,  s.  69; A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  84;  E.  Razin,  op.  cit.,  t.  3, 
s.  65.

background image

Drugi etap  walki Dymitra I  Samozwańca  o  carską koronę.

6 3

m a m y   tr u d n o ś c i  z  u s ta le n ie m   liczb y   w a lc z ą c y c h   R o sja n .  P e w n e  j e s t ,  że  i  ty m  

r a z e m   m ie li  p rz e w a g ę   lic z e b n ą .  B u s s o w   zn ó w   p o d a w a ł  f a n ta s ty c z n ą   cyfrę 

2 0 0   ty s .  lu d z i.  H ir s c h b e r g   p r z e s a d n ie   o c e n ił  siły   m o s k ie w s k ie   n a   70  ty s .,  z a  
k tó ry m ,  p ra w d o p o d o b n ie ,  c y frę  tę   p o w tó rz y ła   C z e rs k a .  Z  k o le i  R a z in   z a n iż y ł 

zn ó w   lic z e b n o ść   w o jsk   m o s k ie w s k ic h   n a   2 0 - 2 5   ty s .  M a r g e r e t  p is a ł  o  4 0 - 5 0  

ty s .  żo łn ierzy ,  B o r s z a   z a ś   o  30  ty s .8  J a k o   że  do  ty c h   d w u   ż o łn ie rz y   m o ż n a  

m ie ć   d u ż e   z a u fa n ie ,  z a k ła d a m y   że  a r m i a   m o s k ie w s k a   lic z y ła   3 0 - 4 0   ty s.  żoł­

n ierz y ,  a   w ięc  m ia ła  w y r a ź n ą  p rz e w a g ę   n a d   w o js k a m i  S a m o z w a ń c a .

S a m o z w a n ie c   w y k o rz y s tu ją c   z a sk o c z e n ie   p o s ta n o w ił  w y w o łać  z a m ie s z a ­

n ie   w   obozie  w ro g a .  W   ty m   c e lu   do  D o b ry n ic z ,  w   k tó r y c h   s ta c jo n o w a li  R o s ja ­
n ie ,  w y s ła n o   k ilk u   m ie jsc o w y c h   ch ło p ó w   z  z a d a n ie m   p o d p a le n ia   w si.  S tr a ż e  

m o s k ie w s k ie   s c h w y ta ły   d y w e rs a n tó w ,  z a n im   ci  w y p e łn ili  z a d a n ie .  P l a n   w y ­
m y ś lo n y   p rz e z   S a m o z w a ń c a   n ie   p o w ió d ł  się  i,  j a k   się  w y d a je ,  z a a la r m o w a ł 

ty lk o   R o s ja n   o  z b liż a ją c y m   się  n ie p rz y ja c ie lu .  N a z a ju tr z ,  31  s ty c z n ia   1605  r. 

obie  a r m ie   s ta n ę ły   n a p rz e c iw k o   s ie b ie ,  ro z d z ie lo n e   d r o g ą   w io d ą c ą   do  S ta ro - 

d u b ia   S ie w ie rsk ie g o .

A r m ia   m o s k ie w s k a   d o w o d z o n a   n a d a l,  m im o   o d n ie s io n y c h   p o d   N o w o g ro ­

d e m   S ie w ie rs k im   r a n ,  p rz e z   k s ię c ia   F io d o r a   M śc isła w sk ie g o ,  s t a ł a   w   s z y k u  
s k ła d a ją c y m   się   z  tr z e c h   części:  n a   o b u   s k r z y d ła c h   s t a ł a  j a z d a   m o s k ie w s k a , 

w   c e n tr u m   z g ru p o w a n o   c a łą   p ie c h o tę   i  a r ty le r ię   o s ło n ię tą   w o z a m i  w y p e łn io ­
n y m i  s ia n e m .  S z y k   t e n   b y ł  u b e z p ie c z o n y   p rz e z   p u łk   stra ż y .  N ie   w y d zielo n o  

ż a d n y c h   odw odów .

W o jsk a   S a m o z w a ń c a ,  k tó r y   z a p e w n e   o so b iście  d o w o d ził  w   te j  b itw ie , 

z m u s iły   do  o d w ro tu   m o s k ie w s k i  p u łk   s tr a ż y  ( z a d a ją c  m u   d u ż e   s tr a ty )   i  ro z w i­

n ę ły   w ła s n y   s z y k  bojowy.  „ S p ra w iw sz y   się  p o rz ą d n ie   P o la c y   p o s tą p ili  d a le j  k u  

le w e m u   s k r z y d łu   w o js k a   m o sk ie w sk ie g o   [sto ją c   f r o n te m   do  R o sja n ]  d la   k tó ­
ry c h   by ło   to   s k rz y d ło   p ra w e ,  a   K o zacy   p r a w e   s k rz y d ło   w z ię li”.  W   c e n tr u m  
s t a n ę ł a   p ie c h o ta   z a p o r o s k a   w ra z   z  a r ty le r ią .  P o la k ó w   n a   le w y m   s k rz y d le  

w s p ie r a ła   te ż   j a z d a   m o s k ie w s k a ,  s k ła d a ją c a   się   ze  s tr o n n ik ó w   D y m itr a ,  k tó ­

rz y   d la   o d ró ż n ie n ia   się  od  w ro g a  n a ło ż y li  b ia łe   k o s z u le 9.

B itw ę   j a k   zw y k le   ro z p o c z ę li  z  o b u   s tr o n   h a rc o w n ic y   o ra z   w z a je m n y  

o s tr z a ł  a r ty le r y js k i.  P ie r w s i  do  a t a k u   ru s z y li  P olacy.  U tw o rz y li  o n i  p o tę ż n y  

h u fie c   „ k o p ijn ik ó w ”  s k ła d a ją c y   się   z  7  c h o rą g w i  p e ty h o r s k ic h   (p e ty h o rc y  
w   p rz e c iw ie ń s tw ie   do  k o z a k ó w   z  K orony,  u z b ro je n i  b y li  w   r o h a ty n y   -   2 ,5   m  
d łu g o śc i  w łó cz n ie),  k tó r y m i  dow odzili:  A d a m   D w o rzy ck i,  S ta n is ła w   B o rsz a , 

W ie r z b ic k i,  K r u s z y n in ,  B iliń s k i,  J a n u s z   T y s z k ie w ic z   i  J a n   M ik u liń s k i. 

W   o d w o d zie  p o z o s ta w a ła   c h o rą g ie w   h u s a r s k a   B ia ło s k ó rs k ie g o   (lic z ą c a   2 0 0  
lu d z i)  o ra z   j a z d a   D y m itr a .  S iły   te   m ia ły   w y k o n a ć   d e c y d u ją c e   u d e r z e n ie  

i  ro z b ić   p r a w e   s k rz y d ło   w o jsk   m o s k ie w s k ic h ,  po  czy m   o d c ią ć  je   od  D o b ry n icz,

8  K.  Bussow,  op.  cit.,  s.  101; A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  83  i  85;  D.  Czerska, Borys...,  s.  241;

E.  Razin,  op.  cit.,  t.  3,  s.  64;  J.  Margeret,  Sostajanie Rossijskoj Imperii  i  Wielikowo  kniaiestwa 

Moskowii.  Rossija  naczała  XVII  w.  Zapiski  kapitana  Mariereta,  wyd.  J.A.  Limonow,  Moskwa 

1982,  s.  192; Dziennik Borszy,  s.  385.

9  Dziennik Borszy,  s.  386.

background image

6 4

Piotr  Florek

w   k tó r y c h   z n a jd o w a ł  się   obóz  m o sk ie w sk i.  W   ty m   c z a sie   K o zacy   n a   p ra w y m  

s k rz y d le   w o jsk   S a m o z w a ń c a   m ie li  w ią z a ć   lew e  s k rz y d ło   m o s k ie w s k ie .  G dy 

M ś c is ła w s k i  z a u w a ż y ł  n a ta r c ie   k a w a le r ii  p o lsk ie j,  ro z k a z a ł  k o n tr a ta k o w a ć  

w ła s n e j  k a w a le r ii,  z g ro m a d z o n e j  n a   je g o   p ra w y m   s k r z y d le   (w   je j  s k ła d z ie  

z n a jd o w a ły   się   c u d z o z ie m s k ie   o d d z ia ły   n a je m n e   p o d   d o w ó d z tw e m   w s p o m n ia ­

n eg o   M a r g e r e ta   i  v o n   R o se u a ).  W   s ta r c iu   p o tę ż n y c h   m a s   k a w a le r y js k ic h  

sw o ją   w y ższ o ść   szy b k o   w y k a z a ła   j a z d a   p o ls k a .  J a z d a   m o s k ie w s k a   z a c z ę ła  

b e z ła d n ie   się  cofać  do  w ła s n e g o   o b o zu   -   p r a w e   s k rz y d ło   ro s y js k ie   p r z e s ta ło  

w ła śc iw ie   is tn ie ć ,  a  całej  a r m ii  g ro z iła   k lę s k a .  J e d n a k   w te d y   a ta k u ją c a  k a w a ­

le r ia   p o ls k a   d o ta r ła   do  s ta n o w is k   z g ru p o w a n e j,  w   c e n tr u m   s z y k u   m o s k ie w ­

sk ieg o ,  p iech o ty .  P ie c h o ta   m o s k ie w s k a   z a c h o w a ła   z im n ą  k re w ,  n ie   z d e m o ra li­

z o w a ła  je j  k lę s k a  ja z d y   n a   p r a w y m   s k r z y d le   i  p o w ita ła   a ta k u ją c y c h   P o la k ó w  

s iln y m   o g n ie m   z  a r m a t   o ra z   b r o n i  rę c z n e j,  „ n a sz y   [P olacy]  p rz y s z li  n a   s tr z e l­

b ę   [o g ień   b r o n i  p a ln e j],  b a r d z o   g ę s tą ,  k t ó r ą   M o s k w a   n a   n a s z y c h   w y p u ś c iła  

ja k o   g r a d ”.  T w a rd a   i  z d e c y d o w a n a   p o s ta w a   p ie c h u ró w ,  fo rty fik a c je   polow e 

-   w ozy  z  s ia n e m   i  s iln y   o g ie ń   p o w s tr z y m a ły   chw ilow o  a t a k   ja z d y   p o lsk ie j. 
W p ra w d z ie   o g ie ń   k ie ro w a n y   n a   a ta k u ją c y c h   P o la k ó w   n ie   z a d a w a ł  im   d u ż y c h  

s t r a t ,  g dyż  k u le   „ p rz e n o s iły ”,  a le   n a d   p o le m   b itw y   u n io s ła   się  g ę s ta   c h m u r a  

d y m u   s p o w o d o w a n a   o s tr z a łe m .  H u k   w y s tr z a łó w   i  d y m   w y w o ła ły   p a n ik ę  

w   s z e re g a c h   K o z a k ó w   n a   p r a w y m   s k rz y d le   D y m itr a ,  „ a n i  się   n ie   p o d k a w s z y  

[bez  w a lk i]  w sz y sc y   n a z a d   p rz e d   d y m e m   u c ie k li”.  P olacy,  k tó r z y  je s z c z e  j a k iś  

c z a s  w a lc z y li,  w k ró tc e   z o rie n to w a li  się,  że  K o zacy   z re jte ro w a li  z  p o la   bitw y. 

W ó w czas  i  p o ls k a  j a z d a   ro z p o c z ę ła   o d w ró t.  P o la c y   p ró b o w a li je s z c z e   ra to w a ć  

s y tu a c ję   i  z a w ró cić   K ozaków ,  a le   b e z s k u te c z n ie .  W   k o ń c u   z  a r m ii  S a m o z w a ń ­

c a   n a   p o lu   b itw y   p o z o s ta ła   ty lk o   p ie c h o ta   k o z a c k a   i  a r ty le r ia ,  tw o rz ą c e   w cze­

śn ie j  je j  c e n tr u m .  K o zacy   w a lc z y li  b a r d z o   m ę ż n ie   i  p r a w ie   w s z y s c y   p o le g li. 

Z a   u c ie k a ją c ą   a r m i ą   S a m o z w a ń c a   r u s z y ła   w   p o śc ig   m o s k ie w s k a   ja z d a ,  co 

sp o w o d o w a ło   z a p e w n e   d a ls z e   s t r a t y   w ś ró d   ż o łn ie rz y   „ c a re w ic z a ”.  N a   s z c z ę ­

ście   b y ł  o n   p ro w a d z o n y   s to s u n k o w o   k ró tk o .  K lę s k a   S a m o z w a ń c a   b y ła   c a łk o ­

w ita .  O n   s a m   le d w o   u n i k n ą ł   ś m ie r c i  lu b   n ie w o li,  g d y   z r a n io n o   p o d   n im  

k o n ia .  U r a to w a ł  go  k s ią ż ę   W a sy l  R u b ie c - M a s s a ls k i,  k tó r y   o d d a ł  m u   w ła s n e ­
go  w ie rz c h o w c a   (z o s ta ł  z a   to   p ó ź n ie j  s z c z o d rz e   w y n a g ro d z o n y   p rz e z   D y m i­

tr a ) .  O d w ró t  p r z e p r o w a d z o n y   b y ł  n a jw y r a ź n ie j  w   p a n ic e ,  bo  „n ie  p o k a r m u -  

j ą c ”.  W o jsk a   D y m itr a   z a tr z y m a ły   się   d o p ie ro   w   R y ls k u ,  g d z ie   o d p o c z y w a ły  

p rz e z   d w a   d n i 10.

S tra ty ,  k tó r e   p o n io s ła   a r m ia   S a m o z w a ń c a ,  b y ły   b a rd z o   w y so k ie.  W e d łu g  

teg o ,  co  p r z e k a z a ł  n a m   M a r g e r e t,  w   b itw ie   p oległo  5 0 0 0 -6 0 0 0   ż o łn ie rz y   S a ­

10  Wszystkie  cytaty w  powyższym  fragmencie  za:  Dziennik  Borszy,  s.  385-388;  patrz  też: 

J.  Budziłło, Historia Dmitra fałszywego,  w: Moskwa w rękach...,  s.  396-397;  K.  Bussow,  op.  cit., 

s.  101-102;  Rewolucia,  BCz,  t. -  102, k.  95; J.  Margeret,  op.  cit.,  s.  192-193; D.  Czerska, Borys..., 
s.  241-243;  tejże:  Dymitr...,  s.  67-69;  A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  84-86;  S.F.  Płatonow,  op.  cit., 
s.  251;  E.  Razin,  op.  cit.,  t.  3,  s.  66-70;  S.  M.  Sołowiow,  op.  cit.,  s.  419-420;  J.  Maciszewski, 
Wstęp...,  s.  21; H. Wisner, Zygmunt III Waza, Wrocław-Warszawa-Kraków  1995,  s.  110.

background image

Drugi etap  walki Dymitra I  Samozwańca  o  carską koronę.

6 5

m o z w a ń c a .  Z a p e w n e   p ie r w s z a   lic z b a   j e s t   b liż s z a   p ra w d y .  Ź ró d ła   ro s y js k ie  

n a w e t  p o d w a ja ły   te   liczby,  a le   w te d y   a r m i a   S a m o z w a ń c a   p r a k ty c z n ie   m u s ia ­

ła b y   p r z e s ta ć   is tn ie ć .  N ie s te ty ,  n ie   w ie m y   ilu   p oległo  P o lak ó w ,  b e z   w ą tp ie n ia  
n a jc ię ż s z e   s t r a t y   p o n io s ła   p ie c h o ta   k o z a c k a .  W   rę c e   zw ycięzców   m ia ło   się 

d o s ta ć   ja k o b y   30 0 0   jeń có w ,  w   ty m   62  P o lak ó w ,  k tó ry c h   o d e s ła n o   p ó ź n iej  do 

M oskw y.  S tra c o n o   c a łą   a r ty le r ię   -   13  a r m a t   i  15  s z ta n d a ró w .  S t r a t y   ro s y js k ie  
to   n ieco   p o n a d   5 0 0   p o le g ły c h 11.

A n a liz u ją c   p rz e b ie g   b itw y   p o d   D o b ry n ic z a m i  n a le ż y   zw ró cić  u w a g ę   n a  

n a s tę p u ją c e   szczegóły.  O b ie  a r m ie   p rz y g o to w a ły   się  do  s to c z e n ia   b itw y   za- 
c z e p n o -o b ro n n ej.  N a   sw o ich   s k rz y d ła c h   p o s ia d a ły   k a w a le r ię   z d o ln ą   do  a t a k u  

i  m a n e w r u .  W   c e n tr u m   u s ta w io n a   b y ła   p ie c h o ta   i  a r ty le r ia ,  m a ją c e   w s p ie ra ć  

i  o s ła n ia ć   d z ia ła n ia  jazd y .

N a   p o d k r e ś le n ie   z a s łu g u je   f a k t   z r e z y g n o w a n ia   p rz e z   d o w ódców   m o ­

s k ie w s k ic h   z  u s z y k o w a n ia   sw ej  p ie c h o ty   w   g łę b o k ie   k o lu m n y   i  z a s to s o w a n ia  

p rz e z   n ic h   s z y k u   lin e a r n e g o   (g łęb o k ieg o   z a p e w n e   n a   3-4  sz e re g i).  D z ię k i 

te m u   p ie c h o ta   m o s k ie w s k a   m o g ła   le p ie j  w y k o rz y s ta ć   sw o ją   s iłę   o g n ia .  P ie ­

c h o ta   m o s k ie w s k a   z  p o w o d z e n ie m   z a s to s o w a ła   te ż   fo rty fik a c je   polow e,  k tó re  

n a p r ę d c e   z b u d o w a n o   z  wozów.  G łó w n ą   ro lę   w   b itw ie   p o d   D o b ry n ic z a m i  o d e ­

g r a ł a   w ła ś n ie   w   t e n   sp o só b   p rz y g o to w a n a   do  w a lk i  p ie c h o ta   o ra z   a r t y l e r i a  
m o s k ie w s k a .  W   r e z u lta c ie   u m ie ję tn e   u ż y c ie   b r o n i  p a ln e j  p rz e z   w y m ie n io n e  

fo rm a c je   zd ecy d o w ało   o  w y n ik u   b itw y.  J a z d a   m o s k ie w s k a   w y k a z a ła   dużo 
w ię k s z ą   a k ty w n o ś ć   n iż   w   b itw ie   p o d   N o w o g ro d e m   S ie w ie rs k im .  O d w a ż n ie  

k o n tr a ta k o w a ła   P o lak ó w ,  a   n a s tę p n ie   p ro w a d z iła   p o ścig   z a   u c h o d z ą c ą   a r m i ą  

S a m o z w a ń c a .  T ru d n o  je d n a k   m ó w ić  o j a k im ś   ś w ia d o m y m   w s p ie r a n iu   się   o b u  

ro d z a jó w  ty c h   w ojsk.

N a jw ię k s z y m   b łę d e m   D y m itr a   b y ł  b r a k   k o o rd y n a c ji  i  w s p ó łd z ia ła n ia  

m ię d z y   p o sz c z e g ó ln y m i  u g r u p o w a n ia m i  je g o   a rm ii.  W y ra ź n ie   b r a k   m u   było 

d o ś w ia d c z e n ia   (a lb o   je g o   dow ódcom )  w   d o w o d z e n iu   t a k   d u ż ą   m a s ą   w ojsk. 

O d d z ia ły   p o ls k ie   p ro w a d z iły  b itw ę   w   d u c h u   o fe n sy w n y m   i  n a w e t  d o p ro w a d z i­
ły   do  k r y z y s u   n a   p ra w y m   s k rz y d le   m o s k ie w s k im .  A ta k   P o la k ó w   p o w s tr z y m a ­

ła   d o p ie ro   p ie c h o ta   m o s k ie w s k a .  S iły   p o ls k ie   b y ły   z b y t  s ła b e ,  b y   s a m o tn ie  

k o n ty n u o w a ć   n a ta r c ie .  J a z d a   p o ls k a  je s z c z e   r a z   w y k a z a ła   d u ż e   w a lo r y   b o jo ­
w e.  B e z s p rz e c z n ie   g ó ro w a ła   n a d   lic z n ie js z ą   p rz e c ie ż   j a z d ą   m o s k ie w s k ą . 
U m ie ję tn ie   w s p a r t a   p rz e z   S a m o z w a ń c a   m ia ł a   d u ż ą   s z a n s ę   z m ie n ić   w y n ik  

te g o   s ta r c ia .  T y m c z a s e m   p ie c h o ta   k o z a c k a   w   c e n tr u m   s t a ł a   b e z c z y n n ie , 

z a m i a s t   w e s p rz e ć  j a z d ę   p o ls k ą .  J a z d a   k o z a c k a   n a   p r a w y m   s k r z y d le   w   ogóle 

n ie   w z ię ła   u d z i a ł u   w   w a lc e ,  a   je j  u c ie c z k a   z  p o la   b itw y   d o p ro w a d z iła   c a łą  
a r m ię   S a m o z w a ń c a   do  c ię ż k ie j  p o ra ż k i.  P o d s u m o w u ją c ,  o  z w y c ię s tw ie   R o ­

s ja n   p o d   D o b ry n ic z a m i  z a d e c y d o w a ło   u m ie ję tn e   u ż y c ie   p rz e z   n ic h   p ie c h o ty ,

11  J.  Margeret,  op,  cit.,  s.  117;  D.  Czerska,  Borys...,  s.  243;  tejże:  Dymitr...,  s.  68; 

A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  86;  Razriadnaja  kniga  wymieniała,  aż  11 500  poległych  żołnierzy 

Samozwańca  (!)  -   zapewne  w  celach  propagandowych,  Razriadnaja  kniga  1550-1636,  t.  2, 
Moskwa  1978,  s.  221.

background image

6 6

Piotr  Florek

f a t a l n e   z a c h o w a n ie   s ię   k o z a c k ie j  ja z d y   o r a z   k ie p s k ie   d o w o d z e n ie   a r m i ą  

S a m o z w a ń c a 12.

Z  R y ls k a   D y m itr   w ycofał  się   do  P u ty w la ,  k tó r y   b y ł  s i l n ą   tw ie r d z ą ,  c h r o ­

n io n ą   k a m ie n n y m i  m u r a m i.  W   ś la d   z a   n im   r u s z y ły   w o js k a   m o sk ie w sk ie . 
R o s ja n ie   z a r a z   te ż   o b le g li  R y lsk ,  a le   t e n   d z ie ln ie   się   b r o n ił,  g dyż  m ia ł  o b ie c a ­

n ą   pom oc  ze  s tr o n y   „ c a re w ic z a ”.  S a m o z w a n ie c   fa k ty c z n ie   p r z y s ła ł  o b ro ń co m  

p o s iłk i  -   2 0 0 0   R o s ja n   i  500  P o lak ó w ,  „ k tó rz y   n o c ą   w e sz li  w   m ia s to   t a k  

s k u te c z n ie ,  iż  ic h   M o sk w a   n ie   p o s tr z e g ła ”13.  S y tu a c ja   S a m o z w a ń c a   w y d a w a ­

ła   się   je d n a k   b e z n a d z ie jn a .  P o d   P u ty w le m   o p u śc ili  go  K o zacy   zaporoscy, 
k tó ry m   od  b itw y   p o d   D o b ry n ic z a m i  n i k t   ju ż   n ie   u fa ł.  T u ta j  p o s ta n o w iła   go 
o p u śc ić   ró w n ie ż   w ię k sz o ść   ż o łn ie rz y   p o lsk ic h .  N ic  n ie   m ó w ią c   S a m o z w a ń c o ­

w i,  ru s z y li  do  P o lsk i.  D y m itr   w y s ła ł  z a   n im i  „ p a n a   H e r m o la u s a   B ia ło sk ó r- 

sk ie g o   i  p a n a   B o rsz ę   [...],  p ro s z ą c   d la   P a n a   B o g a,  a b y   się   w ró cili  [...],  w róciło 
ic h   się   n ie m a ło   do  P u ty w la ”14.  W   c h o rą g w ia c h   p o ls k ic h   p a n o w a ł  w ie lk i  b a ł a ­

g a n   (p o w s ta ły   b e z   w ą tp ie n ia   po  b itw ie   p o d   D o b ry n ic z a m i),  g d y ż  ż o łn ie rz e  
z  p o sz c z e g ó ln y c h   c h o rą g w i  b y li  w y m ie s z a n i  i  d u żo   c z a s u   z a ję ło   p rz y w ró c e n ie  
p o r z ą d k u   w   o d d z ia ła c h .  U z u p e łn ia n o   ró w n ie ż   e k w ip u n e k ,  „ d rz e w e k   [kopii] 

ja k o   n a jw ię c e j  zeszło ,  bo je d n i  w   p o trz e b ie   [b itw ie]  p o k rz e s z y li,  d ru g ie   p o m ia - 

ty w a li  u c h o d z ą c ”15  -   co  m o że   św iad czy ć,  że  P o la c y   s tr a c ili  w   te j  b itw ie   swój 
ta b o r,  a   p rz e c ie ż   w   n im   z n a jd o w a ł  się   c a ły   e k w ip u n e k   w ojenny.

D y m itr,  c h c ą c   r a to w a ć   s y tu a c ję ,  s ła ł  g o ń c a   z a   g o ń c e m   do  sw y c h   s t r o n n i ­

k ó w   w   R z e c z y p o sp o lite j  b ła g a ją c   o  s z y b k ą   pom oc.  W y słał  n a w e t  p o s ła ń c a  
w   te j  s p ra w ie   do  k r ó la   Z y g m u n ta   I I I   W azy.  B ył  n im   I w a n   T atiew .  J e d n a k  
ż a d n e j  r e a ln e j  p om ocy  s t ą d   n ie   o trz y m a ł.  S a m   D y m itr   c h c ia ł  p o n o ć  n a w e t 

u c ie c   do  R z e c z y p o sp o lite j  -   p rz e d   czy m   p o w s trz y m y w a li  go  R o s ja n ie   z  je g o  
o to c z e n ia 16.

M im o  p om ocy  u d z ie lo n e j  R y lsk o w i,  s y tu a c ja   tw ie rd z y   n ie   b y ła   z b y t  d o ­

b r a .  O b le g ła   go  p o tę ż n a ,  p o d b u d o w a n a   p s y c h ic z n ie   z w y c ię stw e m   n a d   S a m o ­

z w a ń c e m ,  a r m i a   M śc isła w sk ie g o .  W  o to c z e n iu   S a m o z w a ń c a   p o w s ta ł  w ó w czas 

p o m y sł,  a b y   ro z p u ś c ić   p lo tk ę   o  n a d c ią g a ją c e j  p o d   R y lsk   o d sie c z y   p o lsk ie j  p o d

12  Współcześni  podejrzewali  Kozaków  wręcz  o  zdradę  pod  Dobryniczami. Anonimowy kro­

nikarz  pisał,  że:  „Moskwa  przekupiła  niżowców,  którzy  w  wojskach  naszych  zawsze  zwykli 

więcej  szkody  czynić  aniżeli  pomagać”.  Za  chwilę  ten  sam  autor  skomentował  w  taki  sposób 

porażkę  piechoty  kozackiej:  „[...]  tak  Pan  Bóg  zdrajcę  zwykł  karać,  iż  im  zdrada  na  dobre  nie 

wychodzi”,  w:  Rewolucja...,  BCz,  t.  102,  k.  95;  Również  Józef  Budziłło  oskarżył  ich  o  zdradę 

pisząc:  „[...]  porażon  Dmitr  za  zdradą  kozacką,  którym  on  bardzo  ufał”,  J.  Budziłło,  op.  cit., 
s.  397;  Wersji  o  zdradzie  przeczy  doskonała  postawa  piechoty  kozackiej,  która  mężnie  broniła 
swych  pozycji  i  być  może  uratowała  w  ten  sposób  resztę  armii  Samozwańca  przed  całkowitą 
zagładą.  Chyba  szybciej  można  mówić  o  tchórzostwie  jazdy  kozackiej,  która  nigdy  nie  była 

wysoko ceniona, w przeciwieństwie  do  świetnej  piechoty (mowa oczywiście o Zaporożcach).

13  Dziennik Borszy,  s.  388-389.
14  Ibidem,  s.  389.
15  Ibidem,  s.  389-390.
16  K. Bussow,  op. cit.,  s.  102; D.  Czerska, Borys...,  s.  246; tejże: Dymitr...,  s.  70; A.  Hirschberg, 

op.  cit., s.  87; E. Razin, op.  cit.,  t.  3,  s.  71  S.  M.  Sołowiow,  op.  cit.,  s.  420.

background image

Drugi etap  walki Dymitra I  Samozwańca  o  carską koronę.

6 7

w o d z ą   s a m e g o   h e t m a n a   S ta n is ła w a   Ż ó łk iew sk ieg o .  R z e czy w iście  w o js k a   c a r ­

sk ie ,  ja k o b y   n a   w ie ść   o  ty m ,  w y co fały   się  sp o d   tw ie rd z y .  N a le ż y   w   to   w ą tp ić . 

W   rz e c z y w isto śc i  R o s ja n ie   z w in ę li  o b lę ż e n ie ,  a le   po  to ,  b y   ro z p u ś c ić   n a  j a k iś  
c z a s   c zęść  w o jsk a ,  z m ęczo n eg o  ju ż   k ilk u m ie s ię c z n ą   k a m p a n i ą   ( z n a c z n a   część 
w o jsk   m o s k ie w s k ic h   s łu ż y ła   n a   z a s a d z ie   p o lsk ie g o   p o sp o lite g o   r u s z e n ia ) . 

W o jsk a   c a r s k ie   w y c o fały   się  do  K o m a rn ic k ie j  W o ło stii,  g d z ie   ro z p o c z ę ły   b e ­

s tia ls k ie   m o rd y   n a   lu d n o ś c i  i  g ra b ie ż e ,  w   o d w e t  z a   p o p ie r a n ie   p rz e z   m ie jsc o ­

w ą   lu d n o ść   S am o zw ań ca.  O brońcy  R y lsk a   (a   w ięc  i  Polacy)  ru s z y li  w   ś la d   za 

odchodzącym i  w o jsk a m i  c a rsk im i.  D oszło  n a w e t  do b itw y   z  a r ie r g a r d ą  m o sk iew ­

sk ą ,  w   k tó re j  za d an o   spore  s tr a ty   n iep rzy ja cielo w i  i  w zięto  d u ż ą   liczbę  jeńców. 

Z ajęto  te ż   obóz  m o sk iew sk i,  w   k tó ry m   znaleziono  w ielk ie  z a p a sy   i  zdobyto 

14  a r m a t.  G łó w n y m   c e le m   m a r s z u   w o jsk   c a r s k ic h  by ło   m ia s to   K ro m y 17.

J a k   się  w k ró tc e   o k a z a ło ,  t u   w ła ś n ie   p r z e n ió s ł  się  g łó w n y   p u n k t   ciężk o ści 

w a lk .  K ro m y   b y ły   n ie z b y t  w ie lk ą   d r e w n ia n ą   w a ro w n ią ,  le ż ą c ą   je d n a k   n a  

g łó w n ej  d ro d z e   z  Z iem i  S ie w ie rs k ie j  do  M oskw y.  Co  n a jw a ż n ie js z e   K ro m y  

le ż a ły   n a   ty ła c h   g łó w n y c h   sił  m o s k ie w s k ic h .  K s ią ż ę   M ś c is ła w s k i,  b e z   zd o b y ­
c ia   tej  tw ie rd zy ,  n ie   m ógł  p ro w a d z ić   b e z p ie c zn ie ,  a   co  za  ty m   id z ie   sk u te c z n ie , 

o fe n sy w y   p rz e c iw   S a m o z w a ń c o w i.  Z o s ta w ia ją c   n a   sw o ic h   ty ła c h   s iln y   p u n k t  
w   r ę k a c h   p rz e c iw n ik a ,  c a ły   c z a s   n a r a ż a ł   się  n a   n ie b e z p ie c z e ń s tw o   p rz e c iw ­

d z ia ła n ia   z  je g o   stro n y .  Z  k o le i  d la   S a m o z w a ń c a   K ro m y   b y ły   b r a m ą ,  p rz e z  

k t ó r ą   m ó g ł  e w e n tu a ln ie   p o p ro w a d z ić   o fe n sy w ę   n a   M o sk w ę.  Z  te g o   p o w o d u  
K ro m y   s ta ły   się  w a ż n y m   p u n k te m   s tra te g ic z n y m ,  a   o  ic h   p o s ia d a n ie   ro z p o ­

c z ę ła   się  z a c ię ta   w a lk a .

K ro m y   o b le g a n e   były,  choć  tr a f n ie j  b y ło b y   m ó w ić  o  b lo k a d z ie ,  ju ż   od 

k o ń c a   16 0 4   r.  p rz e z   n ie w ie lk ie   siły   m o s k ie w s k ie .  W a lk i  p r z y b r a ły   n a   sile ,  g d y  

g łó w n e   siły   w o jsk   m o s k ie w s k ie   p o d   d o w ó d z tw e m   M śc isła w sk ie g o   ro zp o częły  

o b lę ż e n ie   K ro m   z  p o c z ą tk ie m   m a r c a   1605  r.  G a rn iz o n   K ro m   b y ł  n ieliczn y , 

s k ła d a ł  się   z a le d w ie   z  500  lu d zi.  N a   pom oc  o b lężo n y m   S a m o z w a n ie c   w y sła ł 

40 0 0   K o zak ó w   d o ń sk ic h   i  część  w ie rn y c h   m u   R o s ja n   p o d   w o d z ą  a ta m a n a  

A n d rz e ja   K oreły.  Po  k ró tk ie j  w alce  z  o b le g a ją c y m i  K ro m y   R o s ja n a m i  o d d z iał 

t e n   zd o łał  się  p rz e b ić   do  tw ierd zy .  „ C a r J e g o   M iłość  te m u   z a m k u   d a ł  pom oc,  że 

się  p rz e z   b ło ta   w   n ocy  w k ra d ło   lu d u   do  pięci  ty się c y   i  t a k   się  m ocno  b ro n ili,  że 

ic h   ż a d n y m   sp o so b em   [...],  w ziąć  n ie   m o g li”18.  O s tr z a ł  a rty le r y js k i  s p a lił  c a łk o ­
w icie  m ia s to ,  t a k   że  o b ro ń cy   z o sta li  z m u sz e n i  w ycofać  się  do  c y ta d e li.  W k ró tc e  

i  t a   sp ło n ę ła   w   w y n ik u   o s tr z a łu   m o sk iew sk ieg o .  W ó w czas  K oreło,  k tó ry   objął 

dow ództw o  tw ierd zy ,  n a k a z a ł  k o p a ć   tra n s z e je ,  z ie m ia n k i  i  p o d z ie m n e   p rz e j­
ścia,  z n a k o m ic ie   c h ro n ią c e   o b rońców   p rz e d   o s tr z a łe m   i  u m o ż liw ia ją c e   im   s k u ­

te c z n e   o d p ie ra n ie   a ta k ó w   w o jsk   m o sk ie w sk ic h .  O b ro ń c y   u r z ą d z a li  te ż   c z ę ste

17  D.  Czerska,  Borys...,  s.  249;  tejże:  Dymitr..,  s.  75;  E.  Razin,  op.  cit.,  t.  3,  s.  71; 

S.  M.  Sołowiow,  op.  cit.,  s.  420;  S.  F.  Płatonow,  op.  cit.,  s.  252; K.  Bussow, op.  cit.,  s.  103; Połnoje 

sobranije russkich lietopisiej,  t.  14,  Moskwa 1965,  s.  63.

18  Jan  Zaporski  do  Jerzego  Mniszcha,  z  Orła,  nazajutrz  po  św.  Trójcy  [27  maja]  1605  r., 

Biblioteka  Zakładu  Narodowego  im.  Ossolińskich  we  Wrocławiu,  2284/II  (dalej  cyt.  BOss); 
Biblioteka Raczyńskich w Poznaniu, 34, k.  152 (dalej  cyt. BR).

background image

6 8

Piotr  Florek

„w y cieczki”  p rz e c iw   o b le g a ją c y m .  M ie li  te ż   w ś ró d   n ic h   w ie lu   so b ie  p rz y c h y l­

n ie   n a s ta w io n y c h ,  k tó rz y   p o m a g a li  im   w   n a jr o z m a its z y   s p o s ó b 19.

D o n io sło ść  o b lę ż e n ia   K ro m   p o le g a ła  p rz e d e   w s z y s tk im   n a  ty m ,  iż  z w ią z a ­

ło  ono  siły   G o d u n o w a   w   c h w ili,  g d y   s p r a w a   S a m o z w a ń c a   p rz e ż y w a ła   k ry z y s, 
a  je g o   „ k a r ie r a ”  c h y liła   się   k u   u p a d k o w i.  K ro m y   z w ią z a ły   c a łe   siły   m o s k ie w ­
s k ie   w   c h w ili,  g d y   i s t n i a ł   n a jd o g o d n ie js z y   m o m e n t  do  c a łk o w ite g o   ro z b ic ia  

a r m ii  S a m o z w a ń c a   i  w y p a rc ia   go  o s ta te c z n ie   z  p a ń s tw a   m o s k ie w sk ie g o .  J u ż  

n ie b a w e m   o k a z a ło   się ,  że  w y tr w a ła   o b ro n a   K ro m   z a d e c y d o w a ła   o  lo s a c h   całej 

k a m p a n ii.  W p ra w d z ie   w   ty m   c z a sie   siły   D y m itr a   p ow oli  ro s ły   (p o d d a w a ły   m u  

się  k o le jn e   m iejscow ości,  ta k ie  ja k :  O skoł,  W a łu jk i,  W oroneż,  C a rio w -B o riso w , 
B iełogorod,  J e le c   i  L iw ny,  a   z  R zeczy p o sp o litej  p rz y b y ły   p ie rw s z e   p o siłk i), 

je d n a k   n a w e t  w  je g o   w ła s n y m   obozie  n i k t   n ie   c z u ł  się  b e z p ie c z n ie .  O b a w ia n o  

się  b o w ie m   z d r a d y   p u ty w la n ,  k tó rz y   w id o c z n ie   z a c z ęli  się   w a h a ć   k o m u   d o ­

c h o w ać   w ie rn o ś c i  -   p o d o b n e   n a s tr o je   z a p e w n e   p a n o w a ły   i  w   in n y c h   m i a ­
s ta c h ,  k tó r e   u z n a ły   w ła d z ę   S a m o z w a ń c a .  N ie   lep iej  d z ia ło   się   w   a r m ii  m o ­

s k ie w s k ie j,  w   k tó re j  ż o łn ie rz e   zac z ęli  o d c z u w a ć   tr u d y   d łu g ie g o ,  p ro w a d z o n e ­
go  w   n ie k o rz y s tn y c h   z im o w o -w io se n n y c h   w a r u n k a c h   a tm o s fe ry c z n y c h ,  o b lę ­

ż e n ia .  S z e rz y ła   się  d e z e rc ja   i  p r a k ty c z n ie   p r z e r w a n o   d z ia ła n ia   o b lężn icze. 

P o n a d to   w   obozie  c a r s k im   w y b u c h ła  e p id e m ia ,  a   u b y tk i  w   w o js k u   w y p e łn ia n o  
n ie p rz e s z k o lo n y m i  r e k r u ta m i.  M o ra le   te j  a r m ii  m u s ia ło   b yć  n is k ie 20.

T ą   p a to w ą   s y tu a c ję   p r z e r w a ła   n ie s p o d z ie w a n ie   ś m ie rć   B o ry s a   G o d u n o ­

w a.  S k ą d in ą d   u ta le n to w a n y   t e n   w ła d c a   z m a r ł  w   n ie   do  k o ń c a   w y ja ś n io n y c h  
o k o lic z n o śc ia c h   23  k w ie tn ia   1605  r.21

N o w y m   c a r e m   z o s ta ł  m łody,  s z e s n a s to le tn i  s y n   B o ry s a   -   F io d o r  G o d u ­

now.  N o w y   car,  p r z e c z u w a ją c  b y ć  m o ż e  kłopoty,  w y s ła ł  p o d   K ro m y   w ojew odę 
P i o t r a   B a s m a n o w a ,  k t ó r y   j u ż   d a ł   s ię   r a z   w e   z n a k i   S a m o z w a ń c o w i

-  je d n a k   n ie   u r a to w a ło   to   s y tu a c ji.  D y m itr   S a m o z w a n ie c   n a   w ie ść   o  ś m ie rc i 

c a r a  je s z c z e   r a z   w y k a z a ł  się  n ie s a m o w itą   e n e r g ią   i  o d w a g ą .  J a k   p is a ł  B o rs z a

-   m a ją c   z a le d w ie   2 0 0 0   ż o łn ie rz y   p o ls k ic h   i  10  000  R o s ja n   p o s ta n o w ił  ru s z y ć  

p o d   K rom y.  W   a w a n g a r d z ie   w y s ła n o   tr z y   c h o rą g w ie   P o la k ó w   w s p a r te   k ilk o ­

m a  ty s ią c a m i  R o sja n ,  p o d   d o w ó d z tw e m   J a n a   Z a p o rsk ie g o .  T en  u ż y ł  p o d s tę p u . 
G d y   je g o   o d d z ia ł  z b liży ł  się  do  K ro m ,  n a p is a ł  do  o b ro ń có w   lis t,  w   k tó r y m

19  Dziennik  Borszy,  s.  391;  K.  Bussow,  op.  cit.,  s.  104;  J.  Budziłło,  op.  cit.,  s.  397;

D.  Czerska,  Borys...,  s.  251-252;  tejże:  Dymitr...,  s.  79;  A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  105-106;
E. Razin, op.  cit., t.  3,  s.  74-75.

20  Dziennik  Borszy,  s.  391;  D.  Czerska,  Borys...,  s.  252-253;  tejże:  Dymitr...,  s.  79-81; 

A. Hirschberg,  op.  cit.,  s.  105-106; R.  Skrynnikow, Borys Godunow, Warszawa  1982,  s.  186.

21  Istnieje  wiele  wersji  na temat  śmierci  Godunowa:  K.  Bussow,  op.  cit.,  s.  104; J.  Budziłło, 

op.  cit.,  s.  397;  M.  Marchocki,  op.  cit.,  s.  23;  S.  Maskiewicz,  Dyjariusz  Samuela  Maskiewicza, 

w:  Moskwa  w  rękach...,  s.  142-143;  Rewolucja...,  BCz,  t.  102,  k.  95;  Jan  Wisłouch  do  Jakuba 
Wisłoucha,  Moskwa,  24  VII  1605,  BOss,  2284/II;  BR,  34,  k.  154b;  Dymitr  I  Samozwaniec  do 
Jerzego  Mniszcha,  z  Putywla,  24  V  1605,  RGADA,  F.  149,  op.  1,  nr  8;  BR,  16,  k.  389;  BCz, 

t.  100,  k.  40;  BOss,  2284/II;  Mowa  sejmowa  z  1613  r.  Stanisława  Żółkiewskiego,  Biblioteka 

Jagiellońska w  Krakowie,  102,  k.  521-522  (dalej  cyt.  BJ);  D.Czerska, Borys...,  s.  256-259;  tejże: 
Dymitr...,  s.  81; A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  107-110;  S.  F.  Płatonow, op.  cit., s.  254.

background image

Drugi etap  walki Dymitra I  Samozwańca  o  carską koronę.

6 9

in fo rm o w a ł  ic h   o  n a d c ią g a ją c e j  odsieczy.  W   liśc ie   p r z e s a d n ie   za w y ż y ł  ilość 

n a d c ią g a ją c y c h   w o jsk .  D a w sz y   r u b l a   ja k ie m u ś   m ie jsc o w e m u   c h ło p u ,  k a z a ł 

t e n   l i s t   z a n ie ś ć   do  tw ie rd z y .  O w ego  c h ło p a ,  n a   co  liczy ł  w ła ś n ie   Z a p o rs k i, 

s c h w y ta li  R o s ja n ie ,  k tó rz y   p o tr a k to w a li  tr e ś ć   l i s t u   n a   se rio .  G d y   n a   d o d a te k  
Z a p o rs k i  ro z b ił  T a ta ró w   p e łn ią c y c h   ro lę   w y s u n ię ty c h   stra ż y ,  w   obozie  m o ­

s k ie w s k im   w y b u c h ła   p a n ik a .  D ow ódcy  m o sk ie w sc y   z a r a z   te ż   w y s ła li  do  Z a- 
p o rs k ie g o   posłów ,  k tó rz y   o z n a jm ili  m u ,  że:  „m y  czo łem   c h c e m y   u d e rz y ć   D y m i­

tro w i  Iw a n o w ic z o w i  i  c h r e s t  z a r a z   w s z y s tk ie   w o jsk o   c a łu je   [c a ło w a n ie   k r z y ż a  

b y ło   z w y c z a jo w ą   p r z y s ię g ą   r o s y js k ą   w   ó w c z e sn y c h   c z a s a c h ]”.  Z a p o r s k i  oczy­

w iście   o  w s z y s tk im   p o w ia d o m ił  S a m o z w a ń c a ,  k tó r y   „był  b a r d z o   p o c ie sz o n ” 
z  te g o   p o w o d u .  Do  o b o zu   S a m o z w a ń c a   u d a ł  się   z r e s z tą   k s ią ż ę   I w a n   G olicyn 
w ra z   z  r e p r e z e n t a n t a m i   w o jsk a ,  k tó r z y   p o w ia d o m ili  D y m itr a   o fic ja ln ie ,  że 

„ w sz y stk ie   w o jsk o   to b ie   p o s łu s z n e  j e s t   i  w s ia   z ie m la ”22.  P a r a d o k s a ln ie   o p is a ­

n e   w y p a d k i  n ie   ś w ia d c z ą   w c a le   o  z m ia n ie   n a s tr o jó w   w ś ró d   w o jsk   m o s k ie w ­

s k ic h   co  do  oso b y   S a m o z w a ń c a .  R aczej  w s k a z u ją   n a   g łę b o k ie   z n u ż e n ie   ty c h  

w o jsk   d łu g o tr w a łą   k a m p a n ią ,  p ro w a d z o n ą   w   d o d a tk u   w   ja k ie jś   części  p r z e ­
ciw   w ła s n y m   r o d a k o m   o ra z ,  co  c h y b a   n a jis to tn ie js z e ,  p r z e d e   w s z y s tk im  

ś w ia d c z ą  o  z u p e łn y m   b r a k u   a u t o r y t e t u   no w eg o   c a r a   w ś ró d  je g o   p o d d a n y c h .

D y m itr   oczyw iście  p r z y ją ł  ła s k a w ie   p rz y s ię g ę   a r m ii  m o s k ie w s k ie j,  po 

czy m   n a   w s z e lk i  w y p a d e k ,  „m iło ściw ie”  zezw o lił  je j  ro z e jść   się  do  dom ów  

i  je d y n ie   „co  p rz e d n ie js z y m ”  ro z k a z a ł  s ta w ić   się   w   O rle .  D ro g a   n a   M o sk w ę 
i  po  k o ro n ę   c a r s k ą   s t a n ę ł a   w   ty m   m o m e n c ie   o tw o re m .  D y m itr   r u s z y ł  z  P u - 
ty w la   2 9   m a ja   tr iu m f a ln y m   m a r s z e m   do  M oskw y,  j a k   s a m   się  w y ra z ił:  „daj 

B oże  n a   s z c z ę ś liw ą  k o r o n a tię   n a s z ą ”23.  W   p o b liż u   O r ła   w ita ł  go  P io tr   B a s m a - 

now ,  je g o   n ie d a w n y   p rz e c iw n ik ,  a   j a k   się   o k a ż e ,  od  te j  c h w ili  w ie rn y   słu g a . 

W   d ro d z e   to w a rz y sz y ło   m u   2 0 0 0   żo łn ierzy ,  w   ty m   6 0 0   ja z d y   p o lsk ie j.  P r z y ­
b y w sz y   do  O rła ,  g d z ie ,  j a k   p a m ię ta m y ,  k o n c e n tro w a ły   się   je d n o s tk i  w o jsk  

m o s k ie w s k ic h   (te ,  k tó ry c h   n ie   ro z p u sz c z o n o   do  dom ów ),  D y m itr   ro z k a z a ł 

m a s z e ro w a ć   im   ze  s o b ą   do  M oskw y.  N ie   u fa ł je d n a k   ty m   o d d z ia ło m ,  g d y ż  n a

22  Wszystkie  cytaty  za:  Dziennik Borszy,  s.  393-395;  patrz  też:  Dymitr  I  Samozwaniec  do 

Zofii Mniszchówny, z Putywla,  24 V  1605,  RGADA,  F.  149,  op.  1,  nr 7; Dymitr I  Samozwaniec do 

Jerzego  Mniszcha,  z  Putywla,  24  V  1605,  RGADA,  F.  149,  op.  1,  nr  8;  BR,  16,  k.  389;  BCz, 

t.  100,  k.  40;  BOss,  2284/II;  D.  Czerska,  Borys...,  s.  264-265;  tejże,  Dymitr...,  s.  82-83; 
A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  114;  R.  Skrynnikow,  op.  cit.,  s.  188;  Sam  Zaporski  nieco  inaczej 
przedstawił owe wydarzenia w liście, który wysłał do Mniszcha.  Pisał w nim,  że  posłał do  Krom 
„3  szpiegów  z  listy”,  w  których  pisał  o  20 000  Polakach  i  20 000  Kozakach  idących  na  odsiecz 
twierdzy.  Posłańców  tych  Rosjanie  schwytali, jednak  nie  uwierzyli w  treść  listów.  Wysłali  część 
wojska  na  spotkanie  Zaporskiemu,  w  związku  z  czym  wywiązała  się  bitwa  (nad  rzeką  Sapą), 
która  przyniosła  zwycięstwo  wojsku  Zaporskiego.  Rosjanie  uciekli  z  pola  walki,  długo  byli 
ścigani i wzięto  180 jeńców „najprzedniejszych”.  Wywołało to panikę w wojsku carskim,  powięk­
szoną  przez  nagły  atak  obrońców  Krom  na  ich  stanowiska.  Wtedy  część  wojsk  moskiewskich 
uciekła,  a  część  ruszyła  do  obozu  Samozwańca  „pokłonić  się  [carewiczowi]”.,  Jan  Zaporski  do 
Jerzego Mniszcha, z  Orła, nazajutrz po św. Trójcy [27 maja]  1605 r., BOss,  2284/II; BR, 34, k.  152.

23 Dymitr I  Samozwaniec do Jerzego Mniszcha,  z  Tuły,  25 VI  1605,  BOss,  2284/II; BR,  34, 

k.  154.

background image

7 0

Piotr  Florek

o b o z o w isk a c h   „ k a z a ł je   c a re w ic z   w   p ó łm ilu   s ta w ia ć   od  s ie b ie ,  c z a s e m   w   m ili, 
a   m y   P o la c y   b y liś m y   tu ż   około  n ie g o   n a   s ta n o w is k a c h   i  w   c ią g n ie n iu   ju ż   do 

s a m e j  sto lic y   s t r a ż   koło  n ieg o   n o c ą  tr z y m a ją c   po  s to   c z łe k a ”24.

Z  O r ła   S a m o z w a n ie c   s k ie ro w a ł  s ię   do  T uły.  T u  d o ta r ła   do  n ie g o   o fic ja ln a  

d e le g a c ja   m ie s z k a ń c ó w   M o sk w y ,  k t ó r a   w r ę c z y ła   m u   a k t   p o d d a n i a   s ię . 

W   a k c ie   ty m   m o s k w ic z a n ie   p ro s ili  D y m itr a   o  p rz e b a c z e n ie ,  p rz y b y c ie   do 

s to lic y   i  objęcie  tr o n u .  W y ra ż a li  te ż   g o rą c e   d e k la r a c je   sw ej  w ie rn o ś c i.  T u ta j 
z  p o d o b n y m i  z a p e w n ie n ia m i  z ja w iła   się   te ż   z n a c z n a   część  m o s k ie w s k ie j  a r y ­

s to k r a c ji.  O d  te j  c h w ili  D y m itr   m ó g ł  czu ć  się   ju ż   w ła d c ą   p a ń s t w a   m o s k ie w ­
sk ie g o ,  ty m   b a rd z ie j  iż  w k ró tc e ,  bo  20  cz e rw c a,  w y s ła n n ic y   D y m itr a   z a m o rd o ­
w a li  c a r a   F io d o ra   i  je g o   m a tk ę   M a rię 25.  N ie   i s t n i a ł a  ju ż   ż a d n a   s iła ,  m o g ą c a  

z a p o b ie c   z d o b y ciu   p rz e z   n ie g o   tr o n u   c a rs k ie g o .

D n ia   30  c z e rw c a   1605  r.  D y m itr   u ro c z y śc ie   w je c h a ł  do  sto lic y   p a ń s tw a  

-   M oskw y,  ra d o ś n ie   w ita n y   p rz e z   tłu m y   je j  m ie sz k a ń c ó w .  N a   p rz e d z ie   je g o  

o r s z a k u   p rz y   o d g ło sie  t r ą b   i  b ę b n ó w  je c h a ły   oczyw iście  p o ls k ie   c h o rą g w ie 26.

M ogłoby  się   w y d a w a ć ,  że  w ra z   z  w s tą p ie n ie m   D y m itr a   „ p ra w o w ite g o ” 

R u ry k o w ic z a   n a   tr o n ,  s y tu a c ja   w   p a ń s tw ie   m o s k ie w s k im   u le g n ie   s ta b iliz a c ji. 
Po  d łu g ic h   l a ta c h   „ s m u ty ”  z a i s t n i a ł a   s z a n s a   n a   n o rm a liz a c ję   i  u s p o k o je n ie  

k r a ju .  R zecz y w iście,  w ie lu   s k o r z y s ta ło   n a   ty m .  W y g n a ń c o m   i  p r z e ś la d o w a ­

n y m   p rz e z   G o d u n o w a   pozw olono  p o w ró cić  do  sto licy .  W   w ie lu   m ia s ta c h   u s t a ­

n o w io n o   n o w y c h   w ojew odów .  P o p le c z n ik ó w   G o d u n o w a   z e s ła n o   n a   S y b e rię   lu b  

do  g ro d ó w   n iż o w y ch .  D y m itr   g ło sił  te ż   o fic ja ln ie :  „ ślu b o w a łe m   B o g u   s tr z e c   się 
ro z le w u   k r w i  m o ic h   p o d a n y c h   i  u c z y n ię   te m u   z a d o ść ”27.  U k a z a m i  c a r s k im i 

re g u lo w a ł  s y tu a c ję   p r a w n ą   w a r s tw   c h ło p s k ic h   -   n a   ic h   k o rz y ść .  P o d ją ł  d z ia ­

ł a n ia   d la   o p r a c o w a n ia   n o w eg o   z b io ru   p r a w   p a ń s tw a .  W re sz c ie   d ą ż y ł  do  o ży ­

w ie n ia   s to s u n k ó w   h a n d lo w y c h   z  E u r o p ą   Z a c h o d n ią   i  R z e c z y p o sp o litą .  S w o im  

p o d d a n y m   s p ła c a ł  d łu g i  z a c ią g n ię te   je s z c z e   p rz e z   I w a n a   IV   G ro ź n eg o   o ra z  
z w ra c a ł  m a ją tk i  b e z p r a w n ie   z a g ra b io n e   p rz e z   te g o   c a r a .  L u d z io m   s łu ż e b n y m  

p o d w o ił  w y n a g ro d z e n ie .  D u c h o w ie ń s tw u   p o tw ie rd z ił  s t a r e   i  n a d a ł   n o w e   p r z y ­

w ile je 28.  W y d a w a ło   się   ró w n ie ż ,  że  s y tu a c ja   m ię d z y n a ro d o w a   m u   sp rz y ja . 
P a ń s tw o   m o s k ie w s k ie   n ie   toczyło  ż a d n e j  w o jn y   i  n ic   ta k ie g o   n ie   z a p o w ia d a ło  

się  w   n a jb liż s z e j  p rz y sz ło śc i.  N a jg ro ź n ie js z y  je j  ry w a l  -   R z e c z p o s p o lita   -   n ie  

s n u ł  w ó w czas  ż a d n y c h   a g re s y w n y c h   p la n ó w   w obec  p a ń s tw a   m o sk ie w sk ie - 
go29.  W ręcz  p a n o w a ło   z a d o w o le n ie   z  o s ią g n ię te g o   p rz e z   D y m itr a   s u k c e s u .

24  Dziennik Borszy,  s.  395-397; D.  Czerska, Borys...,  s.  270; A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  116.
25  Jan  Wisłouch  do  Jakuba  Wisłoucha,  Moskwa,  24  VII  1605,  BOss,  2284/II;  BR,  34, 

k.  154b.

26  K.  Bussow, op.  cit.,  s.  108-109.
27  A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  131;  Oczerki  istorii  SSSR,  t.  4,  pod  red.  A.  N.  Nasonowa, 

L. W.  Czerepnina, A. A.  Zimina, Moskwa  1955,  s.  497.

28  D.  Czerska, Dymitr...,  s.  199-201.
29  Choć Dymitr miał osobiście żal do Zygmunta III,  że ten traktował jakoby lepiej  Goduno­

wa  niż jego,  patrz:  Dymitr  I  Samozwaniec  do  Jerzego  Mniszcha,  Moskwa,  12  X  1605,  RGADA,
F.  149,  op.  1,  nr  18a.

background image

Drugi etap  walki Dymitra I  Samozwańca  o  carską koronę.

7 1

K ró l  Z y g m u n t  II I   t a k   o  n im   w ó w c z a s  p is a ł  w   sw ojej  k o re s p o n d e n c ji:  „[... ] 
w y s ła łe m   p o słó w   do  z a w a r c ia   s ta te c z n e j  p rz y ja ź n i  z  w ie lk im   k n ia z ie m   M o­

s k ie w s k im   D y m itre m   Iw an o w iczem ,  z a   czym   p rz e z e ń ,  z  tej  ta m   sto lice,  ta k  

f o rtu n n y m  o s ią d z e n ie m ”30.  L u d   szy b k o   z a c z ął n a z y w a ć  go  „do b ry m   c a re m ”.

P o   zd o b y c iu   tr o n u   D y m itr   ro z p u ś c ił  w ię k sz o ść   p o ls k ic h   o d d z ia łó w   d o tą d  

m u   s łu ż ą c y c h .  Z g o d n ie  z  w c z e ś n ie js z y m i  o b ie tn ic a m i,  w y n a g ro d z ił  je   h o jn ie , 

gdyż  z n a c z n a  część  s u m y   „p ó łó sm a   m ilio n a   [sie d e m   i  pół  m ilio n a  -   p ra w d o p o ­

d o b n ie   zło ty c h ]”,  k t ó r ą   D y m itr   p rz e z n a c z y ł  n a   p o k ry c ie   w ła s n y c h   i  „ojcow­

s k ic h ”  ( I w a n a   G ro ź n eg o )  długów ,  p r z y p a d ła   w o js k u   p o ls k ie m u ,  o  cz y m   w ie m y  

z  k o re s p o n d e n c ji  J a n a   B u c z y ń sk ie g o   -   s e k r e t a r z a   D y m itr a 31.  W ię k sz o ść   żoł­
n ie r z y   po  o tr z y m a n iu   ż o łd u   ro z p o c z ę ła   żyć  n a d   s ta n ,  „[...]  k ie d y   w z ie li  p ie n ią ­
d ze  z a r a z   je li  a d a m a s z k o w e   b r a m y   d a w a ć   c z e la d z i  po  k ilk a n a ś c ie ,  a   p r z e d ­

te m   n ie   m ia ł  d r u g i  ty lk o   d w ó c h ”32.  P ija ty k i  i  h a z a r d   s ta ły   się   c o d z ie n n o śc ią , 

co  z  k o le i  p ro w a d z iło   do  c z ę s ty c h   n ie p o ro z u m ie ń   z  m ie js c o w ą   lu d n o ś c ią . 

Z n a c z n a   czę ść   P o la k ó w   szy b k o ,  bo  w   k ilk a   m iesięcy ,  „ p o zb y ła  s ię ”  w ię k sz o śc i 
z a ro b io n y c h   s u m   -   „[...]  co  n a m   z a p ła c ił  [D y m itr],  to ś m y   s tr a c ili,  bo  m ie s z k a ­

liś m y   b e z   s łu ż b y   [bez  n o w eg o   z a c ią g u ,  a   w ię c  i  b e z   zaro b k ó w ]  p u ł  ro k u ,  że  się 
to   t a m   z o sta w iło   co  się   w zieło ”33.  M o ż n a   o d n ie ść   w ra ż e n ie ,  że  w ie lu   ż o łn ie rz y  

p o ls k ic h   liczyło  c h y b a ,  iż  D y m itr   b ę d z ie   ic h   n a g r a d z a ł  w   n ie sk o ń c z o n o ść ,  te n  

j e d n a k   n ie   m ia ł  ta k ie g o   z a m ia r u .  Z a w ie d z e n i  P o la c y   w r a c a li  do  k r a ju ,  ro z s ie ­

w a ją c   w ie śc i  o  rz e k o m o   z b y t  n is k im   w y n a g r o d z e n iu ,  k tó r e   o tr z y m a li  od  D y ­
m itr a .  „ J u ż   b y li  p r z y je c h a li  ż o łn ie rz e ,  co  od  W C M   o d je c h a li,  k tó r z y   b a rd z o  
n a r z e k a li  [n a   n ie w ie lk i  z a ro b e k ]”34.  J a k   w id a ć ,  po  p r o s tu   ch ciw o ść  i  n ie s p e ł­

n io n e   n a d z ie je   n a   o lb rz y m ie   n ag ro d y ,  n a   k tó r e   lic z y li  p o lscy   ż o łn ie rz e ,  zw y ­

cięży ły   n a d   z d ro w y m   ro z s ą d k ie m ,  k tó re g o   z a b r a k ło   P o la k o m   po  s u k c e s ie  

o d n ie s io n y m   p rz e z   D y m itr a   I  S a m o z w a ń c a  w   1605  r.

J u ż   w k ró tc e   w   M o sk w ie   z a s z ły   w y p a d k i,  k tó r e   św iad czy ły ,  że  p o zy c ja 

D y m itr a   w c a le   n ie   b y ła   a n i  p e w n a ,  a n i  t a k   s iln a  j a k   się   w y d a w a ło .  W p ły w o ­

w a   r o d z in a   S z u js k ic h ,  n a   k tó re j  czele  s t a ł  W a sy l  S z u jsk i,  z a r a z   po  w s tą p ie n iu  
D y m itr a   n a   t r o n   z a w ią z a ła   s p is e k ,  k tó re g o   c e le m   by ło   z a m o rd o w a n ie   D y m i­

t r a   i  P o la k ó w   słu ż ą c y c h   m u   w   M o sk w ie.  S p is e k   u d a ło   się   w p ra w d z ie   w y k ry ć , 

a   p rz y w ó d c ę   -  W a s y la   S z u jsk ie g o ,  s k a z a n o   n a   ś m ie rć .  G d y   S z u js k i  z n a jd o w a ł 
się ju ż   n a   szafo cie ,  D y m itr   u ła s k a w ił  go  (ja k   się  o k a ż e   n a   sw oje  n ie sz c z ę ście ) 
i  s k a z a ł  je d y n ie   n a   w y g n a n ie 35.  To  n ie p o w o d z e n ie   w c a le   n ie   z n ie c h ę ciło   s p i­

30  Zygmunt  III  Waza  do  Szymona  Rudnickiego,  Kraków,  14  X  1605,  Rossijskaja  Bibliotie- 

ka Nacjonalnaja w  Sankt-Petersburgu,  F.  971, awt.  63/2, nr  16.

31  Jan  Buczyński  do  Dymitra  I  Samozwańca,  Kraków,  styczeń  1606,  Sobranije  Gosudar- 

stwiennych  Gramot  i  Dogoworow  chraniaszczichsia  w  gosudarstwiennom  kolegii  inostrannych 
dieł, t.  2,  Moskwa 1819,  s.  258-263.

32  Ibidem.
33  Ibidem.
34  Ibidem;  patrz  też:  Dziennik  Borszy,  s.  399-402;  A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  142-143; 

J.  Maciszewski, Polska a Moskwa...,  s.  81.

35  Dziennik  Borszy,  s.  398;  Jan  Wisłouch  do  Jakuba  Wisłoucha,  Moskwa,  24  VII  1605, 

BOss, 2284/II; BR,  34,  154b; A.  Hirschberg,  op. cit.,  s.  133-137; D.  Czerska, Dymitr...,  s.  92-94.

background image

7 2

Piotr  Florek

skow ców   do  d a ls z y c h   d z ia ła ń ,  k tó r e   ju ż   w   m a ju   p rz y sz łe g o   r o k u   za k o ń c z y ły  

się  s u k c e s e m   i  ś m ie r c ią  D y m itra .

W c z e śn ie j  je d n a k   D y m itr   m ia ł  p rz e ż y ć   n a jw s p a n ia ls z e   d n i  sw ego  życia. 

W   lip c u   1605  r.  s p ro w a d z o n o   do  M o sk w y   m a t k ę   p ra w d z iw e g o   D y m itr a  
-   z a m o rd o w a n e g o   w   U g liczu .  T a   o fic ja ln ie   ro z p o z n a ła   sw ego  „ s y n a ”.  D o p iero  

w ó w czas,  31  lip c a   1605  r.,  D y m itr   k o ro n o w a ł  się  i  w łożył  n a   s k ro n ie   c z a p k ę  

M o n o m a c h a ,  p r z y b ie r a ją c   ty t u ł   „n iezw y ciężo n eg o   c e s a r z a ”36.

SU M M A R Y

A fter  the  b a ttle   of Novhorod-Siverskyi,  th e  b attle   of Dobrynichi  and  th e  siege  of 

the  fortress  of  Kromy  were  of  a  crucial  significance  for  the  second  stage  of  the 
struggle  of F alse  D m itriy I  for th e  ts a r ’s  crown.

The  m ain  role  in  the  b a ttle   of Dobrynichi  w as  played  by  the  M uscovite  in fan try  

and  artillery.  In   effect,  a  skilful  use  of firearm s  by  th e  above  form ations  determ ined 
the  outcome  of the  battle.

Kromy  tied  down  the  en tire  force  a t  th e  b est  m om ent  to  defeat  th e  arm y  of 

False  D m itriy  and  to  finally  drive  him   from  th e  Muscovite  State.  It  soon  tu rn e d   out 
th a t  the  stubborn  defence  of Kromy  determ ined  th e  fate  of the  entire  cam paign.  On 
31  Ju ly   1605,  D m itriy  w as  crowned  and  p u t  M onom akh’s  Cap  on  his  head,  assum ing 
the  title  of a  tsar.

36  A.  Hirschberg,  op.  cit.,  s.  140-142; D.  Czerska, Dymitr...,  s. 96-98.