Struktury organizacyjne
Struktura organizacyjna
1) Układ
elementów
organizacji
oraz
więzi
łączących je w zorganizowaną całość
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
2) Zestaw
wszystkich
sposobów,
przy
użyciu
których rozdziela się zadania organizacji między
różnorodne
elementy
(stanowiska,
komórki
i
inne),
a
następnie
doprowadza
do
ich
skoordynowania,
by
zapewnić
sprawne
funkcjonowanie organizacji
Schemat organizacyjny
Graficzny
obraz,
ukazujący
poszczególne
części
organizacji,
hierarchiczny
układ
zależności między nimi oraz przypisujący
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
zależności między nimi oraz przypisujący
w sposób najbardziej ogólny (poprzez nazwę)
konkretne funkcje poszczególnym elementom
organizacji.
Jest
modelem
budowy
organizacji.
Rodzaje powiązań
wewnątrzorganizacyjnych
1) Powiązania hierarchiczne
2) Powiązania specjalistyczne
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
2) Powiązania specjalistyczne
3) Powiązania techniczne
4) Powiązania informacyjne
5) Powiązania przestrzenne
Wyodrębnienie organizacji z
otoczenia ma charakter:
• Organizacyjny
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Ekonomiczny
• Prawny
Czynniki wpływające na struktury
organizacyjne
• Wiek, historia przedsiębiorstwa
• Wielkość, sprzedaż, zatrudnienie
• Typ produktu
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Typ produktu
• Zróżnicowanie produktów
• Rozmieszczenie geograficzne produktów
• Otoczenie
• Technologia wytwarzania
• Strategia
Etapy procesu organizowania:
1.
Szczegółowe ustalenie zadań, które należy wykonać dla
osiągnięcia celu
2.
Podział całej pracy na czynności
3.
Łącznie członków organizacji w komórki organizacyjne
na podstawie powiązań wykonywanych zadań
(departamentalizacja)
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
(departamentalizacja)
4.
Przydzielenie komórkom zasobów niezbędnych do
wykonania zadań
5.
Ustalenie zasad koordynacji pracy poszczególnych
komórek organizacji
6.
Dobór i rozmieszczenie kadry kierowniczej
7.
Kontrola skuteczności funkcjonowania organizacji i
wprowadzenie ewentualnych poprawek
Zasady projektowania organizacji
• Zasada hierarchii służbowej
• Zasada jedności kierownictwa
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Zasada jedności kierownictwa
• Zasada właściwej rozpiętości kierowania
Kryteria grupowania stanowisk
•
Kryteria funkcjonalne (kooperacyjne)
1.
Wiedza i umiejętności
2.
Przebieg procesu pracy
3.
Funkcje w systemie wykonawczym i zarządzania
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
3.
Funkcje w systemie wykonawczym i zarządzania
•
Kryteria rynkowe (autonomiczne)
4.
Czas pracy
5.
Produkt
6.
Klient
7.
Rynek lub region
Kryteria podziału struktur
organizacyjnych
1. Liczba szczebli i rozpiętość kierowania
2. Stopień centralizacji
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
2. Stopień centralizacji
3. Stopień formalizacji
4. Stopień zróżnicowania części organizacji
Czynniki sprzyjające centralizacji:
• Małe rozmiary organizacji;
• Zwartość terytorialna;
• Względnie stabilne i mało złożone otoczenie;
• Funkcjonalne podział pracy i duża zależność między
elementami organizacyjnymi;
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Funkcjonalne podział pracy i duża zależność między
elementami organizacyjnymi;
• Technologia oparta na długich łańcuchach powiązań
między stanowiskami (produkcja masowa);
• Niskie kwalifikacje uczestników organizacji;
• Dobry system informacyjny, pozwalający na szybkie
przesyłanie i przetwarzanie informacji, zwłaszcza ich
agregację.
Czynniki sprzyjające decentralizacji:
• Duże rozmiary organizacji;
• Działania na dużym obszarze i rozproszenie terytorialne;
• Złożone i zmienne otoczenie, wymagające zróżnicowanej
struktury i szybkiego reagowania na zmiany;
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
struktury i szybkiego reagowania na zmiany;
• Technologia nierutynowa, związana ze zmiennością zadań i
szeroką specjalizacją;
• Wysokie kwalifikacje pracowników i przejawianie przez nich
potrzeb samodzielności i samorealizacji;
• Dobry system informacyjny umożliwiający bezpośredni
dostęp do zbiorów informacji z różnych poziomów
hierarchicznych i stanowisk.
Formalizacja
Formalizując
organizację
tworzymy
wewnętrzne przepisy, które określają:
– Cele i zadania organizacji, jej jednostek,
stanowisk kierowniczych i wykonawczych
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
stanowisk kierowniczych i wykonawczych
– Odpowiadające tym celom i zadaniom zakresy
uprawnień i odpowiedzialności
– Wzorce działań, które z założenia powinny
prowadzić do realizacji zadań i osiągnięcia
celów
Formy humanizacji pracy:
• Rotacja zadań;
• Poszerzanie pracy;
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Poszerzanie pracy;
• Wzbogacanie pracy.
Uniwersalne zasady kształtowania
struktury organizacyjnej
1.
Zasada celowości
2.
Zasada optymalnej specjalizacji
3.
Zasada należytej szczegółowości
4.
Zasada przystosowalności
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
4.
Zasada przystosowalności
5.
Zasada minimum decentralizacji we wstępnym
etapie projektowania
6.
Zasada przydzielania uprawnień decyzyjnych
jak najbliżej źródła informacji
7.
Zasada
równoważenia
zadań,
uprawnień
i odpowiedzialności
Rodzaje stanowisk w strukturze
organizacyjnej
• Kierownicze – liniowe
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Sztabowe
• Wykonawcze
Kierownicze - liniowe
Zadania: kierowanie całokształtem działalności
powierzonego odcinka oraz podejmowanie decyzji w
tym zakresie
Charakter obowiązków: planowanie, organizowanie,
koordynowanie, motywowanie i kontrolowanie
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
Charakter obowiązków: planowanie, organizowanie,
koordynowanie, motywowanie i kontrolowanie
podległej sobie działalności
Uprawnienia: kompetencje stanowiące uprawnienia
do decydowania
Odpowiedzialność: za skutki swoich decyzji, za efekty
pracy podległego zespołu
Sztabowe
Zadania: opiniodawczo-doradcze w zakresie
realizowanych funkcji
Charakter obowiązków: przygotowanie
materiałów i projektów do decyzji swojego
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
Charakter obowiązków: przygotowanie
materiałów i projektów do decyzji swojego
kierownika liniowego
Uprawnienia: wysuwanie postulatów i
propozycji usprawnień
Odpowiedzialność: za efekty swojej pracy
Wykonawcze
Zadania: wynikające z przydzielonych celów
i funkcji
Charakter obowiązków: rzetelne i
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
Charakter obowiązków: rzetelne i
terminowe realizowanie zadań
Uprawnienia: wysuwanie postulatów i
propozycji usprawnień
Odpowiedzialność: za efekty swojej pracy
Więzi organizacyjne
Utrwalone
drogi
przepływu
informacji,
ś
wiadczeń
lub
dóbr
między
elementami
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
organizacji,
bądź
między
organizacją
a
otoczeniem, niezbędne do integrowania i (lub)
koordynowania prowadzonej działalności
Więzi organizacyjne
• Więź służbowa
• Więź technologiczna
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Więź technologiczna
• Więź funkcjonalna
• Więź informacyjna
Rozpiętość kierowania
• Rzeczywista
dr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• Formalna
• Potencjalna
STRUKTURA LINOWA
Podstawą tej struktury jest zasada jedności
rozkazodawstwa, w myśl którego każdy podwładny może
mieć tylko jednego przełożonego, stanowiącego pierwszy
element tzw. drogi służbowej. W praktyce oznacza to, iż
podwładny otrzymuje polecenia, które obowiązany jest
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
podwładny otrzymuje polecenia, które obowiązany jest
wykonać, tylko od swojego bezpośredniego kierownika i
tylko przez niego możliwe są kontakty z pracownikami
innych komórek oraz kierownikami wyższych szczebli.
W związku z tym kierownik liniowy ponosi
odpowiedzialność za całokształt działania kierowanej
przez siebie komórki i posiada stosowne uprawnienia
decyzyjne.
STRUKTURA LINOWA
Zalety:
• jednoosobowe kierownictwo
• przejrzysty zakres kompetencji i odpowiedzialności
• stworzenie warunków do szybkiego podejmowania decyzji
i egzekwowania ich realizacji
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
i egzekwowania ich realizacji
• łatwość utrzymania dyscypliny
Wady:
• brak możliwości pogłębiania specjalizacji w zakresie
wszystkich aspektów zarządzania daną komórką lub
jednostką organizacyjną
• wysoka centralizacja uniemożliwiająca pełne
wykorzystanie zdolności indywidualnych wykonawców
STRUKTURA FUNKCJONALNA
Zrywa z zasadą jedności rozkazodawstwa oraz
oparcia się na zasadzie specjalizacji w zakresie
funkcji kierowniczych. Pracownik liniowy podlega
jednocześnie kilku przełożonym, z których każdy
jest odpowiedzialny za jedna z funkcji zarządzania.
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
jest odpowiedzialny za jedna z funkcji zarządzania.
Wymaga to wyspecjalizowanych kierowników,
wzajemnego zaufania i zrozumienia, umiejętności
rozwiązywania sytuacji konfliktowych. W praktyce
nie jest łatwe zgranie decyzji wszystkich
kierowników tak, aby ich realizacja doprowadziła do
efektywnego działania danej części organizacji.
STRUKTURA FUNKCJONALNA
Zalety:
• możliwość bezpośrednich kontaktów ze specjalistami,
którymi są przełożeni funkcjonalni
• zdolność szybkiego reagowania na zmiany w organizacji
Wady:
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
Wady:
• trudności w rozliczaniu kompetencji i odpowiedzialności
kierowników funkcjonalnych
• możliwość otrzymywania przez wykonawców sprzecznych
poleceń
• manipulowanie poleceniami przez podwładnych
• autonomizacja komórek funkcjonalnych
STRUKTURA SZTABOWO –
LINIOWA
Wykorzystuje
ona
tak
zasadę
jedności
rozkazodawstwa,
jak
i
specjalistycznej pomocy dla zarządzania. Kierownik liniowy nadal
zachowuje uprawnienia i odpowiedzialność za funkcjonowanie podległej
mu jednostki, podejmuje decyzje i wydaje polecenia. Stanowiska i
komórki sztabowe mają mu służyć pomocą, polegająca na zbieraniu
informacji,
naświetlaniu
problemów,
opiniowaniu,
doradzaniu,
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
informacji,
naświetlaniu
problemów,
opiniowaniu,
doradzaniu,
prognozowaniu. W niektórych przypadkach mogą nawet podejmować
samodzielnie decyzje na zasadzie delegowania uprawnień. Im więcej jest
takich przypadków, tym bardziej struktura ta przypomina strukturę
funkcjonalną. Określa się ją wtedy jako strukturę liniowo – sztabowe z
elementami więzi funkcjonalnych. Stanowiska i komórki sztabowe mogą
być
umieszczone
zarówno
przy
najwyższym
szczeblu
hierarchii
organizacji, tj. podlegają bezpośrednio dyrektorowi naczelnemu na równi
z kierownikami części liniowych, jak również wewnątrz organizacji,
podlegając wówczas kierownikowi wydziału lub pionu.
STRUKTURA SZTABOWO –
LINIOWA
Zalety:
• przestrzeganie zasady jednoosobowego kierownictwa
• specjalizacja funkcjonalna w sferze zarządzania
• korzystanie przez kierowników liniowych z opinii wysoko
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
• korzystanie przez kierowników liniowych z opinii wysoko
wykwalifikowanych pracowników sztabowych
Wady:
• tendencja do utożsamiania się komórek sztabowych z
kierownictwem liniowym
• konflikty między kierownikami liniowymi a kierownikami
komórek sztabowych
STRUKTURA MACIERZOWA
Wykonawcze komórki organizacyjne podlegają z jednej
strony komórkom funkcjonalnym w zakresie wykonywanych
funkcji,
a
z
drugiej
kierownikom
–
koordynatorom
poszczególnych
procesów
pracy,
w
których
realizacji
uczestniczą. Daje to możliwość elastycznego operowania
mgr Marek Siemiński
Katedra Organizacji i Zarządzania
uczestniczą. Daje to możliwość elastycznego operowania
zasobami ludzkimi i materialnymi, które można przesuwać z
zespołu, gdzie nie są w pełni wykorzystywane do zespołu
bardziej obciążonego np. terminem wykonania. Ten typ
struktury
jest
szczególnie
użyteczny
wówczas,
gdy
przedsiębiorstwo
produkuje
wyroby
lub
usługi
w
zróżnicowanym i zmiennym asortymencie.