Dziennik Ustaw Nr 102

— 5987 —

Poz. 586

4) szczegółowy tryb postępowania organów 3) rozporządzeniu Komisji (WE) nr 278/2009

celnych i organów, o których mowa

z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie wyko-w art. 16 ust. 1, w przypadku wszczęcia nania dyrektywy 2005/32/WE Parlamentu

postępowania w sprawie zniszczenia pro-Europejskiego i Rady w odniesieniu do wy-duktu

mogów dotyczących ekoprojektu w zakre-

— mając na uwadze konieczność zapobie-

sie zużycia energii elektrycznej przez zasi-gania przywozowi na terytorium Rzeczy-

lacze zewnętrzne w stanie bez obciążenia pospolitej Polskiej produktów, które nie oraz ich średniej sprawności podczas pra-spełniają wymagań bezpieczeństwa lub

cy (Dz. Urz. UE L 93 z 07.04.2009, str. 3); stwarzają poważne zagrożenie.”.

4) rozporządzeniu Komisji (WE) nr 642/2009

z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie wykona-Art. 4. W ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wy-nia dyrektywy 2005/32/WE Parlamentu Eu-robach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881, z 2009 r.

ropejskiego i Rady w odniesieniu do wy-Nr 18, poz. 97 oraz z 2010 r. Nr 114, poz. 760) w art. 16

mogów dotyczących ekoprojektu dla tele-ust. 3 otrzymuje brzmienie:

wizorów (Dz. Urz. UE L 191 z 23.07.2009,

„3. W kontroli prowadzonej przez właściwy organ, str. 42).”;

a dotyczącej wyrobów budowlanych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, może uczestniczyć pra-2) w art. 200:

cownik Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu-a) w ust. 1 po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu: mentów, upoważniony przez Prezesa UOKiK, za

„6a) nieodpłatnego pobierania próbek wprowa-zgodą organu prowadzącego kontrolę, lub przed-dzonych do obrotu lub oddanych do użytku stawiciel właściwego organu państwa członkow-wyrobów, o których mowa w art. 199

skiego Unii Europejskiej lub państwa członkow-ust. 1a, oraz zatrzymania próbek do czasu skiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym prawomocnego zakończenia postępowa-Handlu (EFTA) — strony umowy o Europejskim nia;”,

Obszarze Gospodarczym, do czynności którego stosuje się przepisy niniejszego rozdziału doty-b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:

czące osoby kontrolującej.”.

„4. Do pobierania i badania próbek aparatury Art. 5. W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. — Prawo w zakresie spełniania przez nią zasadniczych telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn.

wymagań oraz do pobierania i badania pró-

zm.7)) wprowadza się następujące zmiany: bek wyrobów, o których mowa w art. 199

ust. 1a, stosuje się odpowiednio przepisy 1) w art. 199 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmie-art. 27—31 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r.

niu:

o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2009 r.

„1a. Prezes UKE, jako organ wyspecjalizowany Nr 151, poz. 1219, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia

oraz z 2011 r. Nr 63, poz. 322).”.

30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoś-

ci, jest uprawniony do kontroli znajdujących Art. 6. W ustawie z dnia 20 maja 2010 r. o wyro-się w obrocie lub oddanych do użytku wyro-bach medycznych (Dz. U. Nr 107, poz. 679) w art. 68

bów, o których mowa w:

wprowadza się następujące zmiany:

1) rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1275/2008

1) po ust. 4 dodaje się ust. 4a—4e w brzmieniu: z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie wyko-

„4a. W razie stwierdzenia w opinii, o której mowa nania dyrektywy 2005/32/WE Parlamentu

w ust. 4, że wyrób stwarza poważne zagroże-Europejskiego i Rady w odniesieniu do wy-nie, Prezes Urzędu może wszcząć postępowa-mogów dotyczących ekoprojektu dla zuży-nie w sprawie zniszczenia wyrobu w przypad-cia energii przez elektryczne i elektroniczne kach określonych w art. 29 ust. 4 rozporządze-urządzenia gospodarstwa domowego

nia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) i urządzenia biurowe w trybie czuwania nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiają-

i wyłączenia (Dz. Urz. UE L 339 z 18.12.2008, cego wymagania w zakresie akredytacji i nad-str. 45);

zoru rynku odnoszące się do warunków wpro-2) rozporządzeniu Komisji (WE) nr 107/2009

wadzania produktów do obrotu i uchylające-z dnia 4 lutego 2009 r. w sprawie wykona-go rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz.

nia dyrektywy 2005/32/WE Parlamentu Eu-UE L 218 z 13.08.2008, str. 30).

ropejskiego i Rady w odniesieniu do wy-4b.

Stroną postępowania w sprawie zniszczenia mogów dotyczących ekoprojektu dla pro-wyrobu jest importer.

stych set-top boksów (Dz. Urz. UE L 36

z 05.02.2009, str. 8);

4c.

W przypadku gdy na wniosek importera organ celny wyda pozwolenie na zniszczenie wyrobu, postępowanie, o którym mowa w ust. 4a, 7) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.

umarza się.

z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362

i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 12, poz. 66, Nr 104, poz. 708

4d.

Organ celny nadaje przeznaczenie celne zgod-i 711, Nr 170, poz. 1217, Nr 220, poz. 1600, Nr 235, poz. 1700

nie z treścią decyzji kończącej postępowanie i Nr 249, poz. 1834, z 2007 r. Nr 23, poz. 137, Nr 50, poz. 331

w sprawie zniszczenia wyrobu.

i Nr 82, poz. 556, z 2008 r. Nr 17, poz. 101 i Nr 227, poz. 1505, 4e.

Koszty przechowywania wyrobu w okresie z 2009 r. Nr 11, poz. 59, Nr 18, poz. 97 i Nr 85, poz. 716 oraz trwania postępowania w sprawie zniszczenia z 2010 r. Nr 81, poz. 530, Nr 86, poz. 554, Nr 106, poz. 675, Nr 182, poz. 1228, Nr 219, poz. 1443, Nr 229, poz. 1499

wyrobu i koszty jego zniszczenia ponosi im-i Nr 238, poz. 1578.

porter.”;