Prawo Harcerskie
w
Hufcu Warszawa
Praga Północ
Badanie
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
Wstęp
Na samym początku chciałbym wyjaśnić charakter moich badań. Właśnie –
pierwsza kwestia to pytanie czy można nazwać moją pracę badaniami z punktu
widzenia naukowego. Przyznam się, że w momencie jak tworzę ten tekst, nie znam
fachowych technik przeprowadzania takich badań. Dlatego bardziej niż badaniami,
wolałobym potraktować moją pracę jako próbę zobrazowania tego, jak postrzegane
jest Prawo Harcerskie przez członków naszego hufca. Każdy z nas częściej lub
rzadziej ma okazję podyskutować na ten temat – w różnym środowisku, na różnym
poziomie, w różnych formach. Jednak rzadko kiedy zdarza się nam nasze
wypowiedzi przelać na papier, a co za tym idzie w jakiś sposób utrwalić nasze
przemyślenia. Dzięki moim badaniom będziecie mogli przeczytać w jednym miejscu
jak postrzegają Prawo Harcerskie wasi harcerscy bracia i siostry. Oczywiście mają
one wymiar czysto orientacyjny i w żadnym wypadku nie powinny być argumentem
potwierdzającym czyjąś tezę, że w hufcu jest dobrze albo źle z Prawem Harcerskim.
Chcę abyście to czytając poznali różne punkty widzenia i może sami zadumali się
chwilę nad własnym postrzeganiem Prawa Harcerskiego.
Jak powstało to opracowanie?
Moje badanie przeprowadziłem dwukrotnie. Pierwszy raz przeprowadzając
szereg wywiadów podczas Zlotu Hufca „Pragowisko” w 2006 roku. Drugi zaś raz
przeprowadziłem badanie w formie ankiet pisemnych we wrześniu 2008 roku. Za
każdym razem pytania jakie otrzymali respondenci były takie same. Łącznie na moje
pytania odpowiedziało 56 osób. Trzeba jednak zauważyć zasadniczą różnicę w tych
dwóch formach zbierania informacji. Podczas wywiadu na żywo osoba
odpowiadająca nie znała wcześniej tematu rozmowy, nie miała także czasu
przygotować się do niego, przez co jej odpowiedzi są z pewnością bardziej
spontaniczne. Z kolei osoby odpowiadające pisemnie mogły zrobić to w spokoju i
pozwolić sobie na chwilę dłuższe przemyślenie tematu. W pierwszym przypadku
oceniam, że udzielone odpowiedzi są bardziej szczere, natomiast w drugim
przypadku uważam, że są bardziej wyczerpujące i rozbudowane.
Początkowo moim zamiarem było porównanie tych dwóch serii badań.
Uważam jednak, że nie ma sensu przeprowadzanie takiego zabiegu. Jakościowo z
ww. powodów pierwsze i drugie badania się uzupełniają. Nie będę także w niniejszej
pracy przytaczał żadnych danych statystycznych, ale będę wskazywał pewne
tendencje czy trendy. Czasem pokuszę się także o jakiś komentarz. O ile jednak w
przypadku harcerzy i harcerzy starszych może on być oceniający, to unikać będę
oceny wypowiedzi wędrowników i instruktorów, których każda z subiektywnych
refleksji jest równie cenna.
Bartłomiej Wróbel
- 2 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
Wędrownicy i instruktorzy
Pytania jakie zadałem tej grupie miały w założeniu dotykać ważnych kwestii,
które często są poruszane w kręgach wędrowników czy instruktorów. Część z nich
stanowi bardzo trudne tematy, na które ciężko odpowiedzieć sobie samemu. Może
natchnie Was to do własnych przemyśleń lub rozmowy z kimś. W porównaniu z
odpowiedziami udzielanymi przez harcerzy starszych, zauważalny jest bardzo duży
skok jakościowy w wypowiedziach tej grupy.
Potrafiłbyś porównać Prawo Harcerskie do jakiegoś innego zbioru zasad czy
praw?
Na tak zadane pytanie zdecydowana większość osób odpowiedzą, że jest to
Dekalog. Były to zarówno osoby wierzące jak i nie wierzące. W opinii wielu Prawo
Harcerskie i Dekalog uzupełniają się, bądź też wartości zawarte w Prawie
Harcerskim wynikają w pewien sposób z Dekalogu. Drugą tendencją było
ukazywanie podobieństwa czy nawet źródła PH w kodeksie rycerskim. Faktem jest,
ze twórca prawa skautowego za ideał miał właśnie średniowieczne rycerstwo i jego
zasady. Można także porównać w jakimś stopniu nasze Prawo do niektórych
kodeksów etycznych pewnych zawodów. Ostatecznie, choć w znakomitej
mniejszości padały odpowiedzi, w myśl których nie można porównywać Prawa
Harcerskiego z innymi kodeksami, bo jest to unikalny zbiór wartości i trzeba go
traktować wyjątkowo. Na uwagę jednak zasługuje stwierdzenie, że przestrzeganie
zasad wynikających z faktu bycia harcerzem jest jednocześnie dobrowolne i
obligatoryjne. Nie musisz być harcerzem, ale jeśli już nim jesteś to musisz
przestrzegać Prawa Harcerskiego. Podobnie więc, jak z lekarzem czy prawnikiem.
Czy traktujesz Prawo Harcerskie na równi z innym kodeksem np. Dziesięcioma
Przykazaniami?
Odpowiadający w każdym przypadku odpowiadali w stosunku do – użytych za
przykład – Dziesięciu Przykazań. Nikt nie podał w tym przypadku innego kodeksu.
Wypowiedzi jakie padały były różne. Część wskazywała na to, że oba te zbiory
wartości są tak samo ważne, część wykazywała minimalną wyższość dekalogu. Były
także opinie, że nie możliwe jest uporządkować te dwie rzeczy a zatem wskazać,
która jest ważniejsza, a która mniej ważna. Tym razem moją uwagę zwróciło
twierdzenie, że absolutnie nie można traktować podobnie tych dwóch rzeczy. Prawo
Harcerskie oraz Dekalog to zupełnie dwa różne poziomy, wymiary wartości. O ile w
pierwszy przypadku łamiąc punkt prawa harcerskiego nie nakładamy na siebie
żadnych konsekwencji, to w przypadku nieprzestrzegania przykazań konsekwencją
jest grzech, z którego musimy się wyspowiadać. Znalazłem także taką opinię, według
której przez to, że bardzo dużo czasu spędzamy na łonie harcerstwa, Prawo
Harcerskie może być wręcz ważniejsze niż Dekalog.
Według Ciebie jaki jest i jaki powinien być stosunek zasad zawartych w Prawie
Harcerskim do prywatnego, nieharcerskiego życia?
- 3 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
W tym przypadku odpowiedzi były raczej jednomyślne i zgodne co do tego, że
harcerzem jeżeli już się jest to zawsze i wszędzie. Wiele przykładów na poparcie tej
tezy użyli odpowiadający, jednak sens zawsze był ten sam. Ważne wydają mi się
słowa o pewnej panującej wśród nas schizofrenii – o odzieniu świata prywatnego od
świata harcerskiego. śeby być autentycznym w tym co robimy musimy być
postrzegani jako osoby wyraziste. Nie zaś jako konformistyczne, dostosowujący się
zawsze do sytuacji, w której przychodzi się nam znaleźć. Mowa była także o
hipokryzji, do której prowadzi nas postępowanie w taki dwuznaczny sposób.
Najciekawsza jednak była opinia, iż Prawo Harcerskie jest dobre dla młodszych
osób, zaś instruktorzy i starsi wędrownicy posiadają własny system wartości i to oni –
w zgodzie z własnym sumieniem – wybierają jak mają postępować.
Jakie odniesienia ma Prawo Harcerskie do życia dorosłego?
To pytanie mocno pokrywało się z pytaniem poprzednim, przez co wiele osób
nie odpowiadało na niego oddzielnie. Z tych jednak, które odpowiedziały można
powiedzieć, że jeśli nawet przestaniemy być już harcerzami to z pewnością styl,
którego nauczyliśmy się w harcerstwie będzie w nas zawsze a zatem także i Prawo
Harcerskie. Przede wszystkim jednak postrzegamy w dorosłym życiu Prawo
Harcerskie najbardziej świadomie, co pozwala czerpać nam z niego całymi
garściami.
Jak powinno traktować się Prawo Harcerskie? Czy Ty podchodzisz do niego
krytycznie?
Najczęściej użytym słowem w odpowiedzi na to pytanie było słowo
„drogowskaz”. I tak naprawdę ono najlepiej charakteryzuje stosunek respondentów
do Prawa Harcerskiego. Jest ono dla nich punktem wyjścia do postępowania,
wyznacza ideał do którego należy dążyć. Dla jednych bardziej jest ono bardziej tylko
inspiracją, dla drugich ważnym elementem życia. Nikt nie jest w stanie w pełni
przestrzegać Prawa Harcerskiego, ale najważniejsze jest aby do tego dążyć.
Uczestnicy badania krytycznie podchodzą do Prawa Harcerskiego. Wiedzą, że są to
wskazówki do ich postępowania a nie sztywne zapisy jakiegoś regulaminu.
Najbardziej krytyczne podejście wykazywane było w stosunku do punktu dziesiątego
oraz ósmego. Były także takie osoby, dla których PH jest idealne i w związku z tym,
ze nie mają do niego podejścia krytycznego.
Prawo Harcerskie powinno pozostać w takiej postaci jak jest obecnie czy
powinna nastąpić jakaś jego modyfikacja? Co Ty być zmienił, jakie punkty
dodał, jakie odrzucił?
Zasadniczo nie powinno zmieniać się Prawa Harcerskiego. Jeżeli zaczniemy
„majstrować” przy jednym punkcie, to potem jest ryzyko, że przyjdzie pora na
następny i następny punkt. Co więcej jeśli zmienimy raz pewien punkt, to czemu nie
zmienić go raz jeszcze, jeśli nie sprawdzi się w wypracowanym brzemieniu. Jeśli
jednak już cokolwiek zmieniać przy Prawie Harcerskim to punkt 10, 8 oraz 4. W ten
sposób wypowiadali się moi rozmówcy i ankietowani.
- 4 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
Czy Prawo Harcerskie może być interpretowane dowolnie, a może powinna być
jakaś oficjalna interpretacja?
Nie potrzeba jest oficjalna interpretacja Prawa Harcerskiego. Tak twierdziła
większość badanych przeze mnie osób. Różnie natomiast uzasadniano taką
odpowiedź. Każdy z nas jest inny, więc nie można narzucić jednej obowiązującej
interpretacji. Instruktorzy są na tyle świadomymi harcersko osobami, że wiedzą jak
najlepiej przekazać, wyłożyć Prawo Harcerskie swoim wychowankom – nie można im
tego uniemożliwić. Prawo Harcerskie ma być dla wszystkich, a więc każdy ma
znaleźć coś dla siebie w nim. Gdyby obowiązywałaby tylko jedna interpretacja,
okazałoby się że jest ono tylko dla wąskiego grona osób. Zwracano uwagę na
istniejące już interpretacje, szczególnie na tą stworzoną przez druha Stefana
Mirowskiego. Pojawił się także pomysł, aby jednak był taki dokument, który
dokonywałby wykładu Prawa, mało tego może dobrym pomysłem byłoby stworzenie
trzech takich dokumentów – dla każdego pionu wiekowego.
Co sądzisz o 10 punkcie Prawa Harcerskiego (a dokładniej poruszonej w nim
kwestii alkoholu)? Czy według Ciebie ten zapis powinien zostać zmieniony?
Jeśli tak to, na jaki? Jak sądzisz, dlaczego właśnie taki zapis dotyczący
alkoholu obowiązuje harcerzy?
Ilu ludzi tyle zdań na ten temat, będący chyba najgorętszym tematem
związanym z Prawem Harcerskim. O ile w niższych pionach wiekowych nie jest to
praktycznie żaden problem, to wędrownicy i instruktorzy różnie interpretują ten punkt.
Ja zaobserwowałem tendencję do wybierania jednej z dwóch dróg na pewnym etapie
naszego harcerskiego życia. Albo ktoś pozostanie przy twierdzeniu żeby nie pić,
znajdując nowe uzasadnienia swojej decyzji, albo idzie drugą drogą, w której samo
picie alkoholu nie jest niczym złym. Jedni i drudzy dysponują arsenałem argumentów
i kontrargumentów. Nie mam zamiaru rozsądzać racji którejś ze stron, bo był i jest to
temat ta długie dyskusje. Zgodność była tylko co do pozostawiania całkowitego
zakazu picia dla młodszych, niezależnie od oficjalnego zapisu. Jako przyczynę
znalezienia się tego punktu w Prawie Harcerskim wskazywano najczęściej tezę, że
za czasów zaborów zaborca rozpijał naród polski przez co, łatwiej było mu nim
manipulować. Serum na to miały być organizacje młodzieżowe krzewiące
wstrzemięźliwość od alkoholu – między innymi. A właśnie z nich wywodzi się poczęci
ruch harcerski. Jako argument wysuwano twierdzenie, że Polacy bardzo lubią pic a
często picie przeradza się w coś gorszego, niszczącego wielu ludziom życie.
Wreszcie ktoś podał także, że osobą, poznała smak alkoholu aż za bardzo był
Andrzej Małkowski, który chciał w ten sposób, uchronić przyszłych harcerzy od
takiego problemu. Jeśli chodzi o zmianę brzemienia tego punktu, domagało się jej
bardzo wiele osób, niezależnie od własnej postawy. Propozycji było wiele –
począwszy od przeredagowania go tylko od strony językowej, tak by nie głosił zakazu
(jako jedyny punkt) aby wskazówkę, na wykreśleniu go w ogóle. Często
proponowano, aby w jego brzemieniu znalazł się zapis o wolności harcerza od
wszelkich nałogów.
- 5 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
Czy możliwe jest, aby instruktor przedstawiał Prawo Harcerskie swoim
podopiecznym, a sam się do niego nie stosował?
Odpowiedzi na to pytanie ukazały dwie skrajności. Jedna grupa respondentów
stwierdziła, że jest to absolutnie wykluczone. Podstawową sprawą w wychowaniu
młodego człowieka jest przykład osobisty instruktora. Jeśli nie potrafi zachowywać
się zgodnie z tym, czego wymaga od swoich podopiecznych, to nie powinien być
instruktorem. Właśnie takie zachowanie zakrawa na hipokryzję. Druga grupa jednak
stwierdziła, że jest to możliwe i obecne wokół nas. W tej grupie jednak można
wskazać jeszcze dwie tendencje. Według jednej harcerski wychowawca, nawet jeśli
nie zawsze robi coś zgodnego z tym co powiedział to pomimo wszystko powinno być
to jego głównym najważniejszym celem. Druga to opinia, że instruktor ma być przede
wszystkim wzorem dla swojego podopiecznego, ale w jego oczach. Jeśli wieć nie wie
co robi jego wychowawca, nie ma problemu. Abstrahując od prezentowanych zdań
wiele osób potwierdzało, że powszechnym zjawiskiem jest przedstawiona w pytaniu
sytuacja.
Harcerze
W tej grupie wiekowej starałem się, aby zadawane pytania nie były trudne.
Skupiłem się zbadaniu jak dobrze harcerze znają Prawo Harcerskie. Oczywiście jest
to kwestia względna bo każdy z moich respondentów mógł mieć inny staż harcerski.
Charakterystyczne dla odpowiedzi z tego pionu było, to iż poruszali się oni po
temacie Prawa Harcerskiego bardzo niepewnie. Dużo było także odpowiedzi „nie
wiem’ lub braku w ogóle.
Czy znasz całe Prawo Harcerskie na pamięć? Może uważasz, że jest za długie?
Odpowiedź na to pytanie okazała się nie być oczywista. Sporo osób, z którymi
przyszło mi rozmawiać deklarowała, że nie znała Prawa Harcerskiego. Jednak po
dłuższej rozmowie wychodziło, że harcerz jednak ma pojęcie o czym mówimy, ba,
nawet potrafi wskazać konkretne punkty. Według mnie odstraszające mogło być
sformułowanie „na pamięć”. Na szczęście dwa razy więcej dzieci mówiło, że zna na
pamięć wszystkie punkty. Część uznała, że zna tylko w ograniczonym zakresie.
Wśród wszystkich odpowiedzi nie zdarzyła się taka, w myśl której należałoby skrócić
PH.
Czy Twoim zdaniem Prawo Harcerskie jest potrzebne harcerzowi? Dlaczego?
Tutaj jak jeden mąż wszyscy odpowiedzieli, że jest. Gorzej już szło
wyjaśnianie czemu tak uważają. Można było się spotkać z książkowym wręcz
uzasadnieniem, tak charakterystycznym dla tej grupy wiekowej, a więc „jest
potrzebne, żeby można było je przestrzegać”. W sumie święta racja, po to jest Prawo
Harcerskie, aby je przestrzegać. Oczywiście były także inne odpowiedzi, jak na
przykład: „aby harcerz wiedział jak ma postępować, co może robić a czego nie”,
„żeby być lepszym”. W tym wypadku świadczyło to o większej świadomości harcerza.
- 6 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
Mnie osobiście najbardziej spodobało się stwierdzenie, że jest potrzebne żeby
można było „zaliczyć próbę na krzyż”.
Który punkt wydaje Ci się najbardziej wymagający a który nie wymaga
zbytniego wysiłku?
Bardzo ciężko było znaleźć jakikolwiek trend dla tych odpowiedzi. Każdy
harcerz posiadał własną kombinację dwóch punktów. Na uwagę zasługują
odpowiedzi, iż wszystkie punkty prawa są równie ważne oraz stwierdzenie, że
najłatwiejszym punktem jest dziesiąty. Tak więc, w pierwszym przypadku mogłoby to
świadczyć o dużej „dojrzałości harcerskiej”, zaś w drugim wspomnianym przypadku o
tym, iż postrzeganie dziesiątego punktu dla dziecka w tym wieku jest diametralnie
inne niż wędrownika. Dodam tylko, iż nie były to odosobnione przypadki.
Umiał(a)byś wskazać najważniejszy punkt Prawa Harcerskiego? Jeśli tak, podaj
go.
Za najważniejszy punkt Prawa Harcerskiego został wybrany punkt pierwszy.
W tym przypadku także padła odpowiedź, iż wszystkie punkty są równie ważne.
W swoim postępowaniu kierujesz się punktami zawartymi w Prawie
Harcerskim?
Pytanie postawione trochę w sposób, sugerujący tylko jedną odpowiedź.
Jednak nie do końca tak było. Oczywiście prawie odpowiedzieli, że kierują się
Prawem Harcerskim. Jednak znalazła się wśród ankietowanych taka osoba, która
odpowiedziała przecząco. Było to dla mnie dużym zaskoczeniem. Część osób
odpowiadała także, że tylko czasami kierują się PH. Pytanie to tak naprawdę miało
sprawdzić w pewien sposób świadomość harcerzy odnośnie Prawa Harcerskiego a
także sprawdzenie, czy w ogóle o nim myślą.
Który punkt Prawa Harcerskiego jest twoim ulubionym? Dlaczego?
W tym mini-plebiscycie pierwsze miejsce zajął punkt 6, następie 8 a na trzeciej
lokacie uplasował się punkt 2. Uzasadnienia takiego wyboru ciężko było uzyskać.
Szósty, ponieważ przyroda jest bardzo ważna i trzeba o nią dbać. Ósmy, bo bycie
radosnym nie sprawia dzieciom trudności i lubią być radośni. Natomiast drugi
dlatego, bo nie wolno kłamać i ważne jest aby inni wierzyli harcerzowi.
Którego punktu Prawa Harcerskiego najbardziej nie lubisz? Dlaczego?
Jak się okazuje, większość harcerzy nie ma swojego najmniej ulubionego
punktu PH. Zdecydowana większość osób w ten sposób właśnie odpowiedziała. Jeśli
jednak ktoś wskazał to był nim punkt dziewiąty z uzasadnieniem, że trudno jest
oszczędzać.
- 7 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
Harcerze starsi
Rozmowa z harcerzami starszymi rozmowa wydawała się o wiele bardziej
rzeczowa. Przede wszystkim doskonale znali temat rozmowy i płynnie się po nim
poruszali. Swoimi pytaniami chciałem sprawdzić stosunek hs’ów do Prawa
Harcerskiego oraz czy poświęcają czas na rozmyślania nad nim.
Jeżeli popełniasz czyn niezgodny z Prawem Harcerskim, to czy jesteś
świadomy tego faktu?
Ponad połowa odpowiadających stwierdziła, że jest świadoma faktu łamania
Prawa Harcerskiego. Reszta natomiast odpowiedziała, że dokładnie w momencie
popełniania czynu łamiącego PH nie są tego świadomi, ale później dochodzi do nich
głos, który uświadamia im to. Tak naprawdę, czy w pierwszej opcji czy w drugiej,
można być zadowolonym, że harcerze starsi mają świadomość współwystępowania
Prawa Harcerskiego w ich codziennym życiu.
Czy podsumowujesz w jakiś sposób swoje przestrzeganie Prawa
Harcerskiego? Jeśli tak to w jaki sposób?
Dużo osób wskazało, że wśród swoich zajęć znajdują czas na to, aby chwilę
zadumać się nad Prawem Harcerskim. Najczęstszą formą są wewnętrzne
rozmyślania lub też rozmowa z kimś na ten temat. Oczywiście są też takie osoby,
które nie podsumowują w żadne sposób PH. Jeśli więc harcerze starsi w robią coś
takiego, trzeba pamiętać, aby być na odpowiednim miejscu, kiedy zrodzą się
jakiekolwiek wątpliwości i zwątpienia. Uważam, że jest to bardzo ważne i
odpowiedzialne zadanie dla drużynowego, ale niezbędne prawidłowym wychowaniu.
Jak bardzo Prawo Harcerskie jest ważne w Twoim życiu?
Mniej więcej połowa odpowiedzi można było zakwalifikować jako „bardzo
ważne”. Nie znalazła się tak osoba, która powiedziała, że Prawo Harcerskie nie jest
dla niej choć trochę ważnym elementem życia.
Co Ty byś zmienił, jakie punkty dodał, jakie odrzucił?
Znakomita większość stwierdziła, że nie trzeba zmieniać niczego w Prawie
Harcerskim. Jedna osoba poddałaby zmianie punkt 8 a dwie osoby punkt 10. W
uzasadnieniu twierdzili, że nie jest możliwe być zawsze pogodnym a także
kontrolować w pełni swoje myśli. Nikt nie wpadł na pomysł, aby skrócić lub wydłużyć
Prawo Harcerskie. Można z tego wywnioskować, że wypracowane przez lata Prawo
Harcerskie w tej formie jest dużej mierze doskonałe, a na pewno idealne dla harcerzy
starszych. Moim zdaniem jakiekolwiek zmiany mogłyby rodzić wewnętrzne
wątpliwości hs’ów „Czemu właściwie zmienili ten punkt? Może było coś z nim nie
- 8 -
Prawo Harcerskie w Hufcu Warszawa Praga Północ – Badanie
tak?”. Harcerze starsi poszukują, lecz w mojej opinii PH powinno być dla nich czymś
stałym.
Czy Prawo Harcerskie jest wciąż aktualne, pomimo tak szybko zmieniającego
się świata?
Praktycznie wszyscy odpowiedzieli, że Prawo Harcerskie jest nadal aktualne,
że widzą w nim uniwersalne wartości, które nie zmieniają się z upływem czasu.
Jedna osoba wskazała, że stracił na aktualności punkt dziesiąty, jednak chodziło tutaj
nie sprawy związane z alkoholem, lecz z czystością w myśli, mowie i uczynkach. To
bardzo pocieszające, że młodzież która jest bombardowana zewsząd różnymi
pokusami, jest w stanie zauważyć atrakcyjność i ponadczasowość Prawa
Harcerskiego.
Czy na co dzień myślisz lub rozmawiasz o Prawie Harcerskim?
Jeśli chodzi dzień powszedni, harcerze starsi odpowiadali, że raczej nie
zdarza im się – szczególnie – rozmawiać z innymi osobami na takie tematy. Może
więc trzeba pamiętać o tym w ramach drużyny? Moim zdaniem trzeba dostarczyć
harcerzom starszym odpowiedniej ilości takich rozmów.
- 9 -