Krzysztof Krassowski
Ireneusz Sołtyszewski
Biometria
 zarys problematyki
Motywem przewodnim wdrażania rozwiązań technologicznych. Taki nych i behawioralnych, czyli potwier-
identyfikacji na podstawie danych stan rzeczy powoduje, że warto po- dzenie bądx
odrzucenie ich tożsamo-
biometrycznych jest obawa przed za- kusić się o pewne usystematyzowa- S
ci dla celów bezpieczeństwa.
grożeniem terrorystycznym, postrze- nie dyskusji wokół tej dziedziny, za- Termin  biometria wywodzi się
ganym jako problem o wymiarze glo- równo na płaszczyx
nie jej poznania, z greckich słów bios  życie + metron
balnym, szczególnie po wydarze- jak i możliwoS
ci poszczególnych za-  mierzyć. Zautomatyzowane syste-
niach 11 wrzeS
nia 2001 r. Stąd też stosowań. my biometryczne mają swoje począt-
wiodąca rola USA w promowaniu tej ki zaledwie w kilku ostatnich deka-
metody identyfikacji i koncentracja Systematyka danych dach i są spowodowane znaczącym
wysiłków na rzecz stworzenia efek- biometrycznych postępem technologii komputero-
tywnego mechanizmu kontroli gra- wych. Pomiary biometryczne są ma-
nicznej chroniącej zainteresowane Początki stosowania biometrii tematyczno-statystycznymi metoda-
kraje przed napływem niepożąda- sięgają zamierzchłej przeszłoS
ci. mi badania prawidłowoS
ci kierują-
nych osób z zewnątrz. Dano temu W Babilonii odcisk palca na glinianej cych zmiennoS
cią populacji organi-
wyraz w postaci opublikowania przez tabliczce stanowił potwierdzenie za- zmów żywych. Wyniki pomiarów bio-
Międzynarodową Organizację Lotnic- warcia transakcji. W starożytnych metrycznych wykorzystywane są m.
twa Cywilnego w 2003 r. nowych Chinach palce odciskano na urzędo- in. w antropologii, fizjologii, genetyce,
standardów dokumentów podróż- wych pieczęciach. Oficjalne doku- hodowli i medycynie. Biometria to
nych odczytywanych automatycznie menty z XIV-wiecznej Persji były sy- również technika dokonywania po-
(Machine Readable Travel Docu- gnowane przez decydenta kciukiem miarów istot żywych.
ments  MRTD). Standardy te wpro- maczanym w farbie, a na dworze W przypadku systemów biome-
wadzają do dokumentów technologie władcy istniało stanowisko lekarza, trycznych pod pojęciem  sprawdza-
biometryczne zgodnie z propozycja- który zajmował się weryfikacją takie- nie tożsamoS
ci kryje się dualizm
mi amerykańskimi i uznają za podsta- go podpisu. Pierwsze próby biome- znaczeń. Istnieją dwa warianty auto-
wowy parametr biometryczny obraz trycznego oznaczania osób stoso- ryzacji użytkownika:
kształtu i rysów twarzy w formie obra- wano w Imperium Rzymskim, gdzie Identyfikacja: urządzenie ustala,
zu cyfrowego o wysokiej rozdzielczo- nacinano, wypalano lub tatuowano kim jest sprawdzana osoba,
S
ci, przechowywanego w możliwym skórę najemników, by utrudnić im przy czym rozpoznanie może
do odczytania bezdotykowo układzie dezercję. nastąpić jedynie na podstawie
scalonym. Ma to zapewnić globalną Jednym z najstarszych i najbar- cech biometrycznych. Komputer
kompatybilnoS
ć systemów identyfika- dziej podstawowych sposobów iden- sterujący całym procesem musi
cji przy kontrolach granicznych. tyfikacji ludzi było rozpoznawanie na porównać informacje zebrane
Aktualnie zagadnienie to, leżące podstawie twarzy, charakterystyki przez sensory z bazą danych
wczeS
niej głównie w obszarze zain- głosu czy sposobu chodzenia. To zawierającą wzorce identyfika-
teresowania międzynarodowych kor- proste zadanie stawało się coraz bar- cyjne wprowadzone wczeS
niej.
poracji starających się o podwyższe- dziej znaczącym wyzwaniem wraz ze W ten sposób można ustalić
nie poziomu bezpieczeństwa zgro- wzrostem populacji i rosnącym zjawi- tożsamoS
ć kryminalistów czy
madzonych danych oraz o lepszą skiem migracji. Codziennie każdy zmasakrowanych ofiar prze-
kontrolę dostępu do swoich obiektów, nieS
wiadomie wykorzystuje te cechy stępstw lub wypadków. Ten wa-
stało się przedmiotem uwagi różnego jako podstawę do rozpoznawania in- riant pracy jest stosowany głów-
rodzaju organów odpowiedzialnych nych osobników w danym S
rodowi- nie przez służby policyjne, insty-
za bezpieczeństwo państwa. Równo- sku. W najnowszych zastosowaniach tucje rządowe oraz wojsko.
legle rozwinął się komercyjny rynek biometria ukierunkowana jest na me- Weryfikacja: system komputero-
systemów i aplikacji biometrycznych, tody automatycznego rozpoznawania wy sprawdza tożsamoS
ć osoby
który dostarcza coraz to nowszych ludzi na podstawie ich cech fizycz- weryfikowanej. Porównaniu
PROBLEMY KRYMINALISTYKI 252/06 39
podlegają cechy biometryczne ganizmów żywych, nie jest tak jedno- bach ludzkich. Należy także podkre-
zarejestrowane przez sensory znaczna i łatwa do sklasyfikowania. S
lić, że identyfikacja biometryczna
z przechowywanym w bazie da- Można bowiem racjonalnie argumen- nie jest stuprocentowo pewna z po-
nych wzorcem referencyjnym. tować, że spora częS
ć danych biome- wodów technicznych i trzeba zdawać
W porównaniu z metodą identy- trycznych ma mieszany fizyczno-biol- sobie sprawę z tego, że system bio-
fikacyjną proces weryfikacji jest ogiczno-behawioralny charakter. metryczny jest zaledwie częS
cią sys-
mniej złożony i możliwy do reali- Trudno bowiem inaczej zakwalifiko- temu bezpieczeństwa, który może
zacji przy wykorzystaniu rela- wać np. podlegające zmianom emo- być skuteczny tylko wtedy, gdy wdro-
tywnie mało wydajnych kompu- cjonalnym fizyczne parametry głosu żone są prawidłowe procedury zbie-
terów. ludzkiego czy oddzielić obraz kształtu rania danych, zapewnione jest bez-
Biometria jest często definiowana rysów twarzy od jej mimiki zależnej od pieczeństwo ich przechowywania
w jej wąskim funkcjonalnym znacze- stanów pobudzenia emocjonalnego. i istnieje odpowiednia kontrola reje-
niu. Tymczasem trzeba sobie uzmy- stracji tych danych w systemie. Ist-
słowić, że jest to sięgająca korzenia- Konsekwencje wdrażania nieje wreszcie wyrax
na potrzeba mo-
mi XIX w. nauka o prawach rządzą- systemów biometrycznych dyfikacji obecnej, albo wprowadzenia
cych zmiennoS
cią cech populacji or- nowej, legislacji związanej ze stoso-
ganizmów, której wyniki opracowy- Wielopłaszczyznowe i dalekosięż- waniem systemów biometrycznych,
wane są za pomocą metod statystyki ne konsekwencje powszechnego bazującej na dwóch filarach: zapew-
matematycznej. Jak zatem słusznie wdrożenia systemów biometrycznych nieniu prywatnoS
ci obywateli i trans-
wskazuje B. Soczówka, wywodzące poddane zostały dosyć wnikliwej parentnoS
ci procedur.
się z nauk biologicznych klasyczne analizie w opublikowanym w 2005 r. Aspekt prawny zagadnienia nale-
analizy i badania biometryczne, dzię- Raporcie Komisji Europejskiej pt. ży zatem rozpatrywać w kontekS
cie
ki dokonującej się rewolucji technolo-  Biometria na granicach: ocena wpły- zapewnienia ochrony praw człowie-
gicznej, znalazły swoje odzwiercie- wu na społeczeństwo (Biometrics at ka, rozumianych szeroko jako prawa
dlenie w funkcjonalnych aplikacjach the Frontiers: Assessing the Impact do poszanowania godnoS
ci ludzkiej,
nowoczesnych technologii informa- on Society  EUR 21585 EN), który prywatnoS
ci, prawa do sądu, domnie-
cyjnych zdolnych do udostępniania stanowił odpowiedx
na zapotrzebo- mania niewinnoS
ci i prawa do unika-
i zaawansowanego przetwarzania wanie zgłoszone przez Parlament nia samooskarżenia. Drugim, nie
okreS
lonych danych biometrycznych. Europejski. Celem raportu było roz- mniej ważnym, problemem jest za-
Komentarza wymaga stosowana ważenie przyszłoS
ci biometrii nie tyl- pewnienie ochrony danych osobo-
systematyka danych biometrycznych ko w jej najbardziej typowym obecnie wych. Takie podejS
cie jest związane
istotnych dla identyfikacji człowieka. zastosowaniu dla ochrony granic, z wieloma obawami wyrażanymi
Podział na dane o charakterze fizycz- lecz także w znacznie szerszej per- w związku z wprowadzaniem i po-
no-biologicznym i behawioralnym jest spektywie wszelkiego rodzaju konse- wszechnym stosowaniem biometrii
zdaniem niektórych autorów bardzo kwencji społecznych i cywilizacyj- do celów identyfikacyjnych, w tym m.
nieprecyzyjny. Poniżej zamieszczono nych, które wywoła szerokie zastoso- in. akumulacji nadmiernej władzy, za-
wykaz cech o identyfikacji biome- wanie rozwiązań biometrycznych sad, kierunków i możliwoS
ci przyszłe-
trycznej. w różnych obszarach życia społecz- go wykorzystywania zgromadzonych
Cechy anatomiczne (fizyczno- nego. Autorzy raportu usystematyzo- danych, korzystania z technologii bio-
-biologiczne): barwa głosu, za- wali owe konsekwencje w czterech metrycznych w sektorze prywatnym
pach, linie papilarne, geometria podstawowych aspektach (społecz- oraz ochrony obywateli przed zbyt
dłoni, geometria i rysy twarzy, nym, ekonomicznym, technicznym pochopnym ujawnianiem ich danych
rozkład temperatury twarzy, i prawnym). biometrycznych.
geometria ucha, geometria ust, W wymiarze społecznym rozpo- Trzeba też nadmienić, że ochrona
cechy charakterystyczne tę- wszechnienie biometrii może skutko- danych osobowych jest w ramach
czówki i siatkówki oka, układu wać zasadniczą zmianą relacji pań- prawodawstwa Unii Europejskiej ob-
żył nadgarstka, identyfikacja stwo  obywatel, istotnie pomniejsza- jęta następującymi regulacjami ramo-
DNA, analiza faktury powierzch- jąc sfery prywatnoS
ci i anonimowoS
ci wymi:
ni twarzy lub skóry. tego ostatniego. Z kolei z ekonomicz- Konwencją nr 108 Rady Europy
Cechy behawioralne: charakte- nego punktu widzenia w dokonywa- z 28 stycznia 1981 r. o ochronie
rystyka głosu, mowy, charakte- niu oceny kosztów wprowadzania osób fizycznych w związku
rystyka ruchu ust, ruchu gałki biometrii powinien być brany pod z automatycznym przetwarza-
ocznej, pisma, pisania na kla- uwagę nie tylko obiektywny koszt niem danych osobowych,
wiaturze, chodu. technologii, ale także inne aspekty Dyrektywą 95/46/EC Parlamen-
Wydaje się jednak, że opisywana prowadzenia procesów identyfikacji, tu Europejskiego i Rady z 24
tematyka ze względu na swą naturę w tym w szczególnoS
ci koszty proce- pax
dziernika 1995 r. w sprawie
i fakt, że dotyczy w sporej częS
ci or- dur rezerwowych opartych na zaso- ochrony osób fizycznych w za-
40 PROBLEMY KRYMINALISTYKI 254/06
kresie przetwarzania danych Pobrane odciski są zapisywane w po- danie przede wszystkim usprawnić
osobowych oraz swobodnego staci cyfrowej, a następnie przesyła- komunikację w sprawach wizowych
przepływu tych danych, ne do centralnej bazy danych funk- pomiędzy krajami członkowskimi, za-
Rozporządzeniem 45/2001/EC cjonującej przy Komisji Europejskiej, pewnić efektywny przepływ informa-
Parlamentu Europejskiego i Ra- gdzie następuje ich automatycznie cji konsularnych, podnieS
ć efektyw-
dy z 18 grudnia 2000 r. o ochro- porównanie z odciskami, które są już noS
ć kontroli granicznych (pod kątem
nie osób fizycznych w związku w owej bazie przechowywane. stwierdzenia, czy osoba legitymująca
z przetwarzaniem danych oso- W efekcie EURODAC pozwala na się wizą to jej faktyczny posiadacz),
bowych przez instytucje i orga- szybkie stwierdzenie, czy dana oso- ułatwić ocenę nadsyłanych aplikacji
ny wspólnotowe i o swobodnym ba ubiegająca się o azyl w krajach (formularzy) wizowych, znacznie
przepływie takich danych. UE wjechała na obszar Wspólnoty zmniejszyć istniejące zjawisko han-
bez wymaganych dokumentów oraz dlu wizami, wspomóc identyfikację
Inicjatywy europejskie czy ubiegała się już wczeS
niej o pra- osób przebywających na terytorium
w zakresie systemów wo do azylu w którymkolwiek z kra- Wspólnoty bez wymaganej wizy oraz
biometrycznych jów członkowskich. ułatwić ich deportację, a wreszcie 
System Informacji Schengen II to stać się przyczynkiem do wypraco-
O znaczeniu, które przywiązuje rozwinięcie funkcjonującego aktual- wania wspólnej polityki wizowej dla
Unia Europejska do rozwoju syste- nie w starych krajach UE systemu wszystkich krajów UE.
mów zwiększających efektywnoS
ć działającego na podstawie o podpi- Komunikat podejmuje także kwe-
ochrony granic państwowych, S
wiad- sanej w 1955 r. Konwencji z Schen- stie dalszego rozwoju systemów już
czy Komunikat Komisji Europejskiej gen. Do centralnej bazy danych zlo- istniejących  w tym problematykę
do Rady i Parlamentu Europejskiego kalizowanej w Salzburgu (Austria) wyszukiwania biometrycznego
z dnia 24.11.2005 r. w sprawie zwięk- mają dostęp policje i oddziały konsu- o zwiększonej dokładnoS
ci, szersze-
szenia skutecznoS
ci, interoperacyj- larne państw członkowskich Unii Eu- go dostępu do systemów przez
noS
ci i efektu synergii wynikającego ropejskiej. Baza danych pozwala na uprawnione władze państwowe (w
ze współdziałania europejskich baz sprawdzenie, czy osoby lub przed- tym szczególnie organy odpowie-
danych w dziedzinie sprawiedliwoS
ci mioty przekraczające granicę Unii dzialne za bezpieczeństwo we-
i spraw wewnętrznych COM (2005) bądx
już znajdujące się na jej terenie wnętrzne, powołane do zapobiegania
597. Celem tego komunikatu było nie są poszukiwane, niejawnie nad- terroryzmowi), a także ustanowienia
zwrócenie uwagi na możliwoS
ć bar- zorowane lub czy nie dotyczy ich za- w przyszłoS
ci nowych systemów 
dziej efektywnego wykorzystania kaz wstępu. Zasadniczymi podstawa- Europejskiego Systemu Informacji
systemów EURODAC, SIS II oraz mi prawnymi do stworzenia i opero- Daktyloskopijnej AFIS, Europejskie-
VIS do realizacji polityki swobodnego wania SIS II umożliwiającego rozsze- go Rejestru Dokumentów Podróży
przepływu osób oraz celów związa- rzenie obszaru Schengen na nowe i Dowodów TożsamoS
ci, a także gra-
nych ze zwalczaniem terroryzmu kraje Unii będą: stosowna Decyzja nicznego systemu kontroli wjazdów
i przestępczoS
ci w sposób wykracza- Rady UE oraz Rozporządzenie Par- i wyjazdów osób.
jący poza zakładane wczeS
niej wyko- lamentu Europejskiego w sprawie Ze względu na fakt powszechnego
rzystanie tych systemów. Zwraca się utworzenia, działania i wykorzystania wykorzystywania m.in. danych bio-
uwagę, że jest to możliwe przede Systemu Informacyjnego Schengen metrycznych w tych systemach, stały
wszystkim dzięki lepszemu wykorzy- drugiej generacji, których projekty zo- się one także przedmiotem szczegól-
staniu możliwoS
ci, które już istnieją, stały złożone przez Komisję Europej- nego zainteresowania ze strony Eu-
służące w szczególnoS
ci polepszeniu ską w czerwcu 2005 r.  odpowiednio ropejskiego Inspektora Ochrony Da-
kontroli wprowadzanych danych, ich COM (2005) 230 oraz COM (2005) nych, który wydał w ich zakresie dwie
większej spójnoS
ci oraz ułatwieniu 236. opinie:
obsługi systemów. System Informacji Wizowej (VIS) 2005/C 181/06 w zakresie Sys-
Historia systemu EURODAC, bę- jest centralną bazą danych zbudowa- temu Informacji Wizowej VIS
dącego elementem wspólnej polityki ną na podstawie Decyzji Rady UE oraz wymiany informacji między
azylowej Unii Europejskiej, sięga z 8 czerwca 2004 r. w sprawie jego państwami członkowskimi na
swymi korzeniami Konwencji Dubliń- ustanowienia (2004/512/EC). Dostęp temat wiz krótkoterminowych;
skiej z 1990 r., która została znoweli- do niej będą miały organy kontroli 2006/C 91/11 w zakresie zwią-
zowana w 2003 r. Rozporządzeniem granicznej, wizowe i azylowe krajów zanym z utworzeniem, eksplo-
Dublin II  343/2003/EC. Do bazy da- UE. Baza ta jest budowana, a doce- atacją i wykorzystaniem Syste-
nych wprowadzane są parametry bio- lowo ma zawierać dwa rodzaje da- mu Informacyjnego Schengen II
metryczne w postaci odcisków pal- nych biometrycznych  odciski pal- generacji (SIS II).
ców wszystkich osób w wieku powy- ców oraz fotografię twarzy obywateli W opiniach tych zwraca się szcze-
żej 14 lat, ubiegających się o azyl państw trzecich, ubiegających się gólną uwagę na kwestie oceny ryzy-
w którymkolwiek z krajów Wspólnoty. o wizę w krajach UE. VIS ma za za- ka i potrzeby szczególnych zabezpie-
PROBLEMY KRYMINALISTYKI 254/06 41
czeń systemów w związku z wykorzy- metodologii wdrażania tych danych i chwilowe pobudzenie emocjonalne,
stywaniem przez nie danych biome- we wszystkich wymienionych syste- na które dodatkowo nakłada się nie-
trycznych. Co bardzo istotne, opinia mach i stworzenia wspólnych wymo- doskonałoS
ć systemów informatycz-
ta wskazuje także na potrzebę ogól- gów związanych z ich specyfiką. Po- nych obsługujących systemy identyfi-
niejszej refleksji nad problematyką za wspomnianą powyżej ogólną ewa- kacji biometrycznej.
korzystania z tych danych dla celów luacją ich oddziaływania społeczne-
identyfikacyjnych, w tym na kwestię go wskazuje się również na następu- Wnioski
oddziaływania ich stosowania przez jące elementy, które mogłyby konsty-
organy państwowe na społeczeń- tuować takie wymogi: W ramach podsumowania nasuwa
stwa krajów członkowskich. Sugeruje R
cisłe okreS
lenie procedury się refleksja, że biometria widziana
także dokonanie pogłębionej oceny wpisywania danych: wymagane oczami prawnika i kryminalistyka po-
w tej mierze na podstawie tzw. sied- jest szczegółowe zdefiniowanie winna być oceniania przez pryzmat
miu filarów wiedzy o danych biome- x
ródła danych biometrycznych rozwoju innych metod nowoczesnej
trycznych, okreS
lonych w przywoła- i sposobu ich zbierania, gdyż kryminalistyki. JednoczeS
nie należy
nym wczeS
niej raporcie Komisji Euro- bezpoS
rednio warunkuje to koń- zauważyć, że wykorzystywanie
pejskiej. cowe rezultaty procesu, tj. po- w kryminalistyce nowych metod pro-
uniwersalnoS
ć  wszystkie isto- ziom błędu fałszywego odrzu- ponowanych przez nauki przyrodni-
ty ludzkie mają te same właS
ci- cenia lub błędu fałszywego cze i techniczne nie może być doko-
woS
ci fizyczne, takie jak palce, przyjęcia w systemie; nywane bez należnej ostrożnoS
ci,
tęczówka, twarz czy DNA, mo- OkreS
lenie poziomu dokładno- gdyż ich proste i bezrefleksyjne prze-
gące być podstawą identyfikacji; S
ci: wykorzystanie danych bio- łożenie na grunt czynnoS
ci dowodo-
unikalnoS
ć  dla każdej osoby metrycznych w celu identyfikacji wych w ramach procesu karnego mo-
owe właS
ciwoS
ci są unikalne, (porównywanie jednostki ze że zakończyć się niepowodzeniem.
stanowią zatem cechy wyróż- zbiorem) może być jeszcze te- Sprawa jest na tyle skomplikowana,
niające; raz problematyczne, gdyż wyni- że już samo hasło  dane biometrycz-
niezmiennoS
ć  właS
ciwoS
ci te ki tego procesu są mniej do- ne niesie za sobą konotacje sięgają-
pozostają w dużej częS
ci nie- kładne niż wykorzystanie da- ce, wydawałoby się, odległych dzie-
zmienne przez cały czas życia nych biometrycznych w celu dzin i gałęzi prawa krajowego:
osoby; uwierzytelnienia lub kontroli (po- kwestii karnoprawnych (proble-
możliwoS
ć pobrania  unikalne równywanie jednostki z jednost- matyka związanych z danymi
właS
ciwoS
ci fizyczne osoby mu- ką). Identyfikacja biometryczna biometrycznymi działań, które
szą się nadawać do pobrania nie powinna więc stanowić jedy- mają charakter przestępstwa,
w stosunkowo łatwy sposób, co nego sposobu identyfikacji lub np. przetwarzanie danych bez
umożliwi szybką identyfikację; jedynego klucza dostępu do in- stosownego uprawnienia, udo-
wydajnoS
ć  stopień dokładno- formacji; stępnianie ich bez upoważnie-
S
ci identyfikacji musi być sto- Procedury awaryjne: powinny nia);
sunkowo wysoki jeszcze przed zostać wdrożone gotowe do wy- kwestii administracyjnopraw-
wdrożeniem systemu; korzystania procedury awaryjne nych (problematyka ogólnej
akceptowalnoS
ć  zastosowa- mające na celu poszanowanie ochrony danych osobowych
nie systemu nie będzie sukce- godnoS
ci osób, które mogły zo- oraz decyzji administracyjnych
sem, jeS
li społeczeństwo wyka- stać błędnie zidentyfikowane. Głównego Inspektora Ochrony
że silny i długotrwały opór przed W kontekS
cie drugiego z przedsta- Danych Osobowych);
stosowaniem danych biome- wionych wymogów poziomu dokład- kwestii cywilnoprawnych (pro-
trycznych; noS
ci procesów porównywania da- blematyka ochrony danych bio-
odpornoS
ć na oszukanie  dla nych biometrycznych ważne jest do- metrycznych mających charak-
zapewnienia dodatkowego bez- konanie analizy tych danych. Mimo ter dóbr osobistych, np. wize-
pieczeństwa wdrażany system że przyjmuje się powszechnie, że są runku osoby).
musi być trudniejszy do oszuka- one w dużej częS
ci niezmienne w ca- Biometria nie może abstrahować
nia niż aktualnie istniejące sys- łym okresie życia istoty ludzkiej, to od konsekwencji i problemów, jakie
temy identyfikacji. nie jest to stwierdzenie w pełni ade- niesie ze sobą każda nowa, chociaż-
W opiniach Europejskiego Inspek- kwatne. Faktem jest, że przynajmniej by najskuteczniejsza, metoda ustala-
tora Ochrony Danych (EIOD) zwraca niektóre parametry charakteryzujące nia tożsamoS
ci ofiar czy sprawców
się ponadto uwagę na inne istotne poszczególne cechy biometryczne czynów zabronionych albo też elimi-
aspekty wykorzystywania danych podlegają mniej lub bardziej daleko nacji osób z kręgu podejrzewanych
biometrycznych w ramach systemów idącym zmianom w różnym czasie. o ich popełnienie. Praktyczne wdro-
EURODAC, SIS II oraz VIS, w tym na Determinantami tych zmian mogą żenie i ostateczny sukces każdej me-
potrzebę wypracowania wspólnej być zarówno wiek osobniczy, jak tody jest bowiem uwarunkowany
42 PROBLEMY KRYMINALISTYKI 254/06
w dużej mierze S
wiadomoS
cią faktu
istnienia jej słaboS
ci (choćby staty-
stycznej stopy błędu) oraz sposobem
Nowe nabytki
ich oszacowania wraz ze stworze-
niem mechanizmu poprawnego wy-
Biblioteki Naukowej CLK KGP
korzystania metody w realiach syste-
mu prawnego. Podsumowując, trze-
S. Zubański  AFIS, wybrane zagadnienia
ba powiedzieć, że biometria może
J. Kosiński  PrzestępczoS
ć z wykorzystaniem
stać się skutecznym narzędziem kry-
elektronicznych instrumentów płatniczych
minalistyki, dołączając do innych
M. Kaczmarek  Zbiory daktyloskopijne i ich prak-
uznanych i sprawdzonych metod
tyczne wykorzystanie
identyfikacji człowieka.
J. Jerzewska  ABC daktyloskopowania
A. Misiuk  Instytycje policyjne w Polsce. Zarys
BIBLIOGRAFIA
dziejów
J. Clement, K. Marks  Computer  Graphic Facial
1. Chrostowski J.: Uważne oko bio-
Reconstruction
metrii,  Wiedza i Życie 2006, nr 4, s. 20.
M. Cassidy  Footwear Identification
2. European Commission, Joint Rese-
arch Centre, Institute for Prospective
Technologies: Technical Report  Biome-
D. Hilderbrand  Footwear, the Missed Evidence
trics at the Frontiers: Assessing the im-
H. James. P.E. Kish, T.P. Sutton  Principles of
pact on Society , 2005  EUR 21585 EN.
Bloodstain Pattern Analysis. Theory and Practice
3. Goliński T.: Biometria w dokumen-
H.H. Braess, U. Seiffert
tach,  Człowiek i Dokumenty 2006, nr 2,
 Vieweg Handbuch Kra-
s. 32.
ftfahrzeugtechnik
4. Hanausek T.: Kryminalistyka w Pol-
K. Łagoda  Vademe-
sce przełomu wieków,  Problemy Krymi-
cum interwencji policyj-
nalistyki 2001, nr 232, s. 5.
nych
5. Kasprowski P.: Identyfikacja osob-
nicza na podstawie ruchu oka  autorefe-
D. Sklyara  Łamanie zabezpieczeń cyfrowych
rat rozprawy doktorskiej, Instytut Informa-
B. Long  Fotografia cyfrowa
tyki Wydziału Automatyki, Elektroniki i In-
J.M. Butler  Forensic DNA
formatyki Politechniki R
ląskiej, Gliwice
Typing
2004, s. 2.
6. Koziczak A.: Karnoprawne uwa-
J. Buckleton, Ch.M. Triggs, S.J. Walsh  Forensic
runkowania biometrii, Materiały Konfe-
DNA Evidence Interpretation
rencji Naukowej Biometria 2003  Tech-
L. Barken  Wireless hacking
nologia, Prawo, Społeczeństwo, Instytut
D. Margulis  Photoshop LAB. Rozwiązanie zagadki
Maszyn Matematycznych 2003.
kanionu
7. Krysowaty I., Niedziejko P.: Bio-
A. Chodała  Trening militarny żołnierzy
metria  Charakterystyka danych czło-
G. Kędzierska  Technika kryminalistyczna. Tom 2
wieka i ich wykorzystanie w bezpieczeń-
stwie,  Zabezpieczenia 2006, nr 4, arty-
J. Kasprzak, B. Młodziejowski, W. Brzęk, J. Moszczyński  Kryminalistyka
kuł dostępny na stronie portalu:
J. Pieprzyk  Teoria bezpieczeństwa systemów
www.zabezpieczenia.com.pl
komputerowych
8. Popławski P.: Co to jest biome-
J. Cowger  Friction Ridge Skin
tria?, artykuł dostępny na stronie portalu:
D. Ashbaugh  Quantitative  Qualitative Friction
www.geokat.com.pl
Ridge Analysis
9. Soczówka B.: Czym jest biometria,
artykuł dostępny na stronie portalu:
www.twojafirma.pl
Biblioteka Naukowa CLK KGP
10. Swarcewicz R.: Identyfikacja bio-
Al. Ujazdowskie 7
metryczna  blaski i cienie,  Logistyka
00-583 Warszawa
2002, nr 4, artykuł dostępny na stronie
godziny otwarcia: 8.15 12.15
portalu: www.czasopismologistyka.pl.
Przywoływane akty prawne zostały
wykazane w treS
ci artykułu.
PROBLEMY KRYMINALISTYKI 254/06 43