1.2. Realizacja pozostałych postanowień ustawy budżetowej
Poniżej omówiona została realizacja wybranych artykułów ustawy budżetowej,
w szczególności tych, które:
1) wywarły znaczący wpływ na realizację budżetu państwa w 2010 r.;
2) nie są omówione w dalszej części sprawozdania.
1. W art. 3 ustawy budżetowej na rok 2010 z dnia 22 stycznia 2010 r. (Dz. U. Nr 19, poz. 102)
ustalone zostały przychody i rozchody budżetu państwa. Przychody wyniosły
261.801.394 tys. zł wobec kwoty 352.506.774 tys. zł określonej w ustawie, natomiast
rozchody wyniosły 206.794.321 tys. zł wobec kwoty 285.859.653 tys. zł określonej w ustawie.
2. Realizacja art. 5 ustawy budżetowej na rok 2010 przedstawia się następująco:
- przyrost zadłużenia na dzień 31 grudnia 2010 r. z tytułu zaciągniętych i spłaconych
kredytów lub pożyczek oraz emisji i spłaty skarbowych papierów wartościowych
wyniósł 69.737.855 tys. zł, przy limicie ustawowym na poziomie 120.000.000 tys. zł,
- skarbowe papiery wartościowe przeznaczone na przedterminową spłatę wykup lub zamianę
innych niż skarbowe papiery wartościowe zobowiązań Skarbu Państwa, a także na spłatę
zobowiązań Skarbu Państwa wynikających z ustaw, orzeczeń sądów lub innych
tytułów nie były emitowane, przy limicie ustawowym na poziomie 15.000.000 tys. zł.
3. W art. 6 ustawy budżetowej na rok 2010 ustalony został limit gwarancji i poręczeń
Skarbu Państwa w wysokości 55.000.000 tys. zł. Na podstawie ustawy z dnia 8 maja
1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre
osoby prawne (Dz. U. z 2003 r. Nr 174, poz. 1689, z późn. zm.) udzielono poręczeń i gwarancji,
które obciążyły zapisany w ustawie budżetowej limit w wysokości 28.598.339,4 tys. zł.
Jednocześnie należy podkreślić, iż wykazane w 2010 roku wykorzystanie ustawowego
limitu poręczeń i gwarancji w wysokości 28.598.339,4 tys. zł, stanowiące 52%
planowanego limitu jest najwyższym od 2001 roku i jednocześnie najwyższym,
od momentu wejścia w życie ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach
udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne, kwotowym
wykorzystaniem limitu poręczeń i gwarancji.
Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb
Państwa oraz niektóre osoby prawne, łączną kwotę, do wysokości której mogą być
udzielane przez Skarb Państwa poręczenia i gwarancje, określa corocznie ustawa
budżetowa, przy czym zgodnie z art. 31 ust. 2 ustawy, kwota ta nie obejmuje poręczeń
i gwarancji Skarbu Państwa udzielonych na wykonanie zobowiązań objętych już
poręczeniem lub gwarancją Skarbu Państwa, w zakresie, w jakim nie powoduje
to zwiększenia zobowiązań Skarbu Państwa z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji.
33
W art. 7 ustawy budżetowej na rok 2010 ustalony został limit łącznych zobowiązań
Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. z tytułu gwarantowanych przez
Skarb Państwa ubezpieczeń eksportowych oraz gwarancji ubezpieczeniowych na kwotę
10.500.000 tys. zł. Łączne zobowiązania na dzień 31 grudnia 2010 r. wyniosły
6.247.941,7 tys. zł, tj. 59,5% limitu określonego w ustawie budżetowej.
5.
Zgodnie z art. 8 ustawy budżetowej na rok 2010 Minister Finansów upoważniony został do:
1) dokonywania wypłat:
a) ze środków budżetu państwa z tytułu kredytów i pożyczek udzielonych
na podstawie umów międzynarodowych rządom innych państw – do kwoty
2.000.000 tys. zł. Faktyczne wykorzystanie w 2010 r. wyniosło 428.608 tys. zł
co stanowi 32,2% planu.
Niższe od planowanego wykorzystanie było w szczególności spowodowane:
− niepodpisaniem w 2010 r. Umowy pożyczki między Rzecząpospolitą Polską
a Republiką Łotwy na kwotę będącą równowartością w złotych kwoty
100.000 tys. EUR,
− niewykorzystaniem przez Republikę Islandii pozostałej części pożyczki, na
kwotę 420.000 tys. zł, ze względu na przesunięcie planowanego terminu
wykorzystania pozostałej kwoty na rok 2011,
− opóźnieniami po stronie wietnamskiej przy realizacji kontraktu przewidzianego
do finansowania w ramach Umowy między Rządem RP a Rządem
Socjalistycznej Republiki Wietnamu o udzieleniu kredytu w ramach pomocy
wiązanej z dnia 22 stycznia 2008 r.,
− późniejszym niż planowano podpisaniem Umowy między Rządem
Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbskiej Bośni i Hercegowiny
o udzieleniu kredytu w ramach pomocy wiązanej z dnia 21 lipca 2010 r.,
co skutkowało nie zrealizowaniem wypłat z tego kredytu,
− opóźnieniem po stronie indonezyjskiej przy realizacji kontraktów przewidzianych
do finansowania w ramach Umów między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej
a Rządem Republiki Indonezji o udzieleniu kredytu,
− brakiem decyzji ze strony potencjalnych kredytobiorców, tj. rządów
m.in. Uzbekistanu, Indonezji, Wietnamu, Tadżykistanu, Filipin, Kirgizji, Gruzji.
b) z tytułu pożyczek udzielonych samodzielnym publicznym zakładom opieki
zdrowotnej oraz jednostkom badawczo-rozwojowym na podstawie ustawy z dnia
15 kwietnia 2005 r. o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów
opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 78, poz. 684, z późn. zm.) do kwoty 20.000 tys. zł,
34
przy jednoczesnym założeniu, że suma dokonanych wypłat z tego tytułu w latach
budżetowych 2005-2010 nie może przekroczyć łącznej kwoty 2.200.000 tys. zł.
W roku 2010 Skarb Państwa nie zawierał nowych umów pożyczek z publicznymi
zakładami opieki zdrowotnej oraz jednostkami badawczo-rozwojowymi. Łącznie
w latach 2005-2010 wartość udzielonych pożyczek wynosi 2.183.208,6 tys. zł;
2) udzielania ze środków budżetu państwa:
a) pożyczek dla Banku Gospodarstwa Krajowego:
− na zwiększenie funduszy własnych banku – do kwoty 2.000.000 tys. zł.
Zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o Banku Gospodarstwa
Krajowego (Dz. U. Nr 65, poz. 594, z późn. zm.) minister właściwy do spraw
finansów publicznych może udzielić BGK pożyczki ze środków budżetu
państwa, przy zachowaniu wymogów określonych w art. 127 ust. 3 pkt 2 lit. b
ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72,
poz. 665, z późn. zm.), na zwiększenie funduszy uzupełniających (fundusze
uzupełniające są składnikiem funduszy własnych).
W 2010 r. Bank Gospodarstwa Krajowego nie występował o udzielenie
pożyczki w formie pożyczki podporządkowanej, spełniającej warunki
określone w art. 127 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Prawo bankowe.
− na rzecz Krajowego Funduszu Drogowego – do kwoty 8.000.000 tys. zł,
w 2010 r. nie została udzielona pożyczka ze środków budżetu państwa
dla Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz Krajowego Funduszu
Drogowego,
b) pożyczek dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego – do kwoty 1.000.000 tys. zł.
Kwota upoważnienia Ministra Finansów do udzielenia pożyczek ze środków
budżetu państwa dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nie została
wykorzystana,
c) pożyczek dla jednostek samorządu terytorialnego w ramach postępowania
naprawczego i ostrożnościowego – do kwoty 30.000 tys. zł.
W 2010 roku została udzielona jedna pożyczka z budżetu państwa w ramach
postępowania naprawczego, zgodnie z art. 224 ustawy o finansach publicznych,
na rzecz Gminy Sokolniki w wysokości 1.850,0 tys. zł,
d) pożyczek dla Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. na wypłatę
gwarantowanych przez Skarb Państwa odszkodowań z tytułu ubezpieczeń
eksportowych oraz kwot gwarancji ubezpieczeniowych do kwoty 675.000 tys. zł.
35
Na mocy Umowy pożyczki zawartej przez Ministra Finansów z KUKE S.A.
w dniu 25 maja 2010 r. Korporacja zaciągnęła pożyczkę z budżetu państwa
w wysokości 82.094,4 tys. zł na pokrycie wypłat odszkodowań i kwot gwarancji
ubezpieczeniowych z tytułu gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeń
eksportowych. Kwota pożyczki stanowiła 12,2% limitu przewidzianego na ww.
cel w ustawie budżetowej na 2010 r. w wysokości 675.000 tys. zł. W związku
z niepełnym wykorzystaniem ww. pożyczki przez KUKE S.A. (wynikającym
ze zrestrukturyzowania spłaty jednej sumy gwarancyjnej), na mocy Porozumienia
do umowy pożyczki z dnia 25 maja 2010 r., zawartego pomiędzy Ministrem
Finansów a KUKE S.A. w dniu 8 listopada 2010 r., Korporacja zwróciła do budżetu
państwa w listopadzie 2010 r. część omawianej pożyczki w kwocie 6.501,7 tys. zł.
W efekcie saldo pożyczki uległo obniżeniu do kwoty 75.592,7 tys. zł, a wykorzystanie
limitu pożyczek z ustawy budżetowej na 2010 r. spadło do poziomu 11,2%.
Spłaty pożyczki udzielonej KUKE S.A. w 2010 r. rozpoczną się z dniem
31 grudnia 2011 r.,
e) nieoprocentowanych pożyczek na zapewnienie płynności finansowej przy
realizacji:
− programów finansowanych z udziałem środków przejściowych, o których
mowa w art. 34 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia Republiki Czeskiej,
Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki
Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej,
Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach
stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 236 z 23.09.2003,
str. 33) – do kwoty 20.000 tys. zł; w roku 2010 w ramach Programów Środki
Przejściowe 2004-2006 nie udzielono z budżetu państwa pożyczek,
− programów w ramach Narodowego Planu Rozwoju, o którym mowa w ustawie
z
dnia
20 kwietnia 2004 r.
o
Narodowym
Planie
Rozwoju
(Dz. U. Nr 116, poz. 1206, z późn. zm.) – do kwoty 30.000 tys. zł.
W roku 2010 nie było wykorzystywanych środków w ramach Narodowego
Planu Rozwoju 2004-2006 ze względu na brak zapotrzebowania zgłoszonego
przez poszczególne instytucje na środki z tego tytułu,
f) pożyczek Funduszowi Ubezpieczeń Społecznych na wypłatę świadczeń
gwarantowanych przez państwo – do kwoty 5.500.000 tys. zł.
W roku 2010 została udzielona ze środków budżetu państwa Funduszowi
Ubezpieczeń Społecznych pożyczka w kwocie 5.377.546 tys. zł.
36
6. Z określonej w art. 17 ustawy budżetowej na rok 2010 liczby etatów Policji 102.396,
w tym 102.309 etatów w jednostkach organizacyjnych Policji, faktyczna realizacja
zatrudnienia wyniosła 96.873 etatów, z tego w jednostkach organizacyjnych Policji
96.802 etatów.
7. Wykonanie art. 19 ustawy budżetowej na rok 2010 dotyczące służby cywilnej,
przedstawia się następująco:
1) limit mianowań urzędników – 1.000 osób; mianowano 996 urzędników, co stanowi
99,6% planu;
2) środki na wynagrodzenia w wysokości 6.706.099 tys. zł, zrealizowano w wysokości
6.603.363 tys. zł, co stanowi 98,5% zaplanowanych środków;
3) środki na szkolenia w wysokości 72.519 tys. zł, zrealizowano w wysokości
59.772 tys. zł, co stanowi 82,4% zaplanowanych wydatków.
8. Prognozowany w art. 20 ustawy budżetowej na rok 2010 średnioroczny wskaźnik cen
towarów i usług konsumpcyjnych na poziomie 101% zgodnie z komunikatem Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 13 stycznia 2011 r. wyniósł 102,6%.
9. Prognozowany w art. 21 ustawy budżetowej na rok 2010 średnioroczny wskaźnik cen
towarów i usług konsumpcyjnych dla gospodarstw domowych emerytów i rencistów na
poziomie 101% zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego
z dnia 13 stycznia 2011 r. wyniósł 102,8%.
10. Ustalona w art. 22 ustawy budżetowej na rok 2010 wysokość odpisu z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych (FUS) na działalność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
została zrealizowana w kwocie 3.773.570 tys. zł, tj. zgodnie z planem (dane wynikające
ze sprawozdania z wykonania planu FUS za rok 2010).
11. W art. 23 ustawy budżetowej określona została kwota wydatków na prewencję rentową
w wysokości 164.754 tys. zł (dane wynikające ze sprawozdania finansowego FUS na
rok 2010). Zrealizowana kwota wydatków z FUS na prewencję rentową była niższa
od zaplanowanej (174.000 tys. zł), co oznacza, że wykonanie wydatków stanowi 94,7%
planu wg ustawy budżetowej.
12. W art. 24 ustawy budżetowej w roku 2010 wysokość odpisu z Funduszu Emerytur
Pomostowych (FEP) na działalność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych została
zrealizowana w kwocie 460 tys. zł, tj. zgodnie z planem (dane wynikające
ze sprawozdania z wykonania planu FEP za rok 2010).
13. Realizowana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z art. 25 ustawy
budżetowej, wysokość należności dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu
poniesionych kosztów poboru i dochodzenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
37
składek na otwarte fundusze emerytalne była zgodna z planem i wyniosła 0,8% kwoty
składek przekazanych do funduszy.
14. Odpis od funduszu emerytalno-rentowego na fundusz administracyjny Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego, o którym mowa w art. 26 ustawy budżetowej na rok 2010,
wyniósł 442.000 tys. zł i został wykonany zgodnie z planem (dane wynikające
ze sprawozdania z wykonania planu finansowego funduszu emerytalno-rentowego oraz
funduszu administracyjnego).
15. Zaplanowana w art. 27 ustawy budżetowej na rok 2010 kwota wydatków na prewencję
wypadkową wyniosła 3.500 tys. zł (kwota wynikająca ze sprawozdania z wykonania
planu finansowego FUS za rok 2010). Zrealizowana kwota wydatków z FUS
na prewencję wypadkową była niższa od zaplanowanej (3.221 tys. zł) – wykonanie
wydatków stanowi 92% planu wg ustawy budżetowej.
16. Kwota zwrotu przez ZUS pobranych od płatnika składek odsetek za zwłokę z tytułu
nieopłaconych w terminie składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe
za okres prowadzenia działalności lub współpracy w okresie przybywania na urlopie
wychowawczym, o którym mowa w art. 28 ustawy budżetowej na rok 2010, wyniosła
634 tys. zł (kwota wynikająca ze sprawozdania z wykonania planu finansowego FUS
za rok 2010). Zrealizowana kwota zwrotu z FUS pobranych przez ZUS odsetek była
niższa od zaplanowanej (4.810 tys. zł) – wykonanie stanowi 13,2% planu wg ustawy
budżetowej.
17. Prognozowana w art. 29 ustawy budżetowej na rok 2010 kwota przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej na poziomie 3.146 zł
zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 9 lutego
2011 r. wyniosła 3.224,98 zł.
18. Zgodnie z art. 30 ustawy budżetowej na rok 2010 jednostki samorządu terytorialnego
zobowiązane były do dokonywania wpłat, o których mowa w art. 29 – 31 ustawy z dnia
13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2010 r.
Nr 80, poz. 526, z późn. zm.). Z wyżej wymienionego tytułu do budżetu państwa wpłynęły
dochody wpłacone przez:
1)
gminy, z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej, w wysokości
637.211 tys. zł, co stanowi 100% kwoty zaplanowanej w ustawie budżetowej; przy
czym kwota ta obejmuje zwiększone przez Ministra Finansów w trakcie roku
budżetowego wpłaty z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej
dla gmin o łączną kwotę 9,9 tys. zł oraz wpłatę Gminy Rewal za lata ubiegłe
w wysokości 403,3 tys. zł. Jednocześnie wpłat za 2010 r. w pełnej wysokości nie
dokonały Gmina Rewal – 648 tys. zł oraz gmina Nadarzyn – 530,9 tys. zł;
38
2) powiaty, z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej, w wysokości
1.133.797 tys. zł, co stanowi 100% kwoty zaplanowanej w ustawie budżetowej;
3) województwa, z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej
w wysokości 955.642 tys. zł, tj. 100% kwoty zaplanowanej w ustawie budżetowej.
19. Wydatkowano ustaloną w art. 33 kwotę środków przeznaczonych na zwiększenie
funduszu statutowego Banku Gospodarstwa Krajowego, w związku z realizacją
programów rządowych popierania budownictwa mieszkaniowego, o której mowa
w art. 15d ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania
budownictwa
mieszkaniowego
(Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.)
–
w wysokości 7.000 tys. zł. Powyższe zadanie zostało zrealizowane z części Rezerwy
celowe, poz. 54 – Środki dla Banku Gospodarstwa Krajowego na koszty realizacji
nowych zadań.
20. Zgodnie z art. 34 ustawy budżetowej na rok 2010, Minister Finansów został upoważniony
do sprzedaży aktywów finansowych zwolnionych w wyniku operacji przedterminowego
wykupu zadłużenia zagranicznego. W 2010 r. operacje przedterminowego wykupu długu
zagranicznego oraz sprzedaży aktywów z nim związanych nie miały miejsca.
21. Na podstawie regulacji zawartych w art. 35 ust. 1 ustawy budżetowej na rok 2010,
Minister Finansów w 2010 r. dokonał transakcji na instrumentach pochodnych
zmieniających strukturę przepływów finansowych stanowiących wydatki budżetu państwa
z tytułu obsługi długu krajowego, skutkujących poniesieniem wydatków w 2010 r. o kwotę
670.609 tys. zł i zmniejszeniem wydatków w 2011 r. w kwocie 681.800 tys. zł.
Na podstawie regulacji zawartych w art. 35 ust. 2, Minister Finansów w 2010 r. dokonał
transakcji na instrumentach pochodnych zmieniających strukturę przepływów
finansowych stanowiących przychody i rozchody budżetu państwa. Dokonane transakcje
zamiany środków walutowych na złotowe skutkowały zmniejszeniem rozchodów z tytułu
przepływów związanych z rachunkiem walutowym w wysokości 10.980.250 tys. zł oraz
zwiększeniem tych rozchodów w wysokości 11.023.499 tys. zł w 2011 r. Operacje służyły
zarządzaniu płynnością budżetu państwa poprzez okresową zamianę środków
walutowych na środki złotowe.
22. W art. 38 ustawy budżetowej na rok 2010 ustalono łączną kwotę, do wysokości której
organy administracji rządowej mogą zaciągać zobowiązania finansowe z tytułu umów
o partnerstwie publiczno-prywatnym na poziomie 1.000.000 tys. zł. W roku 2010 żaden
organ administracji rządowej nie zawarł umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym
i w związku z tym ustalony limit nie został wykorzystany.
23. Art. 42 ustawy budżetowej na rok 2010 traktował o prefinansowaniu zadań
przewidzianych do finansowania ze środków Unii Europejskiej; zgodnie z art. 112 ust. 2
39
ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych
(Dz. U. Nr 157, poz. 1241, z późn. zm.), do programów i projektów realizowanych
w ramach Narodowego Planu Rozwoju stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 czerwca
2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, z późn. zm.), w brzmieniu
obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 8 grudnia 2006 r. o zmianie
ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 249, poz. 1832).
Na mocy tych przepisów jednostki sektora finansów publicznych realizujące projekty
finansowane z udziałem Funduszu Spójności mogą otrzymać z budżetu państwa środki
na prefinansowanie tych projektów.
W załączniku nr 19 w kolumnie „Rozchody” ujęto kwoty przeznaczone na finansowanie
jednostek samorządu terytorialnego realizujących projekty w ramach Funduszu Spójności.
W ramach środków zaplanowanych jako przychody dla prefinansowania programów
realizowanych z udziałem funduszy strukturalnych w roku 2010 uzyskano 1.043.090,58 zł
z tytułu spłaty umów pożyczek w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego
oraz Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencji Przedsiębiorstw.
Środki zaplanowane jako rozchody dla prefinansowania w przypadku projektów
realizowanych z udziałem Funduszu Spójności zostały wykorzystane w wysokości
11.199.540,55 zł, co stanowi 3,11% kwot zaplanowanych.
Po stronie przychodów dla projektów realizowanych z udziałem Funduszu Spójności
uzyskano 31.919.759,63 zł, co stanowi 63,84% kwot zaplanowanych.
Natomiast po stronie rozchodów budżetowych w ramach finansowania wyprzedzającego
Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013)
realizowane były pożyczki dla jednostek samorządu terytorialnego oraz lokalnych grup
działania. Pożyczki te udzielane były przez BGK w oparciu o przepisy ustawy z dnia
22 września 2006 r. o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej
przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej (Dz. U. Nr 187, poz. 1381,
z późn. zm.), w powiązaniu z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych. Spłaty tych
pożyczek, ze środków uzyskanych przez beneficjentów od agencji płatniczej,
stanowiących refundacje wydatków kwalifikowalnych, w tym poniesionych w ramach
PROW 2007-2013, zasilały przychody budżetowe.
W roku 2010 rozchody z tytułu pożyczek udzielonych przez Bank Gospodarstwa
Krajowego w ramach PROW 2007-2013 zaplanowane zostały w wysokości 1.924.742 tys. zł
zaś wykonane w kwocie – 782.243 tys. zł, co stanowi 40,6% planu.
Spłaty tych pożyczek, ze środków uzyskanych przez beneficjentów od agencji płatniczej,
stanowiące przychody budżetu państwa w roku 2010, zaplanowane zostały w kwocie
887.129 tys. zł, zaś wykonane w wysokości – 102.374 tys. zł, tj. 11,6% planu.
40