Pojęcie czynności prawnej
Skonstruowana przez system prawny
czynność konwencjonalna podmiotu
prawa cywilnego, której treść określa
 co najmniej w podstawowym
zakresie  konsekwencje prawne tego
zdarzenia prawnego
Rodzaje czynności prawnych
Ze względu na strony uczestniczące w
czynności
" Jednostronne
" Dwustronne
" Wielostronne
" Uchwały  stanowią czynność prawną tylko,
gdy zmierzają do wywołania skutków
prawnych na zewnątrz, tj. w relacji do innych
podmiotów
Ze względu na moment wystąpienia
skutków czynności
" Mortis causa (na wypadek śmierci)
" Inter vivos (między żyjącymi)
Ze względu na charakter konsekwencji
prawnych wywoływanych przez
czynność
" Zobowiązujące
- jednostronnie zobowiązujące
- dwustronnie zobowiązujące
-> odpłatne
-> nieodpłatne
" Rozporządzające
" Zobowiązująco-rozporządzające
" Czynności przysparzające
" czynności upoważniające
Ze względu na kryterium celu, jaki ma
osiągnąć dokonanie przysporzenia
" Kauzalne (przyczynowe)
" Abstrakcyjne (oderwane)
- Podział ten dotyczy tylko czynności
przysparzających
- Zasadą jest kauzalność. Czynność może być
abstrakcyjna tylko, gdy znajduje to
uzasadnienie w ustawowej konstrukcji tej
czynności (np. weksel, czek)
Typy caus:
1. Causa donandi - przysporzenie następuje
nieodpłatnie
2. Causa solvendi - przysporzenie następuje w
celu zwolnienia się od zobowiązania
3. Causa obligandi vel acquirendi -
przysporzenie ma na celu nabycie prawa lub
innej korzyści majątkowej
" Czynność prawna fiducjarna
(powiernicza)
Oświadczenie woli
Definicja oświadczenia woli
" Art. 60 k.c.  ustawowa definicja
" Cztery przesłanki zaistnienia:
1- decyzja wynikająca z zachowania podmiotu musi dotyczyć
spraw normowanych przez prawo cywilne
2- oświadczenie powinno być na tyle zrozumiałe, by
przynajmniej w drodze wykładni dało się ustalić jego sens
3  musi być złożone na serio
4  nie może powstać w warunkach przymusu fizycznego
" W konstrukcji ośw. woli wyróżnia się:
- akt woli
- przejaw woli
Składanie oświadczeń woli
Art. 60 k.c.  sposób złożenia co do zasady dowolny
Moment złożenia oświadczenia woli
- zależy od charakteru oświadczenia-
" Oświadczenia wymagające " Oświadczenia nie wymagające
zakomunikowania złożenia ich ozn. adresatowi
oznaczonemu adresatowi
- Teoria doręczenia art. 61 ż 1
zd. 1 k.c.
Ośw. Które nie wymagają
Ośw. Wymagające
zakomunikowania ich
zakomunikowania
komukolwiek
ogółowi
- Złożone z chwilą
- Złożone z chwilą
przejawu woli
upublicznienienia
Skutki niedochowania formy czynności
prawnej
1. Forma zastrzeżona pod rygorem nieważności
(ad solemnitatem)
- zwykła forma pisemna jest obwarowana
tą sankcją tylko wtedy, gdy wyraz
nie
wskazano to w ustawie  art. 73 ż 1 k.c.
- formy kwalifikowane są przewidziane pod
rygorem nieważności chyba że ustawa
stanowi rygor ad eventum
Forma zastrzeżona dla celów dowodowych
(ad probationem)
- Każdy przypadek zastrzeżenia przez
ustawodawcę wymogu zwykłej formy
pisemnej, bez sprecyzowania wymogu jej
niezachowania, jest kwalifikowany jako forma
ad probationem.
- Niezachowanie formy powoduje skutki
procesowe (art. 74)
Forma zastrzeżona dla wywołania oznaczonych
skutków prawnych (ad eventum)
- Zawsze wynika wyraz
nie z przepisu
- Niezachowanie przewidzianej formy
szczególnej powoduje brak wskazanych w
przepisie szczególnych skutków danej
czynności, które zaistniałyby gdyby została
dochowana jej forma
Wady oświadczeń woli
1. Brak świadomości lub swobody osoby
składającej oświadczenie woli (art. 82 k.c.)
2. Pozorność (art. 83 k.c.)
3. Błąd (art. 84 k.c.)
4. Podstęp (art. 86 k.c.)
5. Groz
ba (art. 87 k.c.)
Brak świadomości lub swobody
" Art. 82 k.c.
Brak świadomości  niemożność zrozumienia przez
osobę składającą ośw. Woli znaczenia i treści
podejmowanej przez nią decyzji
Brak swobody  występuje przy powzięciu decyzji i
wyrażeniu woli i polega na takim stanie psychiki,
który wyłącza możliwość dokonania wolnego wyboru
odnośnie dokonywanej czynności prawnej.
" POWODUJE NIEWAŻNOŚĆ CZYNNOŚCI PRAWNEJ
Pozorność
" Art. 83 ż 1 k.c.
" Pozorność zwykła i pozorność kwalifikowana
" Ważność czynności dyssymulowanej niezależna od
nieważności czynności pozornej  art. 83 ż 1 zd.2 k.c.
(jej ważność określa się według właściwości tej
czynności)
" POWODUJE NIEWAŻNOŚĆ CZYNNOŚCI PRAWNEJ
Błąd
" Art. 84 k.c.
" Błąd  mylne wyobrażenie o rzeczywistości osoby
dokonującej czynności prawnej
" Stanowi wadę oświadczenia woli tylko, gdy dotyczy
treści czynności prawnej i jest istotny
" Kryteria oceny istotności błędu (84 ż 2 k.c.):
-> zindywidualizowane ( gdyby składający
oświadczenie nie działał pod wpływem błędu )
-> obiektywne ( i oceniał sprawę rozsądnie )
Podstęp
" Art. 86 k.c.
" Błąd wywołany podstępnie przez inną osobę
" Także, gdy błąd nie dotyczył treści czynności
prawnej i nie był istotny
" Kwestia przemilczenia informacji
" Podstęp osoby trzeciej  art. 86 ż 2 k.c.
Groz
ba
" Art. 87 k.c.
" Groz
ba  zapowiedz
wyrządzenia komuś jakiegoś zła,
w razie gdyby nie dokonał on żądanej czynności
prawnej
" Dwie przesłanki doniosłości prawnej groz
by:
- bezprawność
- groz
ba musi być poważna
Uchylenie się od skutków prawnych
złożonego oświadczenia woli
" Groz
ba, podstęp i błąd powodują
wzruszalność  można uchylić się od skutków
złożonego oświadczenia woli
" Sposób uchylenia  art. 88 ż 1 k.c.
" Roczny termin  art. 88 ż 2 k.c.