PRZEGL
D PRASY KREACJONISTYCZNEJ
JAK LEIBNIZ PRÓBOWAA
EWANGELIZOWAĆ
CHIC
CZYKÓW PRZY POMOCY MATEMATYKI
ottfried Wilhelm Leibniz \
ył w drugiej szło w ciągu tygodnia stworzenia, jak to opisuje
Marta Cuberbiller
połowie XVII i na początku XVIII rozdział 1 i 2 Księgi Rodzaju. Na temat związku
G
stulecia. Podobno z pochodzenia był układu dwójkowego i stworzenia napisał, co nastę- odwoływał się do wczesnych pism chińskich mate-
Polakiem, ze zniemczonej rodziny Lubienieckich. puje: matyków, którzy zbudowali coś podobnego do
Uchodzi za ostatniego człowieka, który był w stanie "0 mo\
e reprezentować pró\
nię, jaka poprze- arytmetyki w układzie dwójkowym. Sądził, \
e gdy
opanować całą współczesną sobie wiedzę ludzką. dzała stworzenie. [...] Na początku pierwszego dnia poka\
e Chińczykom związki między układem dwój-
Największe osiągnięcia miał w dziedzinie matema- istniała liczba 1, czyli Bóg. [...] W końcu na począt- kowym i doktryną stworzenia, to trafi to na podatny
tyki i filozofii. Z wyznania był luteraninem. Cieka- ku siódmego dnia ju\
istniało wszystko. Dlatego grunt i doprowadzi do o\
ywienia religijnego w tam-
wostką jest, \
e próbował zastosować wiedzę mate- właśnie ostatni dzień jest najdoskonalszy i jest tym rejonie świata.
matyczną do teologii. U\
ywał do tego celu systemu Sabatem. [...] Otó\
liczbę 7 zapisuje się [w układzie Wysiłki Leibniza spełzły jednak na niczym,
dwójkowego, w którym wszystkie liczby zapisuje dwójkowym] jako 111, czyli bez u\
ycia 0. [...] Co choć sami Chińczycy traktowali jego prace z sza-
się przy pomocy dwóch cyfr - jedynki i zera. Na ciekawe, ma ona wyraz
nie jakiś związek z Trójcą cunkiem.
przykład naszą liczbę 2 zapisuje się w układzie Świętą" (F.J. Swetz, Leibniz, the Yijing, and the (Don DeYoung, How did Leibniz Use Mathe-
dwójkowym jako 10, liczbę 3 jako 11, 4 jako 100, 5 Religious Conversion of the Chinese, "Mathematics matics in Evangelism?, "Creation Matters", Sep-
jako 101, a 6 jako 110. Leibniz uwa\
ał, \
e 0 repre- Magazine" 2003, 76 (4), s. 285-286 [276-291]). tember-October 2008, vol. 13, No. 5, s. 5)
zentuje nicość, a 1 - jedność Boga. Przyjmował, \
e W czasach Leibniza bardzo interesowano się
stworzenie miało nadprzyrodzony charakter i za- zamorskimi misjami, zwłaszcza w Chinach. Leibniz
Uczeni z Duke University twierdzą, \
e ludzki
DO CZEGO SA
UśY WYROSTEK ROBACZKOWY?
wyrostek robaczkowy jest dobrze zbudowany do
rzez długi okres czasu biologowie Ale dokładnej natury tej przypuszczalnej funkcji pełnienia roli magazynu bakterii. Budowa robacz-
ewolucyjni uwa\
ali wyrostek robacz- nigdy nie ustalono. kowa oraz zaciśnięte wejście uniemo\
liwiają pato-
P kowy za absolutnie nieprzydatną Niedawno badacze z Centrum Medycznego gennym bakteriom wtargnięcie do jego wnętrza. A
część ludzkiego organizmu. [1] Ewolucjoniści Duke University odkryli, do czego słu\
y istnienie peryferyjne poło\
enie wyrostka (jest on połączony
wskazywali, \
e 7% osób w krajach rozwiniętych wyrostka robaczkowego - jest to magazyn po\
y- ze ślepą kiszką, odchodzącą od początku okrę\
ni-
cierpi na zapalenie wyrostka robaczkowego i \
e tecznych dla organizmu ludzkiego drobnoustrojów. cy) izoluje go skutecznie od strumienia fekaliów.
taki chory wyrostek mo\
na usunąć bez \
adnych [2] Uczeni ci zwrócili uwagę, \
e ludzka okrę\
nica Ciekawe, \
e ju\
blisko 30 lat temu uczeni
konsekwencji. Usuwanie wyrostka robaczkowego jest pokryta biofilmem utworzonym przez po\
ytecz- dowiedli, \
e budowa i wielkość wyrostków robacz-
mo\
e być nawet korzystne, zapobiega bowiem ne bakterie. (Biofilm to cienki osad, warstewka kowych u naczelnych i innych ssaków nie odpowia-
wrzodziejącemu zapaleniu jelita grubego. budowana przez mikroorganizmy, takie jak grzyby da oczekiwanym wzorcom, gdyby miał to być organ
Wyrostek robaczkowy nale\
ał do wzorco- czy bakterie, na powierzchniach mających kontakt szczątkowy. [3] Dlaczego więc tak często jeszcze
wych przykładów niewłaściwego projektu biologicz- ze środowiskiem wodnym.) Ta cienka warstwa dziś mo\
na spotkać tę dawno ju\
nieaktualną
nego oraz słu\
ył za organ szczątkowy. Miał się mikroorganizmów mo\
e pomagać w trawieniu oraz opinię?
przydawać tylko jako dowód ewolucyjnej przeszło- uczestniczyć w innych czynnościach biologicznych.
ści człowieka. Struktura ta była - mówili ewolucjoni- Prawdopodobnie uniemo\
liwia bakteriom chorobo- Przypisy:
[1] Douglas Theobald, "The Vestigiality of the Human
ści - funkcjonalna u naszych ewolucyjnych przod- twórczym, patogenom, kontakt z okrę\
nicą. Ale gdy
Vermiform Appendix: A Modern Reappraisal", Talk Origins, http://
ków, ale dla nas jest nieprzydatna i zaczęła stop- nastąpi jakieś zakłócenie, brak równowagi w treści
www.talkorigns.org/faqs/vestiges/appendix.html
niowo zanikać, nie pełniąc \
adnej funkcji. Dlaczego biofilmu, patogeny mogą zdobyć przewagę i prze-
[2] R. Randal Bollinger et al., "Biofilms in the Large Bowel
Suggest an Apparent Function of the Human Vermiform
Stwórca miałby tworzyć tak kiepsko zaprojektowa- zwycię\
yć ochronę, jaką daje biofilm. Wówczas
Appendix", Journal of Theoretical Biology 2007, vol. 249, s. 826-
ną strukturę anatomiczną, bo bez funkcji i wskazu- organizm reaguje, przepłukując okrę\
nicę, a bakte-
831.
jącą na ewolucyjne pochodzenie? - pytali ironicznie rie z wyrostka robaczkowego zapoczątkowują
[3] G.B.D. Scott, "The Primate Caecum and Appendix
ewolucjoniści. odnowienie zdrowego biofilmu w okrę\
nicy. Tkanka Vermiformis: A Comparative Study", Journal of Anatomy 1980,
vol. 131, s. 549-563. (Fazale Rana, "The Human Appendix: what
Kreacjoniści od lat odpowiadali, \
e wyrostek limfatyczna dostarcza zaś składników stymulują-
is it good for?", Connections Linking Science and Faith, Fourth
współpracuje z tkanką limfatyczną i na pewno pełni cych wzrost mikroorganizmów w wyrostku.
Quarter 2008, vol. 10, no. 4, s. 4.)
jakąś rolę w układzie odpornościowym organizmu.
współpracowników w Petersburgu. Razem skał jest nieprawdziwych. To zatem jakby dyskwali- ewolucję . Nie wiedza, nie wyniki badań zmu-
badają fizykę układania się tych cząstek i fikuje próbę datowania skał przy pomocy izotopów. szają do zaakceptowania tej teorii, tylko wiara w
próbują odtworzyć znane sekwencje geologiczne z (& ) Tego typu referatów na sesji Papieskiej Akade- ewolucję. Ale jest to wiara ateistyczna. Ona jest
terenu. Rozkruszywszy materiał, puszczają go z mii Nauk było rzeczywiście sporo. Na wejściu przyj- niesiona przez światopogląd materialistyczny,
wodą i patrzą, jak się układa, szukając takich wa- mowano aksjomat ewolucyjny i potem prezentowa- który koniecznie chce  sprzedać koncepcję
runków laboratoryjnych, które odtworzyłyby to, co no wnioski z badań, zresztą na najwy\
szym pozio- funkcjonowania świata bez Boga. I w momencie,
znajduje się w terenie. Jest to bardzo ciekawe. mie. Ale gdyby to zało\
enie wyjściowe dać inne, to gdy kwestionuje się teorię ewolucji, natychmiast
Oprócz tego był te\
referat kwestionujący okazałoby się, \
e ewolucja wcale nie jest potrzeb- pojawia się zarzut inspiracji wyznaniowej, \
e z
datowanie izotopowe skał. Bardzo wiele jest wyni- na dla wyjaśnienia tego, co tam przedstawiano. Ale jakiegoś fundamentalizmu religijnego pochodzi to,
ków, które po prostu do niczego nie pasują. Datuje tam nie było dyskusji nad teorią ewolucji. Ona i\
ktoś krytykuje teorię ewolucji. Naukowcy boją się
się np. wulkaniczne skały z czasów zagłady Pom- została przyjęta jako fakt, natomiast spór dotyczył ją skrytykować, bo nie chcą etykietki kreacjonisty
pejów czy innych katastrof wulkanicznych. Choć kwestii, czy Pan Bóg ma z tym coś wspólnego, czy czy fundamentalisty, kogoś, kto wprowadza religię
znamy ich dokładną datę, to z badań wynikają nie. do nauki itd. Ja myślę, \
e strach przed poprawno-
miliony czy miliardy lat jako wiek danej skały. Wte- & przyjęcie na wstępie aksjomatu ewolu- ścią polityczną czy naukową, czy jak to nazwać,
dy wiemy po prostu, \
e to się nie zgadza. Prof. cyjnego, bez próby w ogóle zakwestionowania powoduje brak gotowości do zakwestionowania
Jean de Pontcharra przedstawiał powody, dla go, wynika z tego, \
e świat nauki, a tak\
e Ko- ewolucji jako takiej.
których takie właśnie wyniki się uzyskuje, tłuma- ściół boją się powtórki z Galileusza. Właściwie
cząc, jak wiele zało\
eń tej metodologii datowania powstało coś, co mo\
na określić jako  wiara w
 P O D P R 
D 
 i d z
P O D P R 
D  nr 11/52/listopad 2008
 P O D P R 
D 
 P O D P R 
D 
11