ZASTOSOWANIE TOMOGRAFII ULTRAD拍匴I臉KOWEJ DO OBRAZOWANIA STANU ZAWILGOCENIA 艢CIAN


Krzysztof POLAKOWSKI
Jan SIKORA
Stefan F. FILIPOWICZ
Stefan W脫JTOWICZ
Katarzyna BIERNAT
ZASTOSOWANIE TOMOGRAFII
ULTRADyWIKOWEJ DO OBRAZOWANIA
STANU ZAWILGOCENIA 艢CIAN
STRESZCZENIE W artykule przedstawiono zastosowanie
tomografii ultradzwi臋kowej do tworzenia obraz贸w zawilgocenia mu-
r贸w w ich przekrojach poprzecznych. Do pomiaru 艣redniej warto艣ci
pr臋dko艣ci przebiegu fali ultradzwi臋kowej w murze zaproponowano
tomograf ultradzwi臋kowy.
Zaproponowana metoda umo偶liwia obrazowanie profilu zawilgo-
cenia muru w ca艂ym przekroju poprzecznym. Idea ta mo偶e stanowi膰
istot臋 dzia艂ania ultradzwi臋kowej tomografii wielo艣cie偶kowej do bada-
nia stanu zawilgocenia mur贸w. Do tworzenia obraz贸w tomograficz-
nych zastosowano liniowe zadanie najmniejszych kwadrat贸w. Zasto-
sowana metoda zosta艂a zilustrowana wynikami uzyskanymi z nume-
rycznych symulacji.
S艂owa kluczowe: tomografia ultradzwi臋kowa, Liniowe Zadanie Naj-
mniejszych Kwadrat贸w (LZNK)
dr in偶. Krzysztof POLAKOWSKI
e-mail: kp@zkue.ime.pw.edu.pl
Instytut Maszyn Elektrycznych,
Politechnika Warszawska
prof. dr hab. in偶. Jan SIKORA, dr hab. in偶. Stefan F. FILIPOWICZ
e-mail: j.sikora@iel.waw.pl, 2xf@nov.iem.pw.edu.pl
Instytut Elektrotechniki Teoretycznej
i System贸w Informacyjno-Pomiarowych,
Politechnika Warszawska
dr in偶. Stefan W脫JTOWICZ, mgr Katarzyna BIERNAT
e-mail: s.wojtowicz@iel.waw.pl, k.biernat@iel.waw.pl
Zak艂ad Metrologii i Bada艅 Nieniszcz膮cych,
Instytut Elektrotechniki
#12#
PRACE INSTYTUTU ELEKTROTECHNIKI, zeszyt 233, 2007
110 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
1. WSTP
Brak izolacji poziomej w budynkach niepodpiwniczonych oraz brak izo-
lacji, zar贸wno poziomej, jak i pionowej w budynkach podpiwniczonych po-
woduje zawilgocenie mur贸w, najcz臋艣ciej do oko艂o 2 metr贸w nad poziom gruntu
(maksymalnie do 6 metr贸w).
a) b)
Rys. 1. Zawilgocenie 艣cian budynk贸w [1]:
a) wizualizacja procesu zawilgocenia 艣ciany, b) uszkodzenia 艣ciany spowodowane zawilgoceniem
Metody optymalnego projektowania kszta艂tu urz膮dze艅. Prawid艂owa oce-
na zaistnia艂ej sytuacji ma istotny wp艂yw na przeprowadzenie prac eliminuj膮cych
niekorzystne procesy powoduj膮ce degradacj臋 mur贸w budynk贸w. Niestety brak
jest w miar臋 prostych metod nieinwazyjnych umo偶liwiaj膮cych tak膮 ocen臋.
Jednym z bardziej obiecuj膮cych nieniszcz膮cych sposob贸w badania ja-
ko艣ci mur贸w mo偶e by膰 wykorzystanie ultradzwi臋k贸w do wykrywania tego typu
defekt贸w w ca艂ej ich obj臋to艣ci.
Badany obiekt oddzia艂uje na fal臋 ultradzwi臋kow膮, ograniczaj膮c jej pr臋d-
ko艣膰 rozchodzenia si臋 oraz absorpcj臋 i rozpraszanie (t艂umienie fali). Na podsta-
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 111
wie zarejestrowanych sygna艂贸w otrzymuje si臋 informacj臋 o w艂asno艣ciach lepko
spr臋偶ystych oraz niejednorodno艣ciach o艣rodka.
Ultradzwi臋kowa defektoskopia obejmowa膰 mo偶e zar贸wno makroniejed-
norodno艣ci wyst臋puj膮ce w murach w postaci nieci膮g艂o艣ci typu p臋kni臋膰, roz-
warstwie艅, p臋cherzy lub obecno艣ci cia艂 obcych, jak i mikroniejednorodno艣ci,
czyli mikroskopowych odchyle艅 od jednorodnej struktury takich jak odchylenia
od wymaganych w艂asno艣ci materia艂贸w powodowanych na przyk艂ad zawilgo-
ceniem [15].
2. PROTOK脫A POMIAROWY
Do bada艅 przyj臋to przekr贸j poprzeczny muru o wymiarach 2 x 0.5 m, na
kt贸rym pocz膮tkowo umieszczono r贸wnomiernie po 8 nadajnik贸w i odbiornik贸w
(rys. 2).
a) b) c)
Rys. 2. Badany obszar:
a) widok aksonometryczny b) obszar pomiarowy c) promienie g艂贸wne (linie grubsze) mi臋dzy
nadajnikiem N1 i wszystkimi odbiornikami O1 O8 oraz promienie pomocnicze uwzgl臋dniane
w zag臋szczaniu obszaru oblicze艅.
112 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
W celu poprawy dok艂adno艣ci oblicze艅 zwi臋kszono do 16 liczb臋 na-
dajnik贸w i 16 odbiornik贸w oraz zmieniono ich rozmieszczenie tak, aby obj膮膰
obliczeniami poziom o zerowej wysoko艣ci. Do eksperymentu przyj臋to istnienie
w murze obszaru zawilgocenia w postaci ustawionego niesymetrycznie wzgl臋-
dem 艣cian obszaru prostok膮tnego (obszar bardziej suchy wewn膮trz i bardziej
zawilgocony na zewn膮trz budynku), jak pokazano to na rys. 3. Zwi臋kszono
r贸wnie偶 rozdzielczo艣膰 obszaru pomiarowego do 976 pikseli (rys. 4). Poniewa偶
powsta艂 niedookre艣lony uk艂ad r贸wna艅, do dalszych oblicze艅 zwi臋kszono liczb臋
promieni do 1216 generuj膮c promienie pomocnicze, jak pokazano to na rys. 2c.
3. ZAGADNIENIE ODWROTNE
I METODA JEGO ROZWIZANIA
W przedstawionym przypadku do konstrukcji obrazu zastosowano algo-
rytmy z grupy metod algebraicznych, bazuj膮cych na aproksymacji funkcji przez
szeregi o sko艅czonej d艂ugo艣ci (ang. finite series) [5]. Obraz konstruowany jest
przy pomocy algorytmu dyskretyzuj膮cego badany obszar do postaci kwadrato-
wych kom贸rek o d艂ugo艣ci boku l, kt贸rych 艣rodki geometryczne traktowane s膮
jako piksele w odtwarzanym obrazie.
Przyj臋cie takiego algorytmu uzasadnione jest nast臋puj膮cymi wzgl臋dami:
1. Ultradzwi臋ki rozchodz膮 si臋 po liniach prostych, a wi臋c nie istnieje ko-
nieczno艣膰 stosowania takich uproszcze艅, jak w tomografii impedancyjnej lub
pojemno艣ciowej.
2. Proponowana metoda umo偶liwia obrazowanie badanych wielko艣ci w cza-
sie rzeczywistym i jest stosunkowo prosta [9].
3. Dok艂adno艣膰 w przypadku obrazowania profilu rozk艂adu pr臋dko艣ci nie jest
spraw膮 krytyczn膮 [12].
4. Algorytm mo偶e by膰 szeroko stosowany niezale偶nie od badanej geometrii
i rodzaju danych.
Odtworzenie profilu rozk艂adu pr臋dko艣ci w p艂aszczyznie odbiornik贸w ozna-
cza wyznaczenie estymat sko艅czonego zbioru nieznanych warto艣ci pr臋dko艣ci,
kt贸re mo偶emy okre艣li膰 jako f(x, y). Na podstawie pomiar贸w czas贸w przebiegu
impuls贸w ultradzwi臋kowych mo偶emy uzyska膰 sca艂kowane warto艣ci pr臋dko艣ci
na drogach i  tych 艣cie偶ek pomiarowych (zwanych promieniami) mi臋dzy
nadajnikami a odbiornikami, kt贸re mog膮 by膰, zgodnie z zaproponowan膮 przez
Kaczmarza [3] lub Radona [5] metod膮 tworzenia rzutu (lub projekcji), okre艣lane
rzutami (lub projekcjami) si .
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 113
Przyjmuje si臋, 偶e w dyskretyzowanym profilu rozk艂adu pr臋dko艣ci f(x, y)
w ka偶dej j  tej kom贸rce funkcja fj okre艣laj膮ca poszukiwan膮 warto艣膰 ma warto艣膰
sta艂膮. Zale偶no艣膰 mi臋dzy tak okre艣lonymi rzutami si a warto艣ciami fj mo偶na
okre艣li膰 jako [5]:
n
wij f = si , i = 1, 2, & , m (1)
"
j
j =1
gdzie:
m - liczba wszystkich promieni,
n - liczb臋 kom贸rek, kt贸re przecinaj膮 promienie,
wij - wsp贸艂czynniki wagowe okre艣laj膮ce udzia艂 szukanej warto艣ci dla j  tej
kom贸rki, w stosunku do ca艂ej pomierzonej warto艣ci wzd艂u偶 i  tego
promienia.
R贸wnanie (1) w formie rozwini臋tej mo偶na przedstawi膰 jako uk艂ad r贸wna艅:
w11 f1 + w12 f2 + w13 f3 + K + w1n fn = s1
w21 f1 + w22 f2 + w23 f3 + K+ w2n fn = s2 (2)
wm1 f1 + wm 2 f2 + wm3 f3 + K + wmn fn = sm
Stosuj膮c numeryczne metody iteracyjne, oparte o transformacje Fouriera
lub transformacje Radona, dla du偶ych warto艣ci n oraz m mo偶na wyliczy膰
wszystkie warto艣ci fj z r贸wnania (2), czyli stworzy膰 obraz tomograficzny po-
szukiwanej warto艣ci.
Numeryczne metody iteracyjne bazuj膮 na zaproponowanej po raz pierw-
szy przez Stefana Kaczmarza  metodzie projekcji a jedn膮 z bardziej po-
pularnych metod tej grupy jest tak zwana metod膮 ART. (ang. Algebraic
Reconstruction Technique) [5].
W metodzie Kaczmarza siatka zbudowana z n2 kom贸rek odzwierciedla
obraz n stopni swobody. Przy takim za艂o偶eniu obraz reprezentowany przez
(f1, f2, & , fn) mo偶e by膰 rozpatrywany w postaci pojedynczych punkt贸w w n
wymiarowej przestrzeni. W przestrzeni tej ka偶de z r贸wna艅 (1) opisuje hiper-
p艂aszczyzn臋. Je偶eli istnieje rozwi膮zanie tego uk艂adu r贸wna艅 (przy spe艂nionym
warunku m e" n), to znajduje si臋 ono w punkcie przeci臋cia prostych odzwier-
ciedlaj膮cych te hiperp艂aszczyzny [5, 14].
Ka偶da ze zmierzonych warto艣ci si jest jednak obarczona nieznanym, co do
warto艣ci, b艂臋dem a poniewa偶 poszukiwany zbi贸r rozwi膮za艅 [f1, f2, & , fn]T po-
winien jednakowo dobrze spe艂nia膰 ka偶de z m r贸wna艅 rzut贸w uk艂adu (2), to
114 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
rozwi膮zanie tego problemu sprowadza si臋 do poszukiwania wsp贸艂rz臋dnych
globalnego minimum w przestrzeni n  wymiarowej.
W kom贸rkach, kt贸rych nie przecinaj膮 promienie, wsp贸艂czynniki wij przyj-
muj膮 warto艣膰 r贸wn膮 zero. W innych przypadkach dla j  tej kom贸rki przecinanej
i  tym promieniem wsp贸艂czynnik ten mo偶na wyliczy膰 zgodnie z uproszczon膮
zale偶no艣ci膮 [5, 12]:
2
wij = l
(3)
lpij
gdzie:
l  wymiar boku kom贸rki,
lpij
 wymiar d艂ugo艣ci odcinka i  tego promienia w obr臋bie j tej ko-
m贸rki.
Do oblicze艅 wst臋pnie podzielono badany obszar na 61 wierszy i 16
kolumn, co daje rozdzielczo艣膰 rz臋du 976 pikseli, a wi臋c sumaryczna liczba
r贸wna艅 zwi膮zana z liczb膮 promieni i projekcji by艂a mniejsza od liczby nie-
wiadomych. Zag臋szczenie 艣cie偶ek pomiarowych w celu uzyskania lepszej ja-
ko艣ci obrazu spowodowa艂o w obliczeniach konieczno艣膰 rozwi膮zania nad-
okre艣lonego uk艂adu r贸wna艅 liniowych [8, 14]:
W f = s (4)
gdzie:
s = [s1, s2,K, sm]T  wektor prawej strony r贸wnania,
f = [ f1, f2,K, fn ]T  szukane rozwi膮zanie,
W  macierz m n.
Jednym ze sposob贸w rozwi膮zania tego problemu jest znalezienie
*
wektora f , kt贸ry dla zadanej macierzy W i wektora s minimalizuje norm臋
r = min s - Wf , r" 2 = min r
euklidesow膮 [3] wektora residualnego : ,
2 2 2
f "Rn
gdzie ostatnie minimum liczone jest po wszystkich wektorach f spe艂niaj膮cych
"
f = min f
r贸wno艣膰 . Jest to tzw. liniowe zadanie najmniejszych kwadrat贸w
2
2
(LZNK) [7].
Przy wyznaczaniu rozwi膮zania liniowego zadania najmniejszych kwa-
drat贸w i badaniu jego w艂asno艣ci, korzystamy z twierdzenia o rozk艂adzie do-
wolnej macierzy prostok膮tnej na iloczyn macierzy ortogonalnej, diagonalnej
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 115
i ortogonalnej. M贸wi ono, 偶e dla dowolnej macierzy W " Rm譶 (m e" n) istniej膮
U"Rm譵 V " Rn譶
macierze ortogonalne i takie, 偶e:
D
膭# 艅#
W = U贸# 膭#VT
(5)
0
艁# 艢#
gdzie:
d1 0 0 0
膭# 艅#
贸# 膭#
0 d2 0 0
贸# 膭#
D = " Rn譶
贸# 膭#
" " " "
,
贸# 膭#
0 0 0 dn 膭#
贸#
艁# 艢#
oraz
d1 e" d2...e" dk > dk+1 = dk+2 = ... = dn = 0
a k jest pseudo rz臋dem macierzy W.
Wielko艣ci di nazywamy warto艣ciami osobliwymi (szczeg贸lnymi) macierzy
W, a rozk艂ad (12) rozk艂adem wed艂ug warto艣ci osobliwych SVD (ang. Singular
Value Decomposition) [7]. Warto艣ci osobliwe di s膮 pierwiastkami warto艣ci
T
w艂asnych macierzy W W , a kolumny macierzy V, odpowiadaj膮cymi im orto-
normalnymi wektorami w艂asnymi tej macierzy. Z kolei wektory U s膮 wektorami
w艂asnymi WWT .
Korzystaj膮c z warto艣ci osobliwych macierzy W, jej liczb臋 warunkow膮
mo偶na obliczy膰 ze wzoru:
di
cond(W) = . (6)
dk
Znaj膮c rozk艂ad (9) mo偶na 艂atwo wyznaczy膰 rozwi膮zanie LZNK [12]:
f* = W+s
(7)
116 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
W+ = VD+UT
gdzie: nazywana jest macierz膮 pseudoodwrotn膮 do W (lub cza-
sami macierz膮 odwrotn膮 w sensie Moore'a  Penrose'a),
1 1
D+ = diag{ ,K, ,0,K,0}" Rn譵 .
(8)
d1 dk
Dla nieosobliwej macierzy kwadratowej zachodzi r贸wno艣膰:
W+ = W-1 (9)
Za艂贸偶my, 偶e macierz W jest zle uwarunkowana; wtedy pewne warto艣ci
osobliwe s膮 znacz膮co mniejsze od pozosta艂ych, co mo偶na zauwa偶y膰 na rys. 4c
i 5c. Nale偶y okre艣li膰 indeks k, dla kt贸rego wszystkie wsp贸艂czynniki q dla j d" k
j
s膮 dostatecznie ma艂e, wszystkie warto艣ci osobliwe d dla j d" k s膮 dostatecz-
j
nie du偶e, a norma residuum jest dostatecznie ma艂a. Je艣li taki indeks k istnieje to
(k )
rozwi膮zanie  pr贸bne f przyjmuje si臋 jako wektor rozwi膮za艅 LZNK.
4. TECHNICZNE MO呕LIWO艢CI REALIZACJI
Ultradzwi臋kowa tomografia transmisyjna jest metod膮, kt贸ra umo偶liwia
konstruowanie obrazu struktury wewn臋trznej obiektu, jego kszta艂tu, rozmiar贸w
i po艂o偶enia, dzi臋ki wykorzystaniu informacji zawartej w impulsach ultradzwi臋ko-
wych przenikaj膮cych przez badany z wielu kierunk贸w obszar. Przyj臋ta metoda
pomiar贸w stanowi podstaw臋 dzia艂ania ultradzwi臋kowej tomografii transmisyjnej.
Podstaw膮 systemu pomiarowego jest wielo艣cie偶kowo艣膰 (wielokana艂owo艣膰)
bada艅. Nale偶y zastosowa膰 wiele przetwornik贸w nadawczych i odbiorczych, aby
jak najdok艂adniej okre艣li膰 w艂asno艣ci wybranego obszaru. U偶ycie wi臋kszej ilo艣ci
przetwornik贸w umo偶liwia wszechstronny skaning a tak偶e daje mo偶liwo艣膰 okre艣-
lenia dok艂adno艣ci i rozdzielczo艣ci przestrzenno czasowej, z jak膮 b臋dzie doko-
nywana analiza obszaru.
Obraz tomograficzny powstaje na podstawie pr臋dko艣ci rozchodzenia si臋
oraz wsp贸艂czynnika t艂umienia impulsowej fali ultradzwi臋kowej. Wielko艣ci te mie-
rzone s膮 lokalnie, a od ich zr贸偶nicowani zale偶y kontrast obrazu. Przez lokalny
pomiar pr臋dko艣ci, w tomografii ultradzwi臋kowej okre艣la si臋 pomiar czas贸w przej-
艣cia impulsu mi臋dzy nadajnikiem i odbiornikiem, a r贸偶nice absorpcji przez
pomiar zmiany amplitudy [15]. Pomiar taki wymaga zebrania mo偶liwie du偶ej
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 117
ilo艣ci danych z przetwornik贸w, z zachowaniem precyzyjnych informacji o roz-
k艂adzie amplitud i faz. Nale偶y zadba膰, aby uk艂ady pomiarowe nie wywiera艂y
wp艂ywu na badany obiekt. Dlatego aparatura musi spe艂nia膰 okre艣lone wyma-
gania konstrukcyjne, g艂贸wnie dotycz膮ce biernego zastosowania ultradzwi臋k贸w.
Obraz tomograficzny otrzymuje si臋 na podstawie pomiar贸w (warto艣ci
艣rednich) uzyskanych w projekcjach, wykorzystuj膮c algorytmy rekonstrukcyjne
bazuj膮ce na transformacie Radona [5]. Z tego powodu geometria pomiar贸w
tomograficznych odgrywa wa偶n膮 rol臋 podczas rekonstrukcji obiektu. W tomo-
grafii ultradzwi臋kowej rozr贸偶nia si臋 geometri臋 rzut贸w r贸wnoleg艂o promienio-
wych oraz rzut贸w rozbie偶nych. W przypadku geometrii rozbie偶nej wymagane
jest stosowanie du偶ej liczby przetwornik贸w nadawczo odbiorczych fal ultra-
dzwi臋kowych. W geometrii rzut贸w r贸wnoleg艂ych, wyniki uzyskuje si臋 w trakcie
przesuwania oraz obrotu g艂owic w pobli偶u badanego obiektu. Niezale偶nie od
rodzaju geometrii, pomiary dokonywane s膮 wzd艂u偶 prostych 艂膮cz膮cych nadajnik
i odbiornik. Geometria rzut贸w wynika ze sposobu umiejscowienia nadajnik贸w
i odbiornik贸w wzgl臋dem obiektu.
5. EKSPERYMENT NUMERYCZNY
Eksperyment numeryczny zosta艂 przeprowadzony na niezaszumionych
danych syntetycznych. Algorytm konstrukcji obrazu zosta艂 zaprojektowany w ten
spos贸b, aby mo偶na by艂o wygenerowa膰 nadokre艣lony uk艂ad r贸wna艅, (dla
kt贸rego liczba r贸wna艅 jest wi臋ksza ni偶 liczba niewiadomych [11]).
Niestety immanentn膮 cech膮 tomografii jest mi臋dzy innymi i to, 偶e ma-
cierz wsp贸艂czynnik贸w jest macierz膮 prostok膮tn膮 o niepe艂nym pseudo  rz臋dzie.
Zatem konieczne jest rozpatrzenie rozwi膮za艅 pr贸bnych (ang. candidate solutions)
[10] oraz wyb贸r jednego z nich.
Jako kryterium wyboru pseudo  rz臋du macierzy, a zatem i rozwi膮zania
pr贸bnego, przyj臋to rozwi膮zanie o mo偶liwie ma艂ej normie, gwarantuj膮ce mo偶liwie
minimaln膮 norm臋 wektora residualnego.
Na rysunku 3 przedstawiono przekr贸j poprzeczny badanego obszaru
muru gdzie na jednej 艣cianie rozmieszczono 16 nadajnik贸w (kwadraty) oraz na
drugiej 16 odbiornik贸w (k贸艂ka). Obszar zacieniony w postaci du偶ego prostok膮ta
oznacza zawilgocenie.
Wybrane obrazy eksperymentu numerycznego przedstawiono na rys. 4b,
5b, 7 i 8b. Na rysunkach 4c i 5c przedstawiono odpowiadaj膮ce im wykresy
rozk艂adu warto艣ci osobliwych a na rys. 6b przedstawiono obraz macierzy wsp贸艂-
czynnik贸w rozwi膮zywanego uk艂adu r贸wna艅.
118 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
a) b)
Rys. 3. Obszar pomiarowy muru przyj臋ty do oblicze艅:
a) widok obszaru pomiarowego bez 艣cie偶ek pomiarowych, b) wszystkie g艂贸wne 艣cie偶ki pomia-
rowe (promienie)
a) b)
c)
Rys. 4. Modelowe obliczenia zawilgoconego obszaru pomiarowego z kwadratowym uk艂a-
dem r贸wna艅 (zag臋szczenie promieni r贸wne liczbie pikseli = 976 ): a) widok obszaru pomia-
rowego ze 艣cie偶kami pomiarowymi, b) uzyskany obraz tomograficzny, c) wykres rozk艂adu warto艣ci
osobliwych
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 119
a) b)
c)
Rys. 5. Modelowe obliczenia zawilgoconego obszaru pomiarowego z nadookre艣lonym
uk艂adem r贸wna艅 (zag臋szczenie promieni 1216): a) widok obszaru pomiarowego ze 艣cie偶-
kami pomiarowymi, b) uzyskany obraz tomograficzny, c) wykres rozk艂adu warto艣ci osobliwych
a) b)
Rys. 6. Symulacja zbli偶onego do przewidywa艅 zawilgoconego obszaru pomiarowego:
a) przyj臋ty do oblicze艅 obszar symuluj膮cy proces mikrofalowego suszenia 艣cian od strony
wewn臋trznej i zewn臋trznej badanego muru, b) obraz macierzy wsp贸艂czynnik贸w rozwi膮zywa-
nego uk艂adu r贸wna艅
120 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
a) b)
Rys. 7. Wyniki modelowych oblicze艅 zawilgoconego obszaru pomiarowego z rys. 6a.
a) obraz tomograficzny modelowanego obszaru dla macierzy 976x976 i 886 warto艣ci osobli-
wych), b) obraz tomograficzny modelowanego obszaru dla macierzy 1216x976 i 886 warto艣ci
osobliwych
Uzyskane wyniki z oblicze艅 pokazuj膮, 偶e nadokre艣lony uk艂ad r贸wna艅
(z wi臋ksz膮 liczb膮 promieni = 1216) daje lepsze rezultaty, jak to wida膰 na rys. 7b.
a) b)
Rys. 8. Modelowe obliczenia zawilgoconego obszaru z dwustronnym przesuszeniem.
a) widok obszaru pomiarowego przyj臋tego do oblicze艅, b) uzyskany obraz (zag臋szczenie pro-
mieni 1216)
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 121
Wyniki bada艅 symulacyjnych przedstawione na rys. 8b pokazuj膮, 偶e
zaproponowana metoda daje mo偶liwo艣膰 dok艂adnego odwzorowania nawet
bardzo skomplikowanych geometrycznie obszar贸w.
6. WNIOSKI
Przedstawione w tym opracowaniu badania wykazuj膮, 偶e zwi臋kszaj膮c
liczb臋 艣cie偶ek pomiarowych (promieni) zwi臋ksza si臋 rozmiar wektora kolumno-
wego s oraz liczb臋 wierszy macierzy wsp贸艂czynnik贸w W z r贸wnania Wf = s. Da-
je to lepsze rozwi膮zanie (lepsze odwzorowanie analizowanego obszaru) przy
jednoczesnym wyd艂u偶eniu czasu oblicze艅. Zwi臋kszaj膮c z kolei rozmiar siatki
(zwi臋kszanie ilo艣ci pikseli) powi臋kszana jest liczba kolumn macierzy wsp贸艂-
czynnik贸w W, a wi臋c i niedookre艣lono艣膰 tej macierzy. Nale偶y wi臋c jedno-
cze艣nie w spos贸b proporcjonalny zwi臋ksza膰 rozmiar siatki oraz liczb臋 stoso-
wanych promieni. Zwi臋kszanie rozdzielczo艣ci siatki jest wskazane, poniewa偶
powoduje, 偶e odwzorowywany obiekt posiada wi臋cej szczeg贸艂贸w i jest bardziej
zbli偶ony do obiektu wzorcowego (rys. 5b, 7b i 8b).
Uzyskane wyniki s膮 surowym obrazem odwzorowa艅 tomograficznych dla
danych syntetycznych. R贸wnie偶 w przedstawionym eksperymencie numerycz-
nym nie zastosowano 偶adnej metody regularyzacyjnej. Mimo to uzyskane
zaproponowan膮 metod膮 obrazy odwzorowuj膮 modelowane obszary oraz umo偶li-
wiaj膮 ich prawid艂ow膮 lokalizacj臋 wewn膮trz badanego obiektu. Potwierdza to, 偶e
zaproponowana metoda jest skuteczna i efektywna przy tworzeniu obraz贸w
tomograficznych w przypadku monitorowania stanu zawilgocenia 艣cian budyn-
k贸w.
Przewidywana jest weryfikacja do艣wiadczalna uzyskanych wynik贸w
poprzez wykonanie w warunkach laboratoryjnych serii odwzorowuj膮cych wa-
runki rzeczywiste test贸w na murach poddawanych procesom nawilgacania
i osuszania.
LITERATURA
1. Berowski P., Filipowicz S. F., Wojtowicz S.: Determining location of moisture area of the
wall by 3D Electrical Impedance Tomography, 4th World Congress on Industrial Process
Tomography, Aizu, Japonia, 5 8 septtember 2005, pp. 214 219
122 K. Polakowski, J. Sikora, S.F. Filipowicz, S. W贸jtowicz, K. Biernat
2. Gudra T.: W艂a艣ciwo艣ci i zastosowanie przetwornik贸w ultradzwi臋kowych do pracy w o艣rod-
kach gazowych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wroc艂awskiej, Wroc艂aw 2005.
3. Guziak T., Kami艅ska A., Pa艅czyk B., Sikora J.: Metody numeryczne w elektro-
technice, Wydawnictwa Politechniki Lubelskiej, Lublin, wyd. III (2002)
4. Jagodzi艅ski Z.: Przetworniki ultradzwi臋kowe, WKA, Warszawa, 1997.
5. Kak A., C., Slaney M.: Principles of Computerized Tomographic Imaging, IEEE Press,
(1999)
6. Kaczorowski P., Kazimierczak J. K.: Tomograficzne przep艂ywomierze ultradzwi臋kowe. Pra-
ca dyplomowa magisterska, Wydzia艂 Elektryczny Politechniki Warszawskiej, Pazdziernik
2006.
7. Lawson C. L., Hanson R. J.: Solving Least Squares Problems, Classics in Applied
Mathematics 15, SIAM (1995)
8. Mosorov V., Sankowski D., Mazurkiewicz A., Dyakowski T., The 'best 
correlated pixels' method for solid mass flow measurements using electrical capacitance
tomography, Measurement Science and Technology, 13, pp. 1810 1814, (2002)
9. Opiel艅ski K.: Analiza mo偶liwo艣ci zobrazowania struktury wewn臋trznej obiekt贸w metod膮
ultradzwi臋kowej tomografii transmisyjnej. Praca doktorska, Instytut Telekomunikacji i Akus-
tyki Politechniki Wroc艂awskiej, Wroc艂aw 1998.
10. Polakowski K., Sikora J., Filipowicz S. F.: Linear Least Squares Problem for Image Forming
of Multipath Ultrasound Tomography, 7th International Workshop  Computational Problems
of Electrical Engineering , Odessa, Ukraina, August 28 30, 2006, pp. 5 9
11. Polakowski K., Sikora J., Filipowicz S. F.: Ultrasound Tomography Imaging based on linear
Least Squares Problem, 4rd International Symposium on Process Tomography In Poland,
Warszawa, Sep. 14 15 2006, pp. 79 84
12. Polakowski K., Sikora J., Kaczorowski P., Kazmierczak J., Filipowicz S. F.: Liniowe zadanie
najmniejszych kwadrat贸w w konstrukcji obraz贸w wielo艣cie偶kowej tomografii ultradzwi臋ko-
wej, Przegl膮d Elektrotechniczny, R. LXXXII 10/2006, pp. 18 24
13. Rabelais R. A., Smis L.: Ultrasonic Flow Measurement: Technology and Applications in
Process and Multiple Vent Stream Situations, Proceedings of the Texas A&M Symposium
2002.
14. Sikora J.: Numeryczne algorytmy w tomografii impedancyjnej i wiropr膮dowej, Oficyna
Wydawnicza Politechniki Warszawskiej Warszawa (2000)
15. 艢liwi艅ski A.: Ultradzwi臋ki i ich zastosowania, WNT, Warszawa 1993.
R臋kopis dostarczono, dnia 12.03.2007 r.
Opiniowa艂: prof. dr hab. in偶. Antoni Cie艣la
Zastosowanie tomografii ultradzwi臋kowej do obrazowania stanu & 123
AN APPLICATION
OF THE ULTRASOUND TOMOGRAPHY IN IMAGING
A STATE OF THE WALLS HUMIDIFICATION
K. POLAKOWSKI, J. SIKORA
S.F. FILIPOWICZ, S. W脫JTOWICZ
K. BIERNAT
ABSTRACT Application of the ultrasound tomography
for imaging a state of the wall humidification is presented in this
paper. The ultrasound tomography is proposed for measure the
average value of the ultrasound wave speed flowing through the wall.
The ultrasonic measurements are one of the most promising. The
main advantage of this method is the fact that it is based on
contactless, non-invasive measurement which does not cause any
physics-chemical changes in observed environment. It also enables
measurement independently from temperature, pressure and density
of measured medium. Ultrasound sets of emitters and receivers are
characterized by high sensitivity, they do not contain any movable
parts which have a contact with measured medium, they are easy to
install and are relatively cheap. In analyzed system the transmitters
one by one generates ultrasound impulses, which with different
delays reach all receivers.
Assumption of the ultrasonic measurements is reasonable with
the following respects:
1. Ultrasounds spread out in straight lines, so we have not to
make such simplifying assumption like in impedance or capacitance
tomography;
2. Suggested method is relatively simple and enables imagining
in real time;
3. Accuracy in case of velocity profile imagining is not a critical
case.
Image of velocity profile construction in a plane of receivers
means estimation of unknown values set, which we can denote as
f(x,y).
Proposed method enable visualisation a humidification in a
cross section of the wall. The idea can directly lead to a multipath
ultrasonic tomography for the monitoring a humidification of the
walls. Multipath systems with different sets of emitters and receivers
are used in order to enlarge the accuracy of measurement.
The image construction was done with an aid of linear least
squares problem. Proposed method was illustrated with a numerical
simulation results.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zastosowanie mikrokontrolera 8051 do sterowania ATA ATAPI CDROM
Lista kontrolna do oceny stanu bezpieczenstwa i higieny pracy
Zastosowanie metod plazmowych do oczyszczania gazu procesowego ze zgazowania biomasy
Zastosowanie technik membranowych do separacji produkt贸w w bioprocesach
Wytyczne do oceny stanu rzek
Zastosowanie reakcji minisekwencjonowania do oznaczania przynale偶no艣ci halogrupowej mitochondrialneg
3 Zastosowanie regresji liniowej do obliczania szybko艣ci reakcji chemicznych
Analiza por贸wnawcza zastosowania sieci neuronowych do klasyfikacji obiekt贸w
Zastosowanie agregat贸w pr膮dotw贸czych do awaryjnego zasilania obiektow budowlanych
EFEKTY ZASTOSOWANIE STANOWISKA ZROBOTYZOWANEGO DO SPAWANIA
Listy kontrolne do analizy stanu bezpiecze艅stwa w indywidualnych gospodarstwach wiejskich
wprowadzanie notatek do obrazow

wi臋cej podobnych podstron