51
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materia艂y, nr 66, 2013
EWA KORELESKA
GRZEGORZ STEFACSKI
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy
yR脫DAA INFORMACJI ORAZ USAUGI UZDROWISKOWE W OPINII KURACJUSZY
CIECHOCINKA I INOWROCAAWIA
Streszczenie
G艂贸wnym celem bada艅 jest poznanie opinii kuracjuszy na temat wykorzystywa-
nych przez nich rodzaj贸w zr贸de艂 informacji oraz poziomu 艣wiadczonych us艂ug uzdro-
wiskowych. Badania w艂asne zosta艂y przeprowadzone metod膮 ankiety audytoryjnej
we wrze艣niu 2013 roku w艣r贸d kuracjuszy przebywaj膮cych na leczeniu w sanatorium
w Ciechocinku i Inowroc艂awiu. Stwierdzono, i偶 poziom 艣wiadczoncych us艂ug, w opinii
badanych, jest na dobrym poziomie, a kuracjusze, najcz臋艣ciej pozyskiwali informacje
o uzdrowiskach z Internetu.
S艂owa kluczowe: uzdrowisko, us艂ugi uzdrowiskowe, zr贸d艂a informacji
1. Wprowadzenie
W ostatnim trzydziestoleciu mo偶na zaobserwowa膰 wielki rozw贸j us艂ug. W Japonii, Stanach
Zjednoczonych i najwi臋kszych pa艅stwach Europy sektor us艂ug zatrudnia wi臋cej os贸b ni偶 wszystkie
pozosta艂e razem wzi臋te, a same us艂ugi to oko艂o 60% do 70% dochodu narodowego. Na wzrost po-
pytu na us艂ugi niekonsumpcyjne i konsumpcyjne sk艂ada si臋 wiele czynnik贸w. Nale偶膮 do nich m.in.
starzenie si臋 spo艂ecze艅stwa, wzrost jego zamo偶no艣ci, wzrost ilo艣ci czasu wolnego od pracy oraz
zastosowanie i rozw贸j nowoczesnych technologii. Starzenie si臋 spo艂ecze艅stwa spowodowa艂o zwi臋k-
szone zapotrzebowanie na us艂ugi zdrowotne, w tym sanatoryjne. Wzrost zamo偶no艣ci spo艂ecze艅stwa
z kolei zwi臋kszy艂 ch臋膰 do zlecania innym prac domowych i wp艂yn膮艂 na rozw贸j us艂ug u艂atwiaj膮cych
偶ycie codzienne. Z kolei zwi臋kszenie ilo艣ci czasu wolnego od pracy doprowadzi艂o do rozwoju us艂ug
sportowych i rekreacyjnych. Natomiast wi臋ksze wykorzystanie nowoczesnych technologii w domu
spowodowa艂o wzrost popytu na specjalistyczne us艂ugi zwi膮zane z instalacj膮 i napraw膮 tych urz膮-
dze艅.
W przypadku nabywc贸w instytucjonalnych korzystanie z firm us艂ugowych wynika z ch臋ci
zmniejszania koszt贸w. Taniej jest im zatrudni膰 fachowca do wykonania jednorazowego lub rzadko
powtarzaj膮cego si臋 zadania ni偶 szuka膰 i szkoli膰 do tego nowych pracownik贸w. Coraz wi臋cej przed-
si臋biorstw zaczyna te偶 koncentrowa膰 si臋 na swojej podstawowej dzia艂alno艣ci, a wykonanie innych
zada艅 zleca膰 firmom zewn臋trznym. Taki spos贸b dzia艂ania przedsi臋biorstw stymuluje rozw贸j profe-
sjonalnych us艂ug [6, 706 707].
G艂贸wnym celem bada艅 jest poznanie opinii kuracjuszy na temat wykorzystywanych przez nich
zr贸de艂 informacji oraz poziomu 艣wiadczoncych us艂ug uzdrowiskowych. Do cel贸w szczeg贸艂owych
nale偶膮:
" charakterystyka wybranych miast uzdrowiskowych Ciechocinka i Inowroc艂awia
" identyfikacja zr贸de艂 informacji wykorzystywanych przez kuracjuszy wybranych miast
52
Ewa Koreleska, Grzegorz Stefa艅ski
yr贸d艂a informacji oraz us艂ugi uzdrowiskowe w opinii kuracjuszy Ciechocinka i Inowroc艂awia
" poznanie opinii kuracjuszy na temat 艣wiadczonch us艂ug uzdrowiskowych
Hipoteza badawcza zak艂ada, 偶e poziom 艣wiadczonych us艂ug sanatoryjnych jest dobry.
Badania w艂asne zosta艂y przeprowadzone w艣r贸d 100 os贸b przebywaj膮cych na leczeniu w sana-
torium w Ciechocinku lub Inowroc艂awiu. Liczba badanych w obu miastach zosta艂a podzielona po
r贸wno po 50 os贸b. W pracy wykorzystano metod臋 ankiety audytoryjnej, kt贸rej zalet膮 jest m.in. du偶y
odsetek odpowiedzi, anonimowo艣膰 [5, 171 177] i szybko艣膰 realizacji bada艅. Dodatkowo w bada-
niach pos艂u偶ono si臋 metod膮 obserwacji. Badania w Ciechocinku by艂y przeprowadzane w dniach 16
i 17 wrze艣nia 2013 roku, natomiast w Inowroc艂awiu 17 i 18 wrze艣nia 2013 roku. Badania w艂a艣ciwe
zosta艂y poprzedzone badaniami pilota偶owymi w celu oceny pr贸bnego kwestionariusza ankiety.
Po pilota偶u zosta艂y wprowadzone niewielkie zmiany kwestionariusza. Kwestionariusz sk艂ada艂 si臋
z kilku blok贸w tematycznych, z kt贸rych wybrana cz臋艣膰 danych zosta艂a zaprezentowana w niniejszej
pracy. Badania mia艂y na celu poznanie opinii kuracjuszy z dw贸ch uzdrowisk w wojew贸dztwie
Kujawsko Pomorskim, a podobny profil leczniczy Ciechocinka i Inowroc艂awia zdecydowa艂
o wyborze tych miejscowo艣ci jako miejsc bada艅. Sanatoria, w kt贸rych zosta艂y przeprowadzone
badania zosta艂y wybrane drog膮 losowania prostego. Jednostk膮 pr贸by by艂y sanatoria uzdrowiskowe,
a podmiotem bada艅 przebywaj膮cy w nich kuracjusze.
2. Poj臋cie, charakterystyka i podzia艂 us艂ug
Wg Payne us艂uga to ka偶da czynno艣膰 zawieraj膮ca w sobie element niematerialno艣ci, kt贸ra po-
lega na oddzia艂ywaniu na klienta lub przedmioty b膮dz nieruchomo艣ci znajduj膮ce si臋 w jego posia-
daniu, a kt贸re nie powoduje przeniesienia prawa w艂asno艣ci. Do najbardziej charakterystycznych
cech us艂ug nale偶膮: niematerialno艣膰, r贸偶norodno艣膰, nierozdzielno艣膰, nietrwa艂o艣膰. Niematerialno艣膰
polega na tym, 偶e us艂ugi raczej nie zwi膮zane s膮 z wytworzeniem d贸br materialnych. Nierozerwal-
no艣膰 oznacza, 偶e us艂ugi s膮 wykonywane przez us艂ugodawc臋 a jednocze艣nie konsumowane przez
klienta. Nietrwa艂o艣膰 rozumiana jest jako brak mo偶liwo艣ci magazynowania us艂ug, a r贸偶norodno艣膰
wynika z tego, 偶e us艂ugi s膮 niejednolite i niestandardowe.
Wiele przedsi臋biorstw dostarcza jednocze艣nie produkty materialne i us艂ugi, ze wzgl臋du na to
mo偶emy wyr贸偶ni膰 pi臋膰 podstawowych rodzaj贸w ofert wyst臋puj膮cych na rynku (relatywnie czysty
produkt, produkt z towarzysz膮c膮 us艂ug膮, hybryd臋, us艂ug臋 z towarzysz膮cym produktem oraz relatyw-
nie czyst膮 us艂ug臋). Relatywnie czysty produkt z艂o偶ony jest jedynie z zasob贸w materia艂owych bez
偶adnych dodatkowych us艂ug.[17, 34 35 ].
Drugim typem jest produkt z towarzysz膮cymi mu us艂ugami, czyli produkt fizyczny wraz
z dodatkowymi us艂ugami, maj膮cymi na celu pokazanie troski o klienta. Gdy w podstawie oferty
wykorzystywana jest zaawansowana technologia, to jego sprzeda偶 w wi臋kszym stopniu jest zale偶na
od dodatkowych us艂ug oraz jako艣ci towaru. Przyk艂adem s膮 tu sprz臋ty komputerowe wymagaj膮ce
instalacji i konserwacji, samochody potrzebuj膮ce konsultacji mechanika i tym podobne. Odwrotno-
艣ci膮 tego typu ofert jest podstawowa us艂uga z towarzysz膮cymi produktami oraz us艂ugami maj膮cymi
mniejsze znaczenie ni偶 g艂贸wna. Jako przyk艂ad mo偶na wskaza膰 linie lotnicze lub kolejowe, kt贸rych
podstawowym zadaniem jest transport pasa偶er贸w, a jako dodatki s膮 serwowane napoje i posi艂ki [17,
34 35].
Kolejnym typem us艂ug jest hybryda, czyli oferta sk艂adaj膮ca si臋 w r贸wnej mierze z us艂ug i pro-
dukt贸w (np. lokale gastronomiczne). Ostatni typ, czyli relatywnie czysta us艂uga, to oferta sk艂adaj膮ca
si臋 przede wszystkim z us艂ug, np. masa偶 lub wizyta u psychologa [17, 34 35].
53
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materia艂y, nr 66, 2013
Us艂ugi mo偶na dzieli膰 pod wzgl臋dem nast臋puj膮cych kryteri贸w:
" celu us艂ugodawcy kt贸ry mo偶e by膰 niekomercyjny (osi膮ganie cel贸w spo艂ecznych) i komer-
cyjny (prowadzenie dzia艂alno艣ci zarobkowej)
" charakteru us艂ugi, czyli kryterium podzia艂u us艂ug ze wzgl臋du na rodzaj prowadzonej dzia-
艂alno艣ci i rodzaju zaspokajanych przez dan膮 us艂ug臋 potrzeb
" fluktuacji popytu, pozwalaj膮ce rozgraniczy膰 us艂ugi o popycie sta艂ym i sezonowym, opisu-
j膮c nat臋偶enie popytu w r贸偶nych okresach
" rodzaju odbiorcy, dziel膮cy klient贸w na instytucjonalnych i indywidualnych.
" stopnia dopasowania us艂ugi od nabywcy do odbiorcy, dziel膮cy us艂ugi na indywidualizo-
wane, czyli 艣wiadczone na rzecz pojedynczych odbiorc贸w uwzgl臋dniaj膮c ich preferencje
oraz standaryzowane (prawne, konsultingowe), 艣wiadczone wed艂ug procedur, charaktery-
zuj膮ce si臋 takim samym poziomem jako艣ci, niezale偶nie od tego kto jest nabywc膮 (komuni-
kacyjne, telekomunikacyjne, edukacyjne)
" ci膮g艂o艣ci procesu 艣wiadczenia, co oznacza, 偶e mog膮 by膰 艣wiadczone w spos贸b ci膮g艂y (ban-
kowo艣膰, ubezpieczenia) lub nieci膮g艂y (turystyczne, naprawcze)
" charakter kontaktu z odbiorc膮 pozwala na podzielenie us艂ug 艣wiadczonych w po艣rednim
i bezpo艣rednim kontakcie z us艂ugobiorc膮. Bezpo艣rednie 艣wiadczone w miejscu wyznaczo-
nym przez klienta (naprawcze, ochroniarskie, remontowe), w siedzibie us艂ugodawcy
(medyczne, edukacyjne, hotelarskie) lub w innym miejscu (transportowe, turystyczne).
W po艣rednim kontakcie wykonywane na odleg艂o艣膰 przy u偶yciu 艣rodk贸w technicznych
takich jak na przyk艂ad internet, telefon (us艂ugi telekomunikacyjne, monitoringi)[10, 40 ].
Niekiedy stosuje si臋 jeszcze inne kryteria podzia艂u:
" Wed艂ug odp艂atno艣ci
pozarynkowe
rynkowe
" Wed艂ug adresat贸w
dla gospodarki uspo艂ecznionej
dla ludno艣ci
" Wed艂ug obiektu dzia艂ania
osobiste
kierownicze
produkcyjne
" Wed艂ug rodzaju wykonywanej pracy
dzia艂ania polegaj膮ce na oddzia艂ywaniu na obiekty lub przedmioty
zaspokajaj膮ce potrzeby bezpo艣rednie organizacyjno porz膮dkowe spo艂ecze艅stwa
i gospodarki narodowej
" Wed艂ug rodzaju wyniku pracy
po艣rednie
bezpo艣rednie
54
Ewa Koreleska, Grzegorz Stefa艅ski
yr贸d艂a informacji oraz us艂ugi uzdrowiskowe w opinii kuracjuszy Ciechocinka i Inowroc艂awia
" Wed艂ug przeznaczenia danej us艂ugi
konsumpcyjne
produkcyjne
og贸lnospo艂eczne [14, 152]
Pomimo wielu definicji us艂ug, istotnym ich rozwini臋ciem s膮 podstawowe funkcje us艂ug, kt贸re
dzielimy na gospodarcze i pozagospodarcze. Funkcje pozagospodarcze, traktuje si臋 艂膮cznie, a ich
wykonawcami s膮 organizacje polityczne, aparat w艂adzy, aparat porz膮dku publicznego, obrona naro-
dowa oraz organizacje spo艂eczne i zrzeszenia. Natomiast funkcje gospodarcze dziel膮 si臋 na sze艣膰
grup, a pierwsz膮 z nich jest obs艂uga proces贸w wytw贸rczych. Jest najwa偶niejsz膮 funkcj膮 us艂ug i sku-
pia si臋 ona na wspieraniu materialnych proces贸w wytwarzania. Handel, 艂膮czno艣膰 czy transport s膮
niezb臋dnymi elementami, umo偶liwiaj膮cymi proces produkcji. Drug膮 grup膮 s膮 funkcje bytowe wy-
st臋puj膮ce w us艂ugach skierowanych do ludno艣ci, a ich zadaniem jest zaspokajanie podstawowych
ludzkich potrzeb takich jak bezpiecze艅stwo, 偶ywno艣膰, komunikacja, mieszkania i tak dalej [16, 14].
Kolejn膮 grup膮 jest funkcja socjalna zapewniana przez instytucje opieki spo艂ecznej, s艂u偶b臋 zdro-
wia. Jako nast臋pn膮 mo偶na wymieni膰 funkcje o艣wiatowe i kulturotw贸rcze spe艂niane przez plac贸wki
o艣wiatowe oraz instytucje kulturalne zapewniaj膮ce kszta艂cenie, popularyzacj臋 warto艣ci kulturowych
[16, 14].
Do nast臋pnej grupy zalicza si臋 funkcje naukowo-badawcze, a ich celem jest wprowadzanie od-
kry膰 naukowych w praktyk臋 oraz zagwarantowanie ci膮g艂ego rozwoju technologicznego w sferze
produkcji. S膮 one zarezerwowane dla sfery nauki czyli uczelni, laboratori贸w, o艣rodk贸w badaw-
czych, instytut贸w naukowych i tym podobnych instytucji. Ostatnia ju偶, sz贸sta grupa funkcji us艂ug
ma zapewni膰 prawid艂owe kierowanie gospodark膮 narodow膮, poprzez administracj臋 rz膮dow膮 i jest
to funkcja administracyjno-organizacyjna. Wszystkie opisane wy偶ej funkcje uzupe艂niaj膮 definicj臋
us艂ug i pozwalaj膮 lepiej zrozumie膰 ich istot臋 [16, 14].
3. Poj臋cie i klasyfikacja uzdrowisk
Zgodnie z Ustaw膮 z dnia 28 lipca 2005 roku o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach
i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych, za uzdrowisko uznaje si臋
wydzielony obszar na kt贸rym, jest prowadzone lecznictwo uzdrowiskowe oraz wykorzystywane
i chronione s膮 lecznicze surowce naturalne na nim po艂o偶one [18]. Definicja ta jest uznawana za
obowi膮zuj膮c膮 przez Ministerstwo Zdrowia. Nieco w臋偶sz膮 definicj臋, proponuje Go艂臋biewski, kt贸ry
okre艣la poj臋ciem uzdrowiska miejscowo艣膰 maj膮ca do dyspozycji lecznicze czynniki naturalne, do
kt贸rych nale偶膮 w艂a艣ciwo艣ci klimatyczne oraz wody mineralne [3, 359].
Miejscowo艣ci w Polsce, aby sta膰 si臋 uzdrowiskiem musz膮 posiada膰:
" naturalne z艂o偶a surowc贸w uzdrowiskowych
" urz膮dzenia s艂u偶膮ce do korzystania z uzdrowiskowych zasob贸w naturalnych
" teren w艂a艣ciwy umo偶liwiaj膮cy wyodr臋bnienie stref ochrony uzdrowiskowej
" kompletn膮 infrastruktur臋 techniczn膮
" ponadlokalne znaczenie
" sanatoryjne oraz szpitalne obiekty z pe艂nym zapleczem, o wysokim standardzie
" zak艂ady opieki zdrowotnej 艣wiadcz膮ce us艂ugi z zakresu lecznictwa uzdrowiskowego oraz
odpowiednio wykwalifikowane kadry medyczne
" lokalny klimat o walorach leczniczych
55
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materia艂y, nr 66, 2013
" wymagania opisane w przepisach prawa o ochronie i kszta艂towaniu 艣rodowiska [1, 38-39]
W Polsce istnieje 45 miejscowo艣ci posiadaj膮cych status uzdrowiska. Najwi臋cej z nich, bo a偶 11
wyst臋puje w wojew贸dztwie Dolno艣l膮skim.
Uzdrowiska statutowe mo偶na podzieli膰 bior膮c pod uwag臋 np. po艂o偶enie nad poziomem morza.
Ze wzgl臋du na to kryterium wyr贸偶nia si臋 uzdrowiska nizinne (do 300 m n.p.m.), podg贸rskie (od 300
do 500 m n.p.m.) oraz g贸rskie (od 500 do 700 m n.p.m.) [1, 208].
Kolejnym podzia艂em miast uzdrowiskowych jest kryterium kombinacji wyst臋puj膮cych tam su-
rowc贸w leczniczych i dzieli kurorty na:
" Zdrojowiska borowinowe
" Zdrojowiska klimatyczne
" Zdrojowiska klimatyczno borowinowe
" Uzdrowiska klimatyczno borowinowe [1, 208]
Niekiedy spotyka si臋 powy偶szy podzia艂 w nieco innym uj臋ciu. Wg tej klasyfikacji wyr贸偶nia si臋
uzdrowisko klimatyczne, w kt贸rym wyst臋puje zorganizowana dzia艂alno艣膰 lecznicza, korzystaj膮ca
z wp艂ywu klimatu na ludzki organizm oraz posiadaj膮ca urz膮dzenia terenowe do klimatoterapii.
Podstawowe zabiegi, odbywaj膮 si臋 tam przy u偶yciu w贸d leczniczych. Kolejnym typem jest uzdro-
wisko borowinowe, gdzie w艣r贸d g艂贸wnych zabieg贸w najcz臋艣ciej jest wykorzystywana borowina.
Uzdrowiska nadmorskie powinny by膰 umiejscowione maksymalnie 3 kilometry od morza, wyko-
rzystuj膮c do leczenia w艂a艣ciwo艣ci nadmorskiego klimatu oraz stosowa膰 wod臋 morsk膮 do cel贸w lecz-
niczych. Ostatnim typem s膮 tu uzdrowiska subterraneo terapeutyczne, czyli lecznictwa podziem-
nego. Korzystaj膮 one z mikroklimantu jaski艅 i podziemnych wyrobisk, gdzie w powietrzu nie wy-
st臋puj膮 alergeny, ani chorobowe mikroorganizmy, a powietrze odznacza si臋 kompletn膮 jonizacj膮 [8,
187].
Uzdrowiska mo偶na podzieli膰 r贸wnie偶 pod wzgl臋dem walor贸w 艣rodowiskowych i zasob贸w na-
turalnych:
" Zdrojowiska wykorzystuj膮ce zabiegi z wykorzystaniem w贸d leczniczych
" Uzdrowiska lecznictwa podziemnego opieraj膮ce si臋 na mikroklimacie podziemnych wyro-
bisk
" Uzdrowiska nadmorskie stosuj膮ce dzia艂alno艣膰 lecznicz膮 z u偶yciem w艂a艣ciwo艣ci nadmor-
skiego klimatu i wody morskiej
" Uzdrowiska borowinowe, gdzie prowadzona jest lecznicza dzia艂alno艣膰 z u偶yciem natural-
nego surowca leczniczego borowiny
" Uzdrowiska klimatyczne z wykorzystaniem g艂贸wnie walor贸w klimatycznych, kt贸re zosta艂y
potwierdzone naukowo [1, 208]
56
Ewa Koreleska, Grzegorz Stefa艅ski
yr贸d艂a informacji oraz us艂ugi uzdrowiskowe w opinii kuracjuszy Ciechocinka i Inowroc艂awia
4. Charakterystyka zak艂ad贸w lecznictwa uzdrowiskowego
W艣r贸d zak艂ad贸w lecznictwa uzdrowiskowego najwi臋ksz膮 grup臋 stanowi膮 sanatoria uzdrowi-
skowe. Definicja sanatorium uzdrowiskowego, opisuje je jako zak艂ad lecznictwa uzdrowiskowego,
kt贸rego obowi膮zkiem jest zapewnienie pacjentowi skierowanemu na rehabilitacj臋 uzdrowiskow膮
lub leczenie uzdrowiskowe nast臋puj膮cych warunk贸w:
" Opieki lekarskiej oraz ca艂odobowej opieki piel臋gniarskiej
" 艢wiadcze艅 profilaktycznych
" Obj臋tych programem leczenia zabieg贸w
" Ca艂odobowych 艣wiadcze艅 opieki zdrowotnej w stacjonarnych warunkach
" Edukacji zdrowotnej [ 18].
W ko艅cu 2010 r. w Polsce funkcjonowa艂o 171 sanatori贸w uzdrowiskowych (63,8% zak艂ad贸w
lecznictwa w Polsce) w tym 5 dzieci臋cych, w kt贸rych znajdowa艂o si臋 oko艂o 27,8 tysi膮ca 艂贸偶ek. By艂o
to o 17 plac贸wek i 4300 艂贸偶ek wi臋cej ni偶 w 2000 roku. Wzgl臋dny przyrost liczby sanatori贸w wyni贸s艂
11%, a 艂贸偶ek o oko艂o 18% w stosunku do roku 2000 [4, 61].
Kolejnym wa偶nym zak艂adem lecznictwa uzdrowiskowego jest szpital uzdrowiskowy, kt贸rego
definicja brzmi bardzo podobnie jak w przypadku sanatorium uzdrowiskowego. Cz臋艣ci膮 wsp贸ln膮
w obu poj臋ciach jest pocz膮tek definicji, czyli to zak艂ad lecznictwa uzdrowiskowego, kt贸ry musi
zapewni膰 skierowanym do niego pacjentom odpowiednie warunki: ca艂odobow膮 opiek臋 w warun-
kach szpitalnych, edukacj臋 zdrowotn膮 oraz zgodne z programem zabiegi. Natomiast r贸偶nica mi臋dzy
sanatorium, a szpitalem uzdrowiskowym polega na tym, 偶e w szpitalu wymagana jest ca艂odobowa
opieka nie tylko piel臋gniarska, ale r贸wnie偶 lekarska [18].
W Polsce, do ko艅ca 2010 roku, dzia艂a艂o 65 szpitali uzdrowiskowych, z kt贸rych 11 obiekt贸w
stanowi艂y plac贸wki dzieci臋ce (16,9%). Stanowi艂o to 24,3% wszystkich zak艂ad贸w lecznictwa uzdro-
wiskowego w kraju [4, 51].
Nast臋pnie nale偶y wspomnie膰 r贸wnie偶 o zak艂adach przyrodoleczniczych oraz przychodniach
uzdrowiskowych. W przychodniach lecz膮 si臋 ludzie skierowani na zabiegi balneofizykalne, kt贸rzy
nie przebywaj膮 na sta艂e w zak艂adach lecznictwa uzdrowiskowego. A do zada艅 zak艂ad贸w przyrodo-
leczniczych nale偶膮 zabiegi balneofizykalne, w艣r贸d kuracjuszy w ramach leczenia uzdrowiskowego
[1, 68]. W 2010 r. na terenie Polski istnia艂o 20 przychodni uzdrowiskowych to 8 mniej ni偶 w 2000
roku, a ich udzia艂 w ca艂kowitej liczbie plac贸wek lecznictwa uzdrowiskowego w 2010 roku to 7,5%.
Na koniec roku 2010 w Polsce dzia艂a艂o 91 zak艂ad贸w przyrodoleczniczych, w tym 12 jednostek sa-
modzielnych, a pozosta艂e (86,8%) dzia艂a艂y jako kom贸rki zak艂adu macierzystego, czyli przychodni
uzdrowiskowej, sanatorium uzdrowiskowego lub szpitala uzdrowiskowego [4, 71 75].
57
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materia艂y, nr 66, 2013
5. Charakterystyka miast uzdrowiskowych Ciechocinka i Inowroc艂awia
Ciechocinek i Inowroc艂aw po艂o偶one s膮 w wojew贸dztwie Kujawsko Pomorskim. Zgodnie
z prezentowan膮 wcze艣niej klasyfikacj膮 nale偶膮 do uzdrowisk nizinnych oraz zdrojowisk borowino-
wych.
Ciechocinek zajmuje oko艂o 16 km2 i jest zamieszka艂y przez 10 944 mieszka艅c贸w. Od 160 lat
utrzymuje charakter uzdrowiskowy, a kuracjuszom ma do zaoferowania wiele atrakcji turystycz-
nych [7, 39]. Pierwsze wzmianki o ciechoci艅skich zr贸d艂ach solankowych si臋gaj膮 XIII wieku, kiedy
to w 1235 roku ksi膮偶臋 Konrad I Mazowiecki, przekaza艂 Zakonowi Krzy偶ackiemu w wieczn膮
dzier偶aw臋 dwie warzelnie soli. W latach 1824 1833 powsta艂y dwie pierwsze t臋偶nie, a w 1859 roku
trzecia. Zacz臋to wtedy produkowa膰 s贸l na skal臋 przemys艂ow膮 [7, 240]. Solanki do cel贸w leczni-
czych zacz臋to wykorzystywa膰 w latach 30 tych XIX wieku, to w艂a艣nie wtedy w Ciechocinku
zacz臋li pojawia膰 si臋 pierwsi kuracjusze [2, 24] Uzdrowiskowemu charakterowi miasta sprzyja r贸w-
nie偶 艂agodny, nizinny klimat, kt贸ry do dzi艣 cechuje si臋 wysok膮 艣redni膮 roczn膮 temperatur膮, du偶膮
liczb膮 dni s艂onecznych, niezbyt silnymi wiatrami, niewielk膮 wilgotno艣ci膮 powietrza oraz niedu偶膮
liczb膮 opad贸w. Dla cz艂owieka proces aklimatyzacji przebiega tu 艂agodnie i trwa stosunkowo kr贸tko,
dlatego w艂a艣nie jest idealnym miejsce dla ludzi chc膮cych wypocz膮膰 i poprawi膰 przy tym sw贸j stan
zdrowia [11] Ciechocinek pomimo niewielkiego obszaru, jaki zajmuje, posiada na swoim terenie
a偶 28 obiekt贸w 艣wiadcz膮cych us艂ugi zdrowotne. Lecznictwo uzdrowiskowe dotyczy g艂ownie chor贸b
uk艂adu nerwowego, kr膮偶enia, oddechowego, ortopedyczno-urazowego chor贸b kobiecych i reuma-
tycznych. Z dost臋pnych danych wynika, 偶e w Ciechocinku w roku 2012 by艂o dost臋pnych ok 4328
miejsc dla pacjent贸w.
Uzdrowisko Inowroc艂aw powsta艂o p贸zniej, za艂o偶y艂 je dr Zygmunt Wilko艅ski w 1875 roku.
Na pocz膮tku powsta艂y pierwsze 艂azienki solankowe, nast臋pnie zak艂ad borowinowy, muszla koncer-
towa oraz wziewalnia. Wa偶nym etapem dla miasta by艂o otwarcie w latach 30 pierwszego sanatorium
i to zapocz膮tkowa艂o rozw贸j uzdrowiska [12]. W Inowroc艂awiu panuje umiarkowany bodzcowy,
klimat nizinny, charakteryzuj膮cy si臋 ma艂膮 zaciszno艣ci膮 i swobodnym przep艂ywem powietrza.
Wyst臋puje tu niewielka ilo艣膰 opad贸w, a rozleg艂y Park Zdrojowy, ma du偶y wp艂yw na zr贸偶nicowanie
warunk贸w bioklimatycznych i klimatycznych miasta. Lecznictwo uzdrowiskowe w Inowroc艂awiu
jest najbardziej skupione na nast臋puj膮cych jednostkach chorobowych chorobach angiologicznych,
chorobach uk艂adu trawienia, chorobach kardiologicznych oraz wczesnej rehabilitacji kardiologicz-
nej, chorobach reumatycznych, chorobach ortopedyczno urazowych [12]. Z dost臋pnych danych
wynika, 偶e w Inowroc艂awiu w roku 2012 by艂o dost臋pnych ok 1017 miejsc dla pacjent贸w.
5.1. yr贸d艂a informacji i us艂ugi uzdrowiskowe w opinii kuracjuszy
W badaniu wzi臋艂o udzia艂 64% kobiet i 36% m臋偶czyzn. W Ciechocinku zbadano 66% kobiet
i 34% m臋偶czyzn, a w Inowroc艂awiu 62% kobiet oraz 38% m臋偶czyzn. Osoby badane legitymowa艂y
si臋 g艂贸wnie wykszta艂ceniem 艣rednim 46%. Prawie jedna trzecia badanych posiada艂a wykszta艂cenie
wy偶sze. Jedna pi膮ta kuracjuszy wskazywa艂a na wykszta艂cenie zawodowe. Najmniej os贸b posiada艂o
wykszta艂cenie podstawowe 2%. Respondenci pochodzili z r贸偶norodnych 艣rodowisk, od miejsco-
wo艣ci z ludno艣ci膮 do 10 tysi臋cy mieszka艅c贸w, a偶 do miast licz膮cych ponad 100 tysi臋cy obywateli).
Najwi臋cej os贸b pochodzi艂o z miast powy偶ej 100 mieszka艅c贸w (艂膮cznie 48% os贸b badanych),
z czego 23% z Ciechocinaka, a 25% z Inowroc艂awia. 27% respondent贸w wskazywa艂o na miejsco-
wo艣ci od 10 do 50 tys. mieszka艅c贸w. Jeszcze mniej mieszka艂o w miejscowo艣ciach poni偶ej 10 tys.
58
Ewa Koreleska, Grzegorz Stefa艅ski
yr贸d艂a informacji oraz us艂ugi uzdrowiskowe w opinii kuracjuszy Ciechocinka i Inowroc艂awia
14% oraz od 50 do 100 tys 11 %. Respondenci to osoby w wieku 艣rednim lub starsze. Najwi臋cej,
bo 48% os贸b spo艣r贸d wszystkich badanych wskazywa艂o na wiek powy偶ej 65 lat. Nieco mniej bada-
nych znalaz艂o si臋 w grupie wiekowej od 56 do 65 lat 艂膮cznie 47% respondent贸w. Najmniej os贸b,
bo 5% stanowi艂y osoby w wieku od 46 55 lat. Ponad 80% badanych zosta艂o skierowane na leczenie
przez lekarza (82%), a 18% prywatnie. W Ciechocinku 78% ankietowanych przebywa艂o na kuracji
ze skierowania lekarza, a 22% prywatnie, natomiast w przypadku Inowroc艂awia ze skierowania le-
karskiego przyby艂y 86% osoby, a prywatnie 14%. Wi臋kszo艣膰 os贸b (68%) korzysta艂a ju偶 wcze艣niej
z kuracji w Ciechocinku. Tylko 32% respondent贸w przebywa艂o tu po raz pierwszy. Podobnie wy-
gl膮da艂a sytuacja w Inowroc艂awiu, bo 30% os贸b, z kt贸rymi przeprowadzane by艂y tam badania prze-
bywa艂a na kuracji w sanatorium po raz pierwszy, a a偶 70% os贸b po raz kolejny. Spo艣r贸d og贸艂u
ankietowanych 69% os贸b by艂o wcze艣niej w sanatorium, a 31% os贸b deklarowa艂o, 偶e jest po raz
pierwszy. Kuracjusze wymieniali nast臋puj膮ce uzdrowiska kt贸re, odwiedzali wcze艣niej: 艢winouj艣cie,
Ko艂obrzeg, Polanica Zdr贸j, Busko, Ustro艅, Sopot, Szczawno, Ustka, Krynica Zdr贸j, Piwniczna,
Na艂臋cz贸w, Horyniec Zdr贸j i L膮dek Zdr贸j. Najcz臋艣ciej powtarza艂y si臋 nazwy Ko艂obrzeg (11 wska-
za艅) Polanica Zdr贸j i L膮dek Zdr贸j (po 6 wskaza艅). Spo艣r贸d wszystkich ankietowanych 20% kura-
cjuszy korzysta艂o z us艂ug sanatoryjnych w obu badanych miastach.
Og贸艂 badanych najcz臋艣ciej pozyskiwa艂 informacje o uzdrowiskach z Internetu (45%), co ze
wzgl臋du na wiek ankietowanych, mo偶e by膰 zaskakuj膮ce i 艣wiadczy膰 o systematycznym wzro艣cie
znaczenia tego 艣rodka komunikacji r贸wnie偶 w grupie os贸b w wieku 艣rednim i straszych. Wa偶ne
zr贸d艂o informacji stanowi艂a te偶 rodzina i znajomi ponad 30 wskaza艅. Dla kuracjuszy z Ciecho-
cinka by艂o to tak偶e podstawowe zr贸d艂o informacji. Mniejsze znaczenie mia艂y tradycyjne no艣niki
informacji, takie jak telewizja 11, czy prasa-2. Nikt z badanych nie wskaza艂 na radio. Po艣r贸d
innych odpowiedzi kuracjuszy znalaz艂y si臋 mi臋dzy innymi informacje uzyskane w szkole na lek-
cjach geografii oraz miejsce zamieszkania, usytuowane niedaleko badanego uzdrowiska.
Podczas bada艅 starano si臋 pozna膰 opinie kuracjuszy na temat 艣wiadczonych us艂ug sanatoryj-
nych. Kompleksowy pobyt w Ciechocinku zosta艂 oceniony bardzo dobrze przez 44% osoby, dobrze
przez 50% respondent贸w, 6% badanych nie mia艂o zdania na ten temat. W Inowroc艂awiu by艂o mniej
ocen bardzo dobrych 28%, ale wi臋cej ocen dobrych 60%. Pozosta艂e 12% os贸b nie chcia艂o wyrazi膰
swojego zdania na ten temat. Nale偶y zwr贸ci膰 uwag臋 na fakt, 偶e 偶adna z os贸b nie oceni艂a pobytu zle
lub bardzo zle, chocia偶 zaproponowano r贸wnie偶 takie odpowiedzi w kwestionariuszu ankiety. 艢red-
nia ocena pobytu w Ciechocinku wynios艂a 4,38, natomiast w Inowroc艂awiu by艂a mniejsza i stano-
wi艂a 4,16.
W dalszych badaniach ocenie szczeg贸艂owej poddano takie czynniki jak: personel, warunki po-
bytu, jedzenie, r贸偶norodno艣膰 zabieg贸w sanatoryjnych, 艂atwo艣膰 dojazdu, atmosfer臋, koszty pobytu
oraz dodatkowe atrakcje. Spo艣r贸d wszystkich ankietowanych najlepiej kuracjusze ocenili personel
(4,54), a najgorzej warunki pobytu (3,73). W Ciechocinku najlepiej zosta艂 oceniony personel (4,44),
a najgorzej 艂atwo艣膰 dojazdu (3,42), natomiast w Inowroc艂awiu kuracjusze najlepiej oceniali r贸wnie偶
personel (4,64), a najgorzej dodatkowe atrakcje (3,72). W obu miastach wysoko zosta艂y ocenione
tak偶e takie czynniki jak r贸偶norodno艣膰 zabieg贸w sanatoryjnych Ciechocinek (4,34), Inowroc艂aw
(4,7) oraz atmosfera Ciechocinek (4,42) oraz Inowroc艂aw (4,46).
Chc膮c oceni膰 poziom zadowolenia kuracjuszy z pobytu zapytano ich w spos贸b bezpo艣redni
i po艣redni o ch臋膰 ponownego pobytu w tych miejscowo艣ciach. W艣r贸d badanych w Ciechocinku 76%
kuracjuszy, chce w przysz艂o艣ci ponownie odwiedzi膰 to miejsce, 4% os贸b nie wykazuje takiej ch臋ci,
a 20% nie ma zdania na ten temat. W Inowroc艂awiu 92% os贸b ch臋tnie tam wr贸ci, natomiast po 4%
59
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materia艂y, nr 66, 2013
os贸b nie maj膮 zdania i nie chc膮 tam wraca膰. A膮cznie 84% badanych chce powr贸ci膰 do sanatorium
w kt贸rym aktualnie przebywaj膮, 8% nie chce tego robi膰, a 24% nie ma zdania na ten temat. Spo艣r贸d
os贸b badanych w Ciechocinku, 82% os贸b poleci艂aby to miejsce znajomym, 4% woli tego nie robi膰,
natomiast 14% badanych nie ma zdania na ten temat. W Inowroc艂awiu wszyscy ankietowani s膮
zdecydowani poleci膰 to miejsce znajomym. A偶 91% wszystkich ankietowanych jest gotowych
poleci膰 innym miejsce, w kt贸rym korzysta艂o z us艂ug sanatoryjnych [15, 68 89].
6. Podsumowanie i wnioski
1. Z przeprowadzonej analizy wynika, 偶e Ciechocinek przy podobnym do Inowroc艂awia
profilu leczniczym posiada du偶o wi臋ksze mo偶liwo艣ci zwi膮zane z wyborem plac贸wki
uzdrowiskowej oraz 4 krotnie wi臋ksz膮 liczb臋 艂贸偶ek przeznaczonych dla pacjent贸w.
2. Z przeprowadzonych bada艅 mo偶na wywnioskowa膰, 偶e og贸艂 kuracjuszy najcz臋艣ciej pozy-
skiwa艂 informacje o uzdrowiskach z Internetu (45%), co ze wzgl臋du na wiek ankietowa-
nych, mo偶e 艣wiadczy膰 o systematycznym wzro艣cie znaczenia tego 艣rodka komunikacji
r贸wnie偶 w grupie os贸b w wieku 艣rednim i starszych.
3. Uzyskane dane wskazuj膮, i偶 prawie jedna pi膮ta kuracjuszy pokrywa w pe艂ni koszty pobytu
i leczenia w sanatorium. Mo偶na przypuszcza膰, 偶e grupa ta jest szczeg贸lnie wra偶liwa na
poziom 艣wiadczonych us艂ug sanatoryjnych.
4. Przeprowadzone badania dowodz膮, 偶e zdecydowana wi臋kszo艣膰 kuracjuszy wysoko ocenia
o艣rodki, w kt贸rych przebywa i 艣wiadczone w nich us艂ugi zdrowotne, 艣rednia ocen dla Cie-
chocinka wynios艂a 4,38, natomiast Inowroc艂awia 4,16, co odpowiada ocenie dobrej i po-
twierdza przyj臋t膮 hipotez臋 badawcz膮.
5. A膮cznie 84% kuracjuszy delaruje, i偶 chce powr贸ci膰 do sanatorium, w kt贸rym aktualnie
przebywa, a a偶 91% wszystkich respondent贸w jest gotowych poleci膰 innym osobom miej-
sce, w kt贸rym korzysta艂o z us艂ug sanatoryjnych. Uzyskane odpowiedzi potwierdzaj膮
wysoki stopie艅 zadowolenia ze 艣wiadczonych us艂ug oraz potrzeb臋 ich 艣wiadczenia w艣r贸d
os贸b chorych.
6. W Ciechocinku kuracjusze najlepiej ocenili personel (4,44), natomiast w Inowroc艂awiu
r贸偶norodno艣膰 zabieg贸w sanatoryjnych (4,7). Nale偶y zauwa偶y膰, 偶e personel w Inowroc艂a-
wiu zosta艂 r贸wnie偶 wysoko oceniony (4,68), co pozytywnie 艣wiadczy o jego kwalifikacjach
i zaanga偶owaniu. Przy 艣wiadczeniu us艂ug sanatoryjnych czynnik ludzki odgrywa bardzo
wa偶n膮 rol臋, wp艂ywaj膮c na og贸lne zadowolenie kuracjuszy.
7. W badanej w Ciechocinku grupie kuracjuszy najgorzej zosta艂y ocenione warunki pobytu
(wygl膮d pokoi itp.) z ocen膮 3,66, natomiast w Inowroc艂awiu dodatkowe atrakcje (3,72).
Wydaje si臋, 偶e zapewnienie dodatkowych atrakcji kuracjuszom, jest mo偶liwe do zrealizo-
wania szybko i z wykorzystaniem mniejszych nak艂ad贸w, np. organizacja ognisk lub zabaw,
zaj臋膰 grupowych w sanatoriach, co na pewno wp艂yn臋艂oby pozytywnie na wizerunek
o艣rodka i ca艂ego pobytu.
60
Ewa Koreleska, Grzegorz Stefa艅ski
yr贸d艂a informacji oraz us艂ugi uzdrowiskowe w opinii kuracjuszy Ciechocinka i Inowroc艂awia
7. Literatura
[1] Boruszczak M. (red.) Turystyka zdrowotna, Wydawnictwo Wy偶szej Szko艂y Turystyki
i Hotelarstwa w Gda艅sku, Gda艅sk 2010, s. 38 39.
[2] Gazeta Samorz膮du Lokalnego, Zdr贸j Ciechocinek, nr. 2/245/2013, s. 24.
[3] Go艂embiewski G., Kompendium wiedzy o turystyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Pozna艅
2002, s. 359.
[4] Jak贸bik K. (red.) Lecznictwo uzdrowiskowe w Polsce w latach 2000 2010, Urz膮d
Statystyczny w Krakowie Oddzia艂 w Nowym S膮czu, Krak贸w 2011, s. 61.
[5] Kaczmarczyk S. Badania marketingowe. Metody i techniki, PWE, Warszawa 2002, s. 171,
177.
[6] Kotler p., Armstrong G., Saunders J., Wong V., Marketing. Podr臋cznik europejski, Polskie
Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2002, s. 706 707.
[7] Ksi臋偶yk R. (red.) Wielka Encyklopedia PWN, Tom 6, Wydawnictwo Naukowe PWN,
Warszawa 2002, s. 39.
[8] Aazarkowie M. R., Uzdrowiska w Europie. Terazniejszo艣膰 i rys historyczny, Wydawnictwo
Wy偶szej Szko艂y Spo艂eczno-Przyrodniczej w Lublinie, Lublin 2007, s. 187.
[9] Mi艣ko M., Ludno艣膰, ruch naturalny i migracje w wojew贸dztwie kujawsko-pomorskim
w latach 2011 2012, US, Bydgoszcz 2013, s. 333 [Online] Dost臋p:
http://www.stat.gov.pl/bydgosz/69_700_PLK_HTML.htm z dnia 8.11.2013.
[10] Mruk H., Pilrczyk B., S艂awi艅ska M., Marketing. Koncepcje-strategie-trendy,
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Pozna艅 2012, s. 40.
[11] O Ciechocinku. Uzdrowisko. Klimat, Urz膮d Miejski w Ciechocinku, 2000 2013, [Online]
Dost臋p: http://www.ciechocinek.pl/275,l1.html z dnia: 11.09.2013r.
[12] O uzdrowisku Inowroc艂aw, [Online] Dost臋p:
http://zdroj24.pl/?uzdrowiska/inowroclaw.html z dnia 22.09.2013r.
[13] Payne A., Marketing us艂ug, PWE, Warszawa 1997, s. 20 21.
[14] Rosa G. (red.) Marketing. Materia艂y do 膰wicze艅, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011,
s. 152.
[15] Stefa艅ski G. Por贸wnanie sektora us艂ug miast uzdrowiskowych Ciechocinka i Inowroc艂awia,
Praca magisterska, Maszynopis niepublikowany, UTP w Bydgoszczy, Bydgoszcz 2013.
[16] Rogozi艅ska K., Us艂ugi rynkowe, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Pozna艅 2000,
s.14.
[17] Sty艣 A.,Marketing us艂ug, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2003, s. 34 35.
[18] Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach
ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych. Miejsce publikacji Dz. U. z 2012
r. poz. 651, z p贸zn. zm.
61
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materia艂y, nr 66, 2013
THE SOURCE OF INFORMATION AND THE HEALTH RESORT SERVICES
IN THE OPINION OF THE BATHERS IN CIECHOCINEK AND INOWROCAAW
Summary
The main aim of the research was to find out the opinion the bathers have on the
types of the sources of information which are used by them as well as the level of the
level of the health resort services. The own researches were carried out in September
2013, with the use of the method of survey, among the people, who were currently
staying on the treatment in the health resorts in Ciechocinek and Inowroclaw. It was
stated that the level of the services rendered, in the bathers' opinion, is proper and the
bathers themselves the information about the health resorts via the Internet the most
frequently.
Keywords: health resor, the health resort services, the source of information, the bathers' opinions
Ewa Koreleska
Grzegorz Stefa艅ski
Katedra Ekonomiki, Organizacji i Zarz膮dania
Wydzia艂 Zarz膮dzania
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy
ul. Fordo艅ska 430, 85-790 Bydgoszcz
e-mail: Ewa.Koreleska@utp.edu.pl
Copyright of Studia i Materialy Polskiego Stowarzyszenia Zarzadzania Wiedza / Studies &
Proceedings Polish Association for Knowledge Management is the property of Polish Society
of Knowledge Management and its content may not be copied or emailed to multiple sites or
posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users
may print, download, or email articles for individual use.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
殴r贸d艂a informacji geograficznej藕r贸d艂a drga艅 oraz ich wp艂yw na cz艂owiekaZrodla informacji o nieruchomosciach cz 2Purlys Internetowe 藕r贸d艂a informacji3 Narz臋dzia wyszukiwawcze i 藕r贸d艂a informacji pptZrodla informacji o nieruchomosciach IWyk艂ad 11 殴r贸d艂a informacji o nieruchomo艣ciach Ksi臋gi wieczyste i kataster nieruchomo艣ciMarta BA艁A呕AK 殴R脫D艁A NIEPEWNO艢CI W PRACY NAUCZYCIELA ORAZ PROPOZYCJE ICHTECHNOLOGIA INFORMACYJNA us艂ugi w sieciach informatycznychKomputerowe Prawo Jazdy Uslugi w sieciach informacyjnych fragment darmowywi臋cej podobnych podstron