AKADEMIA GÓRNICZO HUTNICZA
IM. STANISAAWA STASZICA W KRAKOWIE
Wydział Górnictwa i Geoinżynierii
KATEDRA Górnictwo Podziemne
Kierunek: Górnictwa i Geologii
Specjalność: Eksploatacja złóż surowców mineralnych
Studia I stopnia stacjonarne/niestacjonarne
Rok akademicki 2012/2013
RECENZJA PROJEKTU INŻYNIERSKIEGO
Temat projektu: Dobór obudowy dla chodnika odstawczego Aw i
skrzyżowania chodnika odstawczego Aw z pochylnią I wschodnią pokład
510 w kopalni KWK Mysłowice-Wesoła
Imię i nazwisko: Michał Gonera
Nr albumu : 235811
Merytoryczna ocena projektu:
........................................................................................................................
........................................................................................................................
........................................................................................................................
........................................................................................................................
........................................................................................................................
...............................................................................................................
......................................................................................................................
................................................................................................................
.....................................................................................................................
Ocena formalnej strony projektu:
.............................................................................................................
.............................................................................................................
.............................................................................................................
Ocena projektu ...............................................
Prowadzący projekt inżynierski:
Data ........................... Podpis...................................
Obowiązująca skala ocen:
bardzo dobry (5,0) plus dostateczny (3,5)
plus dobry (4,5) dostateczny (3,0)
dobry (4,0) niedostateczny (2,0)
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Meyer Z, Chruściewicz S Ocena zmian projektowych warunków posadowienia sztywnegoOcena Efektywności Projektów Inwestycyjnych (2)Ocena Efektywności Projektów Inwestycyjnych Paweł PabianiakZintegrowana ocena konstrukcji betonowych w projektowaniu na okres użytkowaniaPrzykładowe zadanie ocena projektu2 Ocena projektów inwestycyjnychwwwProjekt pracy aparat ortodontyczny ruchomywięcej podobnych podstron