POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA
Laboratorium Metrologii Elektrycznej
Temat: BADANIE WŁASCIWOSCI PRZETWORNIKA MOCY O ELEKTRYCZNYM SYGNALE WYJSCIOWYM ORAZ POMIAR MOCY METODA ABSORPCYJNA.
Data wykonania: 6 III 2012	Ocena:	Grupa: Grzegorz Boszczyk Dominik Jawór Paweł Chruściński Mateusz Brzeziński
Data oddania: 8 III 2012	Podpis

Cel ćwiczenia: Zapoznanie się z pomiarowymi zastosowaniami przetworników mocy.

1. Schematy pomiarowe

( W - watomierz ferrodynamiczny, Tr- autotransformator)

2. Wykaz przyrządów

-Autotransformator

-oporniki suwakowe x 2

-przesuwnik fazowy

-przetwornik mocy

-woltomierz(Elektromagnetyczny kl. 0,5 o zakresie 100)
-miliamperomierz (Magnetoelektryczny kl. 0,5 o zakresie 45)
-amperomierz amperomierz (Elektromagnetyczny kl. 0,5 o zakresie 100)
-watomierz (Elektrodynamiczny kl. 0,5 o zakresie 100)

3. Tabele pomiarowe

cosφ=1 U=220
Lp	I			P			I wy (rosnący)↑			Iwy(malejący)↓
		α	cI	A	α	cI	W	α	cI	mA	α	cI	mA
1	100	0,05	0,5	100	10	98	30	1	2	30	1	2
2	100	0,05	1	100	10	215	30	1	4,4	30	1	4,25
3	100	0,05	1,5	100	10	320	30	1	6,3	30	1	6,5
4	100	0,05	2	100	10	440	30	1	8,6	30	1	7,5
5	100	0,05	2,5	100	10	540	30	1	10,8	30	1	10,75
6	100	0,05	3	100	10	650	30	1	13	30	1	13
7	100	0,05	3,5	100	10	750	30	1	15	30	1	15
8	100	0,05	4	100	10	870	30	1	17,5	30	1	17,25
9	100	0,05	4,5	100	10	990	30	1	19,25	30	1	19,25
10	100	0,05	5	100	20	1100	30	1	21,5	30	1	21,5

cosφ=0.5 U=220
Lp	I			P			I wy (rosnący)↑			Iwy(malejący)↓
		α	cI	A	α	cI	W	α	cI	mA	α	cI	mA
1	100	0,05	0,5	100	10	50	30	1	1	30	1	1
2	100	0,05	1	100	10	105	30	1	2	30	1	2
3	100	0,05	1,5	100	10	170	30	1	3,5	30	1	4,4
4	100	0,05	2	100	10	235	30	1	4,6	30	1	4,6
5	100	0,05	2,5	100	10	275	30	1	5,5	30	1	5,6
6	100	0,05	3	100	10	320	30	1	6,5	30	1	6,5
7	100	0,05	3,5	100	10	355	30	1	7,2	30	1	7,5
8	100	0,05	4	100	10	430	30	1	8,7	30	1	8,7
9	100	0,05	4,5	100	10	500	30	1	10	30	1	10
10	100	0,05	5	100	10	545	30	1	11	30	1	11

4. Obliczenia i wykresy

-błąd nieliniowości

Dla U=220V, cosφ=1

Równie błędu nieliniowości(wzór wyliczony za pomocą programu Open Office Calc)

x		98	215	320	440	540	650	750	870	990		1100
		2,07	4,3632	6,4212	8,7732	10,7332	12,8892	14,8492	17,2012	19,5532		21,7092
y(x)		2	4,4	6,3	8,6	10,8	13	15	17,5	19,25		21,5
	0,07		-0,0368	0,1212	0,1732	-0,0668	-0,1108	-0,1508	-0,2988	0,3032	0,2092

Dla U=220V, cosφ=0,5

Przy wyliczaniu y_ref1 nie uwzględniałem punktu 170; 4,4

x		50	105	170	235	275	320	355	430	500		545
		1,0562	2,1727	4,8117	5,6237	6,5372	6,5372	7,2477	8,7702	10,1912		11,1047
y1(x)		1	2	4,4	4,6	5,6	6,5	7,5	8,7	10		11
	0,0562		0,1727	-	0,2117	0,0237	0,0372	-0,2523	0,0702	0,1912	0,1047

-błąd histerezy

dla U=220, cosφ=1

I wy (rosnący)↑ [mA]	Iwy(malejący)↓ [mA]	Błąd histerezy
2	2	0
4,4	4,25	0,15
6,3	6,5	0,2
8,6	7,5	1,1
10,8	10,75	0,05
13	13	0
15	15	0
17,5	17,25	0,25
19,25	19,25	0
21,5	21,5	0

Błąd histerezy obliczmy:

Uwagi i wnioski:

Wykonując to ćwiczenie można było zauważyć ze moc względem prądu zmieniała się prawie liniowo, więc skalując odpowiednio mili amperomierz można było by odczytać z niego moc. Podczas analizy pomiarów zauważyłem nieliniowość zmieniającego się prądu względem mocy, ale zostało to spowodowane najprawdopodobniej ze złego odczytu wartości, albo po prostu niedokładnym ustawieniem autotransformatora.

---