POLITECHNIKA WROCŁAWSKA
ZAKŁAD AUTOMATYKI |
Skład grupy: 1.Anna Knap 2. Jarosław Żmuda 3. Piotr Ząbczyk 4. Łukasz Fit 5. Tomasz Charciarek |
Wydział: Rok studiów:3 Rok Akademicki : 2010/2011 Grupa:2 Termin: piątek, 13.15 |
|
Automatyka zabezpieczeniowa - podstawy |
|||
Data wykonania ćwiczenia: 08.04.2011 |
Nr ćwiczenia: 2 Temat: Badanie przekaźników jednowejściowych |
||
Data oddania sprawozdania: 15.04.2011 |
|
||
Prowadzący: Dr inż. Marcin Habrych |
|
I. Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z zasadami rozwiązania przekaźników pomiarowych jednowejściowych oraz zasadami wykonania podstawowych badan przekaźników nadprądowych oraz podnapięciowych.
II. Tabele pomiarowe.
Trzeba dodatkowo policzyć jeszcze moc wejsciowa dla tych pierwszych dwóch (tab 1 i tab2) ale ja tego nie mam bo nie wiedziałem dopiero powiedział mi jak oddalem sprawko
Tab.1 Przekaźnik nadprądowy, model RI-80
Lp |
Irn |
Ir |
Irsr |
Ip |
Ipsr |
Ur |
Kp |
RI |
ΔI |
|
[A] |
[A] |
[A] |
[A] |
[A] |
[V] |
|
[%] |
[%] |
1 |
2,5 |
5,20 |
5,13
|
4,20 |
4,27
|
0,59 |
0,81 |
1,30 |
4,00 |
2 |
|
5,10 |
|
4,40 |
|
0,57 |
0,86 |
-0,65 |
2,00 |
3 |
|
5,10 |
|
4,20 |
|
0,56 |
0,82 |
-0,65 |
2,00 |
4 |
3,5 |
6,80 |
6,80
|
5,60 |
5,57
|
0,75 |
0,82 |
0 |
-2,86 |
5 |
|
6,80 |
|
5,60 |
|
0,75 |
0,82 |
0 |
-2,86 |
6 |
|
6,80 |
|
5,50 |
|
0,75 |
0,81 |
0 |
-2,86 |
7 |
5 |
10,00 |
10,00
|
8,20 |
8,27
|
1,08 |
0,82 |
0 |
0,00 |
8 |
|
10,00 |
|
8,20 |
|
1,09 |
0,82 |
0 |
0,00 |
9 |
|
10,00 |
|
8,40 |
|
1,08 |
0,84 |
0 |
0,00 |
Tab.2 Przekaźnik podnapięciowy, model REP-80
Lp |
Urn |
Ur |
Ursr |
Up |
Upsr |
Ir |
Kp
|
RI |
Δ I |
|
V |
V |
V |
V |
V |
mA |
|
% |
% |
1 |
60 |
58,8 |
59,6
|
69,0 |
68,8
|
38,7 |
1,17 |
-1,34 |
-2,00 |
2 |
|
60,0 |
|
68,5 |
|
38,6 |
1,14 |
0,67 |
0,00 |
3 |
|
60,0 |
|
69,0 |
|
38,6 |
1,15 |
0,67 |
0,00 |
4 |
80 |
80,0 |
79,8
|
91,0 |
91,3
|
56,9 |
1,14 |
0,21 |
0,00 |
5 |
|
80,0 |
|
92,0 |
|
56,2 |
1,15 |
0,21 |
0,00 |
6 |
|
79,5 |
|
91,0 |
|
54,9 |
1,14 |
-0,42 |
-0,63 |
7 |
100 |
98,0 |
98,8
|
114,0 |
114,0
|
77,0 |
1,16 |
-0,84 |
-2,00 |
8 |
|
99,0 |
|
114,0 |
|
77,0 |
1,15 |
0,17 |
-1,00 |
9 |
|
99,5 |
|
114,0 |
|
77,0 |
1,15 |
0,67 |
-0,50 |
Tab.3 przekaźnik podnapięciowy, model RETx-633
Lp |
Urn |
Ur |
Ursr |
Up |
Upsr |
Kp
|
RU |
ΔU |
|
V |
V |
V |
V |
V |
|
% |
% |
1 |
60 |
59,5 |
59,3
|
60,5 |
61,7
|
1,02 |
0,28 |
-0,83 |
2 |
|
59,5 |
|
62,0 |
|
1,04 |
0,28 |
-0,83 |
3 |
|
59,0 |
|
62,5 |
|
1,06 |
-0,56 |
-1,67 |
4 |
80 |
79,0 |
79,0
|
84,0 |
83,5
|
1,06 |
0,00 |
-1,25 |
5 |
|
79,0 |
|
83,0 |
|
1,05 |
0,00 |
-1,25 |
6 |
|
79,0 |
|
83,5 |
|
1,06 |
0,00 |
-1,25 |
7 |
100 |
98,0 |
98,0
|
104,0 |
103,3
|
1,06 |
0,00 |
-2,00 |
8 |
|
98,0 |
|
104,0 |
|
1,06 |
0,00 |
-2,00 |
9 |
|
98,0 |
|
102,0 |
|
1,04 |
0,00 |
-2,00 |
Tab.4 Przekaźnik nadprądowy, firmy MiCOM
Lp |
Irn |
Ir |
Irsr |
Ip |
Ipsr |
Kp |
RU |
Δ U |
|
A |
A |
A |
A |
A |
|
% |
% |
1 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,1 |
2,2
|
0,84 |
-5,06 |
0 |
2 |
|
2,9 |
|
2,2 |
|
0,76 |
10,13 |
16 |
3 |
|
2,5 |
|
2,4 |
|
0,96 |
-5,06 |
0 |
4 |
3,5 |
3,5 |
3,5
|
3,1 |
3,1
|
0,89 |
0,00 |
0 |
5 |
|
3,5 |
|
3,1 |
|
0,89 |
0,00 |
0 |
6 |
|
3,5 |
|
3,1 |
|
0,89 |
0,00 |
0 |
Przykładowe obliczenia:
tu ja we wzorach dzililem Ir na 2 ale to trzeba Irn*2 … bo tam była przekladnia czy cos takiego i on mowil ze nigdy nikt go nie pyta czemu takie dziwne wyniki :P
III. Wnioski
W ćwiczeniu badaliśmy 2 przekaźniki nadprądowe i 2 przekaźniki podnapięciowe. Współczynnik powrotu [Kp] dla przekaźników nadprądowch nie powinien być mniejszy niż 0,85. Warunek ten spełnia MiCOM ,ale nie spełnia go model RI-80. W przypadku przekaźników podnapięciowych [Kp] nie powinien przekraczać 1,25 co spełnione jest w obu naszych przypadkach.
Kolejnym parametrem jest rozrzut prądu rozruchowego który nie powinien przekraczać 5%. Jedynie MiCOM przekracza ta wartość w znacznym stopniu, prawdopodobnie spowodowane jest to błędnym 2 pomiarem przez nas wykonanym.
Błąd podziałki który nie powinien przekraczać 5% spełniają wszystkie przekaźniki ,pomijam pomiar nr.2 w przekaźniku firmy MiCOM ,gdyź jak wspomniałem wcześniej jest on błędnie dokonany.
Różnica pomiędzy przetężeniem ,a przeciążeniem.
Przetężeniem jest to zarówno przeciążenie jak i zwarcie. Zabezpieczenie przetężeniowe może być zarówno zabezpieczenie zwarciowe, przeciążeniowe lub przeciążeniowo - zwarciowe, w zależności od przeznaczenia. Jest to ogólna nazwa zakłóceń występujących w instalacji elektrycznej. Dziś termin przetężenie jest rzadko używany, bardziej właściwsze określenie to nadmiarowo - prądowe, zwłaszcza dotyczące urządzeń zabezpieczających. Przeciążenie natomiast jest to stan pracy instalacji pod obciążeniem większym niż to ,do którego została zaprojektowana.
1