Proces - postępowanie przygotowawcze + śledztwo prowadzone przez policję
Rozprawa główna odbywa się przed sądem. Potem jest postępowanie końcowe (wykonawcze). Podejrzany po przedstawieniu zarzutów przez prokuratora staje się oskarżonym.Oskarżony zawsze jako ostatni ma głos na rozprawie. Ława przysięgłych ma w Polsce mniejszą rolę. Można mieć 3 adwokatów na raz (max).
Rodzaje procedury prawnej (postępowanie prawne):-cywilne- karne -administracyjne 2 pierwsze odbywają się przed sądami - orzekają tu sądy powszechne, które dzieli się na 3 kategorie (rejonowe, okręgowe, apelacyjne).
„Prawo o ustroju sądów powszechnych” Ten podział nie pokrywa się z podziałem administracyjnym kraju. Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości w zakresie, który nie dotyczy sądów administracyjnych, wojskowych i sądu najwyższego. Sądy dzielą się na wydziały: -cywilny -karny -rodzinny (dla nieletnich) -sąd pracy -wydział ksiąg wieczystych
W sądzie rejonowym mogą być tworzone sądy grodzkie. Są one tworzone albo w siedzibie sądu rejonowego albo poza nią. Jest to wydział sądu rejonowego albo wydział zamiejscowy tego sądu. Mogą one rozpatrywać sprawy o wykroczenia I instancji, o wykroczenia i przestępstwa skarbowe do kwoty nie wyższej niż 360 działek dziennych oraz o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego i o przestępstwa, które podlegają postępowaniu uproszczonemu (bez świadków).
Sąd okręgowy rozpatruje sprawy II instancji i jest upoważniony do rozpatrzenia niektórych spraw I instancji (sprawy cywilne, karne, gospodarcze).
Sąd najwyższy zajmuje się nadzorem nad sądownictwem orzekającym.
Sądy apelacyjne obejmują kilka najbliższych okręgów. Sąd apelacyjny w Warszawie ma też wydział lustracyjny.
Sądy rejonowe rozpatrują wszystkie sprawy z wyj. spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów okręgowych, np. sprawy o rozwód rozpatrują sądy rejonowe właściwe dla miasta, które jest siedzibą sądów okręgowych. Minister Sprawiedliwości może to zlecić innym sądom.
Sądy okręgowe:
sprawy o prawa niemajątkowe i roszczenia majątkowe (z wyj. ustalenia lub zaprzeczenia ojcostwu)
sprawy o ochronę praw autorskich i praw wynikających z opatentowanych wynalazków
sprawy o roszczenia wynikające z prawa prasowego
sprawy o prawa majątkowe, których wartość sporna przekracza 15 tyś. zł
sprawy o świadczeniach na rzecz państwa
Postępowanie cywilne:
- wszczyna je strona:
→ której prawo zostało naruszone
→ która chce zapobiec naruszeniu swego prawa i w tym celu żąda wydawania przez sąd odpowiedniego orzeczenia
- może być bezpośrednio wszczęte przez stronę, która posiada:
→ zdolność do czynności prawnych czyli zdolność do nabywania praw i zdolność zaciągania zobowiązań za pomocą czynności prawnych
→ zdolność prawna - możność:
występowania w roli podmiotu stosunków cywilno-prawych
posiadania praw i obowiązków wynikających z prawa cywilnego
Każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną. Pozwala ona w określonych przypadkach wynikających ze stosunków międzyludzkich na wystąpienie na drodze procesowej do określonej osoby z roszczeniem.
roszczenie - uprawnienie do żądania od określonej osoby określonego zachowania się
zdolność procesowa - jest to możność do występowania w procesie, co wyraża się możnością osobistego uczestnictwa w nim
Pełną zdolność do czynności prawnych maja osoby fizyczne z chwilą ukończenia 18 lat.
Ograniczoną zdolność do czynności prawnych mają:
- osoby fizyczne w wieku 13-18 lat (małoletni)
- osoby ubezwłasnowolnione częściowo (musi mieć przedstawiciela w sądzie)
Brak zdolności do czynności prawnych mają:
- osoby do lat 13
- osoby powyżej 13 lat ubezwłasnowolnione całkowicie (nie są w stanie kierować swoim postępowaniem, np. alkoholicy, narkomani)
Osoba cywilna może podejmować zdolność prawną ale musi mieć swojego przedstawiciela który jest do tego uprawniony.
Odpowiedzialność karna - uzależniona jest od ukończenia 17 roku życia (chcą obniżyć do 16)
- trzeba ją odróżnić od zdolności procesowej
- w niektórych przypadkach może być obniżony wymagany wiek
Skład sądów:
I instancja - najczęściej 1 sędzia (przewodniczący) i 2 ławników
- czasami prezes sądu może powołać 3 sędziów zawodowych, gdy występuje szczególna zawiłość lub sprawa precedensowa
II instancja - zawsze w składzie 3 sędziów
Wszczęcie sporu - jeśli zachodzą okoliczności skłaniające do wniesienia sprawy na drogę sądową to wnosi on (musi mieć zdolność procesową) (lub jego przedstawiciel) pozew do sądu (pismo procesowe) skierowane przeciwko stronie z żądaniem wydania wyroku
proces - postępowanie, w którym oprócz sadu występują uczestnicy w charakterze dwóch przeciwstawnych stron
powód / powódka - strona inicjująca postępowanie cywilne
pozwany - strona, przeciwko której skierowane jest roszczenie powoda (z reguły zajmuje postawę obronną)
pozew - pismo procesowe skierowane do sądu z żądaniem wydania orzeczenia o określonej treści
przypozwanie - gdy jedna ze stron w razie niekorzystnego rozstrzygnięcia dla niej sprawy zrzuca winę na osobę trzecią i wzywa ją do zeznawania i stawienia się przed sądem
przedstawiciele ustawowi - dla nieletnich
- osobiście lub przez pełnomocnika (adwokata)
- w przedsiębiorstwie funkcje taką pełni pracownik z pełnomocnictwem np. radca prawny
Osnowa wniosku w pozwie powinna zawierać dokładne określenie roszczenia oraz różne wnioski np. o:
- nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności
- przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda
- wezwanie na rozprawę wskazanych przez powoda świadków i biegłych
- dokonanie oględzin
- polecenie pozwanemu dostarczenia na rozprawę dowodów znajdujących się w sądach, urzędach lub u osób trzecich
Rozprawa sądowa
Skutki wniesienia pozwu do sądu:
- przesłanie odpisu pozwu stronie pozwanej
- niemożność wytoczenia powództwa o to samo roszczenie
- można wnieść pozew o inne roszczenia (powództwo wzajemne)
- odpowiedź na pozew musi udzielić j.g.u.
- osoba fizyczna nie ma takiego obowiązku, lecz może udzielić odpowiedzi
Wyznaczony przewodniczący sądu wyznacza termin rozprawy i sędziego. Rozprawa ma charakter jawny. Jawność może być zniesiona gdy zagraża porządkowi społecznemu.
Po wywołaniu strony odczytują swe roszczenia ustnie, przedstawiają dowody i podstawy prawne a prokurator może zabrać głos w każdym momencie sprawy. Każda ze stron składa pisemne oświadczenie odnośnie sprawy. Sąd wydaje wyrok, który jest nieprawomocny. Sprawy cywilne mogą być uregulowane drogą ugody zanim zostaną wniesione do sądu.
Postępowanie pomocnicze jest działaniem mającym charakter pomocniczy w stosunku do innych poczynań sądu, np.:
- sąd w trosce o zabezpieczenie wykonalności orzeczenia wydaje zarządzenie tymczasowe
- przedsięwzięcie sądu podejmowane w przypadku zaginięcia lub zniszczeń akt sprawy
Orzeczenie:
→ kończy sądowe postępowanie cywilne
→ wskazuje na skutki prawne ustalonego stanu faktycznego w stosunku do stron
Postępowanie egzekucyjne:
- jest przymusową realizacją obowiązującej w konkretnym przypadku normy prawnej
- ma miejsce w przypadku, gdy osoba zobowiązana nie chce dobrowolnie wykonać swego obowiązku
- czynności związane z jego wykonaniem reprezentuje komornik
Ugoda (postępowanie pojednawcze):
- przez ugodę powód i pozwany czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego, w tym celu aby zlikwidować spór istniejący między nimi
- ugodę mogą zawierać strony w każdym stadium postępowania cywilnego
- ugoda zawarta przed sądem stanowi podstawę przeprowadzenia postępowania egzekucyjnego
- skład sądu jest jednoosobowy (jest to w sądzie rejonowym)
- sędzia na pierwszym posiedzeniu może skłaniać strony do zawarcia ugody
Zawieszenie postępowania:
- gdy zajdą okoliczności zawarte w art. 173 i 174
- z mocy prawa (art. 173): zaprzestanie czynności przez sąd wskutek zadziałania siły wyższej (np. ewakuacja sądu)
- z urzędu (art. 174):
- w razie śmierci strony lub przedstawiciela
- w razie utraty zdolności procesowych
- w razie utraty charakteru przedstawiciela
- gdy w składzie organów prawnych zachodzą braki, które uniemożliwiają ich działanie
- gdy strona lub ich przedstawiciele są w miejscu pozbawionym komunikacji i nie mogą stawić się na rozprawę na czas
- jeżeli w stosunku do strony wszczęto postępowanie upadłościowe (dotyczy rzeczy o które toczy się sprawa)
Prokurator występuje najczęściej w sprawach o przestępstwa (kodeks karny), ale może również występować w sprawach cywilnych:
- może wytoczyć powództwo
- może wstąpić do postępowania w każdym etapie procesu
- może zaskarżyć orzeczenie sądu
postępowanie cywilne - rozpoznawanie spraw, które dotyczą stosunków między ludźmi i powstały w sferze spraw majątkowych lub rodzinnych
kodeks cywilny - reguluje stosunki cywilno-prawne pomiędzy:
- jednostkami gospodarki uspołecznionej
- osobami fizycznymi
- jednostkami gospodarki uspołecznione j oraz osobami fizycznymi
Kodeks Cywilny ma 3 części, z których każda ma księgi.
Część I
Księga I: Proces.
- wszystkie zagadnienia związane z prowadzeniem procesu, składy sądów, strony, koszty, określone postępowanie w sprawach stosunków małżeńskich, ubezpieczenia społeczne
Księga II: Postępowanie nieprocesowe.
- gł. zawiera sprawy z zakresu prawa osobowego - ubezwłasnowolnienie, stwierdzenie zgonu, sprawy dotyczące opieki i kurateli i sprawy spadkowe
Księga III: Sąd polubowny
Księga IV: Sposób postępowania gdy zaginą akta
Część II
Księga I: Postępowanie zabezpieczające
Księga II: Postępowanie egzekucyjne
W części II zawarte jest postępowanie w sprawach gospodarczych (w sądach gospodarczych) - rozpatrywanie spraw majątkowych lub cywilnych pomiędzy podmiotami gospodarczymi.
Część III (przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego)
Księga I: Jurysdykcja krajowa
Księga II: Postępowanie
Księga III: Orzeczenia sądów zagranicznych i ugody zawarte między tymi sądami
Brak postępowania w sprawach gospodarczych.
Sądy rejonowe - wartość sporu nie przekracza 15 tyś. zł. ale nakaz zapłaty niezależnie od wartości sporu
Sądowe postępowanie cywilne:
- jest zorganizowanym za pomocą stosunków prawno-procesowych działaniem organów sądowych z udziałem zainteresowanych stron
- ma na celu ochronę społecznych i indywidualnych interesów
- co jest osiągane przez stosowanie odpowiedniej normy prawa cywilnego (K.C., K.P.C.), rodzinnego lub pracy
Odpowiedzialność cywilna w weterynarii:
- regulowana przepisami kodeksu cywilnego w art. od 415 do 449 - określają stosunki cywilno-prawne i czyny niedozwolone:
art. 415 : kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę zobowiązany jest do jej naprawienia
art. 417: Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez Inspektorów Weterynaryjnych przy wykonywaniu powierzonych im czynności
art. 431: kto zwierzę chowa lub się nim posługuje zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego czy było pod jego nadzorem czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on ani osoba za którą ponosi odpowiedzialność nie ponosi winy
art. 444: w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty
§ 2. Jeżeli poszkodowany stracił całkowitą lub częściową zdolność do pracy zarobkowej lub wzrosły jego potrzeby lub zmniejszyły się widoki na przyszłość może on żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty.
art. 445: w przypadku przewidzianym w poprzednim art. sąd może przyznać poszkodowanemu zasiłek lub rentę.
W postępowaniu karnym występuje:
Pokrzywdzony - jego dobro prawne zostało naruszone lub zagrożone
Podejrzany - przed ukończeniem 17-tego roku życia musi mieć obrońcę z urzędu, odpowiadają za niego rodzice i opiekunowie.
Po 17-tym roku życia można samemu dochodzić swoich praw a poniżej 17-tego trzeba mieć przedstawiciela.
Wszczęcie postępowania karnego:
Są 2 rodzaje oskarżenia - oskarżenie publiczne (prokurator, policja, pracownicy ochrony państwa) i oskarżenie prywatne.
1.Postępowanie przygotowawcze - śledztwo, dochodzenie - czuwa nad nim prokurator lub policja, wykrycie przestępstwa, złapanie sprawcy, utrwalenie dowodów dla sądu; pozytywne → wniesienie aktu oskarżenia
2.Postępowanie przed sądem - sąd po przyjęciu aktu oskarżenia doręcza go oskarżonemu, wyznacza termin rozprawy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego wydaje wyrok
przymus adwokacki - niezależnie od prawa korzystania z pomocy obrońcy, gdy oskarżony odmawia skorzystania z niego
- istnieje zawsze przed sądem okręgowym i gdy oskarżony ma poniżej 17-tu lat, jest głuchy lub niemy, lub gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności - w takich przypadkach prezes sądu wyznacza obrońcę z urzędu.
Sądy stanowią trzecią władzę oprócz władzy ustawodawczej i wykonawczej
Najwyższe organy sądowe (trybunały):
- działanie tych organów stanowi ważny element
1. Trybunał Konstytucyjny:
- nie jest to sąd w zwykłym rozumieniu
- działa w sprawach wydając orzeczenia, członkowie mają te same obowiązki co członkowie Sądu Najwyższego
- rozpoznaje pytania prawne, które zadawane są przez sądy rewizyjne
- rozpatruje wnioski uprawnionych podmiotów (orzekanie o zgodności ustaw z konstytucją)
- ustala powszechną wykładnię prawa
- udziela odpowiedzi na pytania prawne co do zgodności aktu prawnego z konstytucją
- ma zwykle niewiele spraw do rozpatrzenia, ale są to sprawy poważne, często dotyczące dużych grup ludności
- orzeczenia stwierdzają zgodność lub nie z konstytucją
- orzeczenia te są ostateczne, sejm nie może ich uchylać, jedynie określa termin ich poprawienia
- wywołuje skutek bezpośredni → organ administracji, który wydał taki akt jest zobowiązany w terminie 3 m-cy do przedłożenia zmian lub uchylenia go w całości lub częściowo; gdy brak to ten akt prawny traci moc i przestaje obowiązywać
2. Trybunał Stanu:
- niezawisły organ, przed którym może być realizowana odpowiedzialność osób na najwyższych stanowiskach
Sąd Najwyższy:
- kiedyś był sądem powszechnym jako organ odwoławczy
- jest naczelnym organem sądowym, który sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych
- zapewnia prawidłowość i jednolitość wykładni prawa
- sprawuje nadzór judykacyjny, zastrzeżony tylko dla niego
- może:
rozpoznawać rewizje nadzwyczajne
podejmować uchwały, które budzą wątpliwości
podejmować uchwały rozstrzygające zagadnienia prawne w sprawach wątpliwych
- rola:
rozpatruje tylko sprawy nadzwyczajne
odpowiada na pytania prawne sądów niższej instancji
- dzieli się na izby, które zbierają się co jakiś czas:
Administracyjna Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Cywilna
Karna
Wojskowa
- sędziowie niezawiśli nie mogą być zatrzymani i pociągnięci do odpowiedzialności karnej bez jego zgody
Odpowiedzialność karna w weterynarii:
- tu też prowadzenie pojazdów mechanicznych
- ustawa z 06.06.1997r.
- art. 165 „kto sprowadza niebezpieczeństwo powszechne dla życia i zdrowia wielu osób bądź dla mienia w wielu obszarach (choroby zakaźne, zoonozy zwierzęce, epizotiologia) lub wprowadza do obrotu nieodpowiednie środki spożywcze i farmaceutyczne podlega karze pozbawienia wolności od 6 m-cy do 8 lat”
- art. 180 - mówi o używaniu pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwym (3 m-ce do 5 lat)
- art. 228 - mówi o przyjmowaniu łapówek (6 m-cy do 8 lat)
- art. 231 - dotyczy lekarzy urzędowych
- art. 233 - dotyczy wystawiania dokumentów (do 3 lat)
- art. 271 - podpisywanie nieprawdy (od 3 m-cy do 5 lat)
- art. 273
Dowody prawne:
- jest to wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia faktycznego stanu
- nieodłączny element procedury prawnej
- zalicza się tu:
dowód z dokumentu:
- dokumentem jest każde pismo, które zawiera myśl ludzką wyrażoną z powszechnie przyjętymi znakami i stwierdzający faktyczne znaczenie w danej sprawie
- są dwa rodzaje: → publiczny - jest to dokument wystawiony przez władze urzędu publicznego i osoby działalności publicznej
→ prywatny - jest to dokument pochodzący od osoby, która ten dokument podpisała
- pełną moc prawną posiada dokument publiczny
- dokumenty wystawione przez lekarzy weterynarii w sprawach zawodowych są dokumentami publicznymi
dowód ze świadków:
- świadkiem jest osoba, której wypowiedzi mogą mieć zasadnicze znaczenie dla ustalenia faktycznego stanu i wyjaśnienia sprawy
- świadek ma obowiązek zgłosić się na wezwanie sądu i złożyć zeznanie; jeśli tego nie zrobi i nie dostarczy w terminie 7 dni usprawiedliwienia to sąd może go ukarać grzywną lub doprowadzić świadka
- może on nie dojechać w wyniku: dużej odległości lub choroby obłożnej
- rekwizycja - jest to przesłuchanie świadka w miejscu zamieszkania
- przed składaniem zeznań świadek składa przyrzeczenie według formuły (zwolnieni są z tego nieletni do 14 lat oraz wyjątkowo inne osoby)
- świadek ma obowiązek składania zeznań i odpowiadania na pytania (może odmówić odpowiedzi jeśli ujawniłaby ona wiadomości, które naraziłyby małżonka na hańbę)
- ma on również prawo za stracony czas żądać zwrócenia kosztów podróży i wynagrodzenia
dowód z biegłych:
- biegły - jest to osoba, która zna się dobrze na jakiejś rzeczy, jest doświadczona i sprawna
- w znaczeniu procesowym jest to osoba, która posiada wiadomości specjalne, wezwana przez organ wykonawczy do zbadania i wyjaśnienia istotnych okoliczności
- dwie kwestie:
powołanie osoby w charakterze biegłego
sporządzenie opinii
- biegłymi są: stali biegli sądowi, mogą być instytucje naukowe, zakłady badawcze
- biegłym jest tylko osoba powołana przez pismo sądu i tylko ona może wydać opinię
- osoby pomocnicze - tłumacz, wykonawca fotografii, technik pobierający próbki do badań
Powołanie biegłego:
O dopuszczeniu biegłego decyduje organ procesowy. Inicjatywa w przedmiocie powołania biegłego wypływa od stron i od tego organu. Wnioski stron nie są dla sądu wiążące. Sąd może odmówić powołania biegłego i może powołać inną osobę niż wskazana przez stronę.
Obowiązek powołania biegłego gdy:
- ze sprawy wynika, że do obiektywnego rozstrzygnięcia sprawy konieczne są wiadomości specjalne, wiedza z różnych dziedzin, które nie są dostępne przeciętnemu człowiekowi
- dowód z opinii biegłego dla ustalenia prawa zwyczajowego - niewielkie znaczenie praktyczne
- aby stwierdzić treść obcego prawa lub praktyki
- uprawnienie do powołania biegłego zależy od stadium i rodzaju procesu (karny, cywilny)
- w prawie karnym może być powołany w postępowaniu przygotowawczym
- gdy jest to procedura w formie dochodzenia to biegłego powołuje organ prowadzący śledztwo ( policja, organy ministerstwa finansów, kontroli skarbowej, straż graniczna), ponoszą też skutki powołania
- gdy jest to forma śledztwa - decyzje podejmuje prokurator, nie zależy od prowadzonego śledztwa czy powierzenia tych czynności innym organom; jedyne odstępstwo - potrzeba chwili - gdy odkładanie ekspertyzy na później mogłoby utrudnić śledztwo, w przypadkach natychmiastowej potrzeby oględzin sekcyjnych, pobierania próbek czy biopsji
- w sądzie - biegły uprzednio powołany nie traci uprawnień do prezentowania stwierdzonej przez siebie opinii, sąd może skorzystać z nowej opinii innego biegłego
- sędzia prowadzący lub sąd może wprowadzić dowód - opinie biegłego
Sprawy karne:
W pierwszym rzędzie powoływani są instytuty, stali biegli, biegli w danej sprawie. Ale:
- gdy brakuje stałych biegłych w tym okręgu
- gdy brak biegłego sadowego z danej specjalizacji
- jedyny biegły może zostać wyłączony ze sprawy
- zbyt długie opracowywanie wcześniejszych opinii
- uskarżanie się na przeciążenie pracą
W tych przypadkach powoływani są inni biegli.
Udział stron:
- strony mają prawo do wyrażenia zdania co do wyboru i liczby biegłych
- w kodeksie nie ma zastrzeżeń, że organ ma obowiązek do wysłuchania stron
- organy administracji same oceniają czy jest potrzeba powoływania biegłego - wnioski zależą od przebiegu postępowania dowodowego
- nie ma przeszkód procesowych, aby powód lub powołany zwrócił się z wnioskiem o opinie na piśmie - ten wniosek nie ma charakteru procesowego, może stanowić argument, który może przemawiać za potwierdzeniem ekspertyzy lub powołaniem biegłego.
Okoliczności powołania lek. wet. na biegłego:
- gdy chodzi o wyjaśnienie spraw związanych ze specjalnością
- gł. w postępowaniu cywilnym, rzadziej karnym, sporadycznie w administracyjnym
- w postępowaniu przygotowawczym i sadowym
Odpowiedzialność z tytułu rękojmi umownej
Kupujący może:
- odstąpić od umowy - w takim razie strony powinny zwrócić sobie otrzymane świadczenia (np. kupił sukę szczenną to powinien zwrócić sukę ze szczeniakami a sprzedawca otrzymaną kwotę, odsetki ustawowe od kwoty kupna, wartość nakładów poczynionych przez kupującego - koszty leczenia)
- zażądać obniżenia ceny kupna - gdy chce zwierzę posiadać mimo że jest z wadą, obniżenie następuje w takim stosunku w jakim wartość przedmiotu sprzedawanego wolnego od wady ma się do jego wartości z uwzględnieniem wymienionych wad
- zażądać dostarczenia innego zwierzęcia wolnego od wad - gdy dane zwierzę oznaczone jest co do gatunku a nie do tożsamości bez szkody dla obu stron
- może zażądać odszkodowania - z tytułu zerwania umowy
Odpowiedzialność z tytułu rękojmi:
Sprzedawca nie odpowiada za wadę fizyczną powstałą u zwierzęcia po sprzedaży za wyjątkiem, że udowodni się, że wada była przed sprzedażą. Odpowiedzialność sprzedawcy opiera się na przypuszczeniu, że jeżeli wada ujawniła się wkrótce po kupnie to wada była już wcześniej - tzw. domniemanie.
Domniemanie:
- faktyczne, zwykłe - osoba, która powołuje się na nie musi dostarczyć dowód; przy wadach fizycznych zwierząt nie będących wadami głównymi (pisklęta kacze zachorowały na salmonellozę w 4 dniu po zakupie - domniemanie faktyczne wykazuje, że były zarażone w zakładzie wylęgowym)
- prawne - nie wymaga dowodów na okoliczność, na którą ktoś się powołuje; przy wadach głównych
- specjalne - oznacza, że każdy prawidłowo ogłoszony przepis musi być znany wszystkim obywatelom
Wady główne - pewne wady fizyczne, np.:
- konie: łykawość, dychawica świszcząca, wartogłowie (przewlekłe choroby mózgu i opon mózgowych), przewlekłe choroby wewnętrznych części oka powstałe na tle nieurazowym
- owce: świerzb
- norki: gruźlica
Uprawnienie może wygasnąć w przypadku wad głównych gdy kupujący:
- w terminie rękojmi nie zgłosi zwierzęcia do zbadania przez urzędowego lek. wet.
- nie zgłosi do powiatowego lek. wet. że wystąpiła choroba zakaźna 24h od momentu ujawnienia się choroby (świerzb u owiec)
Terminy:
Rodzaj wady fizycznej |
Rękojmi |
Zawiadomienia |
Roszczeń |
Łącznie |
Rękojmia umowna |
umowa lub 1 rok |
1 m-c |
1 rok |
1 rok |
Wada główna |
15 lub 30 dni |
7 dni |
3 m-ce |
3,5 lub 4 m-ce |
15 dni - łykawość, dychawica świszcząca, wartogłowie, świerzb owiec
30 dni - gruźlica norek, schorzenia oka u koni
Zawiadomienie - o wystąpieniu wady w określonym terminie pod karą utraty prawa do zadośćuczynienia
Termin roszczeń - okres w ciągu którego przysługuje kupującemu dochodzenie sądowe; po nim sprzedający nie odpowiada z tytułu rękojmi, mimo że został zawiadomiony o wadach
Sprzedawca, który podstępnie zataił wadę - nie obowiązują go te terminy
Terminy oznaczone w dniach kończą się z upływem ostatniego dnia bez uwzględnienia dnia transakcji. Terminy określane w tygodniach czy miesiącach kończą się z końcem dnia odpowiadającego nazwą lub datą dniu sprzedaży lub dnia następnego gdy brak odpowiednika np. od wtorku do wtorku następnego tyg. (1 tydz. rękojmi), od 20.1. do 20.2. do 24h ( 1 m-c).
Lekarz weterynarii na biegłego:
- w przypadku niewyjaśnionej, nagłej śmierci zwierzęcia
- wady pasz treściwych - masowe upadki i zachorowania, wyniki badań paszy - zanieczyszczenia bakteryjne, grzyby, zły stosunek komponentów lub niezgodne z normą
Kroki wyjaśniające zależą od właściciela w gospodarstwach prywatnych i spółkach. W gospodarstwach uspołecznionych przypuszczenie zawinienia przez konkretna osobę - podlega odpowiedzialności karnej lub cywilnej. Orzeczenie lek. wet. jako biegłego niezależnie od innego śledztw może wnieść rozstrzygające dane.
-zanieczyszczenie środowiska naturalnego - nadmiar metali ciężkich, środki ochrony roślin, omyłkowe opryski, spłukiwanie nawozów i kumulacja w najniżej położonych miejscach (pastwiska )
- często dotyczy pszczół i ryb
- zatrucia zwierząt futerkowych, psów
- śmierć zwierząt łownych - sprawy o kłusownictwo
- wadliwe i nieumiejętne stosowanie zabiegów chirurgicznych, położniczych, ignorancja, nieznajomość nowych technik (sprawy o pozbawienie prawa wykonywania zawodu)
- nieprzestrzeganie przepisów sanitarno-wet. o zwalczaniu chorób zakaźnych (duża śmiertelność zwierząt, rozprzestrzenianie, zwalczanie, zoonozy). Dotyczy też właściciela.
Niedopełnienie w/w obowiązków przez lek. wet. - ma współpracować z lek. med. ludzkiej i IW (głównie przy grzybicach, ukąszeniach, ospie, durze brzusznym, zakażeniach pokarmowych)
- kontrola nad środkami spożywczymi pochodzenia zwierzęcego
- wykroczenia:
- nielegalny ubój
- brak oględzin lek. wet.
- nieprzestrzeganie przepisów san.-wet. w miejscach uboju, przetwórstwa, sklepach
- niedbałe badanie lek. wet.
Rodzaj biegłych:
Osoba posiadająca wiedzę specjalistyczną staje się biegłym, gdy na mocy odpowiedniego postanowienia dostanie status biegłego. Biegły może być:
1. Stały - sądowy lub z listy administracyjnej sądu - osoba, która zgodnie z przepisami Min. Sprawiedliwości z 08.04.1987r. „w sprawie biegłych sadowych i tłumaczy przysięgłych” została wpisana na listę sądu oraz ma prawo posługiwać się tytułem i pieczątką. Ustala prezes sadu okręgowego, a nie rejonowego. Sąd zgłasza się do uczelni, instytucji o wskazanie takich osób, które posiadają wiedze teoretyczną i praktyczna na dany temat oraz o nieskazitelnym charakterze.
2. Biegły w danej sprawie
3. Instytuty naukowe, naukowo-badawcze
Prezes sadu okręgowego:
- przeprowadza w sądzie rozeznanie potrzeby ustanowienia stałego biegłego sądowego
- prosi zakład pracy o wskazanie osoby i opinii o kandydacie
- rozpatruje podanie (z dokumentacji) kandydata
- wydaje decyzje o powołaniu stałego biegłego sądowego
Wymagania dla biegłych:
- obywatelstwo polskie i korzystanie w pełni z praw cywilnych
- ukończone 25 lat, nie ma górnej granicy wieku
- nieskazitelny charakter
- posiadani teoretycznych i praktycznych wiadomości specjalnych
- biegły ma dać rękojmie należytego wykonywania obowiązków
- wydaje zgodę na bycie biegłym
- gdy kandydat pracuje w służbie państwowej to dodatkowo wymagana zgoda przełożonych
- czasem wymagane jest potwierdzenie kwalifikacji - dyplom, specjalizacje, kursy, ale kandydat nie musi mieć wyższego wykształcenia
- ten sam biegły może być przy różnej liczbie sądów
- kadencja trwa 3 lata lub krócej, ale koniec przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego
- można przedłużyć na wniosek prezesa sądu lub z inicjatywy biegłego. Prezes musi sprawdzić czy biegły z tej specjalności jest jeszcze potrzebny, jaka była współpraca z tą osoba (poziom jej opinii, czy były dotrzymywane terminy)
- przymusowe doprowadzenie biegłego - przy opieszałości, niedotrzymywaniu terminu
- brak wymagań kwalifikacji moralnych (ale ma być bezstronny, sumienny)
Biegły powołany w danej sprawie:
- musi posiadać wiadomości specjalne
- powoływany przez organ procesowy
- powołanie „ad hoc” - na gorąco - natychmiast lub do konkretnej sprawy
- gdy zostanie mu doręczone postanowienie staje się biegłym i może przystąpić do sprawy
- nie jest konieczna zgoda instytucji, która zatrudnia danego biegłego
Urzędy lub instytucje w roli biegłego:
- gdy problem jest bardzo złożony i wymaganych jest wielu specjalistów
- wyznaczenie osoby, która złoży wyjaśnienia w sądzie lub pisemnie,
- osoba ta nie może wygłaszać swojej opinii tylko instytucji
- opinia ta nie ma większej mocy niż opinia pojedynczego biegłego
Postanowienia powołań biegłego:
- dwa rodzaje:
→ z urzędu
→ na wniosek strony
- osoba uzyskuje status biegłego dopiero gdy dostanie odpowiednie pismo urzędowe
- formy postanowienia:
→ pisemna
→ zgłoszenie ustne - osobiście lub telefonicznie (wyjątkowo), jeżeli muszą być szybko przeprowadzone oględziny zwłok
- jeśli zostaniemy poinformowani ustnie lub telefonicznie to trzeba potwierdzić ten fakt u odpowiedniego organu oraz dane osoby która nas o tym informowała; później musi być pisemne potwierdzenie
- osoba powiadamiana ustnie może domagać się bliższych i dokładniejszych informacji co do zdarzenia, bo trzeba wziąć odpowiednie narzędzia, można również powiadomić organy ścigania
- zawiadomienie takie powinno zawierać:
→ nazwę instytucji, zakładu lub osobę
→ specjalność z zakresu kompetencji
→ termin wykonania
→ pytania szczegółowe
→ krótka informacja o sprawie
→ podstawę prawną wzywająca do wydania opinii
→ inne szczegóły - obowiązek zachowania tajemnicy, dane z postępowania, co ułatwia pracę biegłego
- w praktyce w postępowaniu powołania biegłego może nie być pewnych elementów - tzw. postępowanie ułomne
- pismo musi zawierać akty prawne:
→ oznaczenie organu procesowego
→ imię i nazwisko biegłego
→ określenie zadań
→ podpis organu procesowego
Wyłączenie biegłego ze sprawy może nastąpić z mocy prawa oraz na wniosek stron. Pewne kategorie osób nie mogą być biegłymi:
- osoba, której dana sprawa bezpośrednio dotyczy
- osoba, która jest małżonkiem jednej ze stron
- osoba, która jest krewnym lub powinowatym w linii prostej, a w linii bocznej aż do pokrewieństwa dzieci osób wymienionych kurateli i opieki
- osoby biorące udział w sprawie - obrońcy, prokurator, pełnomocnik lub osoby robiące postępowanie przygotowawcze
- osoba, która w danej sprawie jest świadkiem
- osoba, która jest obrońcą oskarżonego lub udziela mu porady prawnej
- osoba duchowna, która spowiadała oskarżonego w okolicach sprawy
- osoba najbliższa
- osoba pozostająca w szczególnie bliskim stosunku osobistym - np. byli małżonkowie mimo ustania małżeństwa po rozwodzie nie mogą być biegłymi nawet jeśli wyrazili zgodę
Strona może złożyć wniosek na każdym etapie postępowania o odwołanie biegłego, jeśli ma powody sądzić, że biegły nie jest obiektywny oraz jeśli nie ma zaufania do niego odnośnie wiedzy i doświadczenia.
Podstawy opracowania opinii:
1.Spostrzeżenia osobiste biegłego, które powstały w wyniku badań własnych (badanie kliniczne, sekcyjne)
2.Wyniki pracy uzyskane czasie postępowania dowodowego - przesłuchiwanie, przeszukiwanie i inne czynniki przeprowadzane przez organy ścigania
3.Uwagi, wnioski i spostrzeżenia na podstawie materiałów dowodowych przesłanych biegłemu przez organ procesowy
4.Konfrontacja wyników z porównywaniem danego faktu w sprawie z wiedzą zawartą w literaturze
Odpowiedzialność karna biegłego:
- występuje bardzo rzadko; w Polsce nie wystąpił taki przypadek
- występuje w przypadku gdy:
biegły wyda świadomie fałszywą opinię
sfałszowanie dowodu rzeczowego
przekupstwo
zacieranie śladów przestępstwa
ujawnienie tajemnicy państwowej, służbowej lub danych znanych z postępowania
Podstawa do skazania biegłego:
- złożona opinia podaje nieprawidłowe fakty albo wyciągnął z faktów wnioski niezgodne z daną dziedziną wiedzy
- nie podaje wniosków wynikających z badania
- gdy opinia wynika ze świadomego działania biegłego wbrew jego wiedzy lub przewiduje taką opinię i na nią się godzi
Niezachowanie tajemnicy państwowej:
- wiadomości związane z obroną, bezpieczeństwem lub innymi ważnymi interesami kraju
- tajemnica służbowa - może narazić interes społeczny lub innej jednostki lub poszczególnych osobników
- odpowiedzialność karna:
§1. Kto ujawnia tajemnicę (wiadomość) państwową podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5
Tajemnica dotycząca obronności lub interesu RP - 6 m-cy do lat 8
§3. Kto nieumyślnie ujawnia wiadomości określone w poprzednim paragrafie, z którymi zapoznał się w związku z funkcją, podlega karze pozbawienia wolności do 1 roku
Gdy zostanie ujawniona cudzoziemcowi - 6 m-cy do lat 8
Tajemnica dotycząca postępowania przygotowawczego lub postępowania przed sądem:
- art.241 - kto bez zezwolenia rozpowiada publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego podlega grzywnie, ograniczeniu wolności lub pozbawieniu wolności do lat 2
- także ten, kto rozpowiada wiadomości z rozprawy sądowej z wyłączeniem jawności (bez zgody ujawnienia przebiegu, za zamkniętymi drzwiami)
- źródło wiadomości jest obojętne dla odpowiedzialności sprawcy (akta sprawy, osoby przesłuchujące, śledztwo, dane uzyskane z własnych spostrzeżeń)
- gdy rozpowszechnia się wiadomości z postępowania z bezprawnym ujawnieniem tajemnicy państwowej - dochodzi do kumulacji kar (surowsza kara)
Moc dowodowa opinii:
- biegły - dostarcza organom procesowym nowych danych dowodowych
- opinia musi spełniać warunki co do treści i formy
- organ prowadzący sprawę zobowiązany jest do oceny opinii
- opinia nie jest wyrokiem, podlega ocenie organu procesowego
- ekspertyza też podlega ocenie np.: na jej podstawie może dojść do umorzenia postępowania przygotowawczego
- organ zasięga opinii biegłego, biegły podaje fakty
- ocena opinii na podstawie uzasadnienia podanego przez biegłego (jego wnioski, tok rozumowania)
- czy biegły odpowiada na postawione pytania
- czy prawidłowe są podstawy dowodowe
- logiczność wnioskowania i poprawność rozumowania
- kategoryczność opinii
- czy biegły nie wartościuje merytoryki, diagnozy lekarsko-weterynaryjnej
- ocena opinii procesowej jest swobodna, ale nie dowolna, ograniczona zasadami logiki, prawami nauki, doświadczeniem
- prowadzi do równorzędności opinii biegłych
- orzeczenie Sądu Najwyższego - stopień posiadanej przez biegłego wiedzy może być uznany za przyjęciem jego opinii za bardziej miarodajną w stosunku do innych opinii
- sąd ma prawo badać czy dana ekspertyza jest odczytywana prawidłowo
Ocena niejasna, wewnętrznie sprzeczna:
- odrzucenie takiej opinii
- gdy przekroczenie kompetencji wydającego opinię (wypowiada się kto jest winny, ocena prawna czynu oskarżonego - tylko sąd to może robić)
Skutki oceny opinii biegłego:
Niejasny charakter, wewnętrznie sprzeczna opinia:
- gdy autor korzysta w sposób niewłaściwy z zeznań świadków
- gdy w toku rozprawy przed sądem przy nieobecności biegłego świadkowie zmieniają zeznanie lub odmawiają składania zeznań
- wskazana jest modyfikacja opinii lub jej odrzucenie
- gdy biegli nie doceniają dokładnej dokumentacji
- związki miedzy spostrzeżeniami a wnioskami
- wniosek musi mieć odpowiednie uzasadnienie
- nie można używać skrótów
- organ procesowy żąda: wyjaśnienia, uzupełnienia, może zrezygnować z opinii
- opinie mogą być porównywane z opinią innego biegłego
- w postępowaniu procesowym sąd może używać innego biegłego obok już powołanego
Skutki przyjęcia opinii biegłego
- opinie oparte są na wiedzy i stwierdzeniu danych faktycznych - odzwierciedlenie sprawy widzianej oczami biegłego
- elementy zaistniałej sytuacji w ich prawnym uwikłaniu
- prawdopodobne sporządzenie opinii, przedmiot oceny prawdopodobieństwa
- może zawierać kategoryczne uzasadnienie lub wniosek
- osoby prowadzące postępowanie procesowe porównują powstały obraz z danym obrazem rzeczywistym. Gdy są zbieżne - przechodzi w pewnik (prawdopodobieństwo może przekształcić się w pewnik)
Rodzaje opinii:
- lekarz medycyny weterynaryjnej przekazuje swoją wiedzę specjalistyczną pod postacią opinii (forma ustna i pisemna)
- kategorie:
1. W zależności od materiału jakim biegły dysponuje:
- abstrakcyjna
- oparta na aktach sprawy
- oparta na aktach sprawy i badaniach dodatkowych
- oparta na wynikach przewodu sądowego
2. Ze względu na charakter uzasadnienia:
- kategoryczna
- alternatywna
3. Ze względu na liczbę biegłych
- opinia opracowana przez jednego biegłego
- opinia zespołowa - instytutu lub wyspecjalizowanego zakładu
- kompleksowa
4. Ze względu na zlecone zadanie:
- opinia ostateczna
- opinia częściowa : wstępna, uzupełniająca, dodatkowa
Opinia abstrakcyjna - opinia informująca organ procesowy o danym zagadnieniu bez angażowania się w daną sprawę, wiedza teoretyczna, biegły nie prowadzi żadnych badań. Uzasadnienie - ma odpowiadać wymaganiom, nie zawiera materiałów dowodowych z akt (tylko cenniki, książki) np.: określenie ubytku masy ciała świni po transporcie, zejścia śmiertelne po podaniu soli, gałązki cisu przyczyną śmierci kur, czy badanie na włośnie było wykonane prawidłowo.
Opinia oparta na aktach sprawy oraz opinia oparta na aktach sprawy i badaniach dodatkowych - konieczne jest wydanie opinii tylko na podstawie akt sprawy, biegły korzysta z udostępnionych mu akt: przesłuchania stron, świadków, wyników badań laboratoryjnych paszy i analizy narządów. Biegły ocenia czy zachodzi potrzeba oględzin pomieszczeń, miejsc przechowywania paszy, wybiegów, pastwisk itd. Jest to materiał pomocniczy. Biegły może zdecydować czy wyjdzie z badaniami poza akta sprawy.
Opinia oparta na wynikach przewodu sądowego - biegły uczestniczy w rozprawach, zadaje pytania, analizuje zeznania, wyciąga wnioski, zapoznaje się z całym postępowaniem dowodowym. Może wydawać opinie na podstawie wyników przewodów sądowych. Najczęściej jest uzupełnieniem wydanej wcześniej opinii. Nie można brać pod uwagę materiałów dowodowych, które nie zostały uznane przez sąd za dowód. Dopuszczalne jest wykorzystywanie przez biegłych tyko takich zeznań, które sąd uznaje za dowody.
Opinia kategoryczna:
- to jednoznaczne, dobrze uzasadnione wnioski, metody logicznego rozumowania, ma pewność, że końcowe konkluzje są zdaniem prawdziwym
- prowadnistyczne (?) - każdy wniosek jest prawdopodobnie prawdziwy i to prawdopodobieństwo jest tak wysokie, że staje się prawdziwe
- niebezpieczeństwa - zbyt duża wiara w końcowe twierdzenia
- błędy - niedokładna analiza danych dowodowych, mała liczba danych, pominięcie szczegółów, niezbadanie spraw przez niedbalstwo
- biegły powinien wskazać jakie dowody przyjął za pewne
Opinia alternatywna:
- o końcowym wniosku decyduje przyjęcie określonej wersji z kilku możliwych
- nakłada na biegłego obowiązek przedstawienia wszystkich wariantów
- każdy wariant powinien być uzasadniony i posiadać dokumenty przemawiające za jego przyjęciem
- sąd może wybrać odpowiadający mu wariant opinii biegłego, uprzednio wysłuchawszy wszystkich wariantów
- zaletą jest że biegły zabezpiecza się przed zarzutem, że sam dokonał oceny dowodów
1