Urszula Garczarek
Temat: Ocena warunków akustycznych w pomieszczeniu zamkniętym
Cel: Poznanie zasad wykonywania pomiarów hałasu oraz graficznej interpretacji
uzyskanych wartości
Podczas ćwiczeń laboratoryjnych zbadane zostały warunki akustyczne w pomieszczeniu zamkniętym w 12 różnych punktach, w różnej odległości od źródła hałasu. Na tej podstawie sporządzona została mapa hałasu.
średnia:
1 |
90,5 |
88,4 |
89,2 |
91,5 |
92,3 |
90 |
2 |
90 |
88 |
91 |
91,3 |
90,5 |
90 |
3 |
89,7 |
70 |
72,2 |
68,9 |
63,9 |
73 |
4 |
63,1 |
70,5 |
76,9 |
68,8 |
72,7 |
70 |
5 |
74,6 |
74,2 |
71,4 |
71,8 |
70,9 |
73 |
6 |
72,2 |
62,5 |
71,3 |
86,1 |
73 |
73 |
7 |
79,3 |
76,2 |
73,6 |
74 |
73 |
75 |
8 |
69,1 |
75,2 |
73,1 |
63,2 |
71,1 |
70 |
9 |
63 |
60,6 |
61,9 |
64,5 |
68 |
64 |
10 |
68 |
84,2 |
62 |
60,9 |
72,5 |
70 |
11 |
78,9 |
81,5 |
74,1 |
75,4 |
79,2 |
78 |
12 |
82,9 |
65,1 |
72,3 |
74,5 |
70,3 |
73 |
Wnioski:
Średni poziom ekspozycji na hałas w badanym pomieszczeniu wyniósł 75 dB. Według normy PN-N-01307 poziom ekspozycji na hałas odniesiony do 8-godzinnego dnia pracy nie powinien przekraczać 85 dB. Oznacza to, że w badanym pomieszczeniu warunki akustyczne nie są jeszcze obciążające, jednak nie są także komfortowe. Największe natężenie hałasu występowało przy drzwiach do pomieszczenia, co może świadczyć o tym, że nie są one wystarczająco szczelne i przepuszczają dźwięki. Stosunkowo większe natężenie było także przy ścianie przylegającej do głównego korytarza, gdzie często spędzają przerwy studenci. Najmniejszy hałas odnotowano natomiast w środku pomieszczenia. W celu poprawy warunków akustycznych należałoby pomyśleć o wyciszeniu ściany oddzielającej dwie części laboratorium, gdyż to studenci znajdujący się przy swoich stanowiskach w pracowni stanowili główne źródło hałasu i to właśnie na ścianie „przeszklonej” zanotowano największy poziom hałasu.