2. ELEMENTY NAUKI O CYWILIZACJI DO XX WIEKU JAKO PRZEDMIOT FILOZOFI DZIEJÓW
WSTĘP
Henry Morgan (XIX w.) wprowadził termin cywilizacja i podzielił dzieje ludzkości na:
okres dzikości (paleolit- kamień łupany)
okres barbarzyństwa (neolit- kamień gładzony)
okres cywilizacji (następujący po rewolucji neolitycznej)
elementy nauki o cywilizacji istniały już od wielkiej rewolucji neolitycznej
przedmiotem historiozofii (filozofii dziejów) jest szukanie praw rządzących procesami dziejów (gdyby takie prawa nie istniały historia powszechna byłaby tylko zbiorem przypadkowych wydarzeń następujących bez żadnego porządku)
OSCYLACJE CYKLICZNE
dzieje jako proces cykliczny, przebiegający po kole, wieczne nawroty, stałe powtarzanie tych samych procesów
popularny w antycznej Grecji
z roku na rok, z pokolenia na pokolenie uczestniczy się w tych samych procesach, nie ma nic nowego
mit o Tantalu wplątanym w koło i skazanym na wieczną mękę w rytmie jego obrotów, mit o Syzyfie
w „Prawach” Platona wieczne nawroty tych samych form władzy i towarzyszących jej doktryn politycznych
ROZWÓJ LINEARNY
od punktu początkowego- stworzenia świata- do końcowego- końca świata (koniec historii)
głosiły go religie uniwersalne zachodniej części Starego Świata- zoroatrianizm, chrześcijaństwo (idea przejęta od judaizmu), islam
św. Augustyn- „Państwo Boże” (IV w) -ośmiesza koncepcje oscylacji cyklicznej, przeciwstawia jej rozwój linearny
cały czas jednak w „podziemiu”
popularna koncepcja cykliczna- czas cykliczny, koło przeznaczenia,
idee cyrkulacji czasów w wiecznym świecie rozwijał Siger z Barbantu potępiony za to przez kościół
Joachim z Fiore (XII w) trzy kolejne cyklicznej epoki dziejów w których dominują kolejno 3 osoby trójcy świętej (został wyklęty przez kościół)
starotestamentowa epoka Ojca
nowotestamentowa epoka Syna
przyszła epoka Ducha Świętego (która miała się zacząć według Joachima od 1260 r.)
koncepcja linearna była zarazem koncepcja sakralną (historia świata rozumiana jako historia zbawienia) historia świecka stanowiła jedynie tło
podział historii świata na 6 epok:
od Adama do Noego
od Noego do Abrahama
od Abrahama do Dawida
od Dawida do niewoli babilońskiej
od niewoli babilońskiej do narodzin Chrystusa z perspektywą do końca świata
od XVI wieku desakralizacja i dejudaizacja koncepcji linearnej
Jean Bodin (XVI w) „przewodnik łatwego poznawania dziejów”
dzieje powszechne nie zaczynają się w Raju, ani nie skończą się sądem ostatecznym
doskonalenie się ludzkości w miarę postępu kultury (wysiłek własny ludzi bez interwencji sił nadprzyrodzonych)
odrzucił periodyzację dziejów opartą na Biblii i uważającą działalność Jezusa za punkt zwrotny
periodyzacja dziejów powszechnych na trzy epoki: (dzisiejsza nauka o cywilizacji trzy generacje cywilizacji rolniczych)
dominacja ludów południowo-wschodnich (najdawniejsza w dolinach wielkich rzek)
dominacja ludów śródziemnomorskich (antyczna w basenie śródziemnomorskim)
dominacja ludów północnych (nad atlantycka cywilizacji europejskiej)
przemieszczanie się ognisk dziejów cywilizacji z południowego wschodu ku północnemu zachodowi
Jacques Bossuet (XVII w)
krok wstecz w rozwoju filozofii dziejów
powrót do koncepcji historii sakralnej
prowidencjonalizm- przekonanie o interwencji Opatrzności, jako motorze wydarzeń dziejowych
pierwsze który zaczął rachować lata ujemne przed narodzeniem Chrystusa
Krzysztof Keller
podział dziejów na 3 epoki: starożytność, średniowiecze i oświecenie
twórca terminu średniowiecze dla czasu od upadku cesarstwa zachodnio- rzymskiego a Renesansem
podział na średniowiecze i nowożytność jest zupełnie sprzeczny z periodyzacją, jaka w XX wieku umacnia się pod wpływam nauki o cywilizacji, w której dzieje powszechne rozpatruje się w przekroju trwania poszczególnych cywilizacji
wiek XVIII zwrot w koncepcjach filozofii dziejów
Voltaire (Francois- Marie Arouet)
twórca terminu „filozofia dziejów”, nazwany „ojcem filozofii kultury”
odrzucał prowidencjonalizm Bossueta
filozofia dziejów powinna być uprawiana bez założeń teologicznych
w oświeceniu rozprzestrzeniają się terminy kultura i cywilizacja
linearna koncepcja dziejów oparta na podstawach świeckich- socjalistyczne koncepcje społeczne
ROZWÓJ PO SPIRALI
Giambattista Vico (1668-1744) „Nauka nowa”
łączy rozwój cykliczny i linearny
rozwój cykliczny w którym powtarzają się ogólne stadia, a każdy kolejny cykl był wzbogacony o nowe zjawiska i nowe właściwości, oznaczał dalszy etap w historycznym rozwoju
każdy cykl po przejściu kulminacji w rozwijaniu wartości, które kultywował, popadał w stan upadku i barbarzyństwa. Z barbarzyństwa powstawały nowe twórcze moce, nastawione na realizację nowych wartości. Cykl rozpoczynał się na nowo jakby na wyższym poziomie
Vico podzielił cykl dziejów na trzy fazy rozwojowe (obecny podział):
okres bogów (faza wczesna-kształtowanie cywilizacji)
okres bohaterów (środkowa- klasyczna faza rozkwitu- tak w sumie to powinna być faza bogów, gdyż teraz najwyższe uniesienia religijne)
okres ludzi (późna- cywilizacja starzeje się i więdnie- okres desakralizacji)
wcześniej obcy w Europie, w Indiach Budda nauczał dojście do nirwany to spirala wzrotów i upadków
Georg Hegel (1770-1831) siła napędowa historii w triadzie:
teza- napotyka na swe zaprzeczenie antytezę, prowadząc poprzez zderzenie obydwu do rezultatu końcowego jakim jest synteza
August Comte (1798-1857)
„prawo trzech stadiów” kolejno epoki: teologiczna, metafizyczna i pozytywna
według Comte'a pierwsza z faz skończyła się z reformacją, druga z Wielką Rewolucja Francuską
Mikołaj Danilewski „Rosja i Europa” (1869) lista 12 cywilizacje (typów historycznych)
egipski
chiński
antyczno- semicki (asyryjsko- babilońsko- fenicko- chaldejski)
indyjski
irański
hebrajski
grecki
rzymski
neosemicki (arabski)
germańsko- łaciński (europejski)
meksykański
peruwiański
nie ma cywilizacji sumeryjskiej, pierwotnej indyjskiej czy kreteńskiej bo odkryto je dopiero po wydaniu książki
ŚLEPY ZAUŁEK RASIZMU
Józef Artur Gobineau (1816-82) „Esej o nierówności ras ludzkich”
Zamiast porównywać poszczególne cywilizacje, czy tez wcześniejsze od nich kultury ludów pierwotnych, Gobineau zaczął porównywać ze sobą grupy ludzkie w tych cywilizacjach lub kulturach bytujące, zaczął wartościować ludy na lepsze i gorsze w zależności od tego, jaką cywilizację czy kulturę wytworzyły
Nauka o cywilizacjach wkroczyła w ślepy zaułek rasizmu, uznając jedne odłamy ludzkości za jakościowo lepsze od innych
Pod wpływam prac Gobineau byli Nietsche, Wagner, Chamberlain (wydał „Podstawy XIX stulecia”- historie porównawczą cywilizacji opartą na rasizmie)
Literatura ta coraz bardziej ustępowała z racji naukowych na rzecz emocji i uprzedzeń
Alfred Rosenberg „Mit XX wieku” (1930 r)- rasizm
Od Gobineau przez Chamberlaina do rosenberga prowadzi droga schyłkowa rasistowskiej filozofii dziejów- „nauki historii upadku“ (jak nazwał ją Henryk Olszewski)
Oswald Spengler w Niemczech, Arnold Toynbew w Anglii, Feliks Koneczny w Polsce odrzucili rasistowski punkt widzenia, dzięki czemu otworzyli drogę naukowym badaniom porównawczym nad rozmaitymi cywilizacjami i ich dziejami.
MESJA
NIZM
NIHI
LIZM
CYNIZM
ARYSTOKRACJA
RELATYWIZM
DEIZM
TEO
LOGIA
WIARA PRAWDA
KRÓL
DESPO
TYZM
TYRANIA
ANAR
CHIA
DEMO
KRACJA
OLIGAR
CHIA
ARYSTOKRACJA
KRÓL BÓG