Wydział Inżynierii Lądowej |
Poniedziałek 1115-1400 |
Nr Zespołu: 5 |
|||
|
23.11.2009r. |
|
|||
Temat: Wyznaczanie wartości składowej poziomej pola magnetycznego Ziemi metodą busoli stycznych |
|||||
Nazwisko i Imię: 1. Borek Grzegorz 2. Studnicki Piotr 3. Zajdel Jakub |
Ocena z przygotowania: |
Ocena ze sprawozdania: |
Ocena: |
||
Prowadzący:
|
Podpis prowadzącego: |
Podstawy teoretyczne
Pole magnetyczne Ziemi ma charakter podwójnego samowzbudzającego dynama wytwarzającego pole. Jest to spowodowane tym, iż pole elektromagnetyczne przestrzeni okołoziemskiej powoduje ruch ciekłego jądra Ziemi. Natomiast my traktujemy je jako pochodzące od dipola znajdującego się wewnątrz osi Ziemi. Oś ta tworzy z osią obrotu Ziemi kąt 11,5o.
Pole w punkcie opisujemy za pomocą H - natężenia pola magnetycznego. Wektor ten jest rozkładalny na składowe: poziomą H= oraz pionową H+. Mając do dyspozycji poziome koło z podziałką kątową oraz igłę magnetyczną można wyznaczyć składową poziomą.
Opis doświadczenia
Zestaw do wykonania ćwiczenia składa się z obwodu kołowego (promień R i liczba zwojów N), w środku którego umieszczono busolę z podziałką kątową. Za pomocą libell ustawiono aparat w pozycji poziomej (najważniejsza jest horyzontalna pozycja igły magnetycznej). W takim ustawieniu uzwojenie jest prostopadłe do busoli zaś igła magnetyczna jest w jednej płaszczyźnie z przewodem, w którym płynie prąd.
Jeżeli w układzie nie płynie prąd, igła znajduje się jedynie w natężeniu HG (którego wyznaczenie jest celem tegoż zadania). Kiedy do obwodu przykładamy natężenie, układ zaczyna wytwarzać pole magnetyczne o natężeniu H0. Możemy obliczyć je ze wzoru:
Na igłę działa moment siły pochodzący od H0.
μ - moment dipolowy igły magnetycznej
Moment pochodzący od pola ziemskiego skierowany będzie przeciwnie, natomiast jego wartość obliczymy ze wzoru:
Równowaga momentów sił spowoduje, iż igła ustawi się w położeniu, którego kierunek jest odchylony od kierunku wektora HG czyli od kierunku początkowego.
Moment od siły pola ziemskiego:
Moment od siły pochodzącej od obwodu:
Oba wyżej wymienione momenty się równoważą.
Korzystając z tej zależności możemy wyznaczyć natężenie ziemskiego pola magnetycznego (oznaczone jako HG).
jednostka: A/m
Przebieg oznaczenia
Po uruchomieniu zestawu komputerowego sprzężonego z układem wykalibrowano igłę magnetyczną za pomocą programu. Następnie podłączono do źródła prądu w taki sposób, by prąd płynął przez 5 zwojów. Skorzystano również z cyfrowego miernika natężenia, by uzyskać dokładniejsze pomiary natężenia w obwodzie.
Oznaczenie polegało na odczycie natężenia znajdującego się w obwodzie oraz kąta, o jaki odchylała się igła z powodu zmiany natężenia pola magnetycznego wywołanego przepływem prądu przez zwoje.
Tabelaryzacja odczytów
Natężenie prądu [A] |
Błąd +/- pomiaru natężenia prądu [A] |
Kąt |
|
|
0,1 |
0,002 |
4 |
|
0,23 |
0,004 |
8 |
|
0,38 |
0,006 |
18 |
|
0,7 |
0,009 |
31 |
|
0,85 |
0,011 |
36 |
|
1,13 |
0,015 |
47 |
|
1,2 |
0,015 |
48 |
|
1,58 |
0,020 |
56 |
|
1,2 |
0,015 |
51 |
|
1,13 |
0,015 |
49 |
|
0,85 |
0,011 |
41 |
|
0,7 |
0,009 |
36 |
|
0,38 |
0,006 |
19 |
|
0,23 |
0,004 |
9 |
|
0,1 |
0,002 |
4 |
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Natężenie prądu [A] |
Błąd +/- pomiaru natężenia prądu [A] |
Kąt |
|
|
0,14 |
0,003 |
7 |
|
0,27 |
0,004 |
11 |
|
0,57 |
0,008 |
29 |
|
0,81 |
0,011 |
36 |
|
1,09 |
0,014 |
47 |
|
1,15 |
0,015 |
48 |
|
1,31 |
0,017 |
50 |
|
1,51 |
0,019 |
54 |
|
1,31 |
0,017 |
53 |
|
1,15 |
0,015 |
47 |
|
1,09 |
0,014 |
46 |
|
0,81 |
0,011 |
37 |
|
0,57 |
0,008 |
28 |
|
0,27 |
0,004 |
17 |
|
0,14 |
0,003 |
7 |
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
Natężenie [A] zakres 2A |
Błąd pomiaru natężenia |
Kąt |
Natężenie pola [A/m] |
Błąd pomiaru natężenia pola [A/m] |
0,14 |
0,003 |
6 |
22,36 |
0,16 |
0,27 |
0,004 |
11 |
23,32 |
0,16 |
0,57 |
0,008 |
29 |
17,26 |
0,11 |
0,81 |
0,011 |
36 |
18,72 |
0,11 |
1,09 |
0,014 |
47 |
17,07 |
0,10 |
1,15 |
0,015 |
48 |
17,39 |
0,10 |
1,31 |
0,017 |
50 |
18,46 |
0,10 |
1,51 |
0,019 |
54 |
18,43 |
0,10 |
1,31 |
0,017 |
53 |
16,58 |
0,09 |
1,15 |
0,015 |
47 |
18,01 |
0,10 |
1,09 |
0,014 |
46 |
17,68 |
0,10 |
0,81 |
0,011 |
37 |
18,05 |
0,11 |
0,57 |
0,008 |
28 |
18,00 |
0,11 |
0,27 |
0,004 |
17 |
14,83 |
0,10 |
0,14 |
0,003 |
7 |
19,14 |
0,16 |
0,1 |
0,002 |
2 |
28,07 |
0,16 |
0,23 |
0,004 |
8 |
27,47 |
0,18 |
0,38 |
0,006 |
18 |
19,63 |
0,20 |
0,7 |
0,009 |
31 |
19,56 |
0,13 |
0,85 |
0,011 |
36 |
19,64 |
0,12 |
1,13 |
0,015 |
47 |
17,69 |
0,11 |
1,2 |
0,015 |
48 |
18,14 |
0,10 |
1,58 |
0,020 |
56 |
17,90 |
0,10 |
1,2 |
0,015 |
51 |
16,32 |
0,10 |
1,13 |
0,015 |
49 |
16,50 |
0,09 |
0,85 |
0,011 |
41 |
16,42 |
0,09 |
0,7 |
0,009 |
36 |
16,18 |
0,10 |
0,38 |
0,006 |
19 |
18,53 |
0,10 |
0,23 |
0,004 |
9 |
24,38 |
0,12 |
0,1 |
0,002 |
4 |
24,01 |
0,18 |
|
|
|
|
|
|
|
średnia |
19,85 |
+/- 0,12 |
Wyniki sumaryczne:
Do obliczenia natężenia pola korzystano ze wzoru:
Błąd pojedynczego pomiaru prądu obliczono ze wzoru (zakres amperomierza - 2A):
Błędy pomiaru natężenia poziomej składowej pola magnetycznego wyznaczono za pomocą metody różniczki zupełnej ze wzoru:
Korzystając z danych otrzymanych w wyniku pomiarów wyznaczono średnie natężenie składowej poziomej pola magnetycznego Ziemi:
19,8 +/- 0,12 A/m
Na podstawie powyższych danych średnie natężenie składowej poziomej pola magnetycznego Ziemi obliczono na: 19,8 +/- 0,12 A/m
Wykres zależności wychylenia igły magnetycznej w zależności od prądu płynącego w uzwojeniu.
UWAGA! Wykres z pliku doliczenia z wykresem z dupy.xls (jak coś, tam część kątów jest trochę edytowanych, żeby wykres trzymał się kupy)