KONTROLA KONSTYTUCYJNOŚCI PRAWA:
Sądowa
Pozasądowa
Parlamentarna
Pozaparlamentarna
Uniwersalna - obejmuje wszystkie działania urzędowa władzy
Ograniczona - obejmuje określone akty normatywne
Skoncentrowana - jest sprawowana przez 1 organ państwowy - ma on monopol uprawnień kontrolnych
Zdekoncentrowana - sprawowana przez każdy sąd
Prewencyjna - przed ustanowieniem aktu normatywnego
Następcza - po ustanowieniu aktu normatywnego
Abstrakcyjna - w oderwaniu od jakichkolwiek spraw rozstrzyganych przez organy państwowe
Konkretna - inicjowana w związku z konkretną sprawą
Względna - rozstrzygnięcie wiąże w jednej konkretnej sprawie - inter pares - między stronami
Bezwzględna - rozstrzygnięcie wiąże wszystkie organy
MODEL AMERYKAŃSKI - judicial review of administration
Kontrola konstytucjonalności prawa jest:
Uniwersalna - w założeniu obejmuje wszystkie działania władzy, ale są pewne wyjątki (tzw. acts of state)
Zdekoncentrowana - sprawowana przez sądy stanowe i federalne
Następcza
Konkretna
Względna - formalne rozstrzygnięcia wiążą inter pares, chyba, że Sąd Najwyższy wydaje orzeczenia - wtedy niezgodna z konstytucją ustawa nie jest już dłużej stosowana
Nie ma odrębnej procedury do kontroli konstytucyjności prawa
Funkcjonuje w USA, wielu krajach Ameryki Łacińskiej, Japonii, Kanadzie, Australii, Indiach, niektórych krajach Afryki, Skandynawii, Irlandii.
MODEL KONTYNENTALNY - Kelsenowski
Skoncentrowana - w organie wyłączonym ze struktury sądownictwa powszechnego
Prewencyjna lub następcza
Abstrakcyjna
Bezwzględna
Istnieje odrębna procedura dla kontroli konstytucyjności prawa
W praktyce ograniczona
Wkomponowana w kompleksowy system ochrony konstytucji - zakres działania sądów konstytucyjnych obejmuje sprawy związane ze stosowaniem konstytucji.
Pierwszy raz urzeczywistniony w Czechosłowacji w latach '20, po II wojnie w Niemczech i we Włoszech, w latach '70 w Hiszpanii i Portugalii, w latach '90 w Europie Środkowo-Wschodniej.
Musiano skorygować punkt 3 - abstrakcyjna - bo w praktyce problemy wynikają w konkretnych sprawach.
W praktyce oba modele upodabniają się do siebie.
KONTROLA KONSTYTUTYJNOŚCI PRAWA W POLSCE
W Polsce istnieje kilka procedura badania konstytucyjności prawa.
Najważniejsze z nich:
Trybunał konstytucyjny - kontrola ta jest pozaparlamentarna, sądowa, ograniczona, skoncentrowana, abstrakcyjna i konkretna, następcza (w pewnych przypadkach prewencyjna), bezwzględna.
Sądy - mogą one pominąć niekonstytucyjne akty podustawowe, ale nie wolno im odmówić stosowania aktów podstawowych zgodnych z konstytucją.
W latach '90 zdarzało się, że sądy odmawiały stosowania niezgodnej z konstytucją ustawy.
Obecnie najczęściej sądy zwracają się w wypadku podejrzenia niekonstytucyjności ustawy do TK.
Większość konstytucjonalistów uważa, że sądy nie mogą badać konstytucyjności ustaw.
Sądy mogą natomiast odmówić stosowania ustawy sprzecznej z prawem międzynarodowym - paradoks.
Kontrola sądowa jest pozaparlamentarna, sądowa, zdekoncentrowana, ograniczona, konkretna, następcza, względna.
Sądy administracyjne - kontrola prawa miejscowego
Kontrola ta łączy elementy kontroli sądowej i pozasądowej.
Jest zdekoncentrowana, pozaparlamentarna, ograniczona do aktów prawa miejscowego, następcza, abstrakcyjna, bezwzględna.
Prezes Rady Ministrów ma prawo uchylać akty normatywne wojewody z dwóch powodów:
Jeśli są niezgodne z linią polityki rządu
Jeśli są niezgodne z ustawami i konstytucją - w tym wypadku można mówić o kontroli konstytucyjnej prawa.
To samo uprawnienie Prezesa Rady Ministrów może być wykorzystywane do różnych celów, w tym kontroli konstytucyjności.
Kontrola ta jest pozaparlamentarna, pozasądowa, ograniczona do aktów wojewody, abstrakcyjna, bezwzględna, następcza.
Rada Ministrów na wniosek Prezesa Rady Ministrów może uchylić rozporządzenie lub zarządzenie ministra.
Podobnie jak w przypadku 4 może to zrobić z różnych powodów, jednym z nich niekonstytucyjność.
Kontrola ta jest parlamentarna, pozasądowa, ograniczona, następcza, bezwzględna, abstrakcyjna.
TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY
Funkcje:
Kontrola konstytucyjności prawa
Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między centralnymi organami państwa
Orzekanie o zgodności z konstytucją celów i działalności partii politycznych
Stwierdzanie czasowej niezdolności prezydenta do sprawowania urzędu
Sygnalizowanie luk i uchybień w prawie
Funkcja wewnątrzorganizacyjna - uchwala swój regulamin i wskazuje kandydatów na prezesa i wiceprezesa
Sędziowie TK - istnieją pewne warunki, żeby zostać sędzią TK:
Wymóg wyróżniania się wiedzą prawniczą
Posiadanie kwalifikacji do zajmowania stanowiska sędziego SN albo NSA
W praktyce są to profesorowie nauk prawnych i przedstawiciele praktyki
Wybiera ich Sejm bezwzględną większością głosów
Prezesa i wiceprezesa powołuje prezydent
Kadencja sędziego TK trwa 9 lat
Nie można być ponownie wybranym
Sędziowie TK są nieusuwalni poza wyjątkami:
Jeżeli zrzekną się stanowiska
Kiedy stwierdzi się niezdolność do sprawowania urzędu z powodu choroby, ułomności lub upadku sił
Skazanie prawomocnym wyrokiem sądu
Sam TK może usunąć swojego członka dyscyplinarnie
GWARANCJE NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIÓW TK:
Immunitet sędziowski
Nietykalność
Prawo do odpowiedniego wynagrodzenia
Nie może należeć do partii politycznych i związków zawodowych
Nie może prowadzić działalności, która nie daje się pogodzić z zasadami niezawisłości sędziów
Nie może być posłem lub senatorem.