Raport

z badania ankietowego przeprowadzonego w ramach zajęć:

„Metody i techniki badań społecznych” na temat:

„Przestępczość oraz polityka karania w Polsce według opinii mieszkańców Łodzi”

Łódź, styczeń 2012 r.

Autorzy: Monika Gzik, Martyna Zielińska

SPIS TREŚCI

1. Wprowadzenie

2. Analiza wyników ankiety

2.1 Podział ankietowanych według płci

2.2 Podział ankietowanych według miejsca zamieszkania w danej dzielnicy Łodzi

2.3 Podział ankietowanych według miejsca zamieszkania w danej dzielnicy Łodzi

2.4 Podział ankietowanych według wieku

2.5 Podział ankietowanych według posiadanego wykształcenia

2.6. Podział ankietowanych według liczby posiadanego potomstwa.

2.7 Podział ankietowanych według deklarowanego statusu majątkowego

2.8 Osoby oraz instytucje, które powinny uskutecznić swoje działania, aby zapobiegać zjawisku przestępczości według ankietowanych

2.9 Najskuteczniejsza funkcja kary kryminalnej według ankietowanych

2.10 Sposoby przeciwdziałania zachowaniom przestępczym nieletnich według mieszkańców Łodzi

2.11 Stosowania kar cielesnych wobec dzieci w opinii ankietowanych

2.12 Skuteczność prowadzenia profilaktyki przeciwalkoholowej oraz organizowania szkoleń zawodowych dla przebywających w zakładach karnych według ankietowanych

2.13 Działania, które powinny podlegać odpowiedzialności karnej według ankietowanych

2.14 Działania, które powinny podlegać odpowiedzialności karnej w opinii ankietowanych według przynależności do danej płci.

2.15 Obecność kary śmierci w Kodeksie Karnym według mieszkańców Łodzi.

2.16 Przywrócenie kary śmierci za przestępstwo zabójstwa w opinii mieszkańców Łodzi.

2.17 Spełnianie wymogów humanitarnego traktowania przez polskie zakłady karne według ankietowanych

2.18 Sposoby wykonywania kary śmierci w opinii mieszkańców Łodzi

2.19 Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności na szkodę małoletniego według mieszkańców Łodzi

2.20 Najskuteczniejsze metody leczenia pedofilii według ankietowany

2.21 Możliwość przedawnienia przestępstwa pedofilii według ankietowanych

2.22 Przesłanki legalizacji zabójstwa eutanatycznego według ankietowanych

2.23 Problem zabójstwa eutanatycznego w opinii mieszkańców Łodzi.

3.Podsumowanie

WPROWADZENIE

W dniach od 01.12. do 22.12.2011 roku w ramach zajęć pt. „Metody i techniki badań społecznych” przeprowadziłyśmy badanie ankietowe na temat: „Przestępczość oraz polityka karania w Polsce według opinii mieszkańców Łodzi”. w formie ankiety ulicznej. Respondenci udzielili odpowiedzi na 29 pytań zamkniętych- jednokrotnego i wielokrotnego wyboru.

Celem projektu było poznanie opinii mieszkańców Łodzi na temat zjawiska przestępczości oraz stosowanej w jej rezultacie polityki karania. Adresatami badanych kwestii byli mieszkańcy Łodzi w wieku od 18 do 64 lat.

Realizowane badanie stanowi pogłębioną analizę problemu społecznego jakim jest przestępczość i związana z nią polityka karania w Polsce. Spośród gamy priorytetów, nasuwających się intuicyjnie na etapie planowania musiałyśmy wybrać kilka, naszym zdaniem najistotniejszych, które poddałyśmy pogłębionej analizie. Uzyskane od respondentów informacje będą punktem wyjścia dla dalszych prac badawczych i analitycznych. Wyniki owych działań badawczych będą kierowane w szczególności do studentów polityki społecznej oraz realizatorów polityk i programów społecznych w województwie łódzkim. Mamy nadzieję, iż wyniki ankiety zaowocują w przyszłości realizacją badań, których wnioski będą mogły zostać praktycznie wykorzystane w planowaniu skutecznych strategii i programów rozwiązywania istotnych problemów społecznych - na poziomie gminnym, powiatowym, regionalnym. Niezmiernie cieszy nas fakt, iż przeprowadzona przez nas ankieta spotkała się z entuzjazmem respondentów.

Wybór formy ankiety został podyktowany założeniem, iż poziom zwrotów - jeden ze wskaźników rzetelności informacji w przypadku respondentów będzie bardzo wysoki. Naszym zdaniem najpilniejszego zdiagnozowania w tej kwestii wymagał właśnie obszar województwa Łódzkiego, a w szczególności stolica województwa- Łódź- wybrana przez nas jako obszar docelowy.

Na początku XIX wieku Łódź-decyzją władz rządowych została włączona do grona osad przemysłowych i przeznaczona do roli ośrodka przemysłu tkackiego i sukienniczego. Nastąpił gwałtowny rozwój miasta i przeobrażenie jej w ciągu kilkudziesięciu lat w przemysłową metropolię. W tym czasie rosły fortuny przemysłowe Scheiblerów, Grohmanów, Poznańskich. Łódź stała się miejscem wielkich szans, głównie dla Żydów, Niemców, Polaków i Rosjan - przysłowiową „Ziemią Obiecaną”. W czasie II wojny światowej Łódź została zajęta przez Niemców ,a jej nazwa została zmieniona na Litzmannstadt. W okresie PRL w Łodzi istniało kilka zakładów przemysłu tekstylnego np. fabryka UNIONTEX. Po transformacji ustrojowej w Polsce wielkoprzemysłowa Łódź, w której dominował przemysł włókienniczy utraciła główne rynki zbytu na wschodzie Europy, a w konsekwencji nasiliło się zjawisko bezrobocia, będących główną przyczyną pojawiających się patologii społecznych w tym przestępczości. Łódź nie otrzymała należytej pomocy od państwa, co spotęgowało dalsze postępowanie procesu upadku ośrodka kultury i przemysłu.

Notabene, przestępczość jest zjawiskiem społecznym. Stanowi zagrożenie dla obowiązującego porządku prawnego. Wyraża się we wzroście liczby osób, które popełniły przestępstwo w stosunku do ogólnej liczby ludności.

Według obowiązującego Kodeksu Karnego z 1997 roku, przestępstwem jest czyn człowieka, naruszający normę sankcjonowaną, bezprawny, karalny, zawiniony i karygodny. Aby dane zachowanie mogło być uznane za przestępstwo musi ono spełnić wszystkie powyżej wymienione przesłanki.

Wychodząc zatem od tej definicji chciałyśmy sprawdzić jak dana kwestia jest postrzegana przez mieszkańców miasta ,weryfikując w ten sposób nasze ogólne wyobrażenie na ten temat oraz zbadać jak bardzo różni się postrzeganie problematyki wymierzania kary przez ustawodawcę od tego jak widzi ją przeciętny mieszkaniec miasta.

ANALIZA WYNIKÓW ANKIETY

Wszystkie dane zostaną zaprezentowane w formie wykresów, a także tabel i rysunków. W pierwszej kolejności pragniemy przedstawić sylwetkę przeciętnego ankietowanego. Przeciętny ankietowany ma 22 lata. Jest mieszkańcem Śródmieścia. Posiada średnie wykształcenie. Nie ma dzieci. Swój status materialny określa jako „przeciętny”. Jest osobą wierzącą i praktykującą.

Na początku istotne jest także podkreślenie, iż 64% ankietowanych stanowiły kobiety, natomiast 36%- mężczyźni.

Wykres nr.1 „ Podział ankietowanych według płci”

Wykres nr.2 „Podział ankietowanych według miejsca zamieszkania (dzielnice)

Z przedstawionego powyżej wykresu wynika, iż najwięcej respondentek zamieszkuje dzielnicę - Śródmieście (35%), następnie Polesie i Bałuty. Jeżeli chodzi o mężczyzn, najwięcej respondentów zamieszkuje dzielnicę- Bałuty(25%), następnie Widzew oraz Śródmieście. Biorąc pod uwagę wszystkich respondentów najwięcej osób zamieszkuje dzielnicę-Śródmieście(30%), a najmniej dzielnicę- Górna(14%)

Wykres nr. 3 „ Podział ankietowanych według miejsca zamieszkania w danej dzielnicy Łodzi”

Podsumowując dane pochodzące z wykresu nr. 3 możemy stwierdzić, iż 30% wszystkich badanych zamieszkuje dzielnicę- Śródmieście. 21% wszystkich badanych zamieszkuje dzielnicę- Bałuty. 19% wszystkich ankietowanych zamieszkuje dzielnicę- Widzew. 16% wszystkich ankietowanych zamieszkuje dzielnicę- Polesie 14% wszystkich badanych zamieszkuje dzielnicę- Górna.

Tabela nr. 4 „Podział ankietowanych według wieku”

Z powyższego wykresu wynika, iż osoby w wieku 20 lat stanowią 44% wszystkich ankietowanych. Respondenci w wieku 23 lat stanowią 20% wszystkich ankietowanych. Osoby w wieku 21 lat stanowią 12% wszystkich ankietowanych. Respondenci w wieku 22 lat stanowią 7% badanych. Osoby w wieku 25 lat stanowią 5% wszystkich ankietowanych. Respondenci w wieku 19 lat stanowią 3% wszystkich ankietowanych. Osoby w wieku 64 lat stanowią 2% wszystkich ankietowanych. Respondenci w wieku 13, 27, 44 oraz 44 lat stanowią 1% wszystkich ankietowanych

Wykres nr.5 „ Podział ankietowanych według posiadanego wykształcenia”

Podsumowując dane wykresu nr. 5 możemy wysunąć jeden- najbardziej dla nas znaczący wniosek, iż najwięcej mieszkańców Łodzi, biorących udział w ankiecie posiada wykształcenie-„średnie”. Takie wykształcenie deklaruje ponad połowa ankietowanych- 55%

Rysunek nr. 6 „ Czy posiada Pan/Pani dzieci?

Na pytanie „Czy posiada Pan/ Pani dzieci? ” ankietowani udzielili następujących odpowiedzi- 95% biorących udział w badaniu nie ma dzieci. Zaledwie 5% badanych to rodzice.

Na pytanie: „ Czy jest Pan/Pani osobą wierzącą” ankietowani odpowiedzieli następująco: 54% wszystkich badanych stanowią osoby wierzące i praktykujące( w tym 100% osób określiło swoją przynależność do Kościoła Rzymsko- Katolickiego) 25% ankietowanych to osoby wierzące i niepraktykujące. 20% ankietowanych to osoby niewierzące.

Wykres nr. 7 „Status materialny respondentów”

Z powyższego wykresu wynika, iż 81% ankietowanych określiło swój status jako „przeciętny”, 12% jako „niski”, 7% jako „wysoki”.

Trzeba podkreślić, iż żadna z osób biorących udział w ankiecie nie była karana. Natomiast ankietowani wskazali jaka instytucja czy organ powinny zwiększyć swoje działania aby zapobiegać przestępczości.

Wykres nr. 8 „ Kto według Pana/Pani powinien uskutecznić swoje działania, aby zapobiegać zjawisku przestępczości”

Najwięcej ankietowanych, aż 80% uznało, iż to rodzice, opiekunowie powinni zwiększyć swoje działania, aby zapobiegać przestępczości. 41% respondentów twierdzi, iż swoją czujność powinna trzymać na wodzy- szkoła czy uczelnia. 41% spośród osób biorących udział w ankiecie sądzi, że aby zapobiegać przestępczości to właśnie władze centralne( Sejm, Senat, Rada Ministrów) powinny zwiększyć swoje działania. Drugą najczęściej padającą odpowiedzią(46%) wśród ankietowanych było zwiększenie działań przez kuratorów sądowych. Tylko 10% respondentów wskazało na Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka. 37% ankietowanych zaznaczyło odpowiedz: „ Służby publiczne”. Jest to trzecia w kolejności najczęściej wskazywana odpowiedź. 33% spośród osób biorących udział w ankiecie twierdzi, że obywatele powinni zwiększyć swoje działania w celu zapobiegania przestępczości. 2% ankietowanych wskazało odpowiedz: „inne”

Wykres nr. 9 „ Najskuteczniejsza funkcja kary kryminalnej według ankietowanych”

Według ankietowanych kobiet najskuteczniejszą funkcją kary kryminalnej jest funkcja izolująca jednostki uznawane za niebezpieczne dla społeczeństwa (35%), natomiast według ankietowanych mężczyzn funkcja ta ustępuje miejsca innej -mającej na celu odstraszenie innych jednostek od popełnienia przestępstwa (25%) Najmniej skuteczną funkcją w opinii zarówno kobiet jak i mężczyzn jest funkcja odwetowa( kolejno 5% i 2%)

Podsumowując odpowiedzi kobiet i mężczyzn na pytanie „Czy skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich wpłynie na przyszły obraz ogólnego zjawiska przestępczości?” - 58% ankietowanych twierdzi, że zgadza się ze zdaniem, iż „ skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” w dużym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. Aż 37% ankietowanych twierdzi, iż zgadza się ze zdaniem, iż „ skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” w małym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. Tylko 5% biorących udział w badaniu uważa, że skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich nie wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. 55% zapytanych kobiet uważa, że„ skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich w dużym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. 37% zapytanych kobiet uważa, że„ skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” w małym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. 8% zapytanych mężczyzn uważa, że „skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” nie wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. 64% zapytanych mężczyzn uważa, że „skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” w dużym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. 34% zapytanych mężczyzn uważa, że „skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” w małym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. 2% zapytanych kobiet uważa, że „skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich” nie wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości.

Wykres nr. 10 W jaki sposób można przeciwdziałać zachowaniom przestępczym nieletnich

W kwestii przeciwdziałania zachowaniom przestępczym osób nieletnich odpowiedzi ankietowanych były zróżnicowane. Na pierwszym planie pojawia się jednak odpowiedz poprzez którą osoby biorące udział w ankiecie wyrażają swoja aprobatę dla ograniczenia obrazów przemocy w mediach i grach komputerowych jako odpowiedz na zachowania przestępcze nieletnich. Stanowi ona 30% wszystkich odpowiedzi. Na drugim planie uklasyfikowała się opinia odnośnie wzmożonej kontroli sprzedaży alkoholu nieletnim- wśród 24% badanych oraz kierowanie do zakładów poprawczych z możliwością odizolowania od innych młodocianych przestępców. Stąd też wniosek, iż respondenci sądzą, że jeżeli już należy dokonać umieszczenia osoby w zakładzie poprawczym najlepszym rozwiązaniem będzie odizolowanie jej od pozostałych małoletnich przestępców. Wśród pytanych kobiet hierarchia była taka sama jak w przypadku zbadania odpowiedzi ogółu respondentów( kolejno 24%, 17% oraz 14% )Wśród mężczyzn natomiast najczęściej padającymi odpowiedziami były: „wzmożona kontrola sprzedaży alkoholu nieletnim”- 6% oraz „ kierowanie do zakładów poprawczych z możliwością odizolowania od innych młodocianych przestępców”- również 6%

Naszym zdaniem szczególną uwagę należy zwrócić na pojawiającą się odpowiedz: „ stosowanie kar cielesnych” jako przeciwdziałanie zachowaniom przestępczym nieletnich, która wśród mężczyzn pada 2 razy częściej niż w przypadku kobiet. Jaka jest tego przyczyna? Prawdopodobnie jest ich kilka- jednak jest to osobny temat do analizy. Analizując także kwestię stosowania kary cielesnej jako skutecznej prewencji wobec zachowań przestępczych nieletnich- po pierwsze odpowiedz ta pojawiała się częściej u mężczyzn, po drugie, co warte uwagi, opowiedziało się za nią aż 40% mężczyzn deklarujących, iż są osobami niewierzącymi.

Wykres nr. 11 „ Czy jest Pan/ Pani zwolennikiem/ zwolenniczką stosowania kar cielesnych wobec dzieci?”

Biorąc pod uwagę odpowiedzi zarówno mężczyzn jak i kobiet -37% badanych twierdzi, iż : „raczej nie są zwolennikami stosowania kar cielesnych wobec dzieci” , natomiast 32% wskazało, iż są zwolennikami stosowania kar cielesnych wobec dzieci, chociaż nie jest to najlepsza metoda wychowawcza. Niewiele mniej -27% osób, którzy zdecydowanie popierają stosowanie kar cielesnych. Zaledwie 4% uważa , że to najlepszą metodę wychowawczą. Aż 90% mężczyzn deklarujących, iż nie są osobami wierzącymi opowiada się za stosowaniem kar cielesnych wobec dzieci” Jednak nie dotyczy to 5% ankietowanych którzy posiadają dzieci.

Wykres nr.12 Skuteczność prowadzenia profilaktyki przeciwalkoholowej oraz organizowania szkoleń zawodowych dla przebywających w zakładach karnych według ankietowanych.

Wśród 100 zapytanych osób, 55% uważa, że prowadzenie profilaktyki przeciwalkoholowej i organizowanie szkoleń zawodowych dla przebywających w zakładach karnych „raczej mogłoby okazać się skuteczne”, 20% badanych jest bardziej zdecydowanych co do skuteczności powyższego działania. 17% twierdzi, że takie działanie „raczej nie” będzie skuteczne. Przekonanych o braku skuteczności jest 8% ankietowanych.

Zapytane kobiety nie były w stu procentach przekonane o tejże skuteczności- jedynie 25% respondentek nie miało wątpliwości. Przeważyła wśród nich odpowiedz -„raczej tak” w 56%. Również najwięcej mężczyzn uważa profilaktykę i szkolenia zawodowe za skuteczne.

Na pytanie „Czy uważa Pan/ Pani, iż osoby skazane powinny mieć możliwość nauki na terenie zakładu karnego i zdobycia wykształcenia?” odpowiedzi ankietowanych były pozytywne. Aż 78% respondentów uznało, że także osoby przebywające w zakładach karnych mogą mieć możliwość edukacji na jego terenie. 13% badanych nie wyraziło swojego zdania. Natomiast 9% osób nie popiera takiego pomysłu.

Wprowadzając w analizę kolejnego pytania, warto dodać kilka słów wstępu. Przeanalizowałyśmy odpowiedzi ankietowanych na temat zjawiska jakim jest prostytucja. Historycznie prostytucja określana była mianem „najstarszego zawodu świata”. Najstarsze świadectwa historyczne wskazują na bliskie związki pomiędzy prostytucją, a religią - prostytucja sakralna występowała w wielu kulturach i choć współistniała z prostytucją świecką często przybierała formę reglamentacji (na przykład w Babilonii karano prostytutki, które świadczyły swoje usługi poza świątynią). Poza motywami religijnymi reglamentacja taka prawdopodobnie wynikała z chęci zachowania przez świątynie korzyści materialnych. W okresie średniowiecza wraz z chrześcijaństwem rozpowszechnił się, przejęty z judaizmu, represyjny stosunek do seksualności i w tym także do prostytucji. Zachowały się natomiast obyczaje prostytutek starożytnego Rzymu, które oferowały zasadniczo bezpośrednie zaspokojenie potrzeby seksualnej nie trudząc się przy tym ani wyrafinowaną sztuką miłosną ani dostarczaniem rozrywek duchowych. Ideały głoszone przez Kościół przez wieki zbyt mocno rozmijały się jednak z praktykami życia codziennego. Prostytucje przez stulecia powszechnie tolerowano, usprawiedliwiano i traktowano jako „mniejsze zło” (z tego też względu organizacją domów publicznych zajmował się w średniowieczu także Kościół)

W związku z tym zapytałyśmy mieszkańców Łodzi : „ Czy sądzą, że uprawianie prostytucji powinno być w Polsce legalne? ” 53% ankietowanych uznało , iż prostytucja nie powinna być legalnym zawodem. 27% osób biorących udział w ankiecie nie sprecyzowało swojego zdania. Jednak 20% ankietowanych opowiedziało się za poparciem legalności „ najstarszego zawodu świata” Jak rozłożyły się w tym wypadku głosy męskie? Ciekawe jest to, iż 90% mężczyzn- niewierzących uważa, że prostytucja w Polsce powinna być legalna. Wśród osób deklarujących przynależność do Kościoła Katolickiego -60% zajmuje stanowisko przeciwne. W przypadku osób wierzących, lecz niepraktykujących zdania te rozkładają się po połowie.

Wykres nr. 13 Które z poniżej wymienionych działań powinny podlegać odpowiedzialności karnej według ankietowanych

Uprawianie prostytucji

Zachowanie polegające na ułatwianiu osobie uprawiania prostytucji( np. udostępnianie lokalu czy wskazywanie adresu)

Czerpanie korzyści majątkowych z prostytucji

Najwięcej- 44% zapytanych mężczyzn uważa, iż to czerpanie korzyści majątkowych z prostytucji powinno podlegać odpowiedzialności karnej. Najwięcej ankietowanych kobiet (31%) wskazało na: „ uprawianie prostytucji”. Natomiast zachowanie polegające na ułatwianiu innej osobie uprawiania prostytucji to odpowiedz, którą respondenci wskazywali najrzadziej( kobiety- 11% oraz mężczyźni- 16%) Postanowiłyśmy sprawdzić także jak podzielone są opinie na ten temat wśród kobiet i mężczyzn deklarujących, iż są osobami wierzącymi lub niewierzącymi.

Wykres nr.14

Kobiety deklarujące, iż są osobami wierzącymi i twierdzące, że samo uprawianie prostytucji powinno podlegać odpowiedzialności karnej stanowi 30% wszystkich respondentek. Kobiety niewierzące , wskazujące na odpowiedz: „czerpanie korzyści majątkowych z prostytucji” stanowią 13% wszystkich respondentek.

Zwróćmy uwagę, że 50% mężczyzn deklarujących, iż są osobami niewierzącymi twierdzi: „ odpowiedzialności karnej powinno podlegać czerpanie korzyści majątkowych z prostytucji” Jednak pozostałe 40% uważa, że żadne z wymienionych działań nie powinno podlegać odpowiedzialności karnej. Możemy wnioskować, iż są to te same osoby, które opowiadają się za legalizacją” najstarszego zawodu świata”. 37% mężczyzn przynależnych do kościoła Rzymsko-Katolickiego uważa, że czerpanie korzyści majątkowych z prostytucji powinno podlegać odpowiedzialności karnej. Ciekawy jest także fakt, iż 19% mężczyzn wierzących uważa, że żadne z wymienionych działań nie powinno podlegać odpowiedzialności karnej.

W tym miejscu pragniemy wstępnie zarysować problem kary śmierci w Polsce oraz zaprezentować wyniki analizy opinii respondentów na ten temat.

Ostatecznie kara śmierci przestała funkcjonować w polskim prawie karnym na skutek wejścia w życie (1.IX.1998) nowego Kodeksu karnego uchylającego jednocześnie dotychczasowy z 1969 r. Najsurowszą karą przewidzianą w tym kodeksie jest kara dożywotniego pozbawienia wolności. Całkowicie, zatem zrezygnowano z kary śmierci, co do dzisiaj stanowi ciągle powracające zagadnienie. Obecnie można zauważyć coraz więcej głosów popierających przywrócenie kary śmierci. Szukając informacji statystycznych na ten temat natrafiłyśmy na stronę internetową: prawica.net- portal publicystyczny, informacyjny i edukacyjny, gdzie można zobaczyć wyniki internetowej ankiety przeprowadzonej właśnie przez twórców portalu. 67% ankietowanych opowiada się „ za przywróceniem kary śmierci”, 29% badanych jest przeciwko, zaś 4% nie ma jeszcze zdania na ten temat.

Wykres nr. 15 „Uważa Pan/Pani, że obecność kary śmierci w Kodeksie Karnym mogłaby obniżyć poziom przestępczości?”

Większość ankietowanych mężczyzn (30%) uważa, że obecność kary śmierci mogłaby obniżyć poziom przestępczości. Jednak 25% mężczyzn twierdzi, iż „ raczej nie” będzie miało to wpływu na poziom przestępczości. 11% osób nie ma zdania. 29% ankietowanych kobiet wskazało na odpowiedz: „ raczej tak” dla skuteczności obecności kary śmierci w KK. 19% kobiet ma zupełnie odmienne zdanie. Aż 10% zapytanych kobiet wstrzymało się od głosu.

Wykres nr. 16 „Czy według Pana/Pani słuszne byłoby przywrócenie kary śmierci za przestępstwo zabójstwa?”

Według opinii większości- 45% mieszkańców Łodzi przywrócenie kary śmierci za przestępstwo zabójstwa byłoby niesłuszne. 37% respondentów nie zgadza się z tym zdaniem. 18% ankietowanych nie ma swojego zdania na ten temat. Możemy wnioskować, iż odpowiedzi są skrajne- różnią się zaledwie kilkoma punktami procentowymi, a jest to o tyle trudny temat, że wielu respondentom było ciężko się do niego ustosunkować.

Wykres nr. 17 „ Czy uważa Pan/Pani, że polskie zakłady karne spełniają wymogi humanitarnego traktowania?”

Z wyżej przedstawionego wykresu wynika, iż 42% respondentów uważa, że polskie zakłady karne raczej spełniają wymogi humanitarnego traktowania więźniów(stanowi to większość). 28% badanych jest pewnych, iż więźniowie w polskich zakładach karnych są traktowani w sposób humanitarny. 12% ankietowanych zaznaczyło odpowiedz: „ raczej nie”, 11% nie ma zdania, a 7%- „ zdecydowanie nie”. Trzeba jednak pamiętać, iż 100% respondentów nie było nigdy karanych.

Wykres nr. 18 Wymieniłyśmy w ankiecie sposoby wykonywania kary śmierci: podanie trucizny, krzesło elektryczne, komora gazowa, powieszenie. Zapytałyśmy respondentów, który z wymienionych sposobów wykonywania kary śmierci można uznać za humanitarny.

47% ankietowanych uważa, że humanitarnym sposobem wykonywania kary śmierci jest podanie trucizny. Wśród wszystkich osób, które udzieliły takiej odpowiedzi znajduje się 39% osób wierzących oraz 62% niewierzących. Humanitarnym sposobem wykonywania kary śmierci jest użycie do tego celu krzesła elektrycznego. Z tym poglądem zgadza się 8% ankietowanych. Wśród wszystkich osób które udzieliły takiej odpowiedzi znajduje się 67% osób niewierzących oraz 33% osób wierzących. „Żaden z powyższych sposobów wykonywania kary śmierci nie jest humanitarny”- dokładnie takie zdanie ma 45% respondentów. Wśród nich 80% deklaruje przynależność do Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Pozostałe 20% stanowią osoby niewierzące. Warto dodać, że nikt z ankietowanych nie uważa „komory gazowej” i „powieszenia” za humanitarny sposób wykonywania kary śmierci.

W Polsce za czynności seksualne wobec małoletnich(poniżej 15 roku życia) Kodeks Karny przewiduje karę od 2 do 12 lat pozbawienia wolności. Na formach forach internetowych huczy od twierdzeń , że kary są stanowczo za małe, sądy powinny być bardziej rygorystyczne, a pedofil znajdować się pod specjalnym nadzorem. Potwierdzają to badania GUS. Co sądzą na ten temat mieszkańcy Łodzi?

Wykres nr.19

Podsumowując dane, które pojawiły się na wykresie, możemy powiedzieć, iż 52% ankietowanych uważa wymienioną karę za zdecydowanie za niską. Niewiele mniej respondentów (41%)twierdzi, że wymiar kary zależy od konkretnego przypadku. Dla 5% biorących udział w ankiecie kara ta jest wystarczająca. Niepokojące 2% stanowią osoby, które uważają podaną karę za zdecydowanie zbyt wysoką. Warto także zwrócić uwagę na to, iż wśród 52% ankietowanych uważających wymienioną karę za zdecydowanie zbyt niską znajduje się 100% osób, które posiadają dzieci oraz 100% osób są deklarują przynależność do Kościoła Rzymsko-Katolickiego.

Wykres nr.20 Najskuteczniejsze metody leczenia pedofilii według ankietowanych

Najwięcej- 57% ankietowanych wskazało na metodę jaką jest kastracja chemiczna. 18% osób biorących udział w badaniu uważa, że żaden z wymienionych sposobów leczenia nie jest skuteczny. 16% respondentów opowiedziało się za psychoterapią, a 9% za neuroprzekaźnictwem ( podanie substancji, która hamuje zachowania agresywne i impulsywne) Wśród osób popierających kastrację chemiczną duży procent stanowią osoby niewierzące- zarówno kobiety jak i mężczyźni. Natomiast wśród osób opowiadających się za psychoterapia i neuroprzekaźnictwem znaczny procent stanowią osoby wierzące i należące do Kościoła Rzymsko-Katolickiego.

Wykres nr. 21

Na pytanie „Czy Pana/Pani zdaniem przestępstwo pedofilii powinno ulegać przedawnieniu?” ankietowani odpowiedzieli następująco:

W tej kwestii ankietowani są praktycznie zgodni. 88% respondentów uważa, że przestępstwo pedofilii nie powinno ulegać przedawnieniu. Żaden ankietowany mieszkaniec Łodzi nie opowiedział się za uleganiem przedawnieniu przestępstwa pedofilii. Zaznaczyć tez należy, iż 12% badanych osób nie posiada własnego zdania na ten temat.

Wykres nr. 22

Podsumowując odpowiedzi ankietowanych wyraźnie widać, iż 9% ankietowanych znane są przypadki handlu kobietami. Następne 9% badanych osób zna przypadki handlu tanią siłą roboczą. 8% zna przypadki handlu narządami ludzkimi. 6% respondentów zna przypadki handlu dziećmi. 68% ankietowanych słyszało o wyżej wymienionych przypadkach, ale jedynie w mediach.

Wykres nr. 23 Problem zabójstwa eutanatycznego w opinii mieszkańców Łodzi.

Osoba dokonująca zabójstwa eutanatycznego w Polsce jest zagrożona karą pozbawiania wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Według ankietowanych powyższa kara jest: „zbyt wysoka, gdyż nikt nie ma prawa decydować o swojej śmierci i śmierci drugiego człowieka” - 9% ankietowanych udzieliło takiej odpowiedzi. Wśród tych osób znajduje się 75% ankietowanych , deklarujących przynależność do kościoła Rzymsko-Katolickiego oraz 25% osób niewierzących. „Zbyt wysoka, gdyż eutanazja często występuje pod wpływem współczucia dla cierpiącej osoby” - 11% respondentów wskazało taką odpowiedz. Wśród tych osób znajduje się 100% ankietowanych, deklarujących przynależność do kościoła Rzymsko-Katolickiego. Jest to odpowiednia kara według 4% osób biorących udział ankiecie. Wśród tych osób znajduje się 100% ankietowanych, deklarujących przynależność do Kościoła Rzymsko- Katolickiego. Eutanazja nie powinna podlegać karze w opinii 39% ankietowanych. Wśród tych osób znajduje się 65% ankietowanych, deklarujących przynależność do Kościoła Rzymsko- Katolickiego, 35% stanowią osoby niewierzące. 27% respondentów nie ma własnego zdania na ten temat.

„Zakładając hipotetycznie, iż polski ustawodawca wprowadziłby przepisy dotyczące legalizacji zabójstwa eutanatycznego, jakie warunki powinien brać pod uwagę według Pana/Pani?”

PODSUMOWANIE

Przeciętny ankietowany ma 22 lata. Jest mieszkańcem Śródmieścia. Posiada średnie wykształcenie. Nie ma dzieci. Swój status materialny określa jako „przeciętny”. Jest osobą wierzącą i praktykującą. W ankiecie wzięło udział 36 mężczyzn oraz 64 kobiety. Większość ankietowanych to osoby wierzące i praktykujące (54%), należące do Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Odpowiedzi na to pytanie ułatwiły nam analizę pewnych problemów natury moralnej i etycznej. Największa liczba respondentów posiada wykształcenie średnie (55%),przeciętny status majątkowy (81%)oraz zamieszkuje dzielnicę Śródmieście. Tylko 5% badanych ma dzieci, jednak posiadanie ich przez ankietowanych powoduje ,iż patrzą oni na dane kwestie także z innego punktu widzenia. W 80% potwierdziły się nasze założenia, iż w dużej mierze przynależność do płci oraz wiara determinują odpowiedzi. respondentów. Trzeba podkreślić, iż żadna z osób biorących udział w ankiecie nie była karana. Najwięcej ankietowanych, aż 80% uznało, iż to rodzice, opiekunowie powinni zwiększyć swoje działania, aby zapobiegać przestępczości. Większość (58%) ankietowanych twierdzi, że zgadza się ze zdaniem, iż „ skuteczna prewencja wobec zachowań przestępczych nieletnich w dużym stopniu wpłynie na obraz ogólnego zjawiska przestępczości. Osoby biorące udział w ankiecie wyrażają swoja aprobatę dla ograniczenia obrazów przemocy w mediach i grach komputerowych jako odpowiedz na zachowania przestępcze nieletnich. Stanowi ona 30% wszystkich odpowiedzi. Szczególną uwagę należy zwrócić na pojawiającą się odpowiedz: „ stosowanie kar cielesnych” jako przeciwdziałanie zachowaniom przestępczym nieletnich, która wśród mężczyzn pada 2 razy częściej niż w przypadku kobiet. Aż 78% respondentów uznało, że także osoby przebywające w zakładach karnych mogą mieć możliwość edukacji na jego terenie. Wśród 100 zapytanych osób, 55% uważa, że prowadzenie profilaktyki przeciwalkoholowej i organizowanie szkoleń zawodowych dla przebywających w zakładach karnych „raczej mogłoby okazać się skuteczne” 53% ankietowanych uznało , iż prostytucja nie powinna być legalnym zawodem. Najwięcej- 44% zapytanych mężczyzn myśli, iż to czerpanie korzyści majątkowych z prostytucji powinno podlegać odpowiedzialności karnej. Najwięcej ankietowanych kobiet (31%) wskazało na: „ uprawianie prostytucji” jako czyn który powinien podlegać odpowiedzialności karnej. Większość ankietowanych uważa, że obecność kary śmierci w Kodeksie Karnym mogłaby obniżyć poziom przestępczości. 42% respondentów sądzi, że polskie zakłady karne raczej spełniają wymogi humanitarnego traktowania więźniów(stanowi to większość) Większość ankietowanych uważa, że najbardziej humanitarnym sposobem wykonywania kary śmierci jest podanie trucizny. 57%ankietowanych wskazało na metodę jaką jest kastracja chemiczna jako najskuteczniejszą w leczeniu pedofilii. 88% respondentów uważa, że przestępstwo pedofilii nie powinno ulegać przedawnieniu.(88%badanych stanowią w takim samym stopniu zarówno kobiety jak i mężczyźni oraz osoby wierzące i niewierzące) Pozostałe 12% ankietowanych nie ma swojego zdania na ten temat. W praktyce przestępstwo pedofilii jest jedynym spośród przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, które nie ulega przedawnieniu(ścigane jest dożywotnio).

Wyniki naszej ankiety wykazały również dużą rolę opiniotwórczą środków masowego przekazu jak Internet, telewizja, prasa, radio. Dowodzi tego chociażby odpowiedź na pytanie o najskuteczniejszą metodę leczenia pedofili w opinii respondentów , w którym to wyrazili oni największą aprobatę dla głośnej niegdyś propozycji wprowadzenia tzw. przymusowej kastracji jako sposobu karania i przeciwdziałania przestępstwom przeciwko wolności seksualnej. Około 9% ankietowanych spotkało się z przypadkiem handlu tanią siłą roboczą, dziećmi, narządami ludzkimi czy handlu kobietami. 68% ankietowanych powzięło informację o wyżej wymienionych przypadkach właśnie z mediów.

Zakładamy, iż nie każdy respondent zna Kodeks Karny. W pewnym stopniu opinia badanych pokrywa się z przepisami wprowadzonymi przez ustawodawcę. Ankietowani podchodzą do prezentowanych powyżej kwestii w sposób intuicyjny i są często bardziej surowi niż ustawodawca.

Tematem budzącym współcześnie wiele kontrowersji jest zabójstwo eutanatyczne. Aż 27% wszystkich respondentów nie ma własnego zdania na temat wymiaru kary za to przestępstwo. Osoba dokonująca zabójstwa eutanatycznego w Polsce jest zagrożona karą pozbawiania wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Jednak w wyjątkowych przypadkach sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Zabójstwo eutanatyczne nie powinna podlegać karze w opinii większości ankietowanych( 39%).

Przeprowadzenie prezentowanej ankiety- poznanie zdania innych osób na dany temat przyczyniło się do kształtowania naszej własnej opinii w podejmowanej kwestii. Głębsze badanie wybranego tematu dostarczyło nam wiele przydatnych informacji, które - mamy nadzieję, przydadzą się przy przeprowadzaniu podobnych badań. Jesteśmy zadowolone z tego, iż nasze pierwsze badanie opinii społecznej oraz temat ankiety spotkał się z aprobatą respondentów.

„Przestępczość oraz polityka karania w Polsce według opinii mieszkańców Łodzi”

[Wpisz tekst] Strona 23

---