WSTĘP
W ciągu wieków rolnictwo nie tylko zmieniło krajobraz; wprowadziło również zmiany w środowisku naturalnym. Przejście od ekstensywnej do uprawy intensywnej wymagało odwoływania się do coraz bardziej wyszukanych technik, które przynosząc korzyści w postaci zwiększenia plonów i zmniejszenie uciążliwości pracy, miały zarazem pewne złe strony. Modernizacja w krajach rozwiniętych i wprowadzenie skali przemysłowej niektórych upraw w krajach rozwijających się wymagają systematycznej mechanizacji, doboru genetycznego gatunków, racjonalnego i regularnego zaopatrzenia w wodę, użycie na masową skalę nawozów sztucznych i pestycydów. Wraz z zastosowaniem tych środków rośnie wydajność i zbiory ale jednocześnie niszczeje gleba, w której zmienione zostały proprcje substancji odżywczych. nawozy i pestycydy zatruwają ziemię, pozostawiając ślady arsenu, kadmu i ołowiu. Naturalne zdolności obronne roślin maleją, rośnie odporność na pestycydy, pociągając za sobą konieczność stosowania coraz nowszych środków chemicznych, a w konsekwencji - dalsze pogorszenie stanu gleby.
Łąki, pola uprawne w Polsce stanowią w ogromnej większości zbiorowiska sztuczne. Powstały dzięki wycięciu lasów, głównie łęgowych, bądź przez obrócenie w łąki lub pastwiska niegdyś uprawnych pól. Naturalne zbiorowiska łąk występują tylko na niewielkich obszarach, głównie w górach.
Chcąc dokonać oceny, wartości pola uprawnego (pola buraków cukrowych) umieściłem je w obszarze zachodniej Polski, na terenie atrakcyjnym z kilku powodów:
-położenie w strefie przygranicznej w zasięgu aglomeracji berlińskiej,
-położenie w korytarzu transportowym Wschód-Zachód w pobliżu drogowych i kolejowych przejść granicznych,
-bliskość chłonnych rynków zbytu,
-tereny inwestycyjne stanowiące własność komunalną,
-tereny turystyczno - wypoczynkowe,
-brak przemysłu i stosunkowo czyste środowisko,
-zasoby wód pitnych ze zbiornika czwartorzędowego wód podziemnych ,
dodatkowo przeprowadzę ocenę opłacalności uprawy buraków cukrowych, jednakże trudno będzie dokonać materialnej oceny pola uprawnego pod względem krajobrazowym, przyrodniczym.
1.Ocena opłacalności uprawy buraków cukrowych
Kalkulacja kosztów uprawy 1 ha ( w zł ) |
|
|
|
|
BURAK CUKROWY |
|
Wrzesień 99 r. |
|
|
|
|
|
|
|
Nakład |
Jednostka |
Jlość |
Cena |
Wartość |
1. Materiał siewny |
js |
1,3 |
230,00 |
299,00 |
2. Nawożenie: |
|
|
|
|
Saletra amonowa |
dt |
3,5 |
38,00 |
133,00 |
Polifoska 6-20-30 |
dt |
4 |
78,00 |
312,00 |
Ca/Mg co 4 lata |
t |
3 |
55,00 |
41,25 |
Razem nawożenie |
|
|
|
486,25 |
3. Ochrona roślin: |
|
|
|
|
Betanal Progress |
kg(l) |
1 |
124,10 |
124,10 |
Kemifam Duo 191EC |
kg(l) |
2 |
39,35 |
78,70 |
Decis 2,5 EC |
kg(l) |
0,25 |
75,40 |
18,85 |
Razem ochrona |
|
|
|
221,65 |
4. Usługi: |
|
|
|
|
Siewnik punktowy Gama |
godz. |
1,5 |
65,00 |
97,50 |
Kombajn buraczany |
godz. |
10 |
120,00 |
1200,00 |
Razem usługi |
|
|
|
1297,50 |
5. Praca ciągnika |
|
|
|
|
Podorywka |
godz. |
1,4 |
19,76 |
27,66 |
Bronowanie |
godz. |
0,6 |
19,76 |
11,86 |
Orka zimowa |
godz. |
3 |
19,76 |
59,28 |
Bronowanie |
godz. |
0,6 |
19,76 |
11,86 |
Wysiew nawozów |
godz. |
0,6 |
19,76 |
11,86 |
Oprysk herbicydem |
godz. |
0,6 |
19,76 |
11,86 |
Uprawa przedsiewna 2x |
godz. |
3 |
19,76 |
59,28 |
Wysiew nawozów |
godz. |
0,6 |
19,76 |
11,86 |
Uprawa międzyrzędowa |
godz. |
2 |
19,76 |
39,52 |
Oprysk herbicydem 2x |
godz. |
1,2 |
19,76 |
23,71 |
Odbiór korzeni od kombajnu |
godz. |
2 |
19,76 |
39,52 |
Transport zewnętrzny |
godz. |
17 |
19,76 |
335,91 |
Razem praca ciągnika |
|
32,6 |
19,76 |
644,16 |
6. Podatek |
|
|
|
82,85 |
7. OC rolników |
|
|
|
2,60 |
Razem koszty bezpośrednie |
|
|
|
3034,01 |
8. Koszty pośrednie |
|
|
|
668,86 |
w tym amortyzacja |
|
|
|
485,39 |
9. Praca własna |
godz. |
82,6 |
4,50 |
371,70 |
Suma kosztów |
|
|
|
4074,57 |
Wartość produkcji |
|
|
|
|
Produkt główny |
dt |
400 |
9,80 |
3920,00 |
Wynik finansowy |
zł/ha |
|
|
-154,57 |
Koszt produkcji |
zł/dt |
|
|
10,19 |
Zdolność odtworzenia majątku gospodarstwa |
% |
|
|
68,15 |
2.Lokalizacja pola uprawnego(mapa terenu nr.1), wartość terenów pod uprawę-GMINA BRODY
Gmina Brody
Powierzchnia: 240km2
Ludność: 3 770 osób (1998r.)
Ludność w wieku produkcyjnym: 2036 osób, w tym udział osób bezrobotnych: 20%
Firmy wg REGON: 125
Ogólna informacja o gminie
Gmina Brody położona w powiecie żarskim w województwie lubuskim jest jedną z najdalej na zachód wysuniętych gmin Polski. Na zachodzie graniczy z niemieckim powiatem Spree-Neiße (Brandenburgia).
W gminie na 1km2 przypada 15 osób, podczas gdy w sąsiednim niemieckim powiecie Spree-Neiße średnia gęstość zaludnienia wynosi 95 osób na 1km2.
W gminie w 20 wsiach i przysiółkach gminy mieszka 3749 osób, w tym prawie 30% w samych Brodach - siedzibie gminy (1030). Inne ważne miejscowości to Koło (328), Datyń (289), Zasieki (254), Biecz (243).
Gmina posiada dobre połączenia komunikacyjne. W południowej części znajduje się przejście graniczne w Olszynie na trasie Wrocław - Berlin/Drezno. W miejscowości Zasieki, znajduje się kolejowe przejście graniczne łączące Wrocław z Berlinem. Przez teren gminy przebiega linia kolejowa Lubsko - Guben (obecnie nieczynna).
W najbliższej przyszłości powstanie nowa droga łącząca przejście graniczne w Olszynie z Zasiekami. Powstanie także nowe przejście graniczne Zasieki/Forst na wysokości 360km granicy polsko-niemieck
Dominującą, do niedawna dziedziną gospodarki gminy było rolnictwo i leśnictwo. Obecnie obok rolnictwa i leśnictwa rozwinęły się usługi, głównie handel oraz produkcja. Do ważniejszych firm działających na terenie gminy należą:
Fabryka Wyrobów Wełnianych LUBTEX s.c. w Bieczu (produkcja tkanin obiciowych)
RADAN sp. z o. o. (wydobycie kruszyw)
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "DART" sp. z o. o. (usługi czyszczenia żeliwa).
Na terenie gminy funkcjonuje Elektrownia Wodna "ZASIEKI", której właścicielem jest spółka Elektrownie Szczytowo-Pompowe S.A. Warszawa, użytkownikiem zaś - Zespół Elektrowni Wodnych Dychów S.A. w Dychowie.
Działalność rolnicza
Gmina posiada cenne i wyjątkowe w tej części regionu zasoby wysokiej jakości gleb do użytkowania rolniczego. Wysoka jakość gleb - II, III i IVa klasy gruntów ornych występuje w północnej części gminy wokół wsi Koło, Datyń, Kumiałtowice, Wierzchno.
W gminie uprawia się pszenicę, rośliny oleiste, żyto, owies, warzywa oraz czarną porzeczkę i truskawki. Możliwa jest uprawa buraków cukrowych, kukurydzy, gryki, jęczmienia oraz wszelkich warzyw, drzew i krzewów owocowych.
Ceny gruntów rolnych w gminie
(wg cennika AWRSP)
Grunty orne |
Użytki zielone |
||
klasa |
zł/ha |
klasa |
zł/ha |
II |
4 011 |
II |
3 592 |
III a |
3 592 |
III |
2 790 |
III b |
2 999 |
IV |
2 023 |
IV a |
2 441 |
V |
1 046 |
IV b |
1 813 |
VI |
348 |
V |
1 046 |
|
|
VI |
418 |
|
|
Zakładając , że omawiane pole buraków cukrowych to obszar około 35 ha można wycenić wartość gospodarstwa rolniczego: wynik finansowy z 1ha pomnożono przez wielkość pola oraz jakości gleby, jest to jeden ze sposobów jakich można użyć do materialnej oceny takiego obiektu.
Grunty orne |
Wartość pola(35 ha) wraz z burakami cukrowym w zależności od klasy gleby |
|
klasa |
zł/ha |
zł |
II |
4 011 |
22 120 464 |
III a |
3 592 |
19 809 700 |
III b |
2 999 |
16 539 335 |
IV a |
2 441 |
13 461 993 |
IV b |
1 813 |
9 998 604 |
V |
1 046 |
5 768 638 |
VI |
418 |
2 305 249 |
Podsumowanie
Istnienie tej formy krajobrazu rolniczego wynika zasadniczo z potrzeb ekonomicznych i konsumpcyjnych . Od wieków w wielu krajach człowiek przywykł i przywiązał się do takiego krajobrazu, zatem omawiane pole buraczane to nie tylko wartość materialna i gospodarcza ale także element przyrodniczy. Tereny rolnicze zajmują znaczną powierzchnie kraju korzystają tym samym z niemałych zasobów wody, gleby i powietrza. Tradycyjnie zwykło się było uważać, że w odróżnieniu od skażonych miast wieś zachowała sielskie, czyste środowisko.
W ankiecie przeprowadzonej w Polsce w 1991 roku 90% ankietowanych za skażenia środowiska najbardziej obciążało przemysł, następnie polityków,
a rolnictwo nasuwało się na myśl zaledwie 1% odpowiadających. Nic bardziej błędnego. Mieszkańcy wsi także doświadczają skutków skażenia środowiska,
i to nie tylko o okolicach będących pod wpływem fabrycznych kominów, rolnictwo bowiem jest również jedną z głównych przyczyn skażenia wód oraz gleb (a w konsekwencji żywności), i to nie tylko na skalę lokalną. Równocześnie to rolnictwo jest odpowiedzialne za ponad 50% zanieczyszczeń spływających rzekami do Bałtyku. Na drugim miejscu po ściekach komunalnych to właśnie substancje pochodzenia rolniczego (gnojowica spływająca do wód, pozostałość nawozów, pestycydy, gleba wypłukiwana ze źle zabezpieczonych pól) dostarczają do Bałtyku ponad 35% zrzutu fosforu z Polski. Także jedną z głównych przyczyn eutrofizacji jezior jest spływ powierzchniowy fosforu z nawożonych terenów rolniczych. Chociaż polskie rolnictwo zużywa 2-3 razy mniej nawozów sztucznych, niż to dzieje się w krajach zachodnich, jednak sposób stosowania tych nawozów (kultura nawożenia) pozostawia, mówiąc oględnie, wiele do życzenia. Tak więc stosunkowo małe ilości nawozów wyrządzają nieproporcjonalnie duże szkody.
Politechnika Wrocławska
Wydział Górniczy
Projekt nr 3.
Ocena wartości elementów środowiska. Waloryzacja uprawy buraków cukrowych
Wykonał: