Nr ćw. 301 |
Data 15.03.01 |
Imię i Nazwisko Krzysztof Czerski |
Wydział Elektryczny |
Semestr II |
Grupa nr E-9 |
|
Prowadzący mgr Jarosław Gutek |
Przygotował
|
Wykonał |
Opracował |
Ocena ostat. |
Temat : Wyznaczanie współczynnika załamania światła z pomiaru pozornej i rzeczywistej grubości płytek.
1. Wstęp teoretyczny:
Światło, które po drodze do naszego oka przechodzi przez jedną lub więcej powierzchni załamujących, ma na ogół inny kierunek, niż gdyby biegło po linii prostej, w ośrodku jednorodnym. Z tego powodu obserwator odnosi wrażenie, że światło wychodzi z innego źródła niż to jest w rzeczywistości. Obserwowane źródło jest obrazem źródła rzeczywistego lub źródłem pozornym.
Spoglądając na przedmioty leżące na dnie naczynia z wodą wydaje nam się, że leżą one bliżej powierzchni niż w rzeczywistości. Przeciwnie, nurek spoglądający w górę na, powiedzmy zwisającą gałąź drzewa będzie sądzić, że jest ona wyżej niż w rzeczywistości wynikającą z załamania światła na granicy dwóch ośrodków.
Przykład zjawiska, w którym występuje pozorna zmiana grubości, a także zasadę pomiaru tej grubości ilustruje rysunek. W lewej części rysunku widzimy soczewkę S (może nią być okular mikroskopu) ustawioną w ten sposób, że w ustalonym miejscu, niewidocznym na rysunku, powstaje ostry obraz punktu A znajdującego się na górnej powierzchni płytki.
Chcąc uzyskać ostry obraz punktu C znajdującego się na dolnej powierzchni płytki (prawa część rysunku), musimy całą płytkę przesunąć ku górze o odległość h. W tym położeniu promień wybiegający z punktu C "widziany jest" przez soczewkę, jakoby wychodził z punktu B. W tym samym miejscu co poprzednio powstaje obraz pozornego źródła B, czyli rzeczywistego źródła C.
Według prawa załamania światła stosunek sinusów kątów padania
i kąta załamania
jest dla danej pary ośrodków wielkością stałą, równą stosunkowi bezwzględnych współczynników załamania ośrodków.
Wartość bezwzględnego współczynnika załamania otrzymujemy z powyższego równania, gdy jednym z ośrodków jest próżnia (n1=1). Prawo załamania światła na granicy próżnia - ośrodek, a także w przybliżeniu na granicy powietrze - ośrodek przyjmuje wtedy postać
gdzie n oznacza bezwzględny współczynnik załamania dowolnego ośrodka.
W celu obliczenia pozornej grubości h zakładamy, że promienie biegnące w płytce tworzą bardzo mały kąt z prostopadłą padania. W tej sytuacji możemy zastąpić sinusy kątów samymi kątami
,
.
Wstawiając powyższe wartości otrzymujemy związek między grubością pozorną h i rzeczywistą d
.
Opis przeprowadzonego ćwiczenia:
Zmierzyć grubość rzeczywistą wszystkich przeznaczonych do pomiaru płytek.
Ustawić płytkę na stoliku mikroskopu.
Znaleźć położenie stolika mikroskopu ad, przy którym widać wyraźnie rysę dolną, a następnie położenie ag, przy którym powstaje wyraźny obraz rysy górnej.
W razie potrzeby powtarzać pomiar, każdorazowo „psując” obraz i szukając na nowo właściwego położenia stolika.
Obliczyć wartości średnie grubości rzeczywistej i pozornej.
Obliczyć współczynnik załamania.
Schemat doświadczenia:
Grubość rzeczywistą mierzymy mikromierzem, grubość pozorną - za pomocą mikroskopu. Na górnej i dolnej powierzchni badanej płytki znajdują się rysy. Nastawiamy mikroskop na ostrość widzenia rysy górnej, a następnie dolnej. Jeżeli oznaczymy położenia tubusa w obu przypadkach odpowiednio przez ag i ad wówczas pozorna grubość płytki wynosi h = ad - ag.
Dane eksperymentalne:
Płytka |
Lp. |
grubość rzeczywista d d = 0,01 [mm] |
grubość pozorna |
||
|
|
|
ad ad = 0,01[mm] |
ag ad = 0,01[mm] |
h =ad - ag |
Płytka I szkło |
1. |
4,04 |
3,60 |
0,92 |
2,68 |
|
2. |
4,03 |
3,44 |
0,80 |
2,64 |
|
3. |
4,06 |
3,36 |
0,91 |
2,45 |
|
4. |
4,06 |
3,50 |
0,92 |
2,58 |
|
5. |
4,05 |
3,53 |
0,90 |
2,63 |
|
6. |
4,06 |
3,54 |
0,93 |
2,61 |
|
7. |
4,06 |
3,47 |
0,87 |
2,60 |
|
8. |
4,06 |
3,51 |
0,90 |
2,61 |
|
9. |
4,03 |
3,55 |
0,89 |
2,66 |
|
10. |
4,03 |
3,57 |
0,89 |
2,68 |
wartości średnie: |
4,049 |
3,507 |
0,893 |
2,614 |
|
Płytka II szkło
|
1. |
1,48 |
3,90 |
2,72 |
1,18 |
|
2. |
1,46 |
3,78 |
2,84 |
0,94 |
|
3. |
1,48 |
3,69 |
2,90 |
0,79 |
|
4. |
1,49 |
3,81 |
2,75 |
1,06 |
|
5. |
1,47 |
3,87 |
2,74 |
1,13 |
|
6. |
1,47 |
3,92 |
2,77 |
1,15 |
|
7. |
1,48 |
3,90 |
2,86 |
1,04 |
|
8. |
1,47 |
3,74 |
2,94 |
0,80 |
|
9. |
1,46 |
3,93 |
2,75 |
1,18 |
|
10. |
1,47 |
3,90 |
2,97 |
0,93 |
wartości średnie: |
1,473 |
3,844 |
2,824 |
1,020 |
Użyte wzory i jednostki:
Współczynnik załamania światła równy jest stosunkowi grubości rzeczywistej do grubości pozornej. Grubości te podane są w [mm], co po ich zredukowaniu daje wartość bezwymiarową - współczynnik załamania światła.
|
Płytka1 |
Płytka2 |
n1 |
1,5075 |
1,2542 |
n2 |
1,5265 |
1,5532 |
n3 |
1,6571 |
1,8734 |
n4 |
1,5736 |
1,4057 |
n5 |
1,5399 |
1,3009 |
n6 |
1,5556 |
1,2783 |
n7 |
1,5556 |
1,2869 |
n8 |
1,5556 |
1,8375 |
n9 |
1,5150 |
1,2373 |
n10 |
1,5037 |
1,5806 |
nśr |
1,5490 |
1,4608 |
Dyskusja błędów:
dla pomiarów grubości rzeczywistej d:
|
płytka nr 1 |
płytka nr 2 |
|
4,049 |
1,473 |
|
0,052 |
0,028 |
|
4,050,05 |
1,470,03 |
dla pomiarów grubości pozornej h
|
płytka nr 1 |
płytka nr 2 |
|
2,614 |
1,020 |
|
0,185 |
0,245 |
|
2,610,19 |
1,020,26 |
obliczenia wartości współczynnika n:
|
płytka nr 1 |
płytka nr 2 |
|
1,5490 |
1,4608 |
|
0,4642 |
0,1397 |
n |
1,550,46 |
1,460,14 |
7. Wnioski:
Pomiary które zostały przeprowadzone przy użyciu mikroskopu i mikromierza w nim zainstalowanego są obarczone pewnym błędem, ze względu na brak możliwości regulacji pokrętłem precyzyjnym, a jedynie pokrętłem zgubnym. Błąd w mierzeniu grubości rzeczywistej płytek wynika z niedokładności mikromierza zainstalowanego przy mikroskopie (0.01[mm]).
W skrypcie Stanisława Szuby pt. ”Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki” współczynnik o wartości n = 1,569 jest współczynnikiem załamania szkła flintowego stąd wniosek, że płytka I zastała wykonana z takiego właśnie szkła.
Współczynnik o wartości n = 1,518 to współczynnik szkła zwykłego - płytka II jest właśnie z takiego materiału.
KOŃCOWE WYNIKI:
Płytka I: n = 1,550,46
Płytka II: n = 1,460,14
1