„Subliminalny przekaz Brooklynu?”

Autor:

Iszbin

Do druku przygotował:

SCORP1ON

J 8:44 „Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa.”

Prz 30:5-6 „Każde słowo Boga w ogniu wypróbowane, tarczą jest dla tych, co Doń się uciekają.⁽⁶⁾ Do słów Jego nic nie dodawaj, by cię nie skarał: nie uznał za kłamcę.”

Ap 22:18 „Ja świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: jeśliby ktoś do nich cokolwiek dołożył, Bóg mu dołoży plag zapisanych w tej księdze.”

Ap 22:19 „A jeśliby ktoś odjął co ze słów księgi tego proroctwa, to Bóg odejmie jego udział w drzewie życia i w Mieście Świętym - które są opisane w tej księdze.”

2Kor 4:2 „Unikamy postępowania ukrywającego sprawy hańbiące, nie uciekamy się do żadnych podstępów ani nie fałszujemy słowa Bożego, lecz okazywaniem prawdy przedstawiamy siebie samych w obliczu Boga osądowi sumienia każdego człowieka.”

Prz 19:5 „Fałszywy świadek nie ujdzie karania, kto kłamstwem oddycha, nie zdoła się wymknąć.”

Prz 19:9 „Fałszywy świadek nie ujdzie karania, zginie - kto kłamstwem oddycha.”

Prz 28:13 „Nie zazna szczęścia, kto błędy swe ukrywa; kto je wyznaje, porzuca - ten miłosierdzia dostąpi.”

Syr 34:4 „Co można oczyścić rzeczą nieczystą? Z kłamstwa jakaż może wyjść prawda?”
Ap 22:15 „Na zewnątrz są psy, guślarze, rozpustnicy, zabójcy, bałwochwalcy i każdy, kto kłamstwo kocha i nim żyje.”

Syr 36:19 „Jak podniebienie rozróżni pokarm z dziczyzny, tak serce mądre - mowy kłamliwe.”

Ef 5:6-17 „Niechaj was nikt nie zwodzi próżnymi słowami, bo przez te [grzechy] nadchodzi gniew Boży na buntowników.⁽⁷⁾ Nie miejcie więc z nimi nic wspólnego!⁽⁸⁾ Niegdyś bowiem byliście ciemnością, lecz teraz jesteście światłością w Panu: postępujcie jak dzieci światłości!⁽⁹⁾ Owocem bowiem światłości jest wszelka prawość i sprawiedliwość, i prawda.⁽¹⁰⁾ Badajcie, co jest miłe Panu.⁽¹¹⁾ I nie miejcie udziału w bezowocnych czynach ciemności, a raczej piętnując, nawracajcie [tamtych]!⁽¹²⁾ O tym bowiem, co u nich się dzieje po kryjomu, wstyd nawet mówić.⁽¹³⁾ Natomiast wszystkie te rzeczy piętnowane stają się jawne dzięki światłu, bo wszystko, co staje się jawne, jest światłem.⁽¹⁴⁾ Dlatego się mówi: Zbudź się, o śpiący, i powstań z martwych, a zajaśnieje ci Chrystus.⁽¹⁵⁾ Baczcie więc pilnie, jak postępujecie, nie jako niemądrzy, ale jako mądrzy.⁽¹⁶⁾ Wyzyskujcie chwilę sposobną, bo dni są złe.⁽¹⁷⁾ Nie bądźcie przeto nierozsądni, lecz usiłujcie zrozumieć, co jest wolą Pana.”

J 8:32 „i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli.”

Strona WWW:

http://brooklyn.org.pl/subliminalne.htm

Zaczęło się od wielkiego kantu w drugiej połowie lat 50-tych XX wieku. Od lat 90-tych zajmuje się nim nauka. W latach 80-tych ''uderzył'' z impetem w sam Brooklyn i nie chce puścić do dzisiaj. O czym mowa? O przekazie podprogowym (zwanym także inaczej subliminalnym).

W USA, w 1957 roku, James Vicary ogłosił, że znalazł sposób na zrewolucjonizowanie przekazu reklamowego. Jak twierdził, w wyniku doświadczeń przeprowadzonych podczas seansu kinowego, polegających na puszczaniu milisekundowych napisów (typu 'napij się coli'), spowodował wzrost sprzedaży produktów 'pojawiających' się w jego reklamach. Wszystko w końcu okazało się jednym wielkim oszustwem (eksperymenty Vicary'a nigdy nie miały miejsca), jednak wyzwoliło to z jednej strony niepokój w społeczeństwie (że może być ono narażone na ukryty przekaz), z drugiej rozbudziło badaczy do zajęcia się tą kwestią. Czy można przekazać pewną informację człowiekowi tak, by nie natrafiła ona na na naturalny 'krytyczny osąd'? Żeby po prostu przeszła niezauważalnie, bezpośrednio do naszego mózgu?(1)

 

Minęło wiele lat, nim uznano powszechnie, że jest to jednak możliwe. Można to zrobić na dwa sposoby: przekaz powinien być na tyle krótki, byśmy go świadomie nie zauważyli, lub też powinien być tak  ukryty, żeby nie spowodował w nas reakcji bezpośredniej, lecz skojarzył nam się z danym przedmiotem (uczuciem) bezpośrednio w mózgu. Chociaż trudno jednoznacznie ustalić, kiedy dany przekaz już jest podprogowy, jednak nie ulega wątpliwości, iż taki przekaz jest możliwy, choć - rzecz jasna - nie w takim prostym wykonaniu, jaki zaprezentował światu wspomniany na początku artykułu James Vicary.

 

W latach 80-tych oskarżenie o takowy przekaz (podprogowy) padło na Brooklyn. Dotyczyło ukrytego przekazu w ilustracjach WTS-u. Zajmujący się Świadkami Jehowy (a także, co ciekawe, sami ŚJ) wyszukali w tych rysunkach wiele szczegółów, które: a) kojarzyły się niedwuznacznie z satanizmem i b) pojawiały się, choć wg wszelkich prawideł 'nie powinny' się pojawić. Rozpętała się burza. Choć w początkowej fazie WTS bagatelizowało te doniesienia, tym niemniej w końcu musieli na nie jakoś zareagować.

Do dziś najbardziej znanym takim rysunkiem, jest pochodzący z angielskiego wydania Strażnicy (nr 12/1983 s.17) 'twarz' widoczna na sukience kobiety - patrz rysunek poniżej. Dysponujemy listem z WTS, skierowanym do jednego z takich zaniepokojonych ŚJ, tłumaczącym pojawienie się tej twarzy. Prezentujemy zarówno jego kopię, jak i tłumaczenie:

''Otrzymaliśmy Twój ostatni list. Twoje spostrzeżenia na temat ilustracji na stronie 17 w "Strażnicy" z 1 lutego 1983 roku zostały wzięte pod uwagę. Twarz człowieka na sukience kobiety nie była umieszczona celowo na tym rysunku [Odpowiednik tego rysunku znajduje się w pol. "Strażnicy" nr 12 z 1983 [CIV] roku, na str. 7, omawiany szkic sukienki jest jednak tam zbyt zaciemniony, aby można było tam coś dostrzec - przyp. tłum]. Kiedy patrzysz na oryginalny szkic, złudzenie to nie wytwarza się. Gdy obrazek został zmniejszony i poddany obróbce w Wydziale Fotokompozycyjnym w celu wykonania matryc drukarskich, to właśnie taka a nie inna konfiguracja czerni i bieli na tym rysunku była tego efektem. Towarzystwo nie wykonuje swych ilustracji z zamiarem ukrycia na nich rysów jakiejś twarzy. Proszę być pewnym, że Towarzystwo nie miało zamiaru umieścić żadnych przypominających twarz rysunków na sukience kobiety widocznej na ilustracji. Te ilustracje są jedynie używane jako pomoce w nauczaniu, pomagające wyakcentować główne punkty artykułu. Nie jest też prawdą plotka głosząca, że artysta który wykonał tę ilustrację został wykluczony za odstępstwo. Towarzystwo bardzo docenia Twe poświęcenie na rzecz braci w Twej społeczności, Bracie [.....]. To wielka przyjemność współpracować z Tobą i z Siostrą [.....] we wspólnym wywyższaniu imienia Jehowy w tych pełnych pracy dniach. Zapewniamy Cię o naszej chrześcijańskiej miłości i ślemy ci życzenia wszystkiego dobrego.

Twoi bracia w służbie dla Jehowy''

Szum wywołany wokół ukrytego przekazu zawartego w rysunkach nie ustawał. Nie mając innego wyjścia, WTS próbując przeciąć te domysły, w 1985r.opublikowało w Strażnicy artykuł pt. ''Czy nie rozsiewasz pogłosek?'' Teza artykułu była prosta: wszystko to tylko plotki bez żadnego pokrycia w faktach (patrz fotokopia na następnej stronie).

Na tym bezgranicznie ufający we wszystko, co napisze WTS, powinien zakończyć lekturę tego artykułu. Jednak zajmujący się ukrytymi przekazami artykuł ten tylko umocnił w przekonaniu, że jednak ''coś w tym wszystkim jest.'' Wszak skoro WTS posunęło się aż do takich zabiegów w postaci artykułu, oznaczało, że spora grupa osób dostrzegła te obrazy. W tym sami Świadkowie Jehowy. Okazało się niebawem, że takie przekazy ukazują się nadal. Co więcej, nabrały one - wg badaczy zagadnienia -  wyrazistego znaczenia, czasami wprost odwołującego się do symboli satanistycznych. Wraz za tym pojawiły się różne hipotezy, dlaczego takie rysunki są w Strażnicy.

1. Hipoteza probrooklyńska.

 

Publikacje WTS zawierają sporą liczbę rysunków, dlatego ten, kto chce znaleźć ukryty przekaz, bez trudu go odnajdzie w takim multum obrazów, grafik etc. Powstają one nieświadomie, podobnie jak np.  przez czysty przypadek powstają wizerunki wyżłobione przez wiatr w skałach.

 

2. Hipoteza kryptomanipulacji.

 

Hipoteza 'probrooklyńska' jest niezadowalającą z tego powodu, iż 'ukryty' przekaz jest monotematyczny. Odwołuje się on wyłącznie do symboli związanych z satanizmem. WTS poprzez ciągłe wywoływanie strachu przed Szatanem (który jest dosłownie wszędzie poza organizacją), umacnia lojalność swych członków. Nie jest tajemnicą, że WTS wyolbrzymia znaczenie i moc (majestat) Szatana, np. poprzez jego podwójne tytułowanie: Szatan Diabeł (porównaj np. ''Wiedza'' s. 63 ak.4, s. 108 ak.1, s. 109 ak. 4). W tym wypadku przekaz podprogowy ma działać także na podświadomość i wywoływać dodatkowy 'strach' przed wpływem Szatana, a przez to osiągać cel zasadniczy, czyli wspomnianą wyżej lojalność członków.

 

3. Hipoteza 'spiskowa'.

 

Najciekawszą może okazać się jednak hipoteza bliska zwolennikom 'spiskowej teorii dziejów''. Otóż, jeśli związki WTS z masonerią są faktem (2), to być może przekaz rysunkowy jest formą okazywania masonerii lojalności. Wszak masoneria lubuje się w kryptoznakach, symbolach rozumianych wyłącznie przez osoby 'wtajemniczone'. Taki symbol odwołujący się do satanizmu oznaczałby, że cele WTS-u są zbieżne z celami masonerii, której - podobno - jednym z celów jest walka z kościołem.

 

Zbiór 'ukrytych rysunków' WTS-u.

 

Nie chcemy przedstawiać pełnego zbioru takich rysunków. Choćby dlatego, że spora jego cześć znajduje się na zachodnich witrynach i ci, którzy chcą, mogą je odnaleźć. My przedstawiamy co ciekawsze 'osiągnięcia' sztuki/przypadku (?) w tworzenia rysunków Brooklynu:

 

1. Kim jest twarz na sukience?

W pierwszej kolejności spróbujmy rozszyfrować, kogo przedstawia twarz na wspomnianej wyżej sukience. Wg Kent Steinhaug'a (opublikował on sporo dowodów na to, że w rysunkach WTS ukrywa się wiele 'niespodzianek') jest to twarz... Jupitera, czyli Zeusa.

 

2. Motyw kozła.

Zdaje się, że jednym z ulubionych zwierzątek WTS-u jest kozioł. I nie tylko dlatego, iż kozłami (po ostatnim Kongresie - kozami) są ''nie-ŚJ''. Motywy kozła można znaleźć na wielu rysunkach, w mniej lub bardziej ukrytych miejscach.

 

Łeb kozła jest pradawnym symbolem Diabła (wg terminologii Brooklynu - Szatana Diabła). Tymczasem, jak widzimy na rys. poniżej, można go obejrzeć w Strażnicy z 1 czerwca 1996r. na s. 16.

Okazuje się nawet, że kochająca się, bogobojna rodzina Świadków Jehowy, wg wyobrażeń artystycznych Brooklynu, nie może się oprzeć potrzebie trzymania na stoliku drzeworytu, z głową... nie trudno się domyśleć czego.

Zwrócono także uwagę na to, iż w Strażnicy z 1 lipca 1989 roku na s. 18 chłopiec pogania w całości czarnego kozła (akcentując jego kolor). Rzecz jasna to nie wszystkie miejsca, gdzie można znaleźć 'głowę kozła'. Zainteresowanych odsyłamy na zachodnie strony 'opozycji''.

3. Litera ''S''

Innym znakiem satanistów jest litera 'S'. Jest to szczególny symbol Szatana. Tymczasem rysownicy Watchtower, umieścili taki znak na... ręce króla Dawida. Jeżeli jest to czysty przypadek przy rysowaniu żyły króla, to biegnie ona w dość osobliwy sposób, a rysownik nie tyle, że nie zna podstaw anatomii, ale zdaję się, iż nigdy ręki na oczy nie widział (ciekawe, czym to rysował?). A może to nie jest przypadek? Sam zobacz do Strażnicy z 1 listopada 2000r. s. 17. 

 

4. ''Mistrzowskie dzieło Szatana''

Wśród okultystów rozgłos zdobyła fotografia Ziemi zrobiona z kosmosu. Nazwano ją 'mistrzowskim dziełem Szatana', gdyż zawiera w swej 'ukrytej treści' bardzo wiele wyżej wspomnianych ''głów kozłów'' w zależności, pod jakim kątem (obrotem) się patrzy na to zdjęcie. WTS wykorzystało je także: na s. 335 ''Człowiek poszukuje Boga'' oraz ''Proroctwo Izajasza'' t. II na s. 89.

5. Patrz na ręce.

Niesamowite wrażenie robi rysunek wewnętrznej część dłoni Jezusa, zamieszczony na s. 159 ''Finału Objawienia''. Radzimy zrobić eksperyment i tak operować swą dłonią (koleżanki, kolegi etc.), aby chociaż w przybliżeniu jej kształt był taki, jaki zaprezentował rysownik Watchtoweru. Powodzenia!

Także z ''Finału Objawienia'' pochodzi fragment rysunku ze strony 52. Oto stojący obok swego Ojca Jezus zamiast dłoni ma... coś na kształt szponów.

Na tym samym rysunku możemy dostrzec także pewną ciekawostkę. Oto widać na nim przewrócone dwa czarne budynki z... rogami na szczycie.

6. Czasami może się coś nie udać, albo i udać za bardzo.

Przedstawiliśmy tylko niewielką część rysunków WTS, co do których wysuwane są zarzuty, iż mają w sobie ukryty przekaz. Jednak żeby nie kończyć artykułu kolejnymi domysłami, dlaczego tak jest, proponujemy dwa rysunki dla rozluźnienia, które udowodnią, że rysownik też człowiek i może się zwyczajnie pomylić, tj. przerysować.

Zacznijmy od nawiązania do rysunku dwóch jednakowych budynków z 'rogami'. Tym, którym skojarzyły się one ze słynnymi dwiema wieżami, mamy coś jeszcze na dokładkę: Po lewej widzimy bowiem okładkę 'Strażnicy' z 15 lutego 1983 roku (wyd. angielskie).

Poniżej natomiast przedstawiamy powiększony fragment zaznaczonego obszaru.

Niewątpliwie dla zwolenników spiskowej teorii dziejów będzie to pierwsze proroctwo WTS-u, które się spełniło.

I już na zakończenie, ostatni z rysunków. Pochodzi on z okładki śpiewnika Świadków Jehowy. Pytanie brzmi następująco: Gdzie podział się właściciel zaznaczonych  nóg?

Przedstawiliśmy zatem materiał o sublinimalnych rysunkach w publikacjach WTS. Nie chcemy wyrokować, czy zamieszczanie ich jest celowe, czy też nie. Tym niemniej uważaliśmy, że skoro na świecie o tym mówi i pisze się dość sporo, nasz serwis nie może omijać tego tematu, a każdy Czytelnik wnioski może wyciągnąć sam.

(1) Więcej o przekazie podprogowym można przeczytać w Polityce nr 38/2003 s. 78-79

(2) Zobacz o związkach WTS z masonerią:

http://apologetyka.com/zastosowanie/sekty/jw/podolski_masoneria.phtml

[09 2003]

9

---