II PRZEBIEG DOŚWIADCZENIA

Wejście A ustaliliśmy jako stałe słowo o wartości A = 0101 (5), a wejście B = 1100 (12). Wejścia MC i CO umożliwiły zmianę operacji logicznych (MC=1) na operacje arytmetyczne (MC=0, C0=0) a wejście S dawało możliwości wyboru konkretnych funkcji. Na wyjściu F otrzymywaliśmy konkretny wynik wybranej operacji. Ostatnie wyjścia A=B informowało o stanie w którym wprowadzone słowa na wejścia A i B były jednakowe i C4 dawało wartości stanu przeniesienia przy wykonywaniu funkcji arytmetycznych.

Do sprawdzenia poprawności układu AUL wykonaliśmy teoretyczne obliczenia:

Słowo A=0101

Słowo B=1100

Funkcje logiczne

Funkcje arytmetyczne

Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		1010				0101
	Wynik	1010			Wynik	0101
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101 1100 1101				0101 1100 0001
							0010
	Wynik	0010			Wynik	0001
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		1010				0011
					1010 1100 1000				0101 0011 1000
	Wynik	1000			Wynik	1000
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0000				1111
	Wynik	0000			Wynik	1111
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101 1100 0100				0011
											0101 0011 0001
					1011				0101 0001 0110
	Wynik	1011			Wynik	0110

Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0011				0011
											0101 0011 0001
											0101 1100 1101
											1101 0001 1110
	Wynik	0011			Wynik	1110

Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101 1100 1001				0101 0100 1001
											1001 1111 1000
	Wynik	1001			Wynik	1000
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0011				0011
					0101 0011 0001				0101 0011 0001
											0001 1111 0000
	Wynik	0001			Wynik	0000
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		1010				0101 1100 0100
					1010 1100 1110				0101 0100 1001
	Wynik	1110			Wynik	1001
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101 1100 1001				0101 1100 0001
							0110
	Wynik	0110			Wynik	0001

Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		1100				0101 1100 0100
											0011
											0101 0011 0111
											0111 0100 1011
	Wynik	1100			Wynik	1011

Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101 1100 0100				0101 1100 0100
											0100 1111 0011
	Wynik	0100			Wynik	0011
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		1111				0101 0101 1010
	Wynik	1111			Wynik	1010
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0011				0101 1100 1101
					0101 0011 0111				1101 0101 0010
	Wynik	0111			Wynik	0010
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101 1100 1101				0011
											0101 0011 0111
											0111 0101 1100
	Wynik	1101			Wynik	1100
Funkcja	Krok	Działanie		Funkcja	Krok	Działanie
		0101				0101 1111 0100
	Wynik	0101			Wynik	0100

III WNIOSKI

Porównując tabelę wyników teoretycznych z tabelą wyników z przeprowadzonego doświadczenia (dołączona do sprawozdania) możemy wywnioskować iż układ UCY 74181 ma przekłamania w dwóch funkcjach arytmetycznych:

WEJŚCIA SELEKCJONUJĄCE				FUNKCJE ARYTMETYCZNE MC=0, C0=0
S3	S2	S1	S0	FUNKCJA	TEORIA	DOŚWIADCZENIE
L	L	L	H		0001	1101
L	L	H	L		1000	0111

Biorąc pod uwagę wyniki pomiarów przeprowadzonych przeze mnie oraz przez innych studentów, czyli niezgodności tabel teoretycznej z doświadczalną przy różnych funkcjach (nie tylko arytmetycznych, ale również logicznych) oraz przy różnych słowach bitowych wnioskuję, iż obie kości ULY 74181 zamontowane w UNILOGU 2 są USZKODZONE !!!.

Jeśli nie znałbym wyników i wniosków opracowanych przez moich kolegów stwierdziłbym, iż niezgodności wynikają ze źle zdefiniowanych funkcji w tabeli dołączonej do instrukcji doświadczenia. Jednakże ta szeroka rozbieżność błędnych wyników sugeruje, iż owe kości należy wymienić.

---