Z pliku bazaR.sav wybierz do analizy (jednoczynnikowa analiza wariancji ANOVA) następujące pary zmiennych:
wartpalu - imprezy
zarobki - imprezy
jabłka - gimnastyka
kolory - warpiw
KROKI:
Zastanów się która zmienna będzie zmienną zależną a która czynnikiem.
Postaw odpowiednie hipotezy badawcze i zerowe; określ zmienne.
Sprawdź założenia ANOVY (tabelka)
Wykonaj test (tabelka)
Zapisz wynik testu według standardów
Zinterpretuj wynik
Przedstaw wykres
Wykonaj analizę dowolnym testem post hoc (tabelka) i zinterpretuj wyniki
Wykonaj testy kontrastu (uzasadnij dobór współczynników - jakie grupy chcesz porównywać?!) (tabelki)
Zapisz i zinterpretuj wyniki
Na podstawie tabeli częstości dla odpowiednich zmiennych odpowiedz na następujące pytania:
Jaki procent zawodników stanowiły kobiety ?
Ile osób skoczyło wzwyż powyżej 165 cm ?
Studenci którego z wydziałów byli najbardziej liczną grupą i jaki % wszystkich zawodników stanowili ?
Ilu zawodników zgodziłoby się najprawdopodobniej wziąć udział w zawodach międzyuczelnianych ?
Korzystając z okna „statystyki opisowe” zapisz wartości standaryzowane wszystkich zmiennych ilościowych oraz odpowiedz na pytanie w jakiej z dyscyplin był najbardziej wyrównany poziom a w jakiej największe zróżnicowanie wyników.
Korzystając z okna dialogowego „wybierz obserwacje” załóż odpowiedni filtr i sprawdź czy zróżnicowanie wyników dla poszczególnych dyscyplin przedstawiało się podobnie w grupie mężczyzn.
Korzystając z okna dialogowego „oblicz wartości” stwórz zmienną wynik ogólny odejmując od sumy wystandaryzowanych zmiennych; rzut kulą, skok wzwyż i skok w dal - wystandaryzowany wynik w biegu na 100 m (dlaczego ?).
Oblicz odpowiednie statystyki dla nowej zmiennej wynik ogólny.
Korzystając z okna dialogowego „rekoduj na inne zmienne” stwórz nową zmienną, dzieląc wynik ogólny według mediany na dwie kategorie.
„Podziel dane na podzbiory” według nowej zdychotomizowanej zmiennej utworzonej z: wynik ogólny. Przedstaw wyniki w podziale na grupy dla zmiennej zaangażowanie. Przeanalizuj i odpowiedz ilu zawodników prawdopodobnie weźmie udział w zawodach międzyuczelnianych jeśli zakwalifikowane zostaną tylko osoby z pierwszej dziesiątki ?
Z pliku bazaR.sav wybierz do analizy (jednoczynnikowa analiza wariancji ANOVA) następujące pary zmiennych:
wartpalu - imprezy
zarobki - imprezy
jabłka - gimnastyka
kolory - warpiw
KROKI:
Zastanów się, która zmienna będzie zmienną zależną a która czynnikiem.
Postaw odpowiednie hipotezy badawcze i zerowe; określ zmienne.
Sprawdź założenia ANOVY (tabelka)
Wykonaj test (tabelka)
Zapisz wynik testu według standardów
Zinterpretuj wynik
Przedstaw wykres
Wykonaj analizę dowolnym testem post hoc (tabelka) i zinterpretuj wyniki
Wykonaj testy kontrastu (uzasadnij dobór współczynników - jakie grupy chcesz porównywać?!) (tabelki)
Zapisz i zinterpretuj wyniki
Zadanie 1.
Do analizy wybrano zmienne: wartpalu (szacunkowa wartość tony paluszków) i imprezy (częstość chodzenia na imprezy).
Hipoteza badawcza: Osoby, które chodzą z różną częstotliwością na imprezy będą różniły się pod względem oceny szacunkowej wartości tony paluszków.
Hipoteza zerowa: Osoby, które chodzą o różnej częstotliwości imprezowania nie będą się różnić pod względem szacunkowej oceny wartości tony paluszków,
Zmienna zależna: szacunkowa wartość tony paluszków
Zmienna niezależna: (czynnik): częstotliwość chodzenia na imprezy
Grupy maja jednorodne wariancje; można zastosować test parametryczny - jednoczynnikowa analizę wariancji.
Jednoczynnikowa analiza wariancji wykazała, ze przynajmniej dwie grupy różnią się istotnie pomiędzy sobą F(3,146)=4,018; p<0,01
Analiza post hoc dała następujące efekty:
zaobserwowano istotne różnice pomiędzy grupami:
brak imprez (M= 43476) a trochę imprez (M=65374)
brak imprez (M= 43476) a dużo imprez (M=66173)
Wykonano również testy kontrastu którymi sprawdzono czy osoby nie chodzące w ogóle na imprezy różnią się istotnie od wszystkich innych osób pod względem szacunkowej oceny tony paluszków. Wybrano następujące współczynniki kontrastu:
Współczynniki kontrastu
Kontrast |
Życie towarzyskie |
|||
|
brak imprez |
trochę imprez |
dużo imprez |
mnóstwo imprez |
1 |
-3 |
1 |
1 |
1 |
Analiza kontrastu dała istotny efekt; osoby nie chodzące na imprezy różnią się istotnie w ocenie wartości tony paluszków t(146)=3,376; p<0,01
Zadanie 2.
Do analizy wybrano zmienne: zarobki i imprezy (częstość chodzenia na imprezy).
Hipoteza badawcza: Osoby, które chodzą z różna częstotliwością na imprezy będą różniły się pod względem zarobków.
Hipoteza zerowa: Osoby, które chodzą z rożną częstotliwością na imprezy nie będą się różnić pod względem zarobków
Zmienna zależna: zarobki
Zmienna niezależna: (czynnik): częstotliwość chodzenia na imprezy
Grupy maja jednorodne wariancje; można zastosować test parametryczny - jednoczynnikowa analizę wariancji.
Jednoczynnikowa analiza wariancji wykazała, ze przynajmniej dwie grupy różnią się istotnie pomiędzy sobą F(3,146)=2,902; p<0,05
Analiza post hoc dała następujące efekty:
zaobserwowano istotne różnice pomiędzy grupami:
brak imprez (M= 27051) - dużo imprez (M= 23527)
Wykonano również testy kontrastu którymi sprawdzono czy osoby nie chodzące w ogóle na imprezy i chodzące najczęściej różnią się istotnie od pozostałych osób pod względem zarobków. Wybrano następujące współczynniki kontrastu:
Analiza kontrastu dała istotny efekt; osoby nie chodzące na imprezy i chodzące najczęściej różnią się istotnie pod względem zarobków t(146)=5263,91; p,0,01
Zadanie 3.
Do analizy wybrano zmienne: jabłka (liczba zjedzonych jabłek w 20 min) i gimnastyka (czy intensywnie uprawiają gimnastykę poranna.
Hipoteza badawcza: Osoby, które różnią się intensywnością uprawiania gimnastyki będą różnić się także pod względem ilości zjedzonych jabłek w 20 min.
Hipoteza zerowa: Osoby, które różnią się intensywnością uprawiania gimnastyki porannej nie będą różnić się pod względem ilości zjedzonych jabłek w 20 min.
Zmienna zależna: jabłka
Zmienna niezależna: (czynnik): piwo
Grupy nie mają jednorodnej wariancji; więc jednoczynnikowa analiza wariancji nie powinna być wykonana; została jednak zrobiona w celu ćwiczeń.
Jednoczynnikowa analiza wariancji wykazała, ze przynajmniej dwie grupy różnią się istotnie pomiędzy sobą na poziomie tendencji F(4,145)=2,315; p=0,060
Analiza post hoc dala następujące efekty
zaobserwowano różnicę na poziomie tendencji pomiędzy grupami która deklarowała trochę przysiadów (M= 14,64) i zawał (M= 16,53)
Wykonano również testy kontrastu którymi sprawdzono czy osoby nie ćwiczące w ogóle lub wykonujące tylko trochę przysiadów różnią się istotnie od osób deklarujących zawał pod względem zjedzonych jabłek w 20 min. Wybrano następujące współczynniki kontrastu:
Analiza kontrastu dała istotny efekt; osoby ćwiczące mało lub wcale różnią się istotnie pod względem ilości zjadanych jabłek od osób deklarujących zawał t(50,254)=2,663; p<0,01 (brak założenia o równości wariancji - wartości odczytano z dolnej linijki tabeli).
Zadanie 4.
Do analizy wybrano zmienne: kolory (jaki osoba lubi kolor) oraz wartpiw (szacunkowa wartość 1000 l. piwa)
Hipoteza badawcza: Osoby, które różnią się ulubionym kolorem będą różniły się istotnie w szacowaniu wartości 1000 l. piwa
Hipoteza zerowa: : Osoby, które różnią się ulubionym kolorem nie będą różniły się istotnie w szacowaniu wartości 1000 l. piwa
Zmienna zależna: wartpiw
Zmienna niezależna: (czynnik): kolory
Grupy nie mają jednorodnej wariancji więc jednoczynnikowa analiza wariancji nie powinna być wykonana; została jednak zrobiona w celu ćwiczeń.
Jednoczynnikowa analiza wariancji wykazała, ze przynajmniej dwie grupy różnią się istotnie pomiędzy sobą F(4,145)=15,497; p=0,001
Analiza post hoc dała następujące efekty:
Osoby które lubią kolor biały (M= 209280,00) różnią się istotnie pod względem szacowania wartości 1000 l. Piwa od wszystkich pozostałych grup. Inne grupy nie różnią się miedzy sobą.
Efekt ten potwierdziła analiza kontrastów:
Osoby najbardziej lubiące kolor biały oceniały istotnie wyżej wartość 1000 l piwa od osób lubiących kolory żółty, czerwony, zielony i czarny. t(34,568)=5,653; p<0,001 (brak równości wariancji)