Sprawozdanie5 po poprawie


Imię i nazwisko: Konrad Drzewiecki

Sławomir Gozdur

Zespół: 6

Grupa: R2IS1

Data:10.11.2007

Ćwiczenie nr 25: Interferencja fal akustycznych. Prędkość dźwięku.

Cel ćwiczenia

Pomiar prędkości dźwięku w powietrzu oraz w niektórych wybranych gazach przy użyciu rury Quinckego. Wyznaczenie wykładnika κ w równaniu adiabaty.

Opis ćwiczenia

Wysyłaliśmy za pomocą głośnika falę dźwiękową do rury Quinckego. Potem mierzyliśmy przy pomocy ruchomej części przyrządu pozycje minimów interferencyjnych. Następnie wyliczaliśmy długość fali.

Oto wyniki pomiarów:

Częstotliwość drgan f [Hz]

Położenie kolejnych minimów [mm]

Różnica położeń [mm]

Długość fali lśr [m]

Prędkość dźwięku u [m/s]

a1

a2

a3

a4

a5

D1

D2

D3

D4

1

2

3

4

śr

v1

v2

v3

v4

vśr

600

142

423

 

 

 

281

 

 

 

0,562

 

 

 

0,562

337,2

 

 

 

337,2

143

428

 

 

 

285

 

 

 

0,570

 

 

 

0,570

342,0

 

 

 

342,0

144

426

 

 

 

282

 

 

 

0,564

 

 

 

0,564

338,4

 

 

 

338,4

700

130

395

 

 

 

265

 

 

 

0,530

 

 

 

0,530

371,0

 

 

 

371,0

130

393

 

 

 

263

 

 

 

0,526

 

 

 

0,526

368,2

 

 

 

368,2

128

390

 

 

 

262

 

 

 

0,524

 

 

 

0,524

366,8

 

 

 

366,8

800

94

324

 

 

 

230

 

 

 

0,460

 

 

 

0,460

368,0

 

 

 

368,0

97

326

 

 

 

229

 

 

 

0,458

 

 

 

0,458

366,4

 

 

 

366,4

94

325

 

 

 

231

 

 

 

0,462

 

 

 

0,462

369,6

 

 

 

369,6

900

78

274

 

 

 

196

 

 

 

0,392

 

 

 

0,392

352,8

 

 

 

352,8

80

282

 

 

 

202

 

 

 

0,404

 

 

 

0,404

363,6

 

 

 

363,6

79

281

 

 

 

202

 

 

 

0,404

 

 

 

0,404

363,6

 

 

 

363,6

2000

87

180

265

354

443

93

85

89

89

0,186

0,170

0,178

0,178

0,178

372,0

340,0

356,0

356,0

356,0

90

175

268

358

445

85

93

90

87

0,170

0,186

0,180

0,174

0,178

340,0

372,0

360,0

348,0

355,0

88

178

264

354

443

90

86

90

89

0,180

0,172

0,180

0,178

0,178

360,0

344,0

360,0

356,0

355,0

2200

7

91

177

260

341

84

86

83

81

0,168

0,172

0,166

0,162

0,167

369,6

378,4

365,2

356,4

367,4

91

172

255

341

416

81

83

86

75

0,162

0,166

0,172

0,150

0,163

356,4

365,2

378,4

330,0

357,5

5

89

175

259

340

84

86

84

81

0,168

0,172

0,168

0,162

0,168

369,6

378,4

369,6

356,4

368,5

2400

37

114

188

263

340

77

74

75

77

0,154

0,148

0,150

0,154

0,152

369,6

355,2

360,0

369,6

363,6

38

111

188

264

340

73

77

76

76

0,146

0,154

0,152

0,152

0,151

350,4

369,6

364,8

364,8

362,4

39

111

187

263

338

72

76

76

75

0,144

0,152

0,152

0,150

0,150

345,6

364,8

364,8

360,0

358,8

2600

39

111

179

246

316

72

68

67

70

0,144

0,136

0,134

0,140

0,139

374,4

353,6

348,4

364,0

360,1

36

109

180

250

319

73

71

70

69

0,146

0,142

0,140

0,138

0,142

379,6

369,2

364,0

358,8

367,9

37

108

177

248

319

71

69

71

71

0,142

0,138

0,142

0,142

0,141

369,2

358,8

369,2

369,2

366,6

Temperatura otoczenia 19°C.

Średnia prędkość ze wszystkich pomiarów to 361 m/s.
Odchylenie standardowe to 11,1.

Wyliczamy prędkość v0 w temperaturze 0°C ze wzoru:

0x01 graphic
.

Gdzie:

T0 = 273,16 K czyli 0°C

T= 19°C = 292,16 K - pomierzona przez nas temperatura powietrza w pracowni.

vśr - średnia prędkość dźwięku wyliczona z pomiarów w rurze Quinckiego.

Obliczona prędkość to:

0x01 graphic
= 337,5

Teraz obliczamy masę molową powietrza, czyli gazu w jakim dokonywaliśmy pomiarów:
μN = 2*14 = 28
μO = 2*16 = 32
μAr = 2*40 = 80
μpow = Σμiwi = 28*0,78 + 32*0,21 +80*0,01 = 27,4 g/mol = 0,027 kg/mol


0x01 graphic

Przekształcając powyższy wzór wyliczamy wykładnik adiabaty dla powietrza:

0x01 graphic
1,45

Średnia prędkość υśr w temperaturze pomiaru i jej odchylenie standardowe u(υ)

361 m/s; 11,1

Obliczona prędkość dźwięku w temperaturze 0°C

337,5 m/s

Tablicowa wartość prędkości dźwięku w temperaturze 0°C

340 m/s

Wykładnik κ w równaniu adiabaty (wartość teoretyczna dla powietrza ≈ 1,4)

1,45

UWAGI PROWADZACEGO:

brak histogramu, poco tyle cyfr predkosci skor jest taka duza niep,niep kappa wnioski

Poprawa:

Niepewność kappa:
0x01 graphic

0x01 graphic

Wnioski:
Prędkość którą otrzymaliśmy w doświadczeniu różni się od prędkości tablicowej. Ta różnica może być spowodowana niedokładnym pomiarem częstotliwości, którą odczytywaliśmy z pokrętła na przyrządzie. Do tego dochodzi niedokładny pomiar długości fali, przyrząd (oscyloskop) nie miał zadowalającej „rozdzielczości” i niesposób było stwierdzić gdzie dokładnie było minimum (maksimum). Ale nie jest to duży błąd.
Także wyznaczony przez nas współczynnik κ nie różni się dużo od wartości tablicowej.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawozdanko po poprawce
Sprawozdanie 000(po poprawie), AGH, i, Laborki, Laborki, Ćwiczenie 000
Sprawozdanie P2 po poprawkach, Studia, SiMR, nie segregowane, Elektra
Sprawozdanie P2 po poprawkach-1, Studia, SiMR, nie segregowane, Elektra
Sprawozdanie 000(po poprawie), AGH, i, Laborki, Laborki, Ćwiczenie 000
Sprawozdanie ćw 1 Poprawa
Sprawozdanie ćwiczenie 3 poprawa wspólczynnika mocy
sprawko 5 po poprawkach
sprawozdanie po liftingu nr7, Zarządzanie i inżynieria produkcji, Semestr 3, Metrologia
Sprawozdanie po 1 semestrze stażu
24 Sprawozdanie z Halotronu poprawione
sprawozdanie roboty POPRAWA 2
Tloczenie sprawozdanie materialoznastwo poprawione
Wymienniki ciepła - sprawozdanie, obliczenia - poprawione, Obliczam współczynnik przenikania ciepła
hala Layout2 po poprawce
ekonomia, pytania-na-micro-po-poprawkach, 21
Sprawozdanie Ćw 4 poprawione

więcej podobnych podstron