Opracowanie wyników i opis czynności:
Sporządziłem roztwory ZnCl2 podane przez prowadzącego prowadzącego napełniałem nimi zlewkę pomiarowa i mierzyłem SEM tych ogniw, zbadałem także SEM ogniwa Westona. Wartości oporów umieściłem w tabeli i policzyłem ich wartości średnie biorąc pod uwagę trzy pomiary dla każdego ogniwa.
Schemat reakcji zachodzącej na ogniwie:
ZnCl2 = Zn2+ + 2Cl-
Obliczam dla każdego zbadanego ogniwa średnie stężenie molarne:
m1 = 0,2 .· 1,5874 = 0,3175
m2 = 0,4 · 1,5874 = 0,6350
m3 = 0,6 · 1,5874 = 0,9524
m4 = 0,8 · 1,5874 = 1,2699
m5 = 1,0 · 1,5874 = 1,5874
Odczytuje z wykresu wartości jonowych współczynników aktywności dla stężeń:
0,2M 0,4M 0,6M 0,8M 1M
Wykres średnich jonowych współczynników aktywności γ± roztworów elektrolitów w temp. 25˚C
Obliczam wartości aktywności elektrolitu:
a± = (γ±)(m±)
a1 = 0,48 · 0,3175 = 0,1524
a2 = 0,43 · 0,6350 = 0,273
a3 = 0,38 · 0,9524 = 0,3619
a4 = 0,355 · 1,2699 = 0,4508
a5 = 0,341 · 1,5874 = 0,5413
Obliczam teoretyczną wartość SEM badanych ogniw korzystając z równania Nernsta:
Eteor =0,985-[(3 8,314 298)/(2 96500)](-1,8812) = 1,0574
Eteor =0,985-[(3 8,314 298)/(2 96500)](-1,2983) = 1,0351
Eteor =0,985-[(3 8,314 298)/(2 96500)](-1,0164) = 1,0241
Eteor =0,985-[(3 8,314 298)/(2 96500)](-0,7967) = 1,0157
Eteor =0,985-[(3 8,314 298)/(2 96500)](-0,6138) = 1,0086
Obliczam SEM badanych ogniw w oparciu o równanie:
Ex1 = 1,018 (709/670) = 1,0776
Ex2 = 1,018 (670/670) = 1,018
Ex3 = 1,018 (650/670) = 0,9876
Ex4 = 1,018 (641/670) = 0,9739
Ex5 = 1,018 (630/670) = 0,9572
Ogniwo |
Edoś |
m± |
γ± |
a± |
ln a± |
Eteotr |
|
1. 0,2M |
1,0776 |
0,3175 |
0,48 |
0,1524 |
-1,8812 |
1,0574 |
1,91 % |
2. 0,4M |
1,018 |
0,6350 |
0,43 |
0,273 |
-1,2983 |
1,0351 |
1,65 % |
3. 0,6M |
0,9876 |
0,9524 |
0,38 |
0,3619 |
-1,0164 |
1,0241 |
3,56 % |
4. 0,8M |
0,9739 |
1,2699 |
0,355 |
0,4508 |
-0,7967 |
1,0157 |
4,11% |
5. 1M |
0,9572 |
1,5874 |
0,341 |
0,5413 |
-0,6138 |
1,0086 |
5,09 % |
Wnioski:
Wartości siły elektromotorycznej doświadczalnej zmierzonej na podstawie pomiarów wykonanych podczas doświadczenia różnią się od wartości siły elektromotorycznej teoretycznej - różnice te mogą wynikać z błędów wykonanych przeze mnie podczas doświadczenia lub z błędnego odczytania wartości oporu z układu pomiarowego- wszystkie względne błędy mieszczą się w granicy 5%.