wyniki


W zawodach wzięło udział 20 zespołów z 10 szkół, w tym jedna ze szkół zgłosiła 5 zespołów. Na te 20 zespołów, 14 było ze szkół olsztyńskich, 2 zespoły ze szkół elbląskich, 2 zespoły ze szkół iławskich i po jednym zespole z Gołdapi i Rucianego-Nidy. Sklasyfikowano 13 zespołów, a więc 7 zespołów nie rozwiązało ani jednego zadania. Wyniki sklasyfikowanych zespołów są następujące.


Tabela 1. Wyniki zespołów z niezerową liczbą punktów

Nr. zesp.

Szkoła

Punkty

Miejsce

Czas

11

IV Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie im. M. Skłodowskiej - Curie

8

1

76

20

V Liceum Ogólnokształcące w Elblągu

8

2

149

12

IV Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie im. M. Skłodowskiej - Curie

8

3

189

5

Zespół Szkół Ekonomicznych w Olsztynie

5

4

185

3

Zespół Szkół Mechanicznych w Elblągu

4

5

115

10

II Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie

4

6

175

13

IV Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie im. M. Skłodowskiej - Curie

4

7

184

4

Zespół Szkół Ekonomicznych w Olsztynie

3

8

158

14

IV Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie im. M. Skłodowskiej - Curie

3

9

177

6

Zespół Szkół Ekonomicznych w Olsztynie

2

10

110

9

V Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie

2

11

125

2

Zespół Szkół m. Bohaterów Września 1939 Roku w Iławie

1

12

125

17

III Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie im. Kopernika

1

13

169

Zwycięzcy zdobyli maksymalną liczbę punktów, czyli rozwiązali wszystkie zadania i o kolejności zajętych miejsc decydował czas oddania ostatniego rozwiązanego zadania. Przebieg zawodów był trochę emocjonujący z dwóch powodów.

Zespół nr. 20 dość szybko rozwiązał wszystkie z wyjątkiem jednego zadania, i długi czas przewodził stawce. I nagle zespół nr. 11 zgłosił w niedużym przedziale czasu poprawne rozwiązania wszystkich zadań i wygrał zawody.

Drugi powód emocji był ten, że przez długi czas zdecydowana większość zespołów utrzymywała zerowe konto zdobytych punktów. Czyżby fiasko zawodów? Powoli, powoli tablica reprezentująca stan rywalizacji zaczęła się wypełniać informacjami o rozwiązanych zadaniach i organizatorzy zawodów odetchnęli. Końcowe wyniki zawodów chyba sugerują, że stopień trudności zadań był zbliżony do tego właściwego. Osiem na dwadzieścia zespołów zdobyło co najmniej połowę maksymalnej liczby punktów. Należy jednak chyba rozważyć, czy w ofercie nie powinno być także jedno zdecydowanie trudniejsze zadanie.

Co można powiedzieć o czasie oddania ostatniego poprawnie rozwiązanego zadania? Wszystkie zespoły z wyjątkiem jednego utrzymały czas w granicach jednego odchylenia standardowego od średniej z dokładnością do przysłowiowego ε/2.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wyklad 3b Handel elektroniczny wyniki badan
delimitacja wyniki
PRTL pl wyniki europejskich lin Nieznany
BwUE wyniki kolokwium 2012 2013
Enzymologia wyniki egzaminu (I termin)
Kataliza Monograficzny gr1 wyniki
wyniki tabela zad7, Ochrona Środowiska, semestr V, Alternatywne źródła energii, PROJEKT 2
Chemia fizyczna 20-wyniki, chemia fizyczna, chemia, FIZYCZNA - raporty, Ćwiczenie 8
Zastosowanie enzymow w syntezie- wyniki, PWR, III semestr
Mniszka śródziemnomorska, Wyniki Badan Stacji
sopotnicki5, Wyniki Badan Stacji
poniczanka2, Wyniki Badan Stacji
Zadania 4 (wyniki część 2)
Wstrząs cieplny Wyniki
Zarządzanie przez wyniki i odchylenia
wyniki egzaminu
wyniki z diagno mocz
cwiczenie nr 9 wyniki
Wyniki kolokwium INTEGRACJA EUROPEJSKA grupa B i część C

więcej podobnych podstron