Laboratorium z wytrzymałości materiałów |
||
Kierunek: MiBM |
7. Statyczne pomiary tensometryczne. Pomiar naprężeń w zginanym dwuteowniku - teoria zginania. |
|
Wydział: BMiZ |
|
|
Rok: II |
|
|
Semestr: IV |
|
|
Grupa: M3 |
|
|
|
|
|
Weronika Moniuszko |
|
|
Piotr Przybył |
|
|
Michał Dymek |
|
|
Mariusz Naraziński |
|
|
Tomasz Izydorczyk |
|
|
Data wykonania ćw.: |
Data oddania sprawozdania: |
|
12.04.2012r. |
19.04.2012r. |
|
1. Szkic belki z usytuowanymi tensometrami.
L = 700 mm - długość pomiarowa
hs = 82 mm - wysokość środnika
gs = 5,2 mm - grubość środnika
2. Opis aparatury pomiarowej
Aparatura pomiarowa składała się z tensometrów rezystancyjnych foliowych umieszczonych na dwuteowniku, urządzenia powodującego zginanie dwuteownika oraz komputera, dzięki któremu mogliśmy obserwować wyniki pomiarów.
Zginanie mogliśmy regulować poprzez zmianę obciążenia, czy zmianę prędkości.
Na monitorze komputera (za pomocą specjalnego programu) mogliśmy odczytać wartości ugięcia uD, naprężenia normalnego σA i stycznego τC.
3. Wyniki pomiarów.
Maksymalne ugięcie uD , naprężenia normalne σA i styczne τC przy sile F = 15 kN
Lp. |
x |
Zmierzone |
Teoretyczne |
||||
|
|
uD |
σA |
τC |
uD |
σA |
τC |
|
mm |
Mm |
MPa |
MPa |
mm |
MPa |
MPa |
1 |
250 |
0,361 |
54,1 |
18,2 |
0,390 |
46,1 |
21,9 |
2 |
200 |
0,362 |
43,8 |
17,2 |
0,387 |
36,8 |
21,9 |
3 |
150 |
0,359 |
32,5 |
17,0 |
0,349 |
27,6 |
21,9 |
4 |
100 |
0,358 |
21,6 |
17,5 |
0,272 |
18,4 |
21,9 |
Średnia |
0,360 |
- - - |
17,5 |
0,346 |
- - - |
21,9 |
4. Teoretyczne obliczenie uD, σA, τC dla F = 15 kN i x = a.
Równania statyki
gdzie:
F = 15 kN - siła gnąca
RA, RB - reakcje w podporach
Analiza sił tnących T i momentów gnących M
Obliczanie naprężeń normalnych σA - (przekrój można uprościć ponieważ największe odkształcenie występują w osi środnika)
gdzie:
Wz - wskaźnik wytrzymałości na zginanie
M - moment gnący
σ - naprężenia normalne
, gdzie
Iz - moment bezwładności
ρmax - maksymalna odległość włókien od środka ciężkości.
M(x) obliczymy z podobieństwa trójkątów
Obliczanie naprężeń stycznych τC
gdzie:
Sz - moment statyczny
τmax - naprężenia maksymalne
Obliczanie ugięcia uD metodą Clebscha
Belka podzielona na 14 części a = 50 mm
E = 205000 MPa
5. Wykresy
Wykres zależności teoretycznej σA = σ(x)
Wykres zależności teoretycznej τC = τ(x)
6. Wnioski
Ćwiczenie wykazało rozbieżność pomiędzy wynikami otrzymanymi z pomiaru odkształceń za pomocą tensometrów, a obliczeniami wykonanymi metodą analityczną. O możliwości wystąpienia tej różnicy należy pamiętać podczas projektowania, lepiej opierać się na wynikach badan doświadczalnych.
Naprężenia normalne maleją wraz ze zmniejszaniem odległości między podporą a punktem przyłożenia siły. Natomiast wartość naprężeń stycznych pozostaje bez zmian.