Katastrofa czy zamach


http://members.iinet.net.au/~miroslaw/Katastrofa%20pod%20Smolenskiem.htm

 

Tupolew zablokowany

 Jeśli nawet okazałoby się, że Rosjanie nie użyli EMP, to samolot można  było zniszczyć w inny sposób. Ryszard Drozdowicz z Laboratorium  Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej (ZUT) ocenia, że  "sugerowany  w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do  lądowania  nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe  zmiany prędkości. takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot  wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków  lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu.

 Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim   pilotem  pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii  przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj  zauważyć,  że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi  istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania.  Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie  układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby  uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na  prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na proste  katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg,  nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny,  mając  wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h".

 

"Putin jest zdolny do wszystkiego"

 Zwróćmy uwagę, że premier Tusk nie zabiegał u władz rosyjskich o  obecność Prezydenta RP na tej samej, oficjalnej uroczystości. Czy plan  obchodów katyńskich przedstawiony przez stronę rosyjską i wystosowanie  zaproszenia do Donalda Tuska, który ten skwapliwie przyjął, a więc de  facto opowiedział się za rozdzieleniem uroczystości rocznicowych w   Lesie  Katyńskim na te z udziałem premiera i te z prezydentem, mogły mieć  drugie dno? Rumuński portal Global News powołując się na źródła  zbliżone  do NATO zwraca uwagę, że wyjazd do Katynia stanowił wymarzoną  szansę dla  Rosji zmiany polityki zachodniego sąsiada, który jako aktywny członek  NATO miałby u granic Rosji amerykańskie bazy wojskowe wyposażone w  broń  elektroniczną i systemy elektromagnetyczne. "Sama zaś operacja, będąca  sprawdzianem dzielności sowieckich i rosyjskich służb specjalnych  określana jest jako "zagłada antyrosyjskich przywódców politycznych i  wojskowych w kraju wroga""- pisze Global News.

 

  Po katastrofie pod Smoleńskiem obowiązki prezydenta przejął urzędujący  marszałek Sejmu Bronisław Komorowski

z Platformy Obywatelskiej, partii  wrogiej wobec prezydenta, wobec koncepcji budowy suwerennego państwa.

Na  pokładzie Tu -154 M znalazło się kilka osób, których zniknięcie może  ułatwić PO przejęcie całkowitej władzy w państwie,

a także odbudować  wpływy środowiskom powiązanym z b. WSI...

 

 Ciekawa rola MSZ i Sikorskiego

 Nie jestem zwolennikiem tzw. teorii konspiracyjnych, Państwa tekst  jednak, napisany bardzo konkretnie i analitycznie, zmusza do  zastanowienia się, czy Prezydent, Pierwsza Dama i kluczowi  przedstawiciele Państwa Polskiego nie zostali rzeczywiście  zlikwidowani.

 Myślę, że w tym kontekście warto poszerzyć wątek dwóch uroczystości.  Przecież komunikat rosyjski, o którym Państwo piszecie nie pozostawiał  najmniejszej wątpliwości, że Kaczyński nie był w Katyniu mile  widziany. ..............................

 Dalej: zdecydowane stanowisko Pałacu Prezydenckiego powoduje zmianę  stanowiska MSZ, które w liście przesłanym do Kancelarii Prezydenta  zwróciło się do Lecha Kaczyńskiego, by uczestniczył w polskiej  delegacji  w Katyniu. I teraz uwaga: w liście podano dokładną datę obchodów: 10  kwietnia, która została zaakceptowana ze względów oczywistych. A zaraz  potem okazało się, że że Putin i Tusk będą "obchodzić" Katyń trzy dni  wcześniej, mimo apeli ośrodka prezydenckiego, że obchody te nie   mogą być  tematem rozgrywek politycznych. Uważam, że w kontekście tego co stało  się pod Smoleńskiem, mataczenia śledztwem przez Rosjan, zbyt wielu  niejasności towarzyszących katastrofie, rola MSZ w doprowadzeniu do  dwóch uroczystości wymaga gruntownego zbadania. Tym bardziej, że  MSZ już  po 1989 r. było matecznikiem agentury obcej, tajnych  współpracowników i

 komuny i nie zostało przewietrzone.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Komentarz z Rosji, KATASTROFA czytaj ZAMACH
Komentarz z Rosji, KATASTROFA czytaj ZAMACH
widmo ekonomicznej katastrofy czy strach przed komunizmem motywy planu marshalla w swietle amerykans
Euro ratunek czy katastrofa esej id
To mógł być zamach. Największe wątpliwości., Katastrofa w Smoleńsku
Smoleńsk - katastrofa Tupolewa. Fakty czy mity. Prawdy czy hipotezy, Katastrofa Smoleńsk 10.04.10
zamach na WTC, Zachód - czy lepszy od Wschodu, Zagranica
Czy Słońce sprowadzi na nas apokalipsę - Te plamy nas wykończą, Katastrofy
To był zamach – tak twierdzi agencja prasowa, Katastrofa w Smoleńsku
Czy Putin jest Idiotą, Katastrofa w Smoleńsku
Rosjanie wykluczyli zamach jako przyczynę katastrofy
Czy katastrofa tunguska przyczyniła się do globalnego ocieplenia, W ஜ DZIEJE ZIEMI I ŚWIATA, ●txt RZ
Zamach Na Polskę! Czy globaliści zabili prezydenta Polski Kaczyńskiego
Czy katastrofa tunguska przyczyniła się do globalnego ocieplenia
Euro ratunek czy katastrofa esej id
Czy grozi nam kosmiczna katastrofa
70 lat po katastrofie Tragedia, lecz nie zamach

więcej podobnych podstron