Prawo publiczne międzynarodowe (2009-10-12)

Temat	Prawo publiczne międzynarodowe
Data i lokalizacja	12 października 2009 15:00-16:30, Aula (Łącznik)
Materiały	Materiały dodatkowe

Połącz z elementem programu Outlook

24 października 2009

15:09

 

Kontakt

Konsultacje	Wtorek od 13 do 14.30	Wydział prawa i administracji p.320
e-mail	[e-mail]	www.grocjusz.edu.pl

Zajęcia organizacyjne :

• Materiały do wykładów znajdują się na stronie www.grocjusz.edu.pl

• Składka : Materiały na zajęcia=> nazwa profilu => Skrypty na stronie do prawa międzynarodowego

• Tam można znaleźć materiały :

• Tematy do opracowania

• Podręczniki, najlepiej po '98 roku

• przykłady pytań egzaminacyjnych z poprzednich lat

• Tematy nie przerobione na zajęciach będą na stronie lub można je znaleźć w podręcznikach

 

"Różnica między prawem międzynarodowym a narodowym jest jak boks i resling" => nieskuteczność prawa międzynarodowego

 

Argumenty za :

• Pieniądze

• Wiedza ( składanie podań do odpowiednich organów międzynarodowych)

• Wiedza zaspokaja ciekawość człowieka

 

Temat : Cechy charakterystyczne prawa i społeczeństwa międzynarodowego

 

Treść prawa międzynarodowego oraz sposób jego stosowania są zdeterminowane przez pewne właściwości społeczeństw międzynarodowych będącej środowiskiem w której to prawo działa. Jest to prawdziwe dla każdego systemu np.: istnienie niewolnictwa w Rzymie

 

Prawo rzymskie:

• Ok. 1 mln niewolników wymusiło na prawie normy regulujące ich status np.: niewolnik bez pana był jak rzecz niczyja karzy mógł go sobie przywłaszczyć

 

Wśród szczególnych właściwości społeczno-prawnych wyróżniamy:

• Najważniejszymi członkami społeczności międzynarodowej są państwa oraz rządowe organizacje międzynarodowe np. : ONZ, Rada Europy

• Tworzone są przez państwa

• Podstawą prawną ich działania są umowy międzynarodowe

Te cechy odróżniają ich od organizacji pozarządowych ( NGO- NONGOVERMENTAL ORGANISATION) np. : Amnesty International, FIFA. Tworzone są przez podmioty prywatne i działają głownie na podstawie prawa krajowego. W związku z powyższym głowy państw i rządowe organizacje międzynarodowe są adresatami norm prawa międzynarodowego.

Powyższe nie oznacza jednak że prawo międzynarodowe nie ma znaczenia dla innych podmiotów.

Normy prawa międzynarodowego mogą:

1. Mogą rodzić bezpośrednio prawo i obowiązujące dla :

1. Osób fizycznych- prawo petycji np.: <materiały do wykładu 1> , konwencja europejska ochrony praw człowieka . Osoby fizyczne mogą także ponosić odpowiedzialność przed trybunałem karnym w związku z popełnieniem ludobójstwa zbrodni wojennych i przeciw ludzkości.

1. Dla osób prawnych ( przedsiębiorstw) np. : odpowiadają za szkody zanieczyszczeniem olejami

1. Pozarządowe organizacje międzynarodowe (NOG): tj.: międzynarodowy komitet czerwonego krzyża - 3 konwencja genewska o taktowaniu jeńców wojennych z 1949

1. Stron walczących / państw / ruchów narodowo- wyzwoleńczych np. : orzeczenie międzynarodowego trybunału sprawiedliwości w sprawie Sudanu.

1. Normy prawa międzynarodowego mogą rodzic obowiązki dla państw wpływając pośrednio na sytuację prawną osób fizycznych np. : umowa- Konwencje między Wielką Brytanią a Polską

1. Nie istnieje centralna władza prawodawcza tzn. : w społeczności międzynarodowej nie ma odpowiednika parlamentów narodowych

1. Prawo międzynarodowe wypływa bezpośrednio z woli państw i przez nie jest tworzona. Taki stan rzeczy rodzi 2 konsekwencje :

1. Treść norm prawa międzynarodowego jest zazwyczaj kompromisem między państwami. Nie zawsze normy międzynarodowe odzwierciedlają potrzeby narodowe.

"Tryb merytoryczny … rady bezpieczeństwa ONZ"

1. Państwo związane jest tylko tymi normami prawa międzynarodowego na które wyraża zgodę. Od tej zasady są wyjątki ( quasi |niby| wyjątki ):

• Państwo może wyłączyć się spod działania będąc wtedy "Presistent Objector" ( w dalszej części wykładu)

• Na agresora można nałożyć bez jego zgody obowiązki w ramach akcji zbrojnych zgodnie z kartą Narodów Zjednoczonych w związku ze zbrojną napaścią np. : układ poczdamski

• Obowiązująca zasada pacta tertii nec nocent nec prosunt (umowa nie rodzi prawa i obowiązków dla państw które nie są jego stronami)

• W praktyce jednak pewne umowy skutkują faktycznie nie tylko wobec stron ale i wobec państw trzecich |Nerga Omnes|

Cechy:

• Ważny interes ogólny

• Strony tych umów maja zamiar i zdolność zagwarantowania faktycznego przestrzegania ich umów ( postanowione przez państwa trzecie) np. : układ dotyczący Antarktyki, Art. 2 ust. 6 karty NZ : <mat. do wyk : copy-paste>

• Cechy społeczeństwa międzynarodowego

1. Nie istnieje w niej jednolity system sądowniczy np. : nie ma możliwości zaskarżenia rozstrzygnięć jednego sądu do drugiego

Odniesienie: ważne sądy i trybunały- międzynarodowy trybunał sprawiedliwości w Hadze… <mat. do wykładu>

 

 

Prawo publiczne międzynarodowe (2010-01-11)

11 stycznia 2010

15:09

 

Temat	Prawo publiczne międzynarodowe
Data i lokalizacja	11 stycznia 2010 15:00-16:30, Narutowicza 59a Aula (Łącznik)
Uczestnicy
Wiadomość	9 luty egzamin

Połącz z elementem programu Outlook

 

Notatki

Immnitet dyplomatyczny w sprawach cywilnch i admin.

 

• Osoba uprawnionia nie podlega jurysd panstwa przyj

• Ta zas nie dotyczy 3 wyj:

• Immunitet nie przysluguje w przyp pewnych powdztw spelniajacych lacznie 3 war :

• Są to powództwa rzeczowe- takie którymi dochodzi się skutecznych przeiwko wszytskim i ZWIĄZANYCH Z RZECZĄ ROSZCZEŃ KTÓRE TO ROSZCZENIA OPARTE SA NA PRAWIE WLASNOSCI LUB NA OGRANICZONYM PRAWIE RZECZOWYM (np. urzytkowanie wieczyste) LUB NA POSIADANIU. Te powudzwa rzeczowe sa to powudztwa IN REM !! <mat wyk . Art. 222 i 347 kodeksu cywilnego > ; powodztwa IN REM należy odroznic od powodztw osobistych (IN PERSONA) powodztwa osobiste to takie kotrymi wierzyciel domaga się od dluznika okreslinego zachowania na podstawie np. umowy <mat wyk. Roznica miedzy powodztwami IN PERSONA a IN REM> ; za powodztwo z zakresu pr rzeczowego nie jest wuazane np. takie powodztwo w ramach którego powod dochodzi od pozwanego zaplaty czynszu, powodztwo takie wynika z kontraktu i siekrowane jest przeciwko konkretnemu dluznikowi, ma zatem charakter in persona

• Powodztwadotycza prywatnengo mienia nieruchomego np. prywatnej rezydencji dyplomaty

• Dotyczace mienia polozenego w panstwie przyjmujacym <sprawa zastepcy sekretaza NTS>

• Immunitet nie przysluguje w przypadku powodztw dotyczacych spdkobrania

• W których urpawniony wystepuje w charakterze osoby prywatnej nie zas w imieniu panstwa wysylajacego <przykład : WBR umiera stary polonus kotry wyemigrowal po Ii ws, zapisuje swój spadek polsce. Zaczyna soe sprawa i ambasador pol w londynie wysylapracownika do reprezentowania pol w sadzie brytyjskim . Nie ma powodzwwa wobec dyp fiz

• Jeżeli upraw wyk w p. przyjmujacym dzialanosc zawodowa bądź handlowa to nie przysluguje mu immunitet w przypadku powodztw dotyczacych tej dzialanosci o ile dzialalnosc wykonywana jest poza funkcjami urzedowymi <zona ambasadora Holandii w warszawie prowadzi gabinet kosmetyczny; malzonkowie korzystaja z immunitetow. W pzypadku zarazenia zoltaczka klientki może się domagac odszkodaowania ? MOŻE ! Ten wyjatek dotyczy dzialnosci o charakterze ciaglym nie odnosisie do dzialan incydetalnych dzilan komercyjych jak np. jednorazowa sprzedz smochodow.>

• Immunitet jurysdykcyjny pracownikow dyplom/konsularnych???<chyba lub lub>

• Wiazane sa z przedstawicelstwem (dyplomaci) którzy wykonuja zadania majace na celu utrzymanie stos.z innym panstwami. Sa kuczowi relacjach miedzy p.funkcje konuslarne sa typowo urzednicze ponieważ jego obytwlw znajduja się na terene danego kraju.

• Immunitet konsularny ma charakter funkcjonalny tzn. ze urzednicy konsularni nie podlegaja jurysd. Panstwa goszczacego tylko gdy chodzi o czynnosci wykonywane w funkcji konsularnych. ( nie ma podzialu na karny itp..)

• Funkcje konsularne :art. 5 konwencj wiedenskiej o stos konsularnych.

• Immunitet cywilny nie przysluguje jednak w zadnym przypadku jeżeli chodzi o powodztwo cywilne wytoczone

• W zwiazku ze szkoda spowodowana w panstwie przyj przez jakikolwiek pojazd

• W zwiazku z umowa zawarta pzez urz. Konsularnego chyba ze zawierajac ja wystepowal jao przedstawiciel panstwa wysylajacego

• Zrzeczenie się immunitetow dyplom i konsul może jedynie panstwo wysylajace, nie może zrzec się tego sama osoba; zrzeczenie musi być wyraźne. <Montwid-Białłozór >; wyj od tej zasady dotyczy tzw powodztw wzajemnych; jeżeli uprawniony do immunitetu sam wszczyna pstepowanie to nie może powolywac się na immunitet w przypadku powodztwa wzajemnego np. sprawa hard przeciwko hellinsky

• Nie będzie immunitetu glow panstw i innych urzednikow panstwowych ( wykreslic z egzamiu )

• Immunitet suwerenny panstwa

• Panstwa sa suwerrenie rowne w prawie . W ziwazku ztym rowny wobece rownego niemoze wykonywac zwierzchniego wladztwa (PAN IM PAREM NON HABET IMPERIUM) oznacza to ze na gruncie pr mn panstwo i jego organy sa wylaczones pod jurysd. Sadowniczej innego p. np.:

• Immunitet suwerenny pzryluguje tylko p. <spr Klinghoffer>

• Na immnitet suwerenny mogą powolywac się rozne agendy …. Np.

• Rzad

• Ministerstaw

• Glowa p.

• Urzedy dyplom i konsul.

 

• Czesci skladowe p federalnych

• Jednadmin w p. …. O ile dzialaja one w ramach suwerennych komentcji p.

• Inne podmioty kontrolowne przez p lub wykonujace jego prelogatywy spr gunster- gunnaarevawes

• Osoba fizyczna wykonujaca pewne prerogatywy p. np. zolnierz na sluzbie< sprawa MC Elhinney>

• Immunitet suwerenny p ma char ograniczony przysluguje on p tylko wtedy gdy w gre wchodza akty panstwa o charakterze waldn=czym

Prawo publiczne międzynarodowe (2010-01-11).wma

Rozpoczęto nagrywanie dźwięku: 16:20 11 stycznia 2010

 

 

 

 

 

Prawo międzynarodowe

18 stycznia 2010

15:05

 

Immunitet c.d.

 

Państwo nie może przymusowo sadzone przez sady innego państwa, i nie ma charakteru absolutnego

 

Należy wprowadzić rozoroznienie na 2 rdz aktów

• Suwerenne ACTA DE JURE IMPERI

• Akty inne niż suwerenne ACTA DE JURE GESTIONIS

 

Za akty wladcze uznaje się takie które z uwagi na SWA NATURE (a nie cel) mogą być dokonane jedynie przez suwerena np. Jeżeli p x wydala obywatela poskiego z naruszeniem praw to czy akt wydalenia cudziozemca jest aktem wlaczym czy innym, to panstwo ma do tego prawo i jest aktem wladczym. Przykladem aktu wlaczego sa wewnetrzne akty administracyjne tj. wydalenie cudzoziemca. Akty legislacyjne tj. nacjonalizacja majątku.akty zwiazane z dzialanoscia dyplomatyczno-konsularna np. wizy wjazdowe. Do aktow wladczych uznaje się także dzialania podejmowane przez siły zbrojne.

 

Immunitet jurysdykcyjny jest przyznawany również wtedy gdy dzialanie p obcego narusza pr mn w tym normy IRUS COGENS, wniosek powyzszy plynie z pr zwyczajowego. Nie mozna jednak wykluczyc ze rozstrzygniecia sadow krajowych doprowadza w przyszlosci do zmiany zwyczaju w tego typu przypadkach np. <sprawa Wojotia przciwko RFN; Ferrini przeciwko RFN> w przypadku zbroni wojennych immunitet panstwa nie obowiazuje. W zwiazku ze sprawa Ferrini w roku 2008 niemcy wszczely przed MTS'em postepwoanie przeciwko wlochompodnoszac ze odmowa przyzania immunitetu naruszala prawo miedzynarodowe.

 

Dpuszczalnosc urzycia sily zbrojnej w prawie miedzynarodowym

 

Zasada : Zakaz urzywania siły zbrojnej w sotsunkach miedzynarodowych; wynika on z Art. 2 ust. 4 Karty narodow zjednoczonych

• Zakaz ten dotyczcy jedynie stosunkow miedzypanstwowych

Wyjątki od opisanej zasady wynikaja bezposrednio z karty narodow zjednoczonych

• Prawo do samoobony- wynika z art. 51 Karty- nie definjuje pojecia zbrojna napasc <znaczenie pojecia zbroja napasc>; inwazja albo atak na inne panstwo z urzyciem sil zbrojnych, lub np. trans graniczne bombardowanie , blokada porotow bądź wybrzerzy ;

• powszechnie przyjmuje się ze zgodna z pr mn zgodna jest tzw. Obrona (anticipatory selfdeefence). Musza być jednak spelnionelaczne pewne awrunki

• Panstwu zagraza atak bezposrednio atak zbrojny na wielka skale (ruchy wojsk wskazuja na takak chc nie dotarly one na granice panstwa atakowanego; atak jzu zostal porzeprowadzony a istnieje niebezpieczenstwo jego powturzenia)

• Istnienie tego niebezpieczenstwa jest ponad wszelka watpliwosc udowodnione

Niebezpieczenstwu nie da się inaczej zapobiec niż za pomoca sil zbrojnych. Urzycie sily w przypadku gdy 1 z warunkow nie jest spelniony to jest tzw. Samoobrona prewencyjna ( jest ona niezgodna s pr mn np.: incydent z dn. 6 wrz 2007r.

Samoobrona może mieć charakteer

• Indywidualny ( gdyzaatakowany sam odpiera atak)

• Może mieć charakter zbiorowy ( gdy ofiara ataku prosi o inne pasntwo o udzielenie mu pomocy)

Asmoobrona zbiorowa może być oparta o :

• Zoobowaizanie traktatowe <art.. 5 paktu polnocno atlantyckiego>

• Prozba o pomoc wystosowana przez legalny rzad

W tym kontekscie należy wziasc pod uwage

• Zasade prawa zwyczajowego zakaujaca interwncji w wew sprawy innego poanstwa

• Prawo narodow do samostanowienia

Zabroniona jest zatem np. interwencja w konfliktach zewnetrznych które osiagnely poziom wojny domowej a strona rebeliancka sprawuje kontrole nad czescia terytorium i znajduje poparcie miejscowej ludnosci np. przyk dot Tonga i wł woj. Radz

 

Drogi wyjatek od urzycia sily zbrojnej na podstawie autoryzacji …….. Wynika to <art..42 KNZ>; akcja zbrojna o ktorej mowi art. Może być przeprowadzana w 2 -jaki sposób <2 modele akcji zbrojnej na podst. Art. 42>

 

 

 

Nie \Będzie na egzaminie

18 stycznia 2010

15:39

 

I - przerobiony

 

II, III, IV - przerobion

V- samodzielnie

VI- samodzielnie

VII- omowinoy

VIII,IX,X- samodzielnie

---