Pytania Werbińska


Dr inż. Sylwia Werbińska-Wojciechowska

Kurs: Logistyka - Seminarium

Pytania na kolokwium - semestr zimowy 2011/2012

1. W jakim celu przeprowadzana jest klasyfikacja ABC/XYZ, na czym polega i jakie znasz kryteria klasyfikacji. (dobrze jest to opisane w instrukcji)

W praktyce dla przedsiębiorstw wykorzystanie klasyfikacji XYZ ma znaczenie jedynie w

połączeniu z metodą ABC. Analiza ABC/XYZ pozwala na dokładne określenie „wartości logistycznej” poszczególnych produktów. Przy jej pomocy możliwe staje się selektywne podejście w polityce magazynowej.

Metoda ABC może być nazwana „oceną wartości produktów” (kryterium wartościowe). Opiera się ona na zasadzie 80 -20, co oznacza, że najczęściej 20% produktów generuje 80% zysków. Analizę ABC można wykonać pod względem: ilości, jakości, użyteczności, liczby zamówień.

ZASADA PARETO - reguła 80/20 (w zbiorowości niejednorodnej 20% ilości reprezentuje 80% wartości) „Zasada umożliwiająca oddzielenie rzeczy ważnych od mniej ważnych”

W gospodarce materiałowej umożliwia prowadzenie polityki zakupów przez pryzmat „cenności” materiałów

Materiały z grupy A reprezentują około 70 - 80% wartości zapasów magazynowych, natomiast udział ilościowy tej grupy w całkowitej ilości magazynowanych materiałów wynosi tylko ok. 20%. Udział dóbr z grupy B w wartości ogółem wynosi około 15 - 20% przy udziale ilościowym stanowiącym 20 - 40%. Udział grupy C stanowią odpowiednio 5 - 15 % wartości zapasów magazynowych i 40 - 60% ilości magazynowych.

U podstaw analizy ABC leży jednoznaczne kwantyfikowanie kryterium, jak np.:

0x08 graphic
Znajomość grupy jest bardzo ważną informacją dla prowadzenia racjonalnego sterowania procesami zaopatrzenia, ponieważ umożliwia zaplanowanie optymalnej ze względu na całkowite koszty zaopatrzenia polityki zamówień.

W praktyce logistycznej reguła 80/20 stała się podstawą analizy zapasów i na jej bazie stworzono metodykę szeroko stosowanej analizy ABC, która dzieli zapasy pod kątem wartości (zaznaczono także na rysunku). Skoro 20% pozycji asortymentowych

pozostających w zapasie stanowi 80% całkowitej wartości zapasu, to sugeruje odmienne podejście do sterowania zapasem tych 20% pozycji, do procesu wyboru dostawców oraz do obsługi dostaw.

0x01 graphic

Sposób przeprowadzania metody ABC:

1. Wyznaczenie wartości sprzedaży produktów (na podstawie wielkości sprzedaży i cen jednostkowych).

Wi = wielk. sprzed. * cena

2. Sortujemy malejąco produkty pod względem wartości sprzedaży od produktu z Wmax do produktu z Wmin.

3. Obliczamy sumaryczną wartość sprzedaży wszystkich produktów (suma W).

4. Obliczamy udziały % wartości sprzedaży produktów w sumarycznej wartości sprzedaży.

U% = Wi/(suma wart.sprzed.) * 100%

5. Obliczamy sumę narastającą U%.

6. Klasyfikujemy produkty - przypisujemy je do grup A, B, C.

7. Rysujemy krzywą Lorenza.

Metoda XYZ może być nazywana „oceną ilościową” (kryterium ilościowe), ponieważ wykazuje ona różnice między towarem magazynowanym a wykorzystywanym. Przy stosowaniu analizy XYZ poszczególne rodzaje materiałów dzieli się na trzy grupy materiałów:

Materiały X charakteryzujące się regularnym zapotrzebowaniem i wysoką dokładnością (przy możliwości niewielkich wahań) prognozy poziomu ich zapotrzebowania (zużycia),

Materiały Y, charakteryzujące się zapotrzebowaniem mającym charakter wahań sezonowych i występowaniem istotnego przyrostu ze średnią trafnością prognozy poziomu ich zapotrzebowania (zużycia),

Materiały Z materiały z tej grupy charakteryzują się bardzo nieregularnym zapotrzebowaniem i niską trafnością (dokładnością) prognozy poziomu ich zapotrzebowania (zużycia)

Sposób przeprowadzania metody XYZ:

1. Sortujemy produkty malejąco wzgl. wielkości sprzedaży (od najw. sprzed. do najmn.) według wielkości sprzedaży.

2. Grupujemy produkty ze względu na:

A. wielkość zakupów/sprzedaży:

X >=35

0x08 graphic
Y >=20

Z <20

B. regularność sprzedaży - bazuje na współczynniku zmienności:

X: v<=0,3

Y: v=<=0,7

Z: v>0,7

2. Jakie decyzje logistyczne należy podejmować wiedząc, że produkt został

zaklasyfikowany do wybranej grupy (AX/AY/AZ/BX/BY/BZ/CX/CY/CZ) przy

użyciu metody ABC/XYZ. (tabele poniżej + skan z macierzą)

Podejmowanie decyzji dotyczących kształtowania poziomu zapasów w sferze zaopatrzenia polega na rozwiązaniu poniższych problemów:

_ Ktore dobra magazynować?

_ Ile danego dobra magazynować?

_ W jakiej ilości należy je zamawiać?

_ Kiedy należy składać zamowienia handlowe?

I tak po przeprowadzeniu analizy ABC/XYZ :

Istotne oszczędności można już osiągnąć stale monitorując 5-10% pierwszych pozycji z segmentu AX. Wyniki połączonych analiz ABC oraz XYZ, dla małej liczby produktów można przedstawić w postaci tabeli, której pola odpowiadają poszczególnym grupą np. AX. Dla większej liczby danych znacznie wygodniejszą formą prezentacji jest trójwymiarowy wykres kolumnowy.

0x01 graphic

Strategie zaopatrzenia - analiza ABC

0x01 graphic

0x01 graphic

5. W jaki sposób można dobrać wiarygodną metodę prognozowania popytu bazując na danych historycznych o wielkości sprzedaży.

Prognozowanie (predykcja) jest naukowym sposobem przewidywania, w jaki sposób będą kształtowały się w przyszłości procesy lub zdarzenia. W trakcie procesu prognozowania formułuje się sąd na temat przyszłych stanów zjawisk i zdarzeń nazywany prognozą.

Metoda prognozowania - sposób przetwarzania informacji opisujących sytuację prognostyczną w prognozę, dostosowany do przyjętej zasady prognozowania.

0x01 graphic

Rysunek 1Klasyfikacja metod prognozowania popytu w łańcuchu dostaw

Istota oceny i wyboru dostawców:

(Wskaźnikach można wspomnieć jaki dlaczego jest ważny…)

Efektywność łańcucha dostaw nie może być rozpatrywana bez uwzględnienia jednego z jego kluczowych elementów - funkcji zakupowych. Wiąże się to z faktem, iż decyzje zakupowe wpływają na koszty materiałowe, osiągane zyski, możliwość zastosowania logistycznych koncepcji zarządzania, jak na przykład JiT czy outsourcingu.

Proces wyboru i oceny dostawców jest jednym z najważniejszych aspektów działania przedsiębiorstwa. W przeszłości wiele firm stosowało standardowe reguły przy wyborze dostawców, a brak dokładnej oceny prowadził do popełniania wielu błędów decyzyjnych. Z biegiem czasu zauważono, jak ważny wpływ na działalność całego przedsiębiorstwa ma wybór odpowiednich dostawców. Rozwinięcie analizy na szczegółowe kryteria, z przypisanymi wartościami wagowymi dla firmy pozwala uzyskać jasny obraz kooperacji z poszczególnymi firmami. W działaniach handlowych najbardziej zgubne są metody postępowania na zasadzie przyzwyczajeń lub szybkich decyzji. Analiza dostawców na podstawie danych z przeszłości obrazuje podstawowe błędy popełniane przy pozyskiwaniu produktów oraz wskazuje nowe możliwości zakupowe. Zdarza się, iż dostawcy, u których zakupy odbywały się sporadycznie, okazują się przodującymi pośród całej grupy, w świetle znaczących kryteriów oraz ocenie dotychczasowej współpracy. Natomiast obecni dostawcy, przodujący, wypadają słabo ze względu na negatywne oceny w najważniejszych obszarach współpracy. Zadaniem kompleksowej oceny dostawców jest zwrócenie uwagi na tego typu błędy oraz próba wyselekcjonowania dostawców najlepszych według określonych kryteriów doboru.

Obecnie relacje między dostawcą a odbiorcą, oparte tylko na ofercie cenowej, nie mogą zostać zaakceptowane przez menedżerów działu zakupów. Nawiązanie procesu współpracy wiąże się z koniecznością uwzględnienia wielu czynników jakościowych i ilościowych. Prócz ceny, istotnymi czynnikami przy wyborze partnera strategicznego są: jakość, niezawodność czy elastyczność dostaw. Jednocześnie złożoność zagadnienia wiąże się z koniecznością rozpatrywania problemu oceny i wyboru dostawcy jako zadania wielokryterialnego. Na potwierdzenie tego faktu można przytoczyć pracę, w której 47 artykułów (na 76 uwzględnionych w przeglądzie) dotyczyło modelowania wielokryterialnego. Podstawowe elementy, wpływające na proces oceny i wyboru dostawcy przedstawiono na rysunku 1.

W literaturze z obszaru logistyki zaopatrzenia bardzo wiele prac poświęconych jest zagadnieniu oceny i wyboru dostawcy. Jednocześnie podstawowe problemy dotyczą między innymi określenia relacji między dostawcą a odbiorcą, definicji kryteriów oceny dostawcy, czy wyboru właściwej metody selekcji dostawcy.
Jedną z pierwszych prac, które dotyczyły problemu definicji właściwych kryteriów oceny i wyboru dostawców, była praca [13]. W pracy tej autor dokonuje wyboru 23 kryteriów wyboru dostawcy i ocenia je według stopnia istotności dla dokonujących wyboru. W kolejnej pracy [15] autorka, oprócz przedstawienia przeglądu literatury z badanego obszaru naukowego, dokonuje analizy podstawowych kryteriów oceny dostawców w przypadku budowania relacji partnerskich pomiędzy potencjalnym dostawcą a odbiorcą. Na podstawie badań ankietowych wśród przykładowych przedsiębiorstw przeanalizowano w sumie 15 kryteriów oceny dostawców, które zaklasyfikowane zostały do jednej z czterech głównych grup: kryteria ekonomiczne, kryteria kultury organizacyjnej i przyjętej strategii, kryteria technologiczne oraz inne.

Norma ISO 9001:2008 (tak jak ISO 9001:2000) stawia pewne wymagania dotyczące procesu zakupów. Nie musimy tworzyć udokumentowanej procedur, ale nie znaczy to, że żadne dokumenty nie są wymagane. Musimy prowadzić proces kwalifikacji dostawców i  zapisy z tego procesu.

Kwalifikacja dostawców

Norma ISO 9001:2008 wymaga, byśmy oceniali dostawców i na podstawie tej oceny dokonali wyboru. Mamy obowiązek utrzymywać zapisy z tego typu działań.
Dobrze, ale jak dokonać oceny dostawców?
Zależy to od wielu czynników, np. od branży w jakiej działa organizacja, od tego co dostarcza nasz dostawca (czy są to papierowe ręczniki do łazienki w firmie, czy skomplikowany podzespół w naszym produkcie) i jaki ma to wpływ na jakość.

Kryteria oceny dostawców

Uwzględniając wyżej wymienione czynniki, musimy ustalić kryteria oceny dostawców. Przykładowymi kryteriami mogą być:

Dobór tych kryteriów powinien być taki, byśmy na ich podstawie mogli ocenić, czy dostawca jest w stanie dostarczyć nam produkt/usługę spełniającą nasze wymagania.

Zapisy z oceny dostawców

Wybrane wcześniej kryteria pomogą nam stworzyć formularz, który stanie się zapisem z oceny dostawców. W formularzu tym możemy wybrane kryteria umieścić. Dla każdego z kryteriów określić punktację. Może to wyglądać tak jak w poniższym przykładzie.

A Kryterium oceny

B Skala punktacji

C Waga

D Liczba przyznanych punktów

(CxD) Ocena

Terminowość

1-10

3

4

12

Wyniki audytu

1-10

5

7

35

Badania laboratoryjne

1-10

5

8

40

Ogólna ocena:

87

Uwaga - Należy pamiętać, że oceny dostawców nie wykonuje się jednorazowo. Proces ten należy przeprowadzać cyklicznie, gdyż mogą zmieniać się zarówno nasze kryteria oceny, jak i stopień ich spełnienia przez dostawców.

Model EOQ

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Mechanika Semest I pytania egz
prelekcja ZUM z pytaniami
pytania przykladowe exam zaoczne(1)
pytania nowe komplet
Pytania egzaminacyjneIM
EGZAMIN PKM2 pytania2011
Podstawy Teorii Okretow Pytania nr 4 (20) id 368475
haran egzamin opracowane pytania
NAI A2 pytaniaKontrolne
OU pytania id 342624 Nieznany
BWCZ Pytania BWCZ 1 seria id 64 Nieznany (2)
Prawo handlowe pytania odp
MG pytania id 297579 Nieznany
ZiIP%20Fiz1%20pytania%20z%20I%20sprawdzianu%2030%20kwietnia%202008
Fitosocjologia pytania I termin
analiza pytania egzanim
filozofia pytania

więcej podobnych podstron