A. Janus-Sitarz, „Nie ma rozpusty wi臋kszej ni偶 my艣lenie...” Teksty filozoficzne w edukacji polonistycznej,
w: Przygotowanie ucznia do odbioru r贸偶nych tekst贸w kultury, red. A. Janus- Sitarz
聽
Szko艂a musi przygotowywa膰 ucznia do czytania r贸偶nych tekst贸w, nie tylko literackich. Teksty filozoficzne cz臋sto traktowane (a nies艂usznie) jako przeznaczone dla bardzo elitarnego kr臋gu odbiorc贸w. Ucze艅 powinien si臋 przekona膰, 偶e nie s膮 one poza granicami mo偶liwo艣ci jego percepcji. Czytania ich trzeba jednak uczy膰, a czyta si臋 je w innym celu, ni偶 pozosta艂e teksty kultury. Trzeba nauczy膰 czytania g艂贸wnych tez, kszta艂ci膰 umiej臋tno艣ci rozwijania ich i popierania przyk艂adami, zadawania pyta艅. W oparciu o te teksty trzeba rozwija膰 zdolno艣膰 kontemplacji, refleksji, a wi臋c wzbogacania swojego 偶ycia wewn臋trznego.
Obecnie trwaj膮 dyskusje na temat wprowadzenia do szk贸艂 艣rednich filozofii jako przedmiotu obligatoryjnego - by艂oby to korzystne dla uczni贸w i odci膮偶y艂o polonist贸w, kt贸rzy w ograniczonym planie zaj臋膰 musz膮 uwzgl臋dni膰 teksty filozoficzne. Tekst filozoficzny na j. polskim rzadko funkcjonuje jako wy艂膮czny przedmiot bada艅, cz臋艣ciej - stanowi jedno ze 藕r贸de艂 przy wprowadzeniu do konkretnego okresu w dziejach kultury b膮d藕 kontekst, u艂atwiaj膮cy zrozumienie utworu literackiego. Bez element贸w filozofii na polskim nie spos贸b wyobrazi膰 sobie zrozumienie systemu warto艣ci, tw贸rc贸w i ich bohater贸w poszczeg贸lnych epok. Wa偶ne jednak by tekst filozoficzny nie by艂 w spos贸b zbyt s艂u偶ebny kojarzony z literatur膮. Znajomo艣膰 pewnych poj臋膰 i system贸w polonistycznych u艂atwia nauk臋 nadrz臋dnych zada艅 edukacji polonistycznej: poszukiwanie prawdy, pi臋kna i dobra; wychowanie cz艂owieka otwartego na wiedz臋, sztuk臋 i na drugiego cz艂owieka; przygotowanie m艂odego cz艂owieka do rozpoznawania warto艣ci moralnych i ich hierarchizacji, dokonywania wybor贸w i brania za nie odpowiedzialno艣ci. Och, och, och.
聽
Sposoby czytania tekstu filozoficznego
Podstaw膮 tu jest odnajdywanie g艂贸wnej my艣li. 呕eby ucznia tego nauczy膰 warto stosowa膰 takie polecenia:
- wynotuj s艂owa i sformu艂owania kluczowe;
- podkre艣l zdanie z g艂贸wn膮 tez膮;
- rozwi艅 g艂贸wn膮 my艣l tekstu itp.
Trzeba aktywowa膰 ucznia, 偶eby odnajdywa艂 pytania, ale i sam je stawia艂, ustosunkowywa艂 si臋 do tez i by艂 got贸w z nimi dyskutowa膰. Trzeba ucznia przekona膰, 偶e ma prawo do subiektywizmu, w艂asnego zdania i 偶e jego zadanie nie ogranicza si臋 jedynie do odtworzenia cudzych przemy艣le艅.
Przydatnym sposobem czytania tekst贸w filoz. jest por贸wnywanie r贸偶nych tez, system贸w filozoficznych, szukanie w nich podobie艅stw, sprzeczno艣ci, polemik - to przekonuje uczni贸w, 偶e maj膮 prawo do w艂asnego zdania, skoro nawet wielcy my艣liciele nie s膮 zgodni. Mo偶na mie膰 swoje pogl膮dy pod warunkiem, 偶e potrafi si臋 je rzeczowo uzasadni膰, argumentowa膰 i egzemplifikowa膰. Warto proponowa膰 r贸偶ne formy: dialog z wybranym filozofem, esej, a nawet opowiadanie, kt贸rego akcja stanowi艂aby ilustracj臋 jakiej艣 filozoficznej tezy.
聽
聽
Zwi膮zki filozofii z kultur膮 dawnej epoki
Filozof d膮偶y do poznania prawdy obiektywnej i stara si臋 formu艂owa膰 twierdzenia uniwersalne, ale jest zwi膮zany z epok膮, w kt贸rej 偶yje. Filozofia wp艂ywa na 艣wiatopogl膮d ludzi, kreuje nowe postawy. Je艣li zatem chcemy w pe艂ni zrozumie膰 kultur臋 poprzednich epok, musimy si臋gn膮膰 do dzie艂 filozoficznych 贸wczesnych czas贸w, by pomog艂y nam wyja艣ni膰 pewne mechanizmy post臋powania ludzi, cele sztuki. Np. 偶eby zrozumie膰 organizacj臋 艣redniowiecznego spo艂ecze艅stwa warto si臋gn膮膰 do dzie艂 艣wi臋tego Tomasza z Akwenu, w spos贸b obrazowy wyja艣niaj膮cych specyfik臋 ziemskiej i niebia艅skiej hierarchii.
聽
Tekst filozoficzny jako kontekst tekstu literackiego
Txt filoz. najcz臋艣ciej pojawia si臋 na polskim jako kontekst „o艣wietlaj膮cy” utw贸r, pozwalaj膮cy na dostrze偶enie wi臋kszej ilo艣ci odwo艂a艅. Czasem wyja艣nia 艣wiatopogl膮d autora z dawnej epoki, przybli偶a obce wsp贸艂czesnemu cz艂owiekowi realia czy spos贸b rozumowania. Tak si臋 dzieje, gdy, odwo艂uj膮c si臋 do filozofii epikurejskiej i stoickiej, czytamy wiersze Horacego, szukaj膮cego - w po艂膮czeniu obu szk贸艂 filozoficznych - z艂otego 艣rodka.
Koncepcje filozoficzne stanowi膮 niejednokrotnie klucz do zrozumienia roli poszczeg贸lnych bohater贸w literackich, u艣wiadomienia sobie sensu motyw贸w ich dzia艂a艅. Na polskim nie da si臋 pomin膮膰 np. postaci Zygmunta Freuda. Znajomo艣膰 jego teorii pozwala lepiej zrozumie膰 zjawisko symbolizmu, a tak偶e zachowanie niekt贸rych bohater贸w.
Txt filoz. mo偶e stanowi膰 interesuj膮cy kontekst dla utworu literackiego nawet, gdy nie mo偶na udokumentowa膰 偶adnego bezpo艣redniego zwi膮zku mi臋dzy obydwoma tekstami, tzn. nie 艂膮czy ich ani czas powstania, ani po艣wiadczone zainteresowanie dan膮 koncepcj膮 filozoficzn膮.
聽
Filozofia i filozofowie jako temat literatury i malarstwa
Na szczeg贸ln膮 uwag臋 w edukacji polonistycznej zas艂uguj膮 te teksty literackie, kt贸rych bezpo艣rednim przedmiotem zainteresowania staje si臋 koncepcja filozoficzna, 艣wiatopogl膮d, b膮d藕 - sam my艣liciel. Utwory te stanowi膮 dow贸d wp艂ywu filozofii na artyst贸w, 艣wiadectwo 藕r贸de艂 ich inspiracji. Tematem dzie艂a czasem jest pytanie, twierdzenie lub w膮tpliwo艣膰, jakie pozostawi艂 po sobie filozof, a czasem jego biografia. Takim popularnym bohaterem literackim sta艂 si臋 Sokrates (Obrona Sokratesa Platona, dramat Sokrates Woltera, wiersz Sokrates ta艅cz膮cy Tuwima, obraz 艢mier膰 Sokratesa J. L. Dawida itd.). Przyk艂ad obecno艣ci w lit. innego filozofa: Pan Cogito opowiada o kuszeniu Spinozy Herberta. Warto te偶 zwr贸ci膰 uwage uczni贸w na obecno艣膰 filozof贸w w malarstwie (Medytuj膮cy filozof Rembrandta, Trzej filozofowie Giorgiona itd.).
聽
Filozofowie - pisarze
Wielu pisarzy znanych jest w dziejach kultury z podw贸jnej roli: artysty i filozofa (|Wolter, Russeau, Nietsche, Irzykowski, Brzozowski itd.). Nie zawsze konieczne jest si臋ganie do ich tekst贸w filoz, ale czasem warto, np. w przypadku Witkacego - jego przemy艣lenia dotycz膮ce „czystej formy” w sztuce 艣ci艣le wi膮za艂y si臋 z jego filozofi膮 Tajemnicy Istnienia. Przed lektur膮 D偶umy natomiast warto zapozna膰 uczni贸w uczni贸w teoriami Camusa - filozofa, reprezentanta humanizmu heroicznego.
聽
Uniwersalizm i aktualno艣膰 my艣li filozoficznych
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Musimy przekona膰 ucznia, 偶e w tekstach filoz. mo偶e znale藕膰 odpowiedzi na wa偶ne pytania m艂odego cz艂owieka XXI w. Ten sam postulat szukania tre艣ci bliskich nam, wsp贸艂czesnym, obowi膮zuje zar贸wno przy czytaniu tekst贸w filozoficznych, jak i literackich, podejmuj膮cych problematyk臋 sensu ludzkiej egzystencji.
聽
Dydaktyka wobec nowych teorii filozoficznych
Dydaktyka musi by膰 wyczulona na wszelkie funkcjonuj膮ce w innych obszarach wiedzy i 偶ycia teorie, tendencje, kierunki. Jej rol膮 jest przefiltrowa膰 je przez sito przydatno艣ci, zweryfikowa膰 u偶yteczno艣膰 sens wprowadzenia na kt贸ry艣 z etap贸w edukacji. Trzeba w spos贸b ostro偶ny i krytyczny, a zarazem otwarty i elastyczny, podchodzi膰 do decyzji wykorzystania nowo艣ci w praktyce szkolnej. Teoria, kt贸ra cieszy si臋 ostatnio du偶膮 popularno艣ci膮, to. tzw. teoria chaosu, kt贸ra 藕r贸d艂o swe czerpie wprawdzie z nauk 艣cis艂ych, ale wywiera ogromny wp艂yw na filozofi臋 i wszelkie nauki humanistyczne. Znajomo艣膰 tej teorii daje szanse zar贸wno na m贸wienie o warto艣ciach spos贸b nieuproszczony, jak i na pog艂臋bienie spojrzenia na zjawiska literackie i j臋zykowe.
Szko艂a ma misj臋 wychowawcz膮 - ma u艂atwi膰 m艂odemu cz艂owiekowi zrozumienie wszystkiego, co si臋 wok贸艂 nas dzieje. Warto wi臋c wykorzysta膰 rozwa偶ania na temat sensu d膮偶e艅 cz艂owieka wobec nieprzewidywalno艣ci 艣wiata zewn臋trznego, do kszta艂towania postawy otwarto艣ci i zarazem odpowiedzialno艣ci wobec otaczaj膮cej nas rzeczywisto艣ci. W aspekcie aksjologicznym bowiem teoria chaosu mo偶e godzi膰 dwie podstawowe potrzeby cz艂owieka: potrzeb膮 wolno艣ci, b臋d膮c膮 warunkiem tworzenia oraz potrzeb臋 bezpiecze艅stwa, wiary w istnienie jakich艣 praw, powtarzalno艣i i stabilno艣ci.
Przydatno艣膰 filozoficznego aspektu teorii chaosu mo偶na dostrzec tak偶e w komentowaniu r贸偶nego rodzaju zjawisk j臋zykowych (redundacja, pozorny be艂kot, dialog g艂uchych itp.) wsp贸艂czesnej literatury dostrzegali celowe dzia艂ania kreuj膮ce i komentuj膮ce rzeczywisto艣膰.
Znajomo艣膰 teorii chaosu mo偶e okaza膰 si臋 przydatna przy odbiorze r贸偶nych tekst贸w kultury: malarstwa i literatury groteskowej, sztuki kola偶u, literatury realizmu magicznego, powie艣ci postmodernistycznej opartej na ideach naukowych. Og贸lnie m贸wi膮c, w sferze odbioru kultury (przede wszystkim postmodernistycznej), u艂atwia otwarcie na wielo艣膰 interpretacji sztuki (operuj膮cej chaosem, grotesk膮, kola偶em, labiryntem, fragmentaryzmem, gr膮), czyli sztuki odrzucanej cz臋sto przez nieprzygotowanego czytelnika.