Politechnika Lubelska | Laboratorium Teorii Pola |
---|---|
w Lublinie | Ćwiczenie Nr |
Nazwisko: Korneluk Dzięcioł Furdal |
Imię: Dawid Michał Łukasz |
Temat ćwiczenia: | Data |
Spis przyrządów użytych w doświadczeniu:
Cewka długa: l=495mm, d=71,2mm, zs=261zw, R0=46Ω, k=0,99
Cewka krótka: l=202mm, d=71,2mm, zs=101zw, R0=0,182Ω, k=0,95
Sonda zewnętrzna zs=14zw
Sonda wewnętrzna zs=900zw
Woltomierz lampowy na zakresie 100mV
Woltomierz elektromagnetyczny na zakresie 15V, klasa 0,5
Amperomierz elektromagnetyczny na zakresie 5A, klasa 1
Watomierz elektrodynamiczny na zakresach 10V i 5A, klasa 0,5
Schemat pomiarowy do doświadczenia 1,2,3,4.
Skalowanie sondy do pomiaru natężenia pola magnetycznego.
Niezbędne wzory i obliczenia do doświadczenia:
Natężenie pola magnetycznego w cewce rzeczywistej określona jest zależnością:
gdzie: natężenie w cewce długiej.
Stała sondy dla cewki dużej:
Dla cewki małej: ks=360
Pomiar rozkładu natężenia pola magnetycznego wzdłuż osi podłużnej cewki:
Cewka długa Cewka krótka
l=495mm; 2r=71,2mm; k=0,99; |
---|
ks=381; I=5A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
l=202mm; 2r=71,2mm; k=0,95.; |
---|
ks=360; I=5A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
gdzie: H=ks*Us
Rozkład natężenia pola magnetycznego w cewce długiej i krótkiej:
Pomiar rozkładu natężenia pola magnetycznego wzdłuż osi poprzecznej cewki:
Cewka długa Cewka krótka
LP | y | Us | H |
---|---|---|---|
cm | mV | A/m | |
1 | 0 | 6,75 | 2571,8 |
2 | 0,5 | 6,8 | 2590,8 |
3 | 1 | 6,85 | 2609,9 |
4 | 1,5 | 6,8 | 2590,8 |
5 | 2 | 6,83 | 2602,2 |
LP | y | Us | H |
---|---|---|---|
cm | mV | A/m | |
1 | 0 | 6,48 | 2468,9 |
2 | 0,5 | 6,52 | 2484,1 |
3 | 1 | 6,65 | 2533,7 |
4 | 1,5 | 6,6 | 2514,6 |
5 | 2 | 6,6 | 2514,6 |
gdzie: H=ks*Us
Rozkład natężenia w cewce wzdłuż osi poprzecznej
Pomiar rozkładu struniemia pola magnetycznego wzdłuż osi podłużnej cewki:
Pomiaru dokonaliśmy w myśl poniższego schematu ideowego:
Cewka długa
LP | x | Ezew | ᶲzew | Ewew | ᶲwew |
---|---|---|---|---|---|
cm | V | Wb | V | Wb | |
1 | 25 | 56,6 | 0,00098 | 6,64 | 0,00011460 |
2 | 28 | 56,86 | 0,00098 | 6,7 | 0,00011563 |
3 | 31 | 57,21 | 0,00099 | 6,76 | 0,00011667 |
4 | 34 | 57,32 | 0,00099 | 6,79 | 0,00011719 |
5 | 37 | 57,2 | 0,00099 | 6,71 | 0,00011581 |
6 | 40 | 56,6 | 0,00098 | 6,7 | 0,00011563 |
7 | 43 | 54,4 | 0,00094 | 6,58 | 0,00011356 |
8 | 47 | 46,4 | 0,0008 | 6,06 | 0,00010459 |
9 | 50 | 34,32 | 0,00059 | 4,29 | 0,00007404 |
rozkładu strumienia Φ=φ(x):
Pomiar indukcyjności cewki:
Pomiary przeprowadzaliśmy na układzie przedstawionym na poniższym rysunku:
Cewka długa Cewka krótka
LP | U | I | P | L |
---|---|---|---|---|
V | A | W | H | |
1 | 3,2 | 5 | 14,5 | 0,1547 |
2 | 3,1 | 4,75 | 13 | 0,1597 |
3 | 3 | 4,5 | 12 | 0,165 |
4 | 2,8 | 3,25 | 11 | 0,1768 |
LP | U | I | P | L |
---|---|---|---|---|
V | A | W | H | |
1 | 2,1 | 5 | 9,5 | 0,2357 |
2 | 2 | 4,75 | 8,5 | 0,2475 |
3 | 1,9 | 4,5 | 8 | 0,2605 |
4 | 1,8 | 3,25 | 7,5 | 0,275 |
Wykres wskazowy dla dłuższej cewki:
Wykres wskazowy dla krótszej cewki
Wnioski: