METODY ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA
Wykład 1.
21.02.2012
T: Wprowadzenie.
Taylor – twórca zarządzania, jako pierwszy zaczął stosować metody naukowe, chronometraż – badanie czasu. Twórca akordu grupowego, struktury funkcjonalnej.
Ford – przykład skrajnej specjalizacji, wniósł do zarządzania linię produkcyjną.
Gantt – wprowadził wykresy Gantta.
Fayol – duch organizacyjny, 14 funkcji zarządzania.
Adamiecki – wprowadził wykresy.
Teorie organizacji i zarządzania:
Klasyczne teorie zarządzania
Frederik W. Taylor – koncepcja naukowej organizacji pracy
Henry le Chatelier – cykl działania zorganizowanego
Henri Fayol – nurt administracyjny
Karol Adamiecki – polski propagator zasad naukowej organizacji pracy
Nurt behawioralny
Nurt ilościowy
Nurt systemowy
Zasady naukowej organizacji pracy wg Frederika W. Taylora
Rozwój naukowych metod pracy, które zastąpią stosowane dotąd metody „zdroworozsądkowe”.
Wprowadzenie naukowych metod selekcji kandydatów oraz stopniowego kształcenia robotników i doskonalenia ich kwalifikacji w celu przydzielenia każdemu z nich pracy, do której się nadaje.
Zapoznanie robotników z naukową metodą organizacji pracy w celu umożliwienia im uzyskania jak najlepszych wyników w pracy.
Wprowadzenie podziału pracy i odpowiedzialności między robotników i dyrekcję oraz stworzenie warunków do ich przyjaznej współpracy.
Podział pacy
Rozbicie elementów poszczególnych procesów na proste zadania, w których pracownicy specjalizują się tak długo, aż osiągną najwyższą sprawność.
Cykl działania zorganizowanego (le Chatelier)
Określenie ścisłego i użytecznego celu.
Ocena środków i warunków umożliwiających osiągnięcie celu.
Przygotowanie niezbędnych środków.
Wykonanie zamierzonego działania.
Kontrola osiągniętych wyników i wyciągnięcie wniosków.
Nurt administracyjny (Fayol)
Podział na podstawowe czynności przedsiębiorstwa:
Operacje techniczne (produkcja),
Operacje handlowe (kupno, sprzedaż, wymiana),
Operacje finansowe (poszukiwanie kapitałów, inwestowanie),
Operacje ubezpieczeniowe (ochrona dóbr i osób),
Operacje administracyjne.
Funkcje administracyjne
Powtarzalne czynności podejmowane przez podmiot zarządzający (przełożonego) wobec podmiotu zarządzanego (podwładnego).
Przewidywanie
Organizowanie
Rozkazywanie
Koordynowanie
Kontrolowanie
Funkcje zarządzania
Planowanie
Organizowanie
Motywowanie
Kontrolowanie
Karol Adamiecki
Równocześnie z H. Fayolem sformułował prawo podziału pracy i wynikającej z tego prawa specjalizacji
Sformułował prawo koncentracji, którego istotą jest łącznie wysoce wyspecjalizowanych komórek w celu wspólnego działania
Sformułował prawo harmonii, sprowadzające funkcjonowanie systemu wytwórczego do działań jak najbardziej zsynchronizowanych
Jako pierwszy użył metody chronometrażu w Polsce
Inercja przyzwyczajeń
Znaczenie nurtu klasycznego
Zwiększenie indywidualnej wydajności pracy
Opracowanie naukowych zasad działania
Wykorzystanie do badania pracy zdobyczy nauk technologicznych, fizjologii, ekonomii
Sześć zasad nurtu klasycznego
Standaryzacja – wytwarzanie identycznych produktów tymi samymi metodami, podobieństwo systemów organizacyjnych i zarządzania, procedur i zachowań ludzi
Specjalizacja – prowadząca do zwiększenia wydajności pracy
Synchronizacja – koordynacja działań
Koncentracja – rozbudowa i łączenie jednostek organizacyjnych
Maksymalizacja - orientacja na zwiększenie wydajności pracy, produkcji, sprzedaży, wielkości organizacji itp.
Centralizacja – przejmowanie uprawnień decyzyjnych przez wyższe szczeble hierarchiczne
Nurt behawioralny (Mayo)
Podstawowe tezy nowego podejścia do zarządzania:
Świat dorosłego człowieka jest zorientowany na działalność zawodową
Praca jest aktywnością grupową
Grupy społeczne powstające w środowisku pracy w znacznym stopniu kontrolują zachowania członków grupy
Jednostka jest motywowana nie tylko czynnikami ekonomicznymi, lecz także psychospołecznymi
Każda grupa ma wewnętrzną strukturę i własny system wartości
Podstawową funkcją grupy jest chronienie jej przed ingerencją z zewnątrz i niedyskrecją jej członków
Szkoła stosunków międzyludzkich (Human Relations) – założenia
Chęć zaspokojenia potrzeb społecznych, a szczególnie potrzeby przynależności i uznania, to podstawowy czynnik motywujący pracowników do działania
Wprowadzone przez naukową organizację pracy rozdrobnienie pracy zmniejsza możliwości zaspokojenia potrzeb społecznych pracowników podczas wykonywania zadań, a to sprawia, że poszukują satysfakcji w ramach stosunków nieformalnych
Efektywność i niezawodność działań pracowników zależy od ich pozytywnego stosunku do organizacji jako całości
Wysoki poziom zadowolenia pracowników można osiągnąć dzięki stosowaniu technik zarządzania, które prowadzą do decentralizacji procesu decyzyjnego i włączenia w jego przebieg wszystkich grup pracowniczych
Wykład 2.
28.02.2012
T: Metody organizatorskie.
Badanie metod pracy sprawdza się do podziału badanego procesu na odpowiednio dobrane części składowe zarejestrowania ich za pomocą umownych symboli graficznych, poddania każdej z nich z osobna krytycznej ocenie i analizie pod kątem eliminacji, połączenia lub uproszczenia sposobu jej realizowania, a następnie opracowania zbiorczego projektu usprawnienia oraz wprowadzenia go w życie.
Cykl postępowania organizatorskiego – etapy:
Wybór celu i przedmiotu działania
Rejestracja stanu faktycznego
Krytyczna analiza i ocena stanu faktycznego
Projektowanie stanu proponowanego
Wprowadzenie w życie zaprojektowanego usprawnienia
(kontrole i modyfikacje)
Rejestracja stanu faktycznego:
Technika kartowania
Stenografia organizatorska
Rejestrowanie badanych procesów pracy (zarówno produkcyjnych jak i administracyjno-biurowych) za pomocą umownych symboli graficznych na specjalnych kartach i wykresach przebiegu.
Krytyczna analiza i ocena
Jak jest? (synteza stanu faktycznego)
Dlaczego tak jest? (uzasadnienie stanu faktycznego)
Jak jeszcze może być? Znajdowanie wariantów)
Jak być powinno? Ustalanie wariantu optymalnego)
Projektowanie stanu postulowanego
Badanie metod pracy znajduje zastosowanie na ogół w odniesieniu do tzw. Prostych przedsięwzięć organizacyjnych (usprawnienie wybranego odcinka procesu technologicznego, racjonalizacja pracy w grupie stanowisk).
Fazy etapu projektowania:
Uporządkowanie zmian zaproponowanych w toku krytycznej analizy i oceny stanu fatycznego
Opracowanie właściwego projektu stanu proponowanego
Weryfikacja projektu w warunkach symulowanych lub rzeczywistych
Ocena proponowanych rozwiązań według kryteriów ekonomicznych, warunków pracy oraz psychosocjologicznych
Metody
Fundusze czasu pracy:
Kalendarzowy
Nominalny
Planowany
Faktyczny
Na czas pracy robotnika składa się: (dostaniemy na kserówce?)
Czas przygotowawczo- zakończeniowy (tpz), który obejmuje czas przeznaczony na przejęcie i przekazanie stanowiska pracy, pobranie na początku zmiany zlecenia roboczego, materiałów, narzędzi itp. Oraz oddanie na końcu zmian y obrobionych detali do magazynu wyrobów gotowych, rozliczenie się z pobranych materiałów
Czas wykonania (tw), który składa się z:
Czasu głównego (tg)
Czasu pomocniczego (tp)
Czas obsługi stanowiska…
Czas przerw w pracy robotnika tworzą:
Czas przerw z przyczyn technologicznych
Czas na potrzeby fizjologiczne
Czas na odpoczynek
Czas na potrzeby naturalne
Straty czasu
Straty z przyczyn organizacyjno-technicznych
Straty z przyczyn indywidualnych
Z punktu widzenia normowania pracy, czas przerw można podzielić na:
Czas przerw normowanych, na które składa się czas przeznaczony na przewidziany normami odpoczynek i potrzeby naturalne oraz niezbędne przerwy technologiczne
Czas przerw nienormowanych obejmujące wszelkie straty czasu roboczego oraz czas przerw przekraczający przyjęte normatywy w tym zakresie (np. przedłużanie przerw śniadaniowych), a także czas zużyty na pracę nie przewidzianą zadaniem roboczym.
Techniki badania czasu (pomiaru czasu pracy):
Technikę obserwacji ciągłej ( fotografia dnia roboczego)
Technikę obserwacji migawkowych (wyrywkowych)
Technikę chronometrażu
Fotografia dnia roboczego:
Fotografia dnia roboczego polega na obserwacji i pomiarach wszystkich rodzajów czasu roboczego, pracy i przerw, na danym stanowisku roboczym, zgodnie z kolejnością ich występowania, przeprowadzonych nieprzerwalnie w ciągu ustalonego czasu. Czas przeprowadzenia jednej fotografii pokrywa się zwykle z okresem jednej zmiany roboczej.
Celem fotografii dnia pracy jest obserwowanie i rejestrowanie w sposób ciągły wszystkich czynności i przerw na stanowisku pracy dla ustalenia stopnia wykorzystania czasu pracowników oraz wielkości rzeczywistego zużycia czasu, umożliwiającego opracowanie norm obsad lub wybranych normatywów czasu.
W zależności od celu i przedmiotu badania wyróżniamy:
Indywidualną fotografię dnia pracy
Zespołową fotografię dnia pracy
Grupową fotografię czasu pracy
Fotografia na trasie
Samofotografię – obserwacja i i pomiar zużycia czasu przez samego wykonawcę
Etapy przeprowadzania fotografii dnia roboczego:
Etap przygotowawczy, który polega na:
Sprecyzowaniu celu, jaki chcemy osiągnąć w wyniku badań
Określeniu obiektu (przedmiotu) badań, a więc stanowisk i pracowników objętych badaniem
Zapoznaniu się obserwującego z technologią i metodami pracy oraz rodzajem zadań roboczych
Poinformowaniu osób obserwowanych o celach badań
Określeniu czasokresu badań
Przygotowaniu formularzy obserwacyjnych
Przeszkolenie osób prowadzących badania
Etap podstawowy polegający na właściwej obserwacji i zapisywaniu w specjalnym arkuszu obserwacyjnym rodzaju i czasu zakończenia zaobserwowanej czynności oraz uwag. W trakcie obserwacji notuje w skrócie wszystko co się dzieje z obserwowanym obiektem.
Etap końcowy sprowadzający się do opracowania i analizy wyników oraz sformułowania wniosków usprawniających.
Obserwacja migawkowa :
Podstawą techniki obserwacji migawkowych są zasady statystyki matematycznej, która zjawiska zachodzące w pewnej zbiorowości pozwala poznać z dostateczną wiarygodnością na podstawie przeprowadzonych badań na próbce tej zbiorowości. Istotą jej jest – przy zachowaniu przypadkowości momentów obserwacji i stanowisk roboczych – zarejestrowanie odpowiedniej liczby spostrzeżeń, które charakteryzują badany element pracy lub przerwy występujące w momencie dokonywania obserwacji na stanowisku pracy ora obliczenie na podstawie
uzyskanych wyników udziału zużycia czasu na badane elementy.
Celem techniki obserwacji migawkowych jest badaniem czasu pracy pozwalające ustalić strukturę wykorzystania czasu na podstawie dużej liczby losowo wybranych momentów obserwacji.
Zastosowanie technik obserwacji migawkowych wymaga dotrzymania trzech warunków:
Reprezentatywności – ustalenia odpowiednio dużej próbki określonej liczbą obserwacji
Losowości – dokonania w sposób losowy wyboru momentów obserwacji
Ciągłości przyczynowo-skutkowej – przeprowadzenia obserwacji w sytuacji występowania warunków uznanych za typowe
Technika obserwacji migawkowych polega na:
Przeprowadzeniu 1-2 sekundowych spostrzeżeń w ściśle określonych (w sposób losowy) momentach czasu
Skojarzeniu spostrzeżeń z odpowiednią frakcją czasu roboczego
Zarejestrowaniu wyników obserwacji systemu kreskowych w odpowiedniej kolumnie oznaczającej daną frakcję czasu lub odnotowując umownym znakiem zaobserwowane zjawiska
Obliczeniu struktury zużytego czasu według przyjętej wcześniej struktury klasyfikacji czasu
Wykład 3.
06.03.2012
Cykl postępowania w badaniach migawkowych:
Etap przygotowawczy, który obejmuje:
Określenie celu i przedmiotu badania,
Wyznaczenie okresu obserwacji,
Ustalenie liczby badanych frakcji czasu,
Ustalenie niezbędnej liczby obserwacji przy pożądanej dokładności,
Zaplanowanie trasy obchodów,
Wyznaczenie momentów obserwacji, czyli planu minutowego,
Przygotowanie arkusza obserwacyjnego.
Etap podstawowy polegający na przeprowadzeniu obserwacji, przy którym należy stosować następujące zasady postępowania:
Obserwacji należy dokonywać zawsze z tego samego miejsca, najlepiej w chwili mijania stanowiska,
Wszystkie obserwacje powinny być krótkotrwałe (1-2 sekundy), gdyż przedłużanie ich niesie ryzyko łączenia większej ilości elementów racy i skłania do interpretacji zdarzeń,
Notowanie polega na zakwalifikowaniu zaobserwowanego zdarzenia lub stanu do określonej frakcji i umieszczeniu w tym miejscu w arkuszu stosowanego znaku,
Obchód tej samej trasy odbywa się w różnych odstępach czasu )zgodnie z wylosowanymi momentami obserwacji), co chroni przed notowaniem cyklicznie powtarzających się tych samych zdarzeń oraz tendencyjnym i nienaturalnym zachowaniem się pracowników.
Etap końcowy, który polega na opracowaniu wyników obserwacji pod kątem:
Ustalenia struktury wykorzystania czasu w procentach,
Prezentacji wyników w formie tabel i diagramów,
Oceny wiarygodności i rzetelności uzyskanych wyników,
Wyprowadzenia właściwych wniosków i propozycji usprawnień zmierzających do zminimalizowania strat czasu.
Stosując obserwacje migawkowe należy liczyć się z pewnym błędem w otrzymanych wynikach spowodowanym tym, że jest to metoda reprezentacyjna. Błąd ten będzie tym mniejszy, im więcej obserwacji zostanie przeprowadzonych. Wielkość błędu w procentach można określić za pomocą wzoru:
Gdzie:
E – średni błąd oszacowania struktury czasu,
n – liczba obserwacji
Konieczna liczba obserwacji zapewniająca dopuszczalne rozmiary błędu szacunku dla struktury dwufrakcyjnej powinna wynosić:
CHRONOMETRAŻ
Chronometraż jest techniką mierzenia powtarzalnych wyróżnionych elementów procesów pracy. Najczęściej służy do pomiarów elementów, których czas trwania nie przekracza kilku, rzadziej kilkunastu minut.
Zgodnie z definicją Brytyjskiego Urzędu Normalizacji – chronometraż jest „techniką mierzenia pracy, której celem jest zarejestrowanie czasu trwania i tempa pracy poszczególnych elementów pracy, wykonywanej w określonych warunkach po to, aby przeprowadzić analizę czasu dotychczasowego i ustalić czas potrzebny do wykonania pracy o określonym poziomie wydajności”.
Ogólnym celem chronometrażu jest dokładne ustalenie czasu wykonywania badanych elementów z dokładnością pozwalającą na wyraźne określenie ilości czasu niezbędnego do wykonania poszczególnych elementów pracy w danych warunkach organizacyjno – technicznych. Ostatecznymi celami chronometrażu mogą być:
Określenie wpływu zmiany warunków technicznych, organizacyjnych lub naturalnych na czas wykonania danego elementu pracy,
Ustalenie wielkości niektórych składników lub całości normatywu lub normy pracy,
Weryfikacja opracowanych wcześniej norm i normatywów,
Badanie możliwości wykonania norm przez pracowników,
Badanie i porównywanie efektywności różnych metod pracy.
Zależnie od liczby pracowników, których praca jest przedmiotem obserwacji, chronometraż może być:
Indywidualny – przeprowadzany w odniesieniu do jednego pracownika,
Grupowy – przeprowadzany w stosunku do grupy pracowników wykonujących to samo zadanie,
Można też mówić o następujących rodzajach chronometrażu:
Ciągłym – gdy czas trwania wszystkich elementów badanego procesu pracy mierzy się nieprzerwanie, tj. od momentu rozpoczęcia do zakończenia każdego cyklu pomiarowego (stosowanie go jest celowe, gdy mierzone elementy procesu pracy trwają dłużej niż 10 sekund),
Wyrywkowym,
Cyklicznym (poniżej 3 sekund).
Przeprowadzenie badań chronometrażowych wiąże się z następującymi pracami:
Zgromadzenie danych dotyczących czynności lub operacji. Powinny one dotyczyć pracownika i warunków, w jakich wykonuje pracę,
Podział na elementy składowe badanej operacji lub zabiegu. Ustalenie metody pracy może odbywać się po opracowaniu podziału badanego elementu. Podział, stanowiąc przedmiot obserwacji elementu procesu powinien być tak przeprowadzony, by każdy jego element był ograniczony możliwie precyzyjnie punktem rozpoczęcia i zakończenia,
Ustalenie metody wykonania oraz zakresu badanej czynności. Zawierać powinien kolejność i sposób wykonania wszystkich działań wchodzących w zakres badanego zadania,
Ustalenie punktów granicznych. Prze punkty graniczne rozumie się wyodrębniające się i łatwo dostrzegalne momenty rozpoczęcia lub zakończenia poszczególnych elementów zabiegu. Z reguły ten sam punkt jest jednocześnie momentem zakończenia elementu poprzedniego i momentem rozpoczęcia następnego,
Wyznaczenie czasu i terminu przeprowadzenia pomiarów. Czas i termin powinny być uzgodnione z zainteresowanymi osobami, przy czym najlepiej przeprowadzać obserwacje w środkowych godzinach zmiany dziennej,
Przeprowadzenie pomiarów. Za pomocą odpowiednich przyrządów mierzy się czas wyszczególnionych czynności, nanosi dane z pomiarów na odpowiedni, wcześniej przygotowany formularz oraz dokonuje oszacowania tempa wyników,
Opracowanie wyników obserwacji i ich analiza.
Inne metody:
Fotografia stroboskopowa (flash light) – fotografowanie przebiegu ruchów przy otwartej migawce, a naświetlenie odbywa się poprzez serię błysków o dużej częstotliwości,
Filmowanie z zwolnionym tempie (0,9 – 1,5 fps) – szczególnie skomplikowane procesy pracy zespołowej, o relatywnie długim przebiegu,
Filmowanie w przyspieszonym tempie (64 i więcej fps) – bardzo krótkie i szybko przebiegające cykle pracy.
Funkcje norm pracy:
Techniczne – dyscyplinujące pracę poprzez ciągłe konfrontowanie założonych parametrów technicznych i organizacyjnych z warunkami w jakich przebiega normowany proces
Organizatorskie
Płacowe
Klozetowe
Zatrudnieniowe
Oceny
Ustalania potrzeb
Rodzaje norm
Norma obliczeniowa – wiąże się z wykorzystaniem wcześniej opracowanych już normatywów, z których następuje założenie, poskładanie elementów normy,
Norma badawcza – nie dysponujemy żadnymi normatywami (praca specyficzna).Ustalenie normy poprzez przeprowadzenie pomiarów, głównie m. chronometrażu,
Norma uproszczona – posługiwanie się tzw. scalonymi normatywami czasu, opracowanymi dla typowych zabiegów i operacji technicznych.
T: Metody sieciowe w zarządzaniu procesami produkcyjnymi.
Podstawowe pojęcia
Sieć czynności – jest graficznym przedstawieniem planu przedsięwzięcia, pokazującym wzajemne zależności między różnymi działaniami. W skład sieci czynności wchodzi kilka podstawowych elementów, mianowicie: zdarzenie, czynność, czas trwania czynności. Najwcześniejszy możliwy termin, najpóźniejszy dopuszczalny termin.
Zdarzenie – jest momentem czasowym, w którym zaczyna się lub kończy przynajmniej jedna czynność. Zdarzenie jest ważnym punktem przedsięwzięcia, rozpoczynającym lub kończącym jakąś czynność, nie zużywa środków ani czasu. W sieci czynności symbolem zdarzenia jest kółko z wpisanym doń numerem zdarzenia.
Czynność – jest to działanie w określonym czasie, pochłaniające pewne środki na realizację. Symbolem czynności w sieci jest strzałka, która wskazuje kierunek przebiegu czynności w czasie.
Zdarzenie nie może być uznane za zaistniałe, dopóki wszystkie czynności do tego zdarzenia nie zostały zakończone. Żadna czynność nie może się rozpocząć przed zaistnieniem zdarzenia określającego jej początek.
Czas trwania czynności oznacza się odpowiednią cyfrą umieszczoną nad lub pod strzałką. Sumując poszczególne czasy trwania czynności można obliczyć najwcześniejszy możliwy termin zaistnienia poszczególnego zdarzenia.
Termin zdarzenia ostatniego jest najwcześniejszym momentem zakończenia całego przedsięwzięcia. Najwcześniejszy możliwy termin zaistnienia zdarzenia i lub j – oznacza się symbolem:
lub , a oblicza się go według wzoru:
Gdzie:
- najwcześniejszy możliwy termin zdarzenia
- najwcześniejszy możliwy termin zakończenia czynności kończącej się zdarzeniem j.
Wartość tego zdarzenia jest sumą wartości najwcześniejszego terminu zdarzenia poprzedzającego i oraz czasu trwania czynności i – j.
i,j – numery zdarzeń
tij – czas trwania zdarzenia
, - najwcześniejszy możliwy początek zdarzenia i, j
, - najpóźniejszy dopuszczalny koniec zdarzenia i, j
Zci, Zcj – zapas całkowity czasu i, j
Z lewej do prawej. Strzałkę prowadzi się od zdarzenia mniejszego do większego. Zawsze rozpoczynamy od 0; jak jest kilka, to najwyższą wartość. Jak z prawej, to prawe ćwiartki, jak z lewej, to lewe ćwiartki.
Ścieżka krytyczna – skrócenie czasu czynności, która nie leży na ścieżce krytycznej nie powoduje nic.
Do 8 zdarzenia 3, 4, 5
Zdarzenie 10
Wykład 4.
13.03.2012
Najpóźniejszy dopuszczalny moment określonego zdarzenia musi umożliwić realizację wszystkich czynności, mających początek w tym zdarzeniu. Oznaczając przez najpóźniejszy dopuszczalny termin zdarzenia, można wyrazić go zapisem:
gdzie:
oznacza najpóźniejszy dopuszczalny termin zdarzenia i będący najmniejszą różnicą z odjęcia czasu trwania czynności tij od najpóźniejszego terminu zdarzenia j.
Sieć składa się z dwóch grup tworzących ją elementów:
Zdarzenia, będące wierzchołkami sieci, których czas trwania wynosi zero,
Czynności, odpowiadające operacjom (procesom), zawsze ograniczone zdarzeniem początkowym i końcowym.
Czynności tworzące daną sieć muszą być usytuowane względem siebie w oparciu o związki logiczne, przyczynowo – skutkowe lub następstwa czasowego.
Konwencje przy budowie sieci czynności:
Zakłada się, iż czas biegnie ze strony lewej do prawej,
Każdy numer zdarzenia następnego jest większy od numeru zdarzenia poprzedzającego,
Sieć można określić poczynając od pierwszej czynności do ostatniej (w przód) lub od ostatniej czynności do pierwszej (wstecz),
Sieć czynności danego przedsięwzięcia jest niezmienna w stosunku do zmian czasu trwania czynności.
Technika rozwiązywania sieci opiera się na:
Każda czynność musi być zorientowana w sensie czasowym, przy czym rozróżnia się dwa sposoby orientacji
Orientację ogólną
Orientację szczegółową
Sieć nie musi być nanoszona na układ współrzędnych z zaznaczoną….
Jeśli dwie czynności zaczynają się i kończą tym samym zdarzeniem, wprowadzamy czynność pozorną (linia przerywana) o zerowym lub niezerowym czasie trwania. Również przy łączeniu wielu zdarzeń początkowych można posłużyć się czynnościami pozornymi
Etapy konstruowania sieci:
Ustalenie liczby czynności
Ustalenie zdarzenia początkowego i końcowego przedsięwzięcia
Określenie kolejności wykonywania czynności
Numerowanie wierzchołków
Metody analizy drogi krytycznej
Metoda CPM
W rozwiązywaniu sieci CPM, polegającym ostatecznie na wyznaczeniu ścieżki krytycznej, można wyróżnić cztery następujące etapy:
Wyznaczenie możliwych najwcześniejszych momentów zajścia zdarzeń
Wyznaczenie najpóźniejszych dopuszczalnych momentów zajścia zdarzeń
Wyznaczenie zdarzeń krytycznych
Wyznaczenie czynności krytycznych, co w metodzie graficznej jest równoznaczne z jednoczesnym wyznaczeniem ścieżki krytycznej
Wnioski i zasady wynikające ze ścieżki krytycznej
Suma czasów trwania czynności krytycznych wyznacza czas trwania całego przedsięwzięcia (cyklu),
Jakiekolwiek zwiększenie czasu trwania którejkolwiek z czynności krytycznych znajduje swoje odbicie w wydłużeniu ścieżki krytycznej, bez zmiany jej przebiegu.
Skracanie czynności niekrytycznych nie powoduje skrócenia lub zmiany przebiegu ścieżki krytycznej.
Wydłużanie czynności niekrytycznych może doprowadzić do zmiany przebiegu ścieżki krytycznej, a nawet może ulec podwyższeniu jej długość.
Skrócenie ścieżki krytycznej jest możliwe jedynie na drodze skracania czynności krytycznych.
Skracanie czynności krytycznych może doprowadzić do zmian w przebiegu ścieżki krytycznej,
Ścieżka krytyczna wskazuje na te czynności, których nie wolno wydłużyć, jeśli chcemy dotrzymać ustalonego terminu całego przedsięwzięcia.
Znajomość czynności krytycznych pozwala na lepsze rozplanowanie zawsze ograniczonych środków.
Dzięki przypisaniu wartości zerowej momentowi zajścia zdarzenia początkowego, sieć można przygotować zez znacznym wyprzedzeniem w stosunku do terminu rozpoczęci zamierzonego działania.
Metoda PERT
Na bazie metody CPM powstało wiele różnych pochodnych od niej metod. Wszystkie te metody, biorąc pod uwagę warunki ich stosowania i wynikające stąd różnice metodologiczne można podzielić na dwie grupy:
Metody deterministyczne, zakładające działania w warunkach pewności. Taką jest właśnie metoda CPM.
Metody interdeterministyczne (probabilistyczne, stochastyczne), zakładające działania w warunkach niepewności. Taką jest m. in. Chyba najpopularniejsza obecnie metoda Program Evaluation and Review Technique (PERT).
Czas trwania poszczególnych czynności (czyli liczby przyporządkowane poszczególnym łukom), oblicza się za pomocą wzoru:
Te = (a + 4b + c)/ 6
gdzie:
a – optymistyczny czas wykonania
b – najbardziej prawdopodobny czas wykonania
c – pesymistyczny czas wykonania
Po obliczeniu średniego czasu trwania czynności według wzoru można wyznaczyć ścieżkę krytyczną, jak w metodzie CPM.
Wykład 5.
20.03.2012
(c.d. wykładu 1 z 21.02.2012)
Model organiczny – cechy
Decentralizacja procesu decyzyjnego
Skupienie uwagi na grupach ,a nie na jednostkach
Uznanie zaufania za siłę bardziej integrującą pracowników niż władza
Traktowanie przełożonego nie tylko jako przedstawiciela władzy, lecz także jako element systemu komunikacji wewnętrznej
Położenie większego nacisku na odpowiedzialność niż na zewnętrzną kontrolę
Nurt potencjału ludzkiego (Human Resurces)
Hierarchiczna teoria potrzeb (Maslow)
Fizjologiczne
Bezpieczeństwa fizycznego i psychicznego
Społeczne
Szacunku
Samorealizacji
Czynniki motywacyjne (wzrostu i higieny) (Herzberg)
Czynniki higieny
Bezpieczeństwo w pracy
Wynagrodzenie
Warunki pracy
Polityka przedsiębiorstwa
Kompetencje przełożonych
Teorie X i Y (McGregor)
Behawioralny model OiZ zakłada
Ograniczenie hierarchii organizacyjnej i wynikającego z niej podziału władzy
Zastąpienie formalnego autorytetu przełożonego przez autorytet oparty na kompetencjach
Grupowe rozwiązywanie konfliktów na drodze negocjacji
Mieszany model decyzyjny, w którym decyzje strategiczne są podejmowane przez kierownictwo po konsultacji z niższymi szczeblami
Powiązanie aktywności pracowników z celami przedsiębiorstwa poprzez włączenie ich w proces decyzyjny
Nurt ilościowy
Badania operacyjne (np. optymalizacja transportu)
Przetwarzanie numeryczne jako główny sposób dochodzenia przez kierownictwo do decyzji
Prognozowanie skutków zmian w oparciu o zależności zawarte w modelach ekonometrycznych
Prognozowanie przyszłości w oparciu o modele
Nurt systemowy
Nie zajmuje się poszczególnymi segmentami organizacji, a traktuje je jako jednolity i celowy system złożony z wzajemnie powiązanych części
Daje to kierującemu możliwość spojrzenia na organizację jako na całość oraz świadomość, że działalność dowolnego segmentu systemu bardziej lub mniej wpływa na działalność każdego innego segmentu
Podstawowe prawa organizacji i zarządzania
Prawo podziału (A. Smith, F. W. Taylor) – jeśli powtarzająca się praca jakiejś jednostki lub zespołu zostanie podzielona w ten sposób, że każdą czynność składową oddzielimy i wykonywać będziemy seriami na określonym poziomie specjalizacji, to ogólny nakład pracy i środków wytwórczych zmniejszy się
Prawo koncentracji (F. Taylor) – jeżeli kilka elementów wykonujących czynności jednakowe (podobne) połączymy w jeden zespół działający razem lub zastąpimy jednym większym organem wykonującym tę samą czynność w ilości równej produkcji wszystkich elementów, to ogólny nakład pracy i środków wytwórczych zmniejszy się
Prawo wzrastającej produkcji (K. Adamiecki) – w miarę wzrostu wydajności koszt jednostki produktu zmniejsza się i osiąga swoją optymalną wielkość, poza którą dalszy nakład pracy i środków przestaje być ekonomiczny
Prawo harmonii (K. Adamiecki) – dokładność doboru elementów wykonujących pracę podzieloną polega na maksymalnym wyrównaniu czasów działania, przy czym wielkość skutku użytecznego zespołu zależy od tego elementu, którego wydajność jest najmniejsza
Reguła przekory (H. le Chatelier) – jeżeli układ znajdujący się w stanie równowagi zostanie poddany działaniu nowego czynnika zewnętrznego lub udział w działaniu poszczególnych czynników zewnętrznych ulegnie zmianie, to układ będzie dążył do zmniejszenia wpływu czynnika zewnętrznego i osiągnięcia nowego stanu równowagi, zbliżonego do stanu równowagi wyjściowej. (Prawo inercji przyzwyczajeń – K. Adamiecki)
„Nie ma przedsiębiorstw efektywnych, czy nieefektywnych; są tylko firmy lepiej lub gorzej zarządzane” – P. Drucker
Zarządzanie uczy, jak planować, organizować, motywować i kontrolować swoją pracę oraz działania innych ludzi dla wspólnego dobra.
Zarządzanie daje wskazówki, jak za pomocą różnych instrumentów planistycznych, organizatorskich, inspiratorskich i kontrolnych skłaniać podwładnych do wykonywania woli kierującego skierowanej na podnoszenie produktywności wszystkich zasobów firmy.
Zarządzanie – to zestaw działań (obejmujących planowanie i podejmowanie decyzji, organizowanie, przewodzenie, tj. kierowanie ludźmi, i kontrolowanie) skierowanych na zasoby organizacji (ludzkie, finansowe, rzeczowe i informacyjne) i wykonywanych z zamiarem osiągnięcia celów organizacji w sposób sprawny i skuteczny.
Zarządzanie – podejmowanie decyzji przemieszczających zasoby w przedsiębiorstwie.
Zasoby przedsiębiorstwa – „ogół rzeczy, ludzi, informacji i środków finansowych, jakie przedsiębiorstwo posiada lub którymi może dysponować, chociaż prawnie nie stanowią jego własności”.
Konieczność zarządzania – „gdziekolwiek ludzie podejmują zorganizowaną pracę dla osiągnięcia wspólnego celu, tam zarządzanie odgrywa kluczową rolę”.
Pojęcie organizacji
Zieleniewski, wskazuje, iż termin organizacji używany jest w trzech znaczeniach:
Atrybutowe – definiując je następująco: „organizacja (…) to pewien szczególny rodzaj stosunków części do siebie i do złożonej z nich całości; stosunek ten polega na tym, iż części współprzyczyniają się do powodzenia całości”
Rzeczowym – posługuje się terminem „rzecz zorganizowana”, czyli, :rzecz, której przysługuje cecha zwana (…) organizacją”. Np. UWM jest organizacją Uniwersytecką
Czynnościowym – organizacja to tworzenie lub przekształcanie zorganizowanych całości (organizacji rozumianej rzeczowo jako instytucja, czyli organizowanie)
Wykład 6.
27.03.2012
Pojęcie organizacji
Chester Barnard pisząc, że organizacja to: „system świadomie skoordynowanych działań lub sił dwu lub więcej ludzi”.
Etzioni’i akcentuje społeczny charakter organizacji:
Organizacje są jednostkami społecznymi (lub grupami ludzi) rozmyślnie tworzonymi i przekształcanymi dla realizacji określonych celów. Obejmują one: przedsiębiorstwa, armie, szkoły, szpitale, więzienia. Nie obejmują: plemion, klas, grup etnicznych, grup przyjacielskich i rodzin.
Organizacje charakteryzują się:
Podziałem pracy, władzy i przepływu informacji, który nie jest przypadkowy ani tradycyjny, lecz rozmyślnie zaplanowany, aby służył realizacji określonych celów,
Obecnością jednego lub więcej ośrodków władzy,
Substytucyjnością personelu.
Cechy zarządzania wg Druckera:
Zarządzanie dotyczy przede wszystkim ludzi.
Zarządzanie jest głęboko osadzone w kulturze.
Zarządzanie wymaga prostych, zrozumiałych wartości, celów działań i zadań, jednoczących wszystkich uczestników organizacji.
Zarządzanie powinno doprowadzić do tego, by organizacja była zdolna do uczenia się.
Zarządzanie wymaga komunikowania się.
Zarządzanie wymaga rozbudowanego systemu wskaźników.
Zarządzanie musi być jednoznacznie zorientowane na podstawowy i najważniejszy, ostateczny rezultat, jakim jest zadowolony klient.
Cechy doskonałej organizacji wg Petersa i Watermana:
Skłonność do działania.
Trzymać się blisko klienta.
Autonomia i przedsiębiorczość.
Wydajność dzięki ludziom.
Bezpośredni kontakt, motywacja przez wartości.
Psota struktura, nieliczny sztab.
Jednoczesna dyscyplina i swoboda.
Hierarchizacja nazewnictwa z zakresu metod zarządzania zgodnie z kryterium rosnącego stopnia ogólności J. Antoszkiewicza
NARZĘDZIE (fizyczny lub pojęciowy aparat stosowany w procesie rozwiązywania problemu) |
---|
TECHNIKA (zrutynizowany sposób wykorzystywania narzędzi do rozwiązywania problemu) |
PODEJŚCIE (sposób ujmowania problemów i uzyskiwania rozwiązania zgodnie z założonym celem) |
METODA (sposób posługiwania się i wykorzystywania technik do osiągnięcia określonego celu) |
METODYKA (zbiór powiązanych ze sobą metod) |
METODOLOGIA (nauka o metodach) |
Istota metody
Sprawdzony w praktyce i uznany sposób analizowania i rozwiązywania problemów zarządzania oraz wszelkie sposoby działania, które wspomagają przedsiębiorstwa (organizacje) w skutecznym i efektywnym funkcjonowaniu.
Podstawowe pojęcia:
Słownik języka polskiego rozumie przez metodę: „systematycznie i konsekwentnie stosowany sposób postępowania dla osiągnięcia określonego celu; sposób naukowego badania rzeczy i zjawisk i przedstawiania wyników tych badań”.
Słownik w nieznaczny sposób rozróżnia określenie „technika”, które zresztą utożsamia z metodą w sposób następujący: „technika to celowy, racjonalny, oparty na teorii sposób wykonywania prac w jakiejś dziedzinie’ metoda”. (na egzaminie nie pisać że metoda to technika)
Metoda to:
Świadomy i uporządkowany sposób stosowany dla osiągnięcia określonego celu (Encyklopedia Larousse)
Systematycznie i konsekwentnie stosowany sposób postępowania dla osiągnięcia określonego celu (Słownik jeżyka polskiego)
Sposób naukowego badania rzeczy i zjawisk i przedstawiania wyników tych badań (Słownik języka polskiego)
Metodyka to:
Poprawny metodologicznie zbiór dyrektyw wskazujący sposoby działania, metody prowadzące do danego celu (T. Pszczołowski)
Zasady (reguły):
Zawierają ogólne wskazówki, wytyczne działań organizatorskich, np. zasada podziału pracy głosi, że jeśli jakąś pracę podzielimy na cząstki, z których każdą powierzymy do wykonania odrębnemu stanowisku (pracownikowi, komórce, maszynie itd.), to wydajność pracy wzrośnie.
Technika to:
Części składowe metody.
Wyróżniamy w naukach organizacji i zarządzania:
Metody analityczne (jak jest?)
Metody diagnostyczne (jest dobrze czy źle?)
Metody projektowe/ ulepszające/ prognostyczne (co należy robić?)
Podstawowe pojęcia:
O metodzie naukowej mówimy wówczas, gdy stosuje się ją systematycznie, wielokrotnie przy badaniu różnych problemów, wykorzystując wyniki tych badań do tworzenia teoretycznych uogólnień lub empirycznego zweryfikowania założonych hipotez.
Każda metoda naukowa obejmuje zatem szereg elementów, do których należy zaliczyć:
Założenia czy hipotezy ogólne dotyczące rzeczywistości,
Zespoły technik badawczych,
Język, w jakim przedstawione są wyniki tych badań (a więc opis rzeczywistości), wynikające z tego opisu wnioski poznawcze zalecenia praktyczne.
Wykład 7.
03.04.2012
Podstawowe pojęcia
Metoda naukowa stanowi zatem ogólny tryb postępowania badawczego, które powinno obejmować bardziej precyzyjne wzorce – techniki postępowania w stosunku do poszczególnych fragmentów lub ogólnego stanu analizowanej rzeczywistości.
Wzorce te stanowią „narzędzia” badawcze, przy stosowaniu których należy się kierować pewnymi zasadami postępowania, o ile pragnie się osiągnąć zamierzone cele.
Techniki organizatorskie można omówić wskazując na ich charakterystyczne cechy:
Różnorodność, duża liczba i wielość sposobów działania, ustalonych na podstawie praktyki, jak i dociekań teoretycznych,
Otwartość, tzn. mogą być i stale są powiększane o nowo powstałe sposoby postępowania, o zmieniane i unowocześniane dotychczasowe techniki, które wykorzystywane są w zarządzaniu organizacjami,
Powtarzalność, czyli wielokrotność zastosowań, uporządkowana forma, systematyczność stosowania,
Stosowanie ich sprzyja podwyższeniu racjonalności decyzji, skuteczności, sprawności zarządzania i efektywności funkcjonowania organizacji.
Zarówno metoda, jak i techniki stosowane są w organizowaniu instytucji wszelkiego rodzaju. Mogą one różnić się między sobą w technicznych szczegółach postępowania i w położeniu akcentu na różne elementy badanych zjawisk.
Klasyfikacja metod
Techniki organizatorskie (organizowania) stanowią element składowy ogólniejszego pojęcie, jakimi są „techniki zarządzania”. Tworzą one podstawę metodologiczną realizacji wszystkich funkcji zarządzania: planowania, organizowania, kontrolowania, motywowania i kierowania ludźmi.
Oprócz tych „rodzin technik” w rozwiązywaniu problemów zarządzania korzysta się także z pomocy innych dyscyplin naukowych, jak socjologia, psychologia, ekonomia, prawo, matematyka itd.
Podejścia organizatorskie
Podejście opisowo – ulepszające – rejestracja stanu faktycznego. Jak funkcjonuje system organizacyjny?
Materiał empiryczny zgromadzony w toku obserwacji poddawany jest krytycznej analizie i ocenie w celu znalezienia usprawnień. Przedstawiciele Taylor, Adamiecki, Gillbertowie (klasycy) – gromadzili informacje czasowo – przestrzenne, które w okresie późniejszym wzbogacono o psychofizjologiczne aspekty pracy.
Podejście funkcjonalno – wzorujące – wskazuje się funkcje (cele, zadania), jakie spełnia (lub są oczekiwane) dany system.
W podejściu tym preferuje się pozyskiwanie informacji zewnętrznych oraz metodę idealizacji. Do usprawnień wykorzystuje się głównie rozwiązania tzw. „obce” – najnowsze, wzorcowe, np. (metoda rozwiązań idealnych Nadlera G.), klasyczne zarządzanie przez cele.
Podejście diagnostyczno – funkcjonalne – zakłada w pierwszej kolejności dokładny opis stanu istniejącego badanego systemu, a następnie analizę funkcji przez ten system spełnianych – (Nagel E.).
Ogólne metodyki organizowania
Metodyki organizowania diagnostyczne usprawniania systemów organizacji i zarządzania (oparta na podejściu opisowo – ulepszającym).
Procedura metody diagnostycznej wymaga uwzględnienia następujących faz badawczych.
Wstępnej, polegającej na określeniu celu i przedmiotu (obiektu) badania uwzględniając aspekty ekonomiczne, techniczne i ergonomiczne.
Podstawowej, na którą składają się etapy:
rejestracji (opisu) wszystkich faktów dotyczących stanu istniejącego
krytycznej oraz konstruktywnej oceny i analizy stanu istniejącego
projektowania stanów rozwiązań
wyboru wariantu optymalnego
Końcowej, składającej się z etapów:
przygotowania warunków do wdrożenia i wprowadzenia nowego rozwiązania do praktyki
kontroli realizacji i analizy efektów
Metodyki organizowania prognostyczne
Metoda prognostyczna projektowania systemów organizacji i zarządzania
Podstawą metody prognostycznej jest przekonanie, że dokonanie istotnego usprawnienia organizacji jest możliwe jedyni w oderwaniu od istniejących rozwiązań, które obciążają psychicznie organizatora, a przez to rzutują ograniczająco na projektowany system i nie pozwalają na nowatorskie spojrzenia.
Projektowanie systemu realnego (kompromisowego) polega na poszukiwaniu rozwiązań między tym, co jest absolutnie najlepsze, a tym, co jest możliwe.
Siedem podstawowych elementów projektowania:
cel,
wejście (materiały, informacje, ludzie),
wyjście (produkt, usługa),
proces transformacji wejścia na wyjścia,
otoczenie jako całokształt czynników fizycznych (temperatura, wilgotność, oświetlenie), ekonomicznych (możliwości zbytu, poziom cen), socjologicznych,
wyposażenie – środki techniczne stosowane w procesie pracy,
zasoby ludzkie realizujące pożądany cel.
Zalety metodyk prognostycznych w stosunku do metodyk diagnostycznych:
możliwość jej zastosowania w projektowaniu organizacji od podstaw,
koncentrowanie uwagi projektującego na systemie idealnym, a nie na stanie rzeczywistym oraz na szukaniu sposobów jego zaadoptowania do istniejących warunków,
pominięcie pracochłonnego i kosztownego etapu pełnej rejestracji stanu dotychczasowego.
Wykład 8.
17.04.2012
Strukturalizacja koncepcji, modeli i metod zarządzania
koncepcje zarządzania – poziom dedukcyjny
modele zarządzania – częściowa operacjonalizacja
metody zarządzania – operacjonalizacja
Metody planowania
Metoda scenariuszowa – polega na budowie kilku wariantów scenariuszy przyszłości, czyli konstruowaniu logicznego, przypuszczalnego opisu zdarzeń, jakie mogą wystąpić w przedsiębiorstwie i w jego otoczeniu w przyszłości, aby określić właściwe cele i przygotować odpowiednie strategie. Podstawowym składnikiem metody są warianty scenariuszy przyszłości, które stanowią pewną całościową, hipotetyczną wizję przyszłości przedsiębiorstwa obejmującą dany obiekt wraz z wybranymi segmentami otoczenia.
Scenariusze mogą mieć charakter:
Ekstrapolacyjny – stanowi opis sekwencji zdarzeń prowadzących w sposób logiczny od sytuacji wyjściowej do możliwej przyszłości z uwzględnieniem tendencji dominujących.
Antycypacyjny, który zawiera obrazy przyszłości, określane jako pożądane, które wynikają z zakładanych zmian w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa, niezbędnych, aby ten stan osiągnąć.
Typy scenariuszów stosowanych w planowaniu:
Scenariusze przyszłości samego przedsiębiorstwa
Scenariusze otoczenia przedsiębiorstwa
Procedura sporządzania scenariuszy przyszłości przedsiębiorstwa:
Precyzyjne sformułowanie zadania i wyznaczenie obszaru tematycznego scenariusza,
Opis i ocenę (diagnozę) obecnej sytuacji badanego przedsiębiorstwa, ze szczególnym uwzględnieniem takich działań czy zdarzeń, które najsilniej wywołują potrzebę zmiany tej sytuacji,
Opis i analizę zbiorów potencjalnych czynników zewnętrznych kształtujących sytuację przedsiębiorstwa oraz ustalenie ich tendencji rozwojowych,
Określenie ewolucji przedsiębiorstwa w założonym horyzoncie czasowym na podstawie zarówno znanych mechanizmów rozwoju przedsiębiorstwa, jak i informacji wynikających z etapów pośrednich,
Opracowanie możliwych obrazów przyszłości przedsiębiorstwa zakładających różne rodzaje świadomej interwencji w jego dotychczasowe procesy rozwoju,
Wykorzystanie scenariuszy w formułowaniu planów strategicznych przedsiębiorstwa.
W zależności od etapu w procesie sporządzania scenariuszy stosuje się zdania:
Konstatujące – opisujące sytuację wyjściową,
Prospektywne – przedstawiają sekwencje zdarzeń od sytuacji obecnej do przyszłej (budowane metodą „pisania do przodu”),
Retrospektywne – opisują sekwencje zdarzeń od sytuacji pożądanej lub spodziewanej do sytuacji obecnej tzw. metoda „pisania do tyłu”.
Scenariusze otoczenia przedsiębiorstwa, których treścią są kluczowe zmiany, jakie będą miały w nim miejsce.
Scenariusze otoczenia dotyczą:
Przede wszystkim rynku, głównych konkurentów, dostawców, producentów dóbr substytucyjnych…,
Segmentów makrootoczenia, tj. obszaru politycznego, prawnego, społecznego, ekonomicznego….
Metody symulacyjne – opierają się na odwzorowaniu oraz sztucznym odtwarzaniu i naśladowaniu procesów realnych z zastosowaniem różnorodnych modeli fizycznych, analogowych i matematycznych. Polegają na budowie eksperymentalnego modelu danego systemu na bazie szczególnego rodzaju modeli matematycznych, które za pomocą komputera pozwalają badać warianty zachowań tego systemu długookresowo i w założonych warunkach. Symulacje stosuje się, gdy uzyskanie rozwiązania nie jest możliwe w drodze bezpośredniego eksperymentowania na „żywym organizmie” lub zastosowania metod analitycznych albo też zastosowanie tych ostatnich jest zbyt kosztowne.
Metody symulacyjne opierają się na badaniach operacyjnych (są to narzędzia bazujące na wykorzystaniu modeli matematycznych, służących do podejmowania decyzji i oceny skutków).
Metody symulacyjne służą do:
Opisu bieżącego funkcjonowania systemów,
Badania hipotetycznego przyszłego zachowania systemu lub jego podsystemu,
Projektowania systemu lub jego podsystemów.
T: Benchmarking.
Benchmarking jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć przewagę konkurencyjną. Najczęściej służy do niwelowania strat.
Cele benchmarkingu – znaczące poprawienie efektywności określonej funkcji, specjalności zawodowej lub procesu.
Koło benchmarkingu
Korzyści:
Lepsze zrozumienie własnych procesów zachodzących wewnątrz organizacji,
Większa orientacja w zmieniającym się otoczeniu,
Uczenie się z „najlepszych praktyk”,
Zdecydowana poprawa efektywności,
Promowanie procesów zachodzących we własnej organizacji,
Znajdowanie pomysłów i źródeł doskonalenia poza własnym schematem myślowym,
Wzmocnienie pozycji konkurencyjnej,
Inicjowanie procesu ciągłego doskonalenia oraz uczenia się,
Nawiązywanie interesujących kontaktów zawodowych.
Bariery:
Firmy traktują Benchmarking jako proces poszukiwania idealnego rozwiązania,
Najważniejszym problemem jest wybór partnera i jego analiza,
Znaczącym ograniczeniem w analizie partnera benchamrkingu jest pozyskanie wiarygodnej informacji.
Rodzaje benchmarkingu:
Benchmarking wewnętrzny – polega na dokonywaniu porównań wewnątrz organizacji. Jego celem jest kreowanie dwustronnej komunikacji wewnątrz przedsiębiorstwa i dokonywanie ulepszeń.
Benchmarking zewnętrzny:
Benchmarking konkurencyjny – polega na specyficznym porównywaniu się z konkurentami pod względem jakości produktu, metody czy procesu.
Benchmarking funkcjonalny – polega na dokonywaniu porównań pod względem podobnych funkcji z przedsiębiorstwami nie będącymi konkurentami z tego samego sektora działalności.
Benchmarking ogólny (horyzontalny) – dotyczy porównywania procesów o metod pracy stosowanych przez przedsiębiorstwa z różnych sektorów gospodarczych.
6 etapów benchmarkingu:
Analiza mocnych i słabych stron.
Określenie głównych luk w działalności.
Ustalenie najlepszych sposobów rozwiązywania.
Badanie przyczyn i studiowanie metod.
Wdrożenie we własnym przedsiębiorstwie.
Poszukiwanie nowych „benchmarków”.
Rodzaje benchamrkingu | Zalety | Wady |
---|---|---|
Wewnętrzny | Łatwy dostęp do danych Dobre wyniki w zróżnicowanych przedsiębiorstwach |
Zawężone pole widzenia Uprzedzenia w firmie |
Konkurencyjny | Istotne informacje Porównywalność wyrobów i procesów Dokładne określenie pozycji konkurencyjnej |
Trudny dostęp do danych Niebezpieczeństwo powielania wąskich praktyk branżowych |
Funkcjonalny | Innowacyjność rozwiązań Relatywnie łatwy dostęp do danych Zwiększenie udziału załogi w poszukiwaniu nowych idei (pomysłów) |
Stosunkowo trudne wdrażanie Czasochłonna analiza Problem porównywalności |
Ogólny | Relatywnie łatwy dostęp do danych Innowacyjne rozwiązania |
Stosunkowo trudne wdrażanie |
Temat 6 - Prognozowanie
8 maja 2012
Przewidywanie - wnioskowanie o zdarzeniach nieznanych (należących do przeszłości lub przyszłości) na podstawie zdarzeń znanych
Rodzaje przewidywania:
Racjonalne - podane zostały przesłanki i został zachowany związek między przesłankami a wynikiem
Nieracjonalne - przesłanki nie zostały podane i/lub nie zachowano związku między przesłankami a wynikiem
Prognozowanie - racjonale, naukowe przewidywanie przyszłych zdarzeń przyszłości, weryfikowalny empirycznie, niepewny, akceptowalny. Prognoza odnosi się do określonego obiektu, w którym zachodzą zjawiska opisywane przy pomocy zmiennych.
Obiekt - rzecz, przedmiot, zbiór osób do których odnosi się prognoza
Zjawisko - proces zachodzący w obiekcie
Zmienna - wielkość charakteryzująca i opisująca proces
Kryterium doboru danych:
Rzetelność
Jednoznaczność
Identyfikowalność zjawiska przez zmienną
Kompletność
Aktualność
Porównywalność
Reguły prognozowania:
Reguła podstawowa - prognozy nieobciążonej - prognozą jest stan zmiennej prognozowanej w należącym do przyszłości momencie lub okresie, otrzymany z modelu tej zmiennej przy przyjęciu założenia, że model będzie nadal aktualny.
Reguła podstawowa z poprawką - stosuje się, gdy istnieją przypuszczenia o utrzymaniu się w przyszłości zaobserwowanych odchyleń
Reguła największego prawdopodobieństwa
Reguła minimalnej straty
Etapy prognozowania:
Sformułowanie zadania prognostycznego
Określenie obiektu
Określenie horyzontu prognozy
Cel wyznaczenia prognozy
Wymagania co do jakości prognozy
Podanie przesłanek prognostycznych]
Sformułowanie hipotez o czynnikach kształtujących zjawisko
Deklaracja postawy wobec przyszłości zjawiska
Określenie zbioru danych potrzebnych do sporządzenia prognozy
Zbieranie danych
Wybór metody prognozowania
Wyznaczenie prognozy
Ocena dopuszczalności prognozy
Weryfikacja prognozy
Metody prognozowania:
Analiza i prognozowanie szeregów czasowych (metody bezpośrednie)
Prognozowanie przyczynowo-skutkowe (metody pośrednie)
Metody analogowe - przewidywanie przyszłości określonej zmiennej na podstawie danych o zmiennych podobnych w czasie, ale nie związanych przyczynowo ze zmienną prognozowaną
Metody heurystyczne
Heurystyczne metody prognozowania - metody wykorzystujące do sformułowania prognozy opinie ekspertów oparte na intuicji i doświadczeniu. Prognozowanie heurystyczne to przewidywanie nowych obrazów rzeczywistości niekoniecznie dających się opisać za pomocą analizy przeszłości
Podstawowe własności heurystyki:
Odkrywanie i tworzenie nowych rzeczy i zjawisk
Rozwiązywanie problemów w sposób twórczy
Wspieranie procesu tworzenia oraz rozwój cech z tym związanych
Wykrywanie powiązań między faktami
Samodzielne dochodzenie do prawdy
Tworzenie hipotez
Brak gwarancji uzyskania najlepszego rozwiązania
Etapy twórczego rozwiązywania problemów:
Preparacja (przygotowanie)
Inkubacja (wylęganie się pomysłu)
Olśnienie - nagłe pojawienie się pomysłu w wyniku nieoczekiwanego skoku intuicji
Weryfikacja
Kryteria doboru ekspertów:
Grupa ekspertów powinna być uniwersalna, złożona z osób wszechstronnych, zainteresowanych przyszłością, a także składać się z reprezentantów teorii i praktyki
Grupa powinna być liczna, aby reprezentować różne poglądy
Wybrane osoby powinny niezależnie myśleć oraz mieć niezależną wizje przyszłości
Liczebność grupy ekspertów - zależna od metody (od kilku do kilkuset)
Najczęściej spotykane wskazówki heurystyczne:
Myśl twórczo
Niszcz, twórz, udoskonalaj
Nie spiesz się z oceną pomysłów
Analizuj każdy pomysł
Bierz pod uwagę zdanie innych
Szanuj osobowość współpracowników
Unikaj uogólnień - określaj ściśle
Szukaj pomysłów zespołowo
Szukaj pomysłów przy średniej motywacji
Licz się z efektem ojcowskim
Unikaj nastawienia przygotowawczego
Pamiętaj o przeszkodach
Prowadź badania w sposób zorganizowany
Planuj pracę - przestrzegaj terminów
Korzystaj z najlepszych źródeł informacji
Wyznacz dokładne koszty
Wyceń każdy projekt
Wyznacz koszty tolerancji
Prześpij się z pomysłem
Wybrane metody heurystyczne
Burza mózgów
Delficka (ekspercka)
Morfologiczna - logiczno-analityczna metoda poszukiwania i osiągania twórczych rozwiązań problemów przez systematyczną analizę wszystkich możliwych rozwiązań
Rekontry - formułowanie argumentów przeciw, przy czy proponowane kierunki i programy mogą pozostać bez zmiany, ulec modyfikacji, pojawić się nowe
Synektyczna - polega na negacji, inwersji lub podważaniu najbardziej utartych praw, reguł, dogmatów i przekonań oraz łączeniu w całość różnych elementów, pozornie ze sobą nie łączących się w celu otrzymania nowej wartości
Algorytm wynalazku - metoda Altszullera
Charakterystyka metody | Metody |
---|---|
Burza mózgów | |
Złożoność metody | Prosta |
Liczba uczestników sesji | 5-25 |
Specjalizacja zawodowa uczestników | Różna, wskazany zielony |
Czas przygotowania sesji twórczej w godzinach | Krótki (0,5) |
Czas trwania sesji twórczej w godzinach | 0,5-1 |
Metoda "burzy mózgów"
Wymagania metodyczne:
Nie krytykować!
Stymulować jak największą liczbę pomysłów!
Wymagania uzupełniające, dzięki którym uczestnicy sesji burzy mózgów mogą:
Zgłaszać wszystkie pomysły (nawet fantastyczne i pozornie nierealne! - mogą one przyczynić się do powstania pomysłu rozwiązującego problem)
Łączyć i doskonalić pomysły (tworzenie kombinacji i modyfikacji pozwala zwiększyć prawdopodobieństwo pojawienia się dobrego rozwiązania)
Zgłaszać swoje sugestie bez oczekiwania na swoja kolejkę
Prezentować pomysły jasno i zwięźle
Wykorzystywać i rozwijać pomysły innych uczestników (autorstwo pomysłu należy do grupy)
Etapy burzy mózgów:
Przygotowanie - sprecyzowanie problemu; zebranie informacji o badanym problemie i dobór grupy ekspertów
Tworzenie - poszukiwanie pomysłów - przedstawienie problemu i przypomnienie uczestnikom zasad burzy mózgów. Notowanie zgłaszanych pomysłów i numerowanie ich. Niekiedy wprowadza się sesję uzupełniającą - nowe pomysły
Krytyczna ocena i analiza pomysłów - obejmuje ustalenie kryteriów oceny, analizę i ocenę pomysłów
Wybór optymalnego rozwiązania - zgodność z celem badania, korzystności ekonomicznej, akceptacji przez wszystkie zainteresowane strony, możliwości kontroli
Rodzaje burzy mózgów:
Brainstorming indywidualny
Quick Think Method
Brainwritting - 635
Phillips 66 Buzz Session
Metoda delficka
Cechy charakterystyczne (zalety):
Niezależność opinii ekspertów (izolowanie ekspertów)
Anonimowość wypowiadanych sądów (ankietowania)
Wieloetapowość postępowania (zestaw ankiet przeplatany zbiorczymi opiniami ekspertów)
Uzgadnianie i sumowanie opinii osób kompetentnych
Wady metody delfickiej:
Zaangażowanie wielu osób do opracowania ankiet i odpowiedzi uczestników
Długi czas trwania badania
Brak możliwości wymiany poglądów między uczestnikami
Małe zaangażowanie ekspertów jeśli nie wprowadzi się ich w szczegóły zagadnienia
Trudność w zbudowaniu jednoznacznej ankiety dającej jednoznaczne odpowiedzi
Trudność w doborze właściwych osób do grupy ekspertów
Wykorzystywanie metody do prognoz długookresowych (przesunięcie w czasie ich weryfikacji)
Temat 7 - Reengineering
15 maja 2012
Reengineering (Bussiness Process Reengineering - BPR) wg Hammera i Champy'ego to fundamentalne przemyślenie od nowa i radykalne projektowanie procesów w firmie prowadzące do dramatycznej (przełomowej) poprawy według krytycznych, współczesnych miar (koszty, jakość, serwis, szybkość) osiąganych wyników.
Kluczowe słowa, które są podstawowymi pojęciami reengineeringu:
Fundamentalna zmiana
Radykalna zmiana
Dramatyczna zmiana
Procesy
Hierarchia procesów w organizacji
Megaprocesy
Procesy główne
Subprocesy
Grange wyróżnia cztery podstawowe zasady, na których opiera się koncepcja reengineeringu:
Wychodzić od potrzeb klienta
Analizować procesy w przedsiębiorstwie
Uwzględniać istniejące ograniczenia
Myśleć inaczej
Szczegółowe zasady tej koncepcji formułuje Hammer:
Działania należy organizować wokół wyników, a nie zadań
Użytkownicy rezultatu procesu powinni być jego organizatorami
Rozproszone przestrzennie zasoby należy traktować tak, jakby znajdowały się w jednym miejscu
Równoległe procesy należy koordynować w czasie ich trwania, a nie po zakończeniu
Decyzje powinny być podejmowane w miejscu realizacji, a kierownictwo (oddalone przestrzennie) zachowuje wyłącznie prawo kontroli decyzji
Informacje gromadzone powinny spływać do jednego, ogólnie dostępnego banku danych
Charakterystyczne cechy koncepcji BPR wg Champy'ego i Hammera:
Odrzucenie industrialnego modelu pracy
Należy dążyć do uproszczenia procesów
Stanowiska pracy łączone w jedno
Decentralizacja władzy
Zachowany jest naturalny porządek pracy
Wielowariantowość procesów
Praca realizowana jest w najbardziej odpowiednim miejscu
Minimalizacja czynności
Ograniczenie zewnętrznych kontaktów
Tworzenie działań łączących
Zmienia się struktura organizacji - działy funkcjonalne ustępują miejsca zespołom procesowym
Zmienia się charakter pracy
Zmieniają się role poszczególnych ludzi
Zmienia się charakter przygotowania zawodowego
Podstawą wynagrodzenia i oceny wydajności pracy są jej efekty
Zmieniają się kryteria awansu
Następnie zmiana kultury i wartości organizacji
Zmienia się rola menedżerów
Następuje spłaszczanie struktury organizacyjnej
Dyrektorzy stają się liderami
Nowoczesna technologia informatyczna
Tok postępowania w metodzie reengineeringu wg Hammera i Champy'ego:
Wybór procesu do rekonstrukcji
Utworzenie zespołu badawczego
Zrozumienie procesu
Rekonstrukcja procesu
Wdrożenie rekonstrukcji w życie
Rola informatyki:
Usprawnienie analizy zgromadzonych informacji i danych
Możliwość przekształcania nie ustrukturyzowanego procesu w rutynowo przebiegającą transakcję
Ułatwienie dokonywania zmian w kolejności przebiegu procesu oraz umożliwieniem symultanicznego przebiegu niektórych jego elementów
Zapewnienie łatwego dostępu do informacji, niezależnie od miejsca ich fizycznego przechowywania
Umożliwienie eliminacji z procesu zbędnych pośredników
Ułatwienie gromadzenia informacji koniecznych dla funkcjonowania danego procesu
Zapewnienie łatwego monitorowania przebiegu procesu oraz jego elementów
Możliwość zastępowania w procesie czynnika ludzkiego lub też zmniejszania jego udziału
Główne "grzechy" przy przeprowadzaniu BPR:
Starania, aby procesy naprawić a nie zmienić
Brak skupienie na procesach funkcjonowania firmy
Ignorowanie wszystkiego, z wyjątkiem przeprojektowania procesów
Ignorowanie ludzkich poglądów i wartości
Gotowość do zaakceptowania skromnych efektów
Zbyt wczesne przerwanie reengineeringu
Nakładanie ścisłych ograniczeń na definicję problemu i zakres podejmowanego reengineeringu
Pozwolenie, by istniejąca w firmie kultura organizacyjna i postawy zarządzających wstrzymały rozpoczęcie reengineeringu
Starania o to, by reengineering rozpoczynał się na dole firmy
Wyznaczanie do przeprowadzenia reengineeringu kogoś, kto go nie rozumie i nie akceptuje zmian jemu towarzyszących
Przeznaczenie na reengineering zbyt małych środków
Rozpraszanie energii między bardzo wiele projektów reengineeringu
Koncentrowanie się wyłącznie na projektowaniu
Wycofywanie się z reengineeringu z powodu oporów pracowników
Przeciąganie reengineeringu w czasie
Do przyczyn niepowodzeń dodać należy:
Niejasne cele i definicje (brak zrozumienia istoty programu)
Nierealistyczne oczekiwania odnośnie efektów jak i kosztów
Ograniczona inwestycja w sam produkt
Brak silnego zaangażowania, wsparcia i presji zarządu
Brak koncentracji
Brak cierpliwości
Brak pomiaru efektów
Fundamentalne elementy organizacji:
Role, uprawnienia i odpowiedzialność poszczególnych pracowników
Sposoby pomiaru wyników pracy i stosowane bodźce wspierające zaangażowanie pracowników
Struktura organizacyjna
Technologia informatyczna
Wartości wyznawane przez pracowników
Umiejętności i talenty pracowników
Kluczowe warunki sukcesu:
Ustalenie ambitnych celów dokonywanych zmian
Czas zaangażowania głównego kierownictwa w proces reengineeringu sięgający co najmniej 20-50%
Przeprowadzenie wnikliwej analizy potrzeb klientów, źródeł przewagi konkurencyjnej i trendów rynkowych
Obciążenie dodatkowego menedżera wysokiego szczebla odpowiedzialnością za wdrożenie nowego modelu procesu
Przeprowadzenie programu pilotażowego wprowadzającego nowy proces w celu pokonania oporów i zbudowania entuzjazmu dla całego przedsięwzięcia
Typowe efekty wprowadzenia reengineeringu:
Znaczne zmniejszenie zatrudnienia personelu organizacji
Dodatkowe zyski klientów i akcjonariuszy
Krótszy czas przekazywania informacji i to zarówno klientom jak i decydentom
Udoskonalenie obsługi klientów
Eliminację niepotrzebnych czynności i redukcję opóźnień
Zwiększenie elastyczności i efektywności działania organizacji
Koncepcje i rozwiązania wspierające reengineering:
Benchmarking
Outplacement
Outsourcing
Temat 8 - Case-study
22 maja 2012
Przypadek jest opisem sytuacji mającej miejsce w realnym przedsiębiorstwie. Doprowadzony on jest do momentu, w którym musza być podane rozwiązania zaistniałych w danej sytuacji problemów (moment podjęcia odpowiedniej decyzji).
Faza 1 – faza analizy
Faza analizy – „wypreparowanie” danego przedsiębiorstwa z jego otoczenia, oddzielenie faktów od opinii, wyizolowanie objawów od rzeczywistych zdarzeń.
Procedura:
Czytanie opisu (indywidualnie) – od 2 do 3 razy
Analiza zawartego w nim materiału
Robienie notatek
Zdobywanie dodatkowych informacji
Omawianie wyborów rozwiązań
Chodzi o zredukowanie danego przypadku do zbioru roboczych propozycji rozwiązań.
Droga postępowania podczas pracy z konkretnym przypadkiem:
Sformułowanie celów, dla których powołane zostało analizowane przedsiębiorstwo (określenie misji przedsiębiorstwa):
Czy cele zawarte są w opisie i/lub czy są możliwe do wydedukowania na podstawie zawartych w nich danych?
Czy cele te maja racje bytu patrząc na nie przez pryzmat: otoczenia, w jakim przedsiębiorstwo pełni swoją misję, jego zasobów, stanu rynku obecnie i w dającej się przewidzieć przyszłości?
Czy sformułowane cele mogą być osiągnięte, biorąc pod uwagę strategię przedsiębiorstwa i podejmowane w ich ramach czynności?
Jeśli tak – to czy możliwa byłaby inna strategia prowadząca do tego samego celu, ale może mniejszym kosztem?
Jeśli nie – to jakie czynności należałoby podjąć, jak je najlepiej realizować i kontrolować?
Kim są klienci przedsiębiorstwa?
Gdzie oni są?
Jaki jest ich stosunek do wyrobu/usług danego przedsiębiorstwa?
A jaki do konkurentów?
W jaki sposób podejmują decyzje o zakupie?
Czy wyrób/usługa jest oferowany w taki sposób, aby wyróżniał się na danym rynku?
Na podstawie tej analizy można formułować sądy o potencjale usprawniającym i optymalnej polityce cenowej, najbardziej drożnych kanałach dystrybucji, rodzaju reklamy, promocji itp.
Tryb postępowania w fazie analizy:
Gromadzenie informacji zawartych w przypadku
Informacje mogą dotyczyć zjawisk endogenicznych (wewnętrznych) i egzogenicznych (zewnętrznych) wobec opisywanego przedsiębiorstwa.
Dane o charakterze endogenicznym: informacje dotyczące struktury organizacji, finansów, personelu, charakterystyki produkcji itp.
Dane egzogeniczne – np. dane o otoczeniu i jego elementach (regulacje prawne, polityka gospodarcza rządu, zachowanie się konkurencji itp.)
Elementy analizy SWOT:
Czynniki: | Pozytywne | Negatywne |
---|---|---|
Endogeniczne | Potencjał (siła) | Słabości |
Egzogeniczne | Okoliczności sprzyjające | Zagrożenia |
Systematyzacja informacji:
Otoczenie przedsiębiorstwa:
Uwarunkowania ekonomiczne
Uwarunkowania polityczne
Uwarunkowania prawne
Uwarunkowania technologiczne
Uwarunkowania socjalne
Czynniki egzogeniczne:
Okoliczności sprzyjające przedsiębiorstwu
Zagrożenia zewnętrzne
Konkurencyjna pozycja przedsiębiorstwa:
Czynniki przewagi konkurencyjnej
Wyroby
Surowce i materiały
Technologia
Potencjał zarządzania przedsiębiorstwem:
Struktura organizacyjna
Dostęp do informacji
Kwalifikacje menedżerskie właściciela
Finanse i zarządzanie finansami
Inne
Czynniki endogeniczne:
Silne strony przedsiębiorstwa
Słabe strony przedsiębiorstwa
Polityka państwa i władz lokalnych wobec małych przedsiębiorstw
Podstawowe problemy wynikające z opisu przedsiębiorstwa
Proces redukcji informacji na potrzeby doboru strategii:
Propozycje strategiczne mogą dotyczyć:
Strategii bieżącej (np. wysoki wskaźnik fluktuacji personelu zajmującego się sprzedażą, zmniejszająca się sprzedaż i malejąca marża – zła polityka kierownictwa wobec osób odpowiedzialnych za sprzedaż, np. zły system wynagradzania)
Strategii długofalowej (np. zawężający się rynek, malejąca sprzedaż, mały efekt akcji reklamowej – zwiększenie intensywności prac badawczo-rozwojowych, opracowanie nowego wyrobu)
Gdy bieżąca strategia nie jest w stanie podołać zagrożeniom – problem nowej strategii.
Formułowanie podstawowego problemu:
Symptomy słabości przedsiębiorstwa – np. zmniejszająca się sprzedaż (objaw jakiegoś głębszego problemu) – nie jest to problem podstawowy
Problemem podstawowym nie są tez zagrożenia leżące w otoczeniu firmy (np. wzrost cen energii)
Głównym problemem może być aspekt strategiczny kontynuowania podstawowej misji przedsiębiorstwa pomimo wzrostu kosztów czynników produkcji
Propozycje rozwiązań: musi zostać zaproponowany zestaw celów i czynności zmierzających do rozwiązania problemu (propozycje działań strategicznych ze wskazaniem na szczebel decyzyjny, na którym mają się one dokonać).
Propozycja realizacji rozwiązań: należy zaproponować sposób, w jaki będzie można zrealizować sformułowane rozwiązania (obrona propozycji) – argumenty zbliżone jak przy uzasadnieniu problemu podstawowego.
Faza 2 – faza syntezy
Faza syntezy – prezentacja ostatecznych wyników, które są jednocześnie rozwiązaniami problemu (ogólna dyskusja pod kierunkiem prowadzącego)
Przygotowanie raportu końcowego
Zbiór podstawowych informacji dotyczących przedsiębiorstwa
Wyszczególnienie elementów zbioru, w tym:
Silne strony przedsiębiorstwa w odniesieniu do jego poszczególnych obszarów działalności
Słabe strony w odniesieniu j.w.
Okoliczności sprzyjające działalności przedsiębiorstwa dostrzegane w elementach otoczenia
Zagrożenia w odniesieniu j.w.
Krótki opis stosowanej przez przedsiębiorstwo strategii, w tym:
Strategia na szczeblu przedsiębiorstwa
Strategia zakładów
Strategia w odniesieniu do poszczególnych obszarów działalności
Podstawowy problem:
Wskazanie na kilka istotnych problemów, wśród których kryje się problem podstawowy
Opis problemu podstawowego, z obszernym uzasadnieniem i wskazaniem czynników (zwłaszcza zagrożeń i słabości przedsiębiorstwa), które spowodowały powstanie problemu podstawowego
Rozwiązanie problemu:
Krótkie wskazanie na rozwiązania alternatywne, które nie będą brane pod uwagę
Podstawowe założenia rozwiązania zasadniczego ze wskazaniem miejsca i/lub funkcji, w których zostanie podjęta odpowiednia strategia
Sposób zrealizowania zaproponowanego rozwiązania w tym: wyjaśnienie w jaki sposób będzie się realizowało strategię, opracowanie uproszczonej wersji pozycji finansowej przedsiębiorstwa oddające skutki proponowanej strategii, opis wymaganej struktury organizacyjnej, plan proponowanego procesu uprawnień, dokładne wyjaśnienie, w jaki sposób poszczególne elementy proponowanego rozwiązania przyczynią się do osiągnięcia zamierzonego celu, tj. zrealizowania strategii.