Sprawozdanie termogenerator polprzewodnikowy23

Sprawozdanie

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest zbadanie zjawiska termoelektrycznego, wyznaczenie współczynnika zdolności termoelektrycznej ( Seebecka ) dla termogeneratora półprzewodnikowego, skonstruowanego z półprzewodników typu n i p. Następnie obliczenie oporu wewnętrznego termogeneratora i wyciągnięcie wniosków z przeprowadzonego doświadczenia.

Dokonujemy pomiarów, zapisując temperatury z dwóch termometrów: dla wody grzanej i dla wody chłodzonej. Zmieniając za każdym razem wartość temperatury na termostacie Haake od 30 do 70° (C) ze skokiem co 5°(C). Przy każdym pomiarze zapisujemy wartość napięcia zmierzonego na woltomierzu dla zakresu pomiarowego 3 (V). Następnie liczymy różnicę temperatur a otrzymane wyniki przedstawiamy za pomocą tabelki:

TG(grzana) (K) Tc(chłodzona) (K) ΔT U (V)
296 296 0 0
302 296,5 5,5 0,25
306 297 9 0,5
310 297 13 0,75
314,5 297,5 17 0,95
320 298 22 1,2
324 298,5 25,5 1,45
328,5 298,5 30 1,7
334 299 35 1,95
338,5 299,5 39 2,15

W programie Logger Pro tworzymy wykres zależności napięcia U, które zostało wytworzone przez termogenerator w funkcji różnicy temperatur ΔT:

Widzimy, że korelacja dla naszego wykresu wynosi 0,9992 , jest więc zbliżona do 1, co świadczy o realnej liniowości badanego zjawiska.

Następnie obliczamy metodą najmniejszych kwadratów równanie prostej na podstawie wyników z pierwszej tabeli:


$$a = 0,05622\left( \frac{V}{K} \right)$$


a = 0, 0007934

Obliczamy współczynnik Seebecka ze wzoru:


$$\alpha = \frac{a}{142} = 3,954*10^{- 4}\ \left( \frac{V}{K} \right)$$

Gdzie "142" to liczba elementów Seebecka z których zbudowany jest badany termogenerator a "a" to współczynnik kierunkowy prostej, wyliczony powyżej.

Kolejno obliczamy błąd z jakim wyznaczyliśmy współczynnik Seebecka za pomocą wzoru:


$$\alpha = \frac{a}{142} = 0,056*10^{- 4}$$

Następnie do woltomierza dołączamy szeregowo amperomierz i opornicę. Wykonujemy pomiary natężeń i spadków napięć prądu na oporze R, które powstają w wyniku zmiany oporu na opornicy. Skok natężenia ( 0,02 (A)) Przed dokonaniem pomiarów zapisujemy temperatury :

TG(grzana)=339,5 (K)

Tc(chłodzona) =300,5 (K)

Otrzymane wyniki pomiaru przedstawiamy w postaci tabeli:

I (A) UR (V)
0,06 1,9
0,08 1,85
0,1 1,8
0,12 1,75
0,14 1,7
0,16 1,6
0,18 1,55
0,2 1,45
0,22 1,4
0,24 1,35
0,26 1,25
0,28 1,2
0,3 1,15
0,32 1,05
0,34 1
0,36 0,95
0,38 0,9
0,4 0,8
0,42 0,75
0,44 0,65

W programie Logger Pro tworzymy wykres zależności napięcia UR w funkcji natężenia prądu I:

Widzimy, że korelacja dla naszego wykresu wynosi 0,9990 , jest więc zbliżona do 1, co świadczy o realnej liniowości badanego zjawiska.

Wartość różnicy temperatur, przy której pomiar był wykonany wynosi:

ΔT= 9

Następnie obliczamy metodą najmniejszych kwadratów równanie prostej:


$$a = - 3,30\ \left( \frac{V}{A} \right)$$


b = 2, 13 (V)


a = 0, 035 ≈ 0, 04


b = 0, 97

Wyznaczamy opór wewnętrzny termogeneratora ze wzoru:


rw = −a


rw = 3, 30 (Ω)

Obliczamy błąd wyznaczenia oporu wewnętrznego:

rw = |a| = 0, 04

Wyznaczamy napięcie nieobciążonego termogeneratora powstałego podczas drugiej części pomiaru:


U = b


U = 2, 13 (V)

Następnie wyznaczamy błąd dla wcześniej obliczonego napięcia:


U = |b| = 0, 97

Otrzymane wyniki:


$$\alpha = \left( 3,954 \pm 0,056 \right)*10^{- 4}\left( \frac{V}{K} \right)$$


rw = (3,30±0,04) (Ω)


U = (2,13±0,97) (V)

Wnioski:

Na podstawie wykresu I można stwierdzić, że funkcja napięcia U od różnicy ΔT jest rosnąca, a punkty spełniające warunek leżą realnie na jednej linii dzięki korelacji zbliżonej do 1. Na podstawie wykresu II można stwierdzić, że funkcja natężenia I od napięcia UR jest malejąca, a punkty leżą realnie na jednej linii dzięki korelacji zbliżonej do 1. Wszystkie otrzymane wyniki mieszczą się w normie, a wielkość współczynnika Seebecka jest porównywalna ze znanymi wartościami tego współczynnika. Zjawisko Seebecka w wyniku różnicy temperatur półprzewodników pozwala osiągać prąd o małym napięciu, który może być wykorzystywany w urządzeniach o bardzo małym zapotrzebowaniu na prąd. Współczynnik Seebecka jest stały dla termogeneratorów wykonanych z tych samych półprzewodników.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie opór półprzewodnika
Ćw.1, AIR, Sprawozdania, Fizyka półprzewodników
Ćw.6, AIR, Sprawozdania, Fizyka półprzewodników
Sprawozdanie Diody półprzewodnikowe
Ćw.2, AIR, Sprawozdania, Fizyka półprzewodników
Sprawozdanie 4 przyrzady polprzewodnikowe
sprawozdanie diody półprzewodnikowe ćw1 elektronika
Fizyka cw 123 wyniki, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI -
półprzewodnikowe złącze p-n, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LAB
044 Pomiar zależności oporności metali i półprzewodników od temperatury sprawozdanie
laborka37, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdani
Elek- Pomiar szerokości przerwy energetyczn w półprzewodnik, Sprawozdania - Fizyka
SprawozdanieTyrystor ppm, Akademia Morska, semestr 5, Półprzewodnikowe przyrządy mocy - LABORATORIUM
BADANIE ZALEŻNOŚCI TEMPERATUROWEJ OPORU PÓŁPRZEWODNIKA, Sprawozdania - Fizyka
temperatury w półprzewodnikach 2, Sprawozdania - Fizyka
kon 123, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdania,
Wyznaczanie energii aktywacji przewodnictwa materiałów półprzewodnikowych, Fizyka-Sprawozdania
Polprzewodniki, Sprawozdania - Fizyka
Badanie zależności rezystancji od temperatury dla metali i pólprzewodników, Pwr MBM, Fizyka, sprawoz

więcej podobnych podstron