1. Stanowisko pomiarowe.

2. Obliczenia

L. p.	hw	qv	t	zw	zr	p
	m	$$\frac{\text{dm}^{3}}{h}$$	C	m	m	Pa
1	0,165	320	17,3	0,970	0,090	99468
2		360	17,3	0,937	0,123	94742
3		400	17,3	0,900	0,160	89443
4		440	17,2	0,853	0,207	82711
5		480	17,1	0,798	0,262	74835
6		520	17,0	0,744	0,316	67101
7		580	16,9	0,644	0,416	52779
8		640	16,9	0,532	0,528	36739
9		680	16,9	0,455	0,605	25711
10		740	16,9	0,321	0,739	6520
11		760	16,9	0,305	0,755	4228
12		790	16,9	0,283	0,777	1078
13		800	16,9	0,280	0,780	648
14		820	16,9	0,277	0,783	218
15		840	16,9	0,277	0,783	218
16		860	17,0	0,283	0,777	1078
17		880	17,0	0,289	0,771	1937
18		900	17,0	0,295	0,765	2796
19		920	17,0	0,299	0,761	3369
20		940	17,0	0,301	0,759	3656
21		960	17,0	0,303	0,757	3942
22		980	17,0	0,305	0,755	4228
23		1000	17,0	0,306	0,754	4372

Przy pomiarze nr 10 stwierdzono występowanie kawitacji – zaobserwowano pęcherzyki powietrza w przewężeniu.

W przypadku pomiaru nr 13 stwierdzono kawitację dźwiękową – wyraźnie słyszalne dźwięki świadczące o kawitacji.

Dane do obliczeń:

• gęstość wody: $\rho_{w} = 999,1\ \frac{\text{kg}}{m^{3}}$

• gęstość rtęci: $\rho_{r} = 13600\ \frac{\text{kg}}{m^{3}}$

• przyspieszenie ziemskie: $g = 9,81\ \frac{m}{s^{2}}$

Ciśnienie wyliczamy ze wzoru:

p = p_b + ρ_wgh_w − ρ_rgz_r − ρ_wgz_w

gdzie:

h_w - wysokość słupa wody w szerszym cylindrze manometru

z_r - wysokość słupa rtęci w węższej części manometru

z_w - wysokość słupa wody w wąskiej części manometru

Dla pomiaru nr 17:

p = p_b + ρ_wgh_w − ρ_rgz_r − ρ_wgz_w=

=100400 + 999, 19, 810, 165 − 136009, 810, 771 − 999, 19, 810, 289=

=1937 Pa

1. Wykresy.

2. Wnioski.

Po przeprowadzeniu pomiarów i wykonaniu obliczeń otrzymano szukane wyniki. Zjawisko kawitacji zaobserwowano przy ciśnieniu około 6,5 kPa. Zjawiska dźwiękowe pojawiły się jednak przy znacznie niższym ciśnieniu w zwężce. Ciepło parowania dla temperatury 17 °C wynosi około 2,4 kPa. Wartość ciśnienia parowania wyznaczone podczas pomiarów (ciśnienie przy którym zachodziła kawitacja) powinno być większa niż wartość podawana w tablicach. Po przeprowadzeniu obliczeń można zauważyć, że zależność ta została zachowana. Można więc przyjąć, że pomiary zostały wykonane poprawnie.