Ścianka szczelna projekt 4'1

Charakterystyka podłoża gruntowego:

Warstwa Miąższość Grunt IL/ID Ciężar objętościowy
u(n)

Cu(n)
1 0,00 – 1,60 m

Piasek drobny

(Pd, mw)

ID=0,32 γPd=15,7kN/m3 29,4 -
2 1,60 – 3,70 m

Torf

(T)

IL=0,79 γT=10,8 kN/m3 10,0 10kPa
3 >3,70 m

Piasek gruby

(Pr,m)

ID=0,65 γPr=19,6 kN/m3 34 -

Dane

H - różnica poziomów terenu = 4,2 m

qn – obciążenie naziomu = 41,0 kPa

PARCIE CZYNNE

Zakładam zagłębienie ścianki:


D = 7, 80 m

Wyznaczenie efektywnego ciężaru objętościowego gruntu:


γI = γ + γa


$$\gamma_{a} = \frac{0,7 \bullet h}{h_{1} + \sqrt{h_{1} \bullet D}} \bullet \gamma_{w}$$


h = 4, 2  − 1, 6  = 2, 6 m


h1 = D + h = 10, 4 m


γw =  9, 81 kN/m3


$$\gamma_{a} = \frac{0,7 \bullet 2,6\ }{10,4\ + \sqrt{10,4\ \bullet 7,8\ }} \bullet 9,81 = 0,92\ \text{kN}/m^{3}$$

Jednostkowe parcie czynne gruntu dla poszczególnych warstw.


$$e_{a}\left( z \right) = \left( q_{n} + \gamma^{\left( n \right)} \times z \right) \times \text{Ka} - 2 \times c \times \sqrt{\text{Ka}}\ \left\lbrack \text{kPa} \right\rbrack$$


$$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{\varnothing_{u}}{2} \right)$$

Wyniki zamieszczone poniżej mogą różnić się o ±0,2 gdyż oblicznie wykonywano w arkuszu kalkulacyjnym EXCEL z dokładnością do pięciu miejsc po przecinku.

WARSTWA I:

$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{29,4}{2} \right) = 0,34$

ea(z=0,0) = (41,0+15,7×0,0) × 0, 34 = 14, 0   [kPa]

ea(z=1,6) = (41,0+15,7×1,6) × 0, 34 = 22, 6 [kPa]

WARSTWA II:

$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{10}{2} \right) = 0,70$

$e_{a}\left( z = 1,6 \right) = \left( 41,0 + 15,7 \times 1,6 \right) \times 0,70 - 2 \times 10 \times \sqrt{0,70} = 29,8\ \left\lbrack \text{kPa} \right\rbrack$


$$\gamma_{T}^{'} = \gamma_{T} - \gamma_{w} + \gamma_{a} = 10,8 - 9,81 + 0,92 = 1,91\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

$e_{a}\left( z = 3,7 \right) = \left( 41,0 + 15,7 \times 1,6 + 1,91 \times 2,10 \right) \times 0,70 - 2 \times 10 \times \sqrt{0,70} = 32,6\left\lbrack \text{kPa} \right\rbrack$

WARSTWA III:

$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{34}{2} \right) = 0,28$

ea(z=3,7) = (41,0+15,7×1,6+1,91×2,10) × 0, 28 = 19, 8 [kPa]


$$\gamma_{\Pr}^{'} = \gamma_{\Pr} - \gamma_{w} + \gamma_{a} = 19,6 - 9,81 + 0,92 = 10,7\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

ea(z=12,0) = (41,0+15,7×1,6+1,91×2,10+10,7×8,30) × 0, 28 = 45, 0 [kPa]

PARCIE BIERNE


γI = γ + γp


$$\gamma_{P} = - \frac{0,7 \bullet h}{D + \sqrt{h_{1} \bullet D}} \bullet \gamma_{w} = - \frac{0,7 \bullet 2,6}{7,8 + \sqrt{10,4 \bullet 7,8}} \bullet 9,81\ = - 1,06\ \text{kN}/m^{3}$$

Jednostkowe parcie bierne gruntu dla poszczególnych warstw.


$$e_{p}\left( z \right) = \left( q_{n} + \gamma^{\left( n \right)} \times z \right) \times Kp + 2 \times c \times \sqrt{\text{Kp}}\ \left\lbrack \text{kPa} \right\rbrack$$


$$\text{Kp} = \text{tg}^{2}\left( 45 + \frac{\varnothing_{u}}{2} \right)$$

WARSTWA III:

$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 + \frac{34}{2} \right) = 3,54$

ep(z=0,0) = 0, 00 [kPa]


$$\gamma_{\Pr}^{''} = \gamma_{\Pr} - \gamma_{w} + \gamma_{p} = 19,6 - 9,81 - 1,06 = 8,73\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

ep(z=7,8) = (0,0+8,73×7,8) × 3, 54 = 241, 3 [kPa]

OBLICZENIA HYDROSTATYCZNEGO PARCIA WODY

PARCIE CZYNNE


eaw(z) = γw × z[kPa]

eaw(z=0,0) = 9, 81 × 0, 0 = 0, 00 [kPa]

eaw(z=10,4) = 9, 81 × 10, 4 = 102, 0 [kPa]

PARCIE BIERNE


epw(z) = γw × z[kPa]

epw(z=0,0) = 9, 81 × 0, 0 = 0, 00 [kPa]

epw(z=7,8) = 9, 81 × 7, 8 = 76, 5 [kPa]

Ścianka szczelna wspornikowa


H0 = 73 kN


m = 12, 84 m


Mmax = m • H0 = 12, 84  • 73 = 937, 3 kNm


Mmaxd = 1, 35 • Mmax = 1265, 3 kNm

Wskaźnik wytrzymałości na 1 metr ściany:


$$W_{x} = \frac{M_{\max}}{f_{\text{yd}}} = \frac{1265,3\ \text{kNm}}{295\ \text{MPa}} = 4289\ \text{cm}^{3}$$

fyd - wytrzymałość oblicznieowa stali 18G2 dla 16 < t < 30 mm

Tablica z profilami:

Na podstawie wskaźnika wytrzymałości na 1 metr ścianki dobrano następujące profile:

Profil VII


Wx = 5000 cm3


B = 460 mm

Głębokość zakotwienia ścianki

 t = a + 1, 2t0 , gdzie:

a = 1, 67 m

t0 = 7, 62 m


 t = a + 1, 2t0 = 1, 67 + 1, 2 • 7, 62 = 10, 8 m


H + t = 4, 2  + 10, 8  = 15, 0 m

Całkowita długość ścianki szczelnej wynosi 15 m i jest wykonana z profilu VII.

Ścianka szczelna wolnopodparta jednokrotnie zakotwiona

Ściąg na głębokości 1m poniżej poziomu terenu.


H0 = 73 kN


m = 2, 2 m


Mmax = m • H0 = 2, 2  • 73  = 160, 6 kNm/mb

Mmaxd = 1, 35 • Mmax = 1, 35 • 160, 6= 216,8 kNm/mb

Wskaźnik wytrzymałości na 1 metr ściany:


$$W_{x} = \frac{M_{\max}}{f_{\text{yd}}} = \frac{216,8\ \text{kNm}/\text{mb}}{205\ \text{MPa}} = 1058\ \text{cm}^{3}/\text{mb}$$

fyd −  wytrzymałość oblicznieowa stali St3S dla 16 < t < 30 mm

Na podstawie wskaźnika wytrzymałości na 1 metr ścianki dobrano następujące profile:

Profil II n.


Wx = 1100 cm3/mb


B = 400 mm

Głębokość zakotwienia ścianki

 t = a + 1, 2t0 , gdzie:

a = 1, 67 m

t0 = 2, 12 m


 t = a + 1, 2t0 = 1, 67 + 1, 2 • 2, 12 = 4, 21 m (do dalszych obliczen przyjeto 4, 3 m)


H + t = 4.2 m + 4, 3 m = 8, 5 m

Obliczenie kotwy:


RA = 121, 31 kN/mb


RAD = 1, 35  •  121, 31 = 163, 76 kN/mb

a = 1, 6 m - co 4 grodzice


S = RAD • a = 163, 77 • 1, 6 = 262 kN

Potrzebny przekrój kotwy:


fyd = 285 MPa


$$A_{s} = \frac{S}{f_{\text{yd}}} = \frac{262\ \text{kN}}{285\ \text{MPa}} = 9,19\ cm^{2}$$

Przyjęto pręty:


⌀ = 36 mm


$$A = \pi\frac{d^{2}}{4} = \pi \bullet \frac{(3,6\text{cm})^{2}\ }{4} = 10,18\ cm^{2}\ > 9,19\ cm^{2}\ $$

Dobrane zostało cięgno GEWI Steel Threadbars (DYWIDAG Systems) o średnicy ⌀ = 36 [mm] z podwójną ochroną antykorozyjną

Zakotwienie płytą pionową:

Wyznaczenie minimalnej odległości płyty kotwiącej od ścianki szczelnej:

Płaszczyzna odłamu dla parć czynnych na ściankę:

2π rad = 360°

Płaszczyzna odłamu – grunt I: $\frac{\pi}{4} + \frac{\Phi_{I}}{2} = \frac{\pi}{4} + \frac{29,4}{2} = 59,7$

Płaszczyzna odłamu – grunt II: $\frac{\pi}{4} + \frac{\Phi_{\text{II}}}{2} = \frac{\pi}{4} + \frac{10}{2} = 50$

Płaszczyzna odłamu – grunt III: $\frac{\pi}{4} + \frac{\Phi_{\text{III}}}{2} = \frac{\pi}{4} + \frac{34}{2} = 62$

Płaszczyzna odłamu dla parć biernych na płytę:

Płaszczyzna odłamu – grunt I: $\frac{\pi}{4} - \frac{\Phi_{I}}{2} = \frac{\pi}{4} - \frac{29,4}{2} = 30,3$

Wstępne założenie dla wymiarów płyty pionowej to:


h1 = 0, 10m


h = 1, 40 m


H = 1, 60 m

Jednostkowe wartości odporu :


$$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{29,4}{2} \right) = 0,34$$

ea(z=0,1) = (41,0+15,7×0,1) × 0, 34 = 14, 47 [kPa]

ea(z=1,6) = (41,0+15,7×1,5) × 0, 34 = 21, 95 [kPa]


$$\text{Ka} = \text{tg}^{2}\left( 45 + \frac{29,4}{2} \right) = 2,93$$

ep(z=0,1) = (0,0+15,7×0,1) × 2, 93 = 4, 60 [kPa]

ep(z=1,5) = (0,0+15,7×1,5) × 2, 93 = 69, 00 [kPa]

PARCIE ZREDUKOWANE

$e_{p_{z}}\left( z = 0,00 \right) = \frac{e_{p}}{1,6} = \frac{4,60}{1,6} = 2,87\ \left\lbrack \text{kPa} \right\rbrack$

$e_{p_{z}}\left( z = 1,80 \right) = \frac{e_{p}}{1,6} = \frac{69,00}{1,6} = 43,12\ \left\lbrack \text{kPa} \right\rbrack$

PARCIE WYPADKOWE

ew(z=0,00) = epz − ea = 2, 87 − 14, 47 = −11, 6[kPa]

ew(z=1,80) = epz − ea = 43, 12 − 21, 95 = 21.62 [kPa]

WYMIAROWANIE SZEROKOSCI

Wypadkowa siła działająca na ściankę szczelną.


$$27,91\frac{\text{kN}}{\text{mb}} - \ 1,09\frac{\text{kN}}{\text{mb}} = 26,82\frac{\text{kN}}{\text{mb}}$$


$$\text{Ra} = 116,34\frac{\text{kN}}{\text{mb}}$$


26, 82 kN/mb < 116, 34 kN/mb

Warunek nie spełniony, dlatego niemożliwe jest zakotwienie płytą kotwiącą pionową ścianki szczelnej.

Zakotwienie palowe:

Siły działające na poszczególne elementy zakotwienia palowego:


$${S = R}_{Ad} \bullet a = 163,76\frac{\text{kN}}{\text{mb}} \bullet 1,6\ m = 262\ \text{kN}$$

Suma sił pionowych, kolejno: ciężar bloku łączącego pale (głowica), ciężar gruntu nad blokiem i obciążenie użytkowe na powierzchni


$$\sum V = 1,20\ m \bullet 1,40\ m \bullet \left( 0,60\ m \bullet 25\frac{\text{kN}}{m^{3}} + 0,50\ m \bullet 15,7\frac{\text{kN}}{m^{3}} + 41\ \text{kPa} \right) = 125,6\ \text{kN}$$

Q1 = 157, 32 kN - pal wciskany

Q2 = 319, 65 kN - pal wyciągany


NT = NP + NS


NP = SP • q(r) • Ap


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ N}_{S} = \sum_{}^{}{S_{\text{si}} \bullet {t_{i}}^{\left( r \right)} \bullet A_{\text{si}}}$$

Pole podstawy pala:


Ap = D2 = 0, 42 = 0, 16 m2

Pole pobocznicy pala:


As = 4 • D • hi  = 4 • 0, 40 m  • hi = 1, 6 m • hi


SP = 1, 1

Ssi = 1,1

Do obliczeń pali wciskanych przyjęto schemat „B”(strefa obciążenia naziomiu nie sięga do strefy posadowienia pali) , natomiast do obliczenia pali wyciąganych przyjęto schemat „G”

Dla piasku gróbego o ID = 0, 65


dla ID = 0, 67     →  qPr(n) = 3600 kPa       


dla ID = 0, 33      →  qPr(n) = 2150 kPa 


$$\text{dla\ }\text{\ \ \ I}_{D} = 0,65\ \ \ \ \ {{\text{\ \ } \rightarrow \text{\ \ \ \ \ \ q}}_{\Pr}}^{(n)} = \left( \frac{3600kPa - \ 2150kPa}{0,67 - 0,33} \right) \bullet \left( 0,65 - 0,33 \right) + 2150\ kPa\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ = 3515\ kPa$$

Pal nr 1: ${q_{\Pr{5,43}\text{\ m}}}^{(n)} = 3515\ \text{kPa} \bullet \frac{5,43\ m}{10\ m} = \mathbf{1909}\mathbf{\ }\mathbf{\text{kPa}}$


NP = SP • q(r) • Ap


NP = 1, 1 • 1909 • 0, 9 • 0, 16 = 302, 4 kN

Wartość jednostkowego granicznego oporu gruntu wzdłuż pobocznicy pala:

Dla piasku gróbego:


tPr(n) = 74 kPa dla  ID = 0, 67


tPr(n) = 47 kPa dla  ID = 0, 33


$$\text{dla\ }\text{\ \ \ I}_{D} = 0,54\ \ \ \ \ \ \ {t_{\Pr}}^{(n)} = \left( \frac{74\ kPa - 47\ kPa}{0,67 - 0,33} \right) \bullet (0,65 - 0,33) + 47\ kPa = \mathbf{72\ kPa}$$


$${t_{Pr3,7m}}^{(n)} = 72\ \text{kPa} \bullet \frac{3,7\ m}{5,00\ m} = \mathbf{53,3}\mathbf{\ }\mathbf{\text{kPa}}$$


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ N}_{S} = \sum_{}^{}{S_{\text{si}} \bullet {t_{i}}^{\left( r \right)} \bullet A_{\text{si}}}$$


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ N}_{S} = 1,1 \bullet \left( \frac{53,3 + 72}{2} \right) \bullet 0,9 \bullet 1,6 \bullet \frac{1,3}{cos30} + 1,1 \bullet 72 \bullet 0,9 \bullet 1,6 \bullet \frac{0,43}{cos30} = 205,6\ kN$$


NT = NP + NS


NT = 302, 4 + 205, 6 = 508 kN

Dla Torfu:


tT(r) = 0 kPa

Dla Piasku drobnego:


tPd(n) = 31 kPa dla  ID = 0, 33


tPd(n) = 22 kPa dla  ID = 0, 20


$$\text{dla\ }\text{\ \ \ I}_{D} = 0,34\ \ \ \ \ \ \ {t_{\text{Pd}}}^{\left( n \right)} = \left( \frac{31\ kPa - 22\ kPa}{0,33 - 0,20} \right) \bullet \left( 0,32 - 0,20 \right) + 22\ kPa = \mathbf{30,3\ kPa}$$

Głębokość zalegania piasku pylastego wynosi 1,60 m od poziomu terenu, więc:


$${t_{1,10;\text{Pπ}}}^{\left( n \right)} = \ 30,3\ kPa\frac{1,10\ m}{5,00\ m} = \mathbf{6,67}\mathbf{\ }\mathbf{\text{kPa}}$$

${t_{1,60;\ \text{Pπ}}}^{(n)} = \ 30,3\ kPa\frac{1,60\ m}{5,00\ m} = \mathbf{9,7}\mathbf{\ }\mathbf{\text{kPa}}$

Wstępnie przyjmuję długość pala:

Pal wciskany: L1 = 6, 00 m L1I = 6, 00 m - 1,0 m na rozkucie

Pal wyciągany: L2 = 10, 00 m L2I = 10, 00 m – 0,5 m na rozkucie

L1I , L2I – długości pali mierzone od podstawy ścianki; rzeczywista długość pala w ziemi po rozkuciu części górnej pala

PALE WCISKANE – obliczenia dla schematu „b”

Obliczenia dla Pala nr 1:


$$N_{T} = N_{P} + N_{S} = S_{P} \bullet q^{\left( r \right)} \bullet A_{p} + \sum_{}^{}{S_{\text{si}} \bullet {t_{i}}^{\left( r \right)} \bullet A_{\text{si}}}\text{\ \ \ \ \ \ }$$

Ciężar pala nr 1:


$$G = A_{p} \bullet {L^{I}}_{2} \bullet \gamma_{Z\text{elbetu}} = 0,16\ m^{2} \bullet 5,00 \bullet 26\frac{\text{kN}}{m^{3}} = 20,8\ \text{kN}$$


NTI = NP + m1 • NS

Strefa naprężeń w gruncie:


$$R = \frac{D}{2} + \sum_{}^{}{h_{i} \bullet \text{tg}\alpha_{i} = \frac{0,40\ m}{2} + 2,0\ m \bullet 0,105 = 0,41\ m}$$


r = 1, 6 m

Wartość współczynnika redukcyjnego:


$$\frac{r}{R} = \frac{1,6m}{0,41\ m} = 3,9 > 2\ \rightarrow \ m_{1} = 1,00$$


NTI = NP + 1 • NS = NT

Nośność pojedynczego pala powinna wynosić:

G + Qr ≤ m • NTI m = 0, 9

Sprawdzenie warunku nośności dla pala nr 1:


NTI = NP + 1 • NS = NT = 508 kN


G + Q1 ≤ m • NTI


20, 8 + 157, 32 kN  ≤ 0, 9 • 508 kN

178, 12 kN < 457, 2 kN

Nośność pala nr 1 została zapewniona (nie należy skrócać pala ponieważ minimalne zagłębienie pala w warstwę gruntu nośnego średnio zagęszczonego wynosi 2 m)

PALE WYCIĄGANE – obliczenia dla schematu „g”

Obliczenia dla pala nr 2


$$N^{w} = \sum_{}^{}{{S_{i}}^{w} \bullet {t_{i}}^{(r)} \bullet A_{\text{si}}}$$


$${N^{w} = 0,6 \bullet 72\ \text{kPa} \bullet 0,9 \bullet 1,60\ m \bullet \frac{3,88\ m}{\cos(35)}\ + 0,6 \bullet \frac{72\ \text{kPa} + 53,3\ \text{kPa}}{2} \bullet 0,9 \bullet 1,60\ m \bullet \frac{1,3\ m}{\cos(35)} + 0,60 \bullet \frac{9,7\ \text{kPa} + 6,67\ \text{kPa}}{2} \bullet 0,9 \bullet 1,60 \bullet \frac{0,50\ m}{\cos\left( 35 \right)} = 384,8\text{kN}}{R = 0,1 \bullet h_{i} + \frac{D}{2} = 0,1 \bullet \frac{5,18\text{\ m}}{\cos(35)} + \frac{0,4\ m}{2} = 0,83\ m}$$


r = 1, 6 m

Wartość współczynnika redukcyjnego:


$$\frac{r}{R} = \frac{1,6\ m}{0,83\ m} = 1,9\ < \ 2\ \rightarrow \ m_{1} = 0,95$$


$$N^{w} = m_{1} \bullet \sum_{}^{}{{S_{i}}^{w} \bullet {t_{i}}^{(r)} \bullet A_{\text{si}} = 0,95 \bullet 384,8\ \text{kN} = 365,6\ \text{kN}}$$

Ciężar pala nr 3:

$G = A_{p} \bullet {L^{I}}_{2} \bullet \gamma_{Z\text{elbetu}} = 0,16\ m^{2} \bullet 9,5\ m \bullet 26\frac{\text{kN}}{m^{3}} = 39,52\text{kN}$

Sprawdzenie warunku nośności dla pala nr 3:

Qr2 ≤ m • Nw + G m = 0, 9


319, 65kN ≤ 0, 9 • 365, 6 kN + 39, 52 kN


319, 65 kN < 368, 5 kN

Nośność pala nr 2 została zapewniona


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ŚCIANKA SZCZELNA Projekt
Ścianka szczelna projekt MICHAŁ
Projekt ścianka szczelna, parcie odpor wykres Model
Szczelna projekt moj!!!!!!, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia,
Projekt 3 Ścianka szczelna
Fundamenty projekt 3 ścianka szczelna, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie,
Projekt ścianka szczelna, profil geo Model
Projekt ścianka szczelna, ZAKOTWIENIE
ŚCIANKA SZCZELNA, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ś
SZCZELNA(2), Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ściank
szczelna rmwin, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ści
Szczelna, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ścianki S
ścianka szczelna, Fundamenty - projekt 3, 1. Warunki gruntowe.
Obliczenie parcia, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt
Projekt ścianka szczelna, RYSUNEK 1 SZCZELNA
szcze, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ścianki Szcz
Wz str tyt proj sc szcz, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Pr
PROJEKT ŚCIANKI SZCZELNEJ ZABEZPIECZAJĄCEJ GŁĘBOKI WYKOP

więcej podobnych podstron