Spis treści
1.0. Opis techniczny.......................................................................................................................str3
2.0. Obliczenia statycze..................................................................................................................str5
2.1. Obciążenie śniegiem....................................................................................................str5
2.2. Obciążenie wiatrem.....................................................................................................str5
2.3. Zestawienie obciążeń stałych......................................................................................str9
2.4. Zestawienie obciążeń zmiennych dla dachu...............................................................str9
2.5. Zestawienie obciążeń zmiennych dla ściany...............................................................str9
2.6. Zestawienie obciążeń na ramę pośrednią (przedskrajną)..........................................str10
2.7.Zestawienie kombinacji obciążeń wywołanych najniekorzystniejszymi siłami wewnętrznymi dla płatwi dachowej.................................................................................str12
2.8. Kombinacja obciążeń dla płatwi dachowej...............................................................str12
2.9. Wymiarowanie płatwi dachowej...............................................................................str12
2.10. Obliczenie ściągów dachowych..............................................................................str16
3.0. Wyznaczenie sił wewnętrznych ramy...................................................................................str17
3.1. Wyniki uzyskane z analizy........................................................................................str18
4.0. Wymiarowanie elementów...................................................................................................str31
4.1. Elementy dźwigara....................................................................................................str31
4.1.1. Pas górny....................................................................................................str31
4.1.2. Pas dolny....................................................................................................str33
4.1.3. Krzyżulec K1.............................................................................................str34
4.1.4. Krzyżulec K2.............................................................................................str34
4.1.5. Słup............................................................................................................str36
5.0. Wybrane połączenia..............................................................................................................str41
5.1. Połączenie prętów rygla kratowego – krzyżulców z pasem dolnym (węzeł 3)........str41
5.2. Węzeł podporowy.....................................................................................................str44
W ramach przedmiotu Konstrukcje metalowe zaprojektowano stalową konstrukcję nośną hali przemysłowej. Całość konstrukcji ma zostać wykonana ze stali S355. Obliczenia wykonano programem RM-win.
Kąt nachylenia połaci dachowej 40.
Płatwie z dwuteowników IPE 240 . Zamocowane są w węzłach, do pasa górnego kratownicy .
Konstrukcja składa się z 12 dźwigarów kratowych o rozpiętość 24 m, rozstaw pomiędzy poszczególnymi wiązarami (odległość między słupami wzdłuż hali) 9,0 m. Dźwigar w pasie górnym zaprojektowany z HEA300, w pasie dolnym HEA200, krzyżulce Rk100x100x10.
Słup HEB 700 posadowiony na blasze zamocowanej do betonowej prefabrykowanej stopy fundamentowej wykonanej z betonu B30/37, za pomocą 4 kotew fajkowych.
Przewidziano stężenia słupów i płatwi.
Całkowita długość hali: 108 m.
Obiekt zlokalizowany w II strefie wiatrowej oraz III strefie śniegowej.
– Zabezpieczenie antykorozyjne- wszystkie ostre krawędzie konstrukcji należy zaokrąglić. Wszystkie elementy stalowe należy oczyścić do 2-go stopnia czystości. Elementy należy zabezpieczyć antykorozyjnie poprzez malowanie konstrukcji. Zewnętrzne powierzchnie stóp fundamentowych należy pokryć podwójną warstwą ochronną z emulsji asfaltowej.
Etapy postępowania przy budowie konstrukcji:
a) wykonanie prac geodezyjnych i fundamentowych;
b) montaż słupów głównych;
c) zamontowanie tymczasowych rygli stężających w osi słupów głównych;
d) zamontowanie rygli stężających ściany hali;
e) zamontowanie dźwigarów kratowych i zabezpieczenie ich poprzez montaż rygli;
f) montaż kolejnych wiązarów i zabezpieczenie poprzez sukcesywnie montaż stężeń dachowych poprzecznych;
g) wyregulowanie stężeń ściany i połaci dachowej;
h) wykonanie pokrycia;
Montaż konstrukcji stalowej należy przeprowadzić w oparciu o przepisy bhp, warunki techniczne wykonania odbioru konstrukcji stalowych.
– Odbiór robót i dopuszczenie do użytkowania może nastąpić po pozytywnym przyjęciu odbiorów pośrednich polegających na geodezyjnym sprawdzeniu poziomów konstrukcji oraz sprawdzeniu zgodności połączeń z dokumentacją projektową potwierdzonych wpisami do dziennika budowy.
- Wykaz norm stosowanych w projekcie:
1) PN-EN 1990 – Podstawy projektowania konstrukcji.
2) PN-EN 1993-1-1 – Konstrukcje stalowe. Reguły ogólne i reguły dla budynków
3)PN-EN 1991-1-1 – Oddziaływania ogólne Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach
4) PN-EN 1991-1-3 – Oddziaływania ogólne – obciążenie śniegiem
5) PN-EN 1991-1-4 – Oddziaływania ogólne – oddziaływania wiatru
6) PN-EN 1993-1-8 – Projektowanie węzłów
Dane projektowe
Rozpiętość obliczeniowa dźwigara kratowego L= 24,0 m
Kąt nachylenia połaci dachowej ϕ =4,0o
Rozstaw wiązarów l = 9,0m
Długość hali l = 12l Ld = 99 m
Wysokość słupa h = 14,4m
strefa wiatrowa II
strefa śniegowa III
Stal: S355
S=μi * Ce * Ct * Sk
Ce - współczynnik ekspozycji
-dla terenu normalnego Ce = 1,0 (tabl.5.1)
Ct - współczynnik termiczny
-dla budynku bez przeszklenia dachu Ct=1,0 (tabl.5.2.8)
Sk - bazowa wartość obciążenia śniegiem (rys.C.13)
Lokalizacja: III strefa ( Gdańsk ) 331m.n.p.m
Sk = 1,4kN/m2
μi - współczynnik kształtu dachu
0,07% →arctg0,07 = 4°
μi = 0,8 (tabl.5.2)
S=0, 8 * 1, 0 * 1, 0 * 1, 4 = 1, 12kN/m2
Założenia:
Lokalizacja: II strefa (Gdańsk)
h= 14,4m
d=108m
b=24,00+0,25=24,25m
Prędkość bazowa wiatru:
Vb = Cdir * Cseason * Vb, 0
Cdir – współczynnik kierunkowy : zalecana wartość 1,0
Cseason - współczynnik sezonowy: zalecana wartość 1,0
Vb, 0 - wartość podstawowa bazowej prędkości wiatru dla danej strefy (tabl.NB.1)
Vb, 0 = 26m/s
Vb = 1, 0 * 1, 0 * 26, 00 = 26, 00m/s
Wysokość odniesienia:
h=14,4m < b=24,25m
korzystam z warunku h ≤ b
ze = h = 14, 4m
Przyjęto kategorię terenu III (tabl. 4.1)
z0 = 0, 3m - określa wymiar chropowatości terenu
zmin = 5, 0m - wysokość minimalna
Turbulencja wiatru na wysokości z : (pkt. 4.4)
$I_{v(z)} = \frac{\sigma_{v}}{V_{m(z)}} = \ \frac{k_{l}}{c_{o(z)}*ln(\frac{z}{z_{0}})}$ dla zmin ≤ z ≤ zmax
k- współczynnik turbulencji (kl = 1)
C0 - współczynnik rzeźby terenu ( przyjęto C0 = 1 , teren o nachyleniu 3%)
z=h=14,4m 5m ≤ 14,4m ≤ 200m
$$I_{v}\left( z \right) = \frac{1}{1 \bullet ln(14,4/0,3)} = 0,26$$
Współczynnik chropowatości ( dla III kat. terenu ) ( wg. ZK. Tabl. NB3)
$C_{r(z = 14,00m)} = 0,81*(\frac{14,4}{10})$0,19 = 0,86
$C_{e(z = 14,00m)} = 1,89*(\frac{14,4}{10})$0,26 = 2,09
Średnia prędkość wiatru (wg pkt. 4.3)
Vm(z) = Cr(z) * Co(z) * Vb (wzór 4.3)
Vm(z) = 0, 86 * 1, 00*26,00= 22,36m/s
Wartość szczytowa ciśnienia wiatru : (wg 4.5)
$$q_{p(z)} = \left\lbrack 1 + 7*I_{v\left( z \right)} \right\rbrack*\frac{1}{2}*\rho*v_{m(z)}^{2} = C_{e(z)}*q_{b}$$
ρ – gęstość powietrza, wartość zalecana 1,25 kg/m3
- $C_{e(z)} = \ \frac{q_{p(z)}}{q_{b}} = \frac{0,88}{0,42} = 2,1\ $
- qb - wartość bazowa ciśnienia prędkości wiatru:
$q_{b} = \ \frac{1}{2}*\rho*V_{b}^{2} = \ \frac{1}{2}*1,25*{26,00}^{2} = 0,42\ kN/m^{2}$
Wariant I :
$$q_{p(z)} = \left\lbrack 1 + 7 \bullet 0,258 \right\rbrack \bullet \frac{1}{2} \bullet 1,25 \bullet {22,36}^{2} = 0,88kN/m^{2}$$
Wariant II :
qp(ze) = 2, 09 • 0, 42 = 0, 88kN/m2
Współczynnik siły ( oporu aerodynamicznego)
cf = cf, 0 * ψr * ψλ (wzór 7.6)
cf, 0 - współczynnik oporu aerodynamicznego elementów o przekroju prostokątnym z ostrymi narożami ( bez opływu swobodnych końców )
ψr - współczynnik redukcyjny dla elementów o przekroju kwadratowym z zaokrąglonymi narożami
ψλ - współczynnik efektu końca dla elementów o swobodnym opływie końca
$\frac{L}{B} = \ \frac{108,0m}{24,25m} = 4,45\ \rightarrow c_{f,0} = 1,2\ $ (wg rys. 7.23)
cf = 1, 2 * 1, 0 * 1, 0 = 1, 2
Obciążenie na powierzchnię Aref (1x1m):
Fw = cscd * cf * qp(ze) * Aref (wzór 5.3)
cscd = 1,00 (wg 6.2a)
cf = 1,2
Fw = 1, 00 * 1, 2 * 0, 88 * 1, 0 = 1, 06kN/m2
Dach dwuspadowy:
- dach należy podzielić, uwzględniając okap, na pola
- należy przyjmować wysokość odniesienia ze równą h
B = 24,25m
α = 4°
Współczynniki ciśnienia zewnętrznego
G = | -1,2 |
H = | -0,7 |
I = | +0,2 |
-0,2 |
Ciśnienie wiatru na powierzchnię:
Powierzchnia | Obszar | ||||
---|---|---|---|---|---|
Dach | G | -1,2 | 0,82 | -0,984 | -1,476 |
H | -0,7 | -0,574 | -0,861 | ||
I | +0,2 | +0,164 | +0,246 | ||
-0,2 | -0,164 | -0,246 |
Ze względu na wartości dające obciążenia korzystne ( wartości z minusem ) pominięto obciążenie dachu wiatrem.
Obciążenie ściany:
Wk = Ww * Cpe
Współczynnik ciśnienia zewnętrznego: [EC1-1-4:2005, pkt. 7.2.2]
Warunek: wartość minimalna z dwóch opcji
- e = b = 24,25m - przyjęto
- e = 2h = 2*14,4m = 28,80m
Elewacja : e < d → 28,80 < 108,0m
$$\frac{h}{d} = \frac{14,40}{108,0} = 0,13$$
WSPÓŁCZYNNIK CIŚNIENIA ZEWNĘTRZNEGO |
---|
POWIERZCHNIA |
Obciążenie wiatrem na ścianę boczną:
We = qp(z) * Cpe * l
I Parcie: II Ssanie:
WkN = 0, 7 * 1, 06 = 0, 74kN/m2 WkO = −0, 3 * 1, 06 = −0, 32 kN/m2
Rodzaj obciążenia | Obciążenie charakterystyczne [kN/m2] |
Współczynnik obciążenia [ϒ] |
Obciążenie obliczeniowe [kN/m2] |
---|---|---|---|
Papa termozgrzewalna 5kN/m2*0,02 |
0,10 | 1,35 | 0,135 |
Wełna mineralna (20cm) 1,5kN/m2*0,2 |
0,30 | 1,35 | 0,405 |
Blacha trapezowa T50 (1mm) | 0,09 | 1,35 | 0,122 |
Płatwie, stężenia | 0,15 | 1,35 | 0,202 |
Instalacje | 0,30 | 1,35 | 0,405 |
gk = 0,94 | gd = 1,27 |
Obciążenia stałe na 1m2 ściany osłonowej 0,35kN/m2
Rodzaj obciążenia | Obciążenie charakterystyczne [kN/m2] |
Współczynnik obciążenia [ϒ] |
Obciążenie obliczeniowe [kN/m2] |
---|---|---|---|
Śnieg | 1,12 | 1,5 | 1,68 |
Wiatr | Parcie Ssanie |
0,74 -0,32 |
1,5 1,5 |
1,11 -0,48 |
---|
A. Oddziaływania stałe
Obciążenia stałe na 1m połaci dachowej: 0,94x9,00=8,46kN/m
Obciążenia stałe na 1m ściany osłonowej: 0,35x9,00=3,15 kN/m
Obciążenia stałe z fragmentu obudowy – dachu i ściany przy okapie:
0,94x9,0x0,5/cos4+0,35x9,00x0,3=5,19kN
B. Oddziaływania zmienne
a) Obciążenie śniegiem z 1m rzutu poziomego dachu
Równomierne obciążenie śniegiem dachu:
Równomierne rozłożenie: 1,68x9,0=15,12kN/m
Zebranie z fragmentu połaci przy okapie: 1,68x9,0=15,12kN/m
15,12x0,5=7,56kN/m
Nierównomierne obciążenie śniegiem dachu:
Na jednej połaci j. w.
Na drugiej połaci:
Równomiernie rozłożone: 0,5x15,12=7,56kN/m
Zebrane z fragmentu połaci przy okapie: 7,56x0,5=3,78kN/m
b) Obciążenie wiatrem na 1m ścian i połaci dachowych
Oddziaływanie wiatru na powierzchnie zewnętrzne
$$\frac{h}{b} = \ \frac{14,4}{24,25} = 0,59 < 1,00$$
Więc współczynnik korelacji = 0,85
- ściana nawietrzna:
Parcie równomierne: 0,85x1,11x9,0=8,5kN/m
Parcie zebrane ze ściany powyżej wiązara: 8,5x0,5=4,25kN/m
-ściana zawietrzna:
Ssanie równomierne: 0,85x(-0,48)x9,00=-3,67kN/m
Ssanie zebrane ze ściany powyżej wiązara: -3,67x0,5=-1,84kN/m
A. Stałe
Gd = 0,94/cos4°=0,94kN/m2
Płatew:
- skrajna: (1,54m)= 1,45kN/m
- pośrednia: (3,01m)= 2,83kN/m
- kalenicowa: (1,54m)= 1,45kN/m
B. Zmienne
- śnieg : Sd *a = 1,68kN/m2*3,01m = 5,06kN/m
C. Wiatr Pi
- ssanie: Ps = -0,48*3,01=-1,44kN/m
- parcie: Pp = 1,11*3,01= 3,34kN/m
gd = ƩGd + ƩQd + Pś
gd = 2,83+5,06+3,34=11,23kN/m
a) Wyznaczenie momentów zginających za pomocą metody plastycznego równoważenia węzłów.
$\frac{g_{\text{dz}}}{g_{d}} = cos\alpha\ \rightarrow g_{\text{dz}} = \ g_{d}*cos\alpha = 11,23*cos4 = \ 11,2kN/m$
$$\frac{g_{\text{dy}}}{g_{d}} = sin\alpha\ \rightarrow g_{\text{dy}} = \ g_{d}*sin\alpha = 11,23*sin4 = \ 0,78kN/m$$
- Momenty względem osi y-y. Przyjęto belkę 10-cio przęsłową ciągłą z podparciem na dźwigarach kratowych
$M_{max,pod} = \ M_{max,przesl.\ } = \ \frac{g_{\text{dz}}*l_{n}^{2}}{11} = \ \frac{11,2*9^{2}}{11} = 82,47kNm$
- Moment względem osi z-z . Przyjęto belkę 30-sto przęsłową ciągłą z podparciem w postaci ściągów śrubowych rozmieszczonych co 3,00 m
$M_{max,pod} = \ M_{max,przesl.\ } = \ \frac{g_{\text{dy}}*l_{n}^{2}}{11} = \ \frac{0,78*3^{2}}{11} = 0,64kNm$
b) Wyznaczenie sił tnących wg teorii sprężystości za pomocą tablic Winklera
- siły tnące względem osi y-y
Tmax = 0, 6 * gdz * ln = 0, 6 * 11, 2 * 9 = 60, 48kN
- siły tnące względem osi z-z
Tmax = 0, 6 * gdy * ln = 0, 6 * 0, 78 * 3 = 1, 40kN
c) Wstępne przyjęcie przekroju dla stali S355
$W = \ \frac{M}{f_{y}} = \ \frac{8247000Ncm}{35500N/\text{cm}^{2}} = 232,32cm^{3}$
Przyjęto dwuteownik IPE 240 dla, którego wskaźnik wytrzymałości przekroju w zakresie odkształceń sprężystych wynosi Wel,x = 252cm3 > W = 232,32cm3
d) Sprawdzenie klasy przekroju
Parametry:
h = 240mm
b = 120mm
tw = 6,2mm
tf = 9,8mm
r = 15mm
A = 39,1cm2
ix = 9,97cm
iy = 2,69cm
Ix = 3890cm4
Iy = 284cm4
Ɛ = $\sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \ \sqrt{\frac{235}{355}} = 0,81$
Smukłość środnika:
$$\frac{c}{t} = \ \frac{h - 2(t_{f} + r)}{t_{w}} = \ \frac{240 - 2(9,8 + 15)}{6,2} = 30,71$$
Smukłość graniczna środnika dla klasy 1 : 72Ɛ = 72
$$\frac{c}{t} = 30,71 < \ 72 \bullet 0,81 = 58,32$$
Środnik spełnia warunek dla klasy 1
Smukłość stopki
$$\frac{c}{t} = \ \frac{0,5(b - t_{w} - 2r)}{t_{f}} = \ \frac{0,5(120 - 6,2 - 30)}{9,8} = 4,28$$
9E = 9 * 1 = 9
$$\frac{c}{t} = 4,28 < 9 \bullet 0,81 = 7,29$$
Przekrój płatwi zaliczono do przekroju klasy 1
e) Sprawdzenie możliwości utraty stateczności miejscowej środnika nieużebrowanego - wyboczenie
$$\frac{h_{w}}{t_{w}} = \ \frac{h - 2t_{f}}{t_{w}} = \ \frac{240 - 2*9,8}{6,2} = 35,55 < 72\frac{E}{n} = 72\ \frac{0,81}{1,2} = 48,6$$
Przyjęto ƞ = 1,2 dla stali o fy < 460MPa – wartość zalecana
f) Obliczenie i sprawdzenie nośności przekroju na 2 – kierunkowe zginanie
- na kierunku osi y-y
$M_{y,Rd} = M_{y,pl,Rd} = \frac{W_{pl,y}*f_{y}}{_{M0}} = \ \frac{367*23500}{1} = 86,25kNm$
- na kierunku osi z-z
$M_{z,Rd} = M_{z,pl,Rd} = \frac{W_{pl,z}*f_{y}}{_{M0}} = \frac{73,9*23500}{1} = 17,37kNm$
Sprawdzenie nośności przekroju na ścinanie
Pole przekroju czynnego
Av = A − 2b * tf + (tw+2r) * tf = 3910 − 2 * 120 * 9, 8 + (6,2+30) * 9, 8
=1910, 76mm2
Warunek: Av = 1910, 76mm2 > n * hw * tw = 1, 0 * 220, 4 * 6, 2 = 1366, 48mm2
Nośność obliczeniowa przekroju:
$$V_{\text{pl.Rd}} = \frac{A_{v}*\frac{f_{y}}{\sqrt{3}}}{\gamma_{\text{MO}}} = \ \frac{1910,76*\frac{355}{\sqrt{3}}}{1,0} = 391,63kN$$
Warunek nośności:
$$\frac{N_{\text{Ed}}}{W_{\text{Rd}}} = \ \frac{V_{\text{Ed}}}{V_{pl,Rd}} = \frac{60,48}{391,63} = 0,15 < 1,0 - warunek\ spelniony$$
$\frac{0,5*h_{w}*t_{w}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{0,5*220,4*6,2*355}{1,0} = 242,55 > V_{\text{Ed}} = 60,48kN$ - warunek spełniony
Wniosek:
Ze względu na to, iż siła tnąca nie przekracza 25% nośności przekroju na ściskanie oraz to, że jej działanie nie spowoduje redukcji nośności przekroju na zginanie ze względu na miejscową utratę stateczności – wyboczenie, można pominąć, jej wpływ na nośność przy zginaniu.
g) Sprawdzenie nośności elementu na dwukierunkowe zginanie
α=2 , β=5*n=5$*\frac{V_{\text{Ed}}}{V_{pl,Rd}} = 5*0,15 = 0,75$
$$\left( \frac{M_{y,Ed}}{M_{y,Rd}} \right)^{\alpha} + \left( \frac{M_{z,Ed}}{M_{z,Rd}} \right)^{\beta} = \ \left( \frac{82,47}{86,25} \right)^{2} + \left( \frac{0,64}{17,37} \right)^{0,75} = 0,99 < 1,0$$
Warunek nośności na dwukierunkowe zginanie jest spełniony.
h) Sprawdzenie możliwości zwichrzenia
- moment krytyczny
$$M_{\text{cr}} = \frac{\pi^{2}EI_{z}}{l^{2}}\sqrt{\frac{I_{w}}{I_{y}} + \frac{L^{2}GI_{t}}{\pi^{2}EI_{z}}}$$
$$M_{\text{cr}} = \frac{\pi^{2}210000*2840000}{3000^{2}}\sqrt{\frac{37,4*10^{9}}{38920000} + \frac{3000^{2}81000*12900}{\pi^{2}210000*2840000}} = 654025,79*50,5$$
= 33028302, 4Nmm
Założono, że przekrój będzie zabezpieczony co 3m ściągami dachowymi
- smukłość względna przy zwichrzeniu
$$\overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}} = \sqrt{\frac{W_{y}*f_{y}}{M_{\text{cr}}}}$$
$$\overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}} = \sqrt{\frac{324000*355}{33028302,4}} = 1,87$$
αLT = 0, 34
Wartość zalecana współczynnika:
λLT, 0 = 0, 40
β=0,75
- parametr krzywej zwichrzenia
$$\phi_{\text{LT}} = 0,5\left\lbrack 1 + \alpha_{\text{LT}}\left( \overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}} - \lambda_{LT,0} \right) + \beta{\overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}}}^{2} \right\rbrack = 0,5\left\lbrack 1 + 0,34\left( 1,87 - 0,40 \right) + 0,75*{1,87}^{2} \right\rbrack$$
= 2, 06
ϕLT = 2, 06 > 1, 0 - oznacza to, że nośność na zginanie nie jest zmniejszona przez efekt
zwichrzenia
i)Obliczenie ugięcia płatwi
- strzałka ugięć w płaszczyźnie prostopadłej do osi y-y
2, 83kNm * cos4 = 2, 82kNm
8, 37kNm * cos4 = 8, 35kNm
$$\delta_{\max} = \frac{L}{200} = \frac{900}{200} = 4,50cm$$
$$\delta = \frac{5}{384}*\frac{\left( 0,5*0,0282 + 0,75*0,0835 \right)*900^{4}}{21000*3892} = 4,25cm < \delta_{\max} = 4,50cm$$
- Obliczeniowa nośność ściągu przy rozciąganiu
Przyjęty został ściąg z pręta pełnego o średnicy φ20mm, ze stali S355
A=3,14cm2 = Anet fy = 355N/mm2 fu = 510N/mm2
ϒM0 = 1 – wartość zalecana dla sprawdzenia nośności przekroju poprzecznego
ϒM2 = min 1,10
0,90 $\frac{f_{y}}{f_{u}}$ = 0,9 $\frac{355}{510} = 0,69$
- Obliczeniowa nośność plastyczna przekroju:
$$N_{pl,Rd} = \frac{A*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{0,314*355}{1} = 111,47kN$$
- Obliczeniowa nośność graniczna przekroju netto:
$$N_{n,Rd} = \frac{0,9A_{\text{net}}*f_{u}}{\gamma_{M2}} = \frac{0,9*0,314*510}{0,59} = 244,28kN$$
Nt, Rd = min[Npl, Rd,Nn, Rd] = 111, 47kN
- Obliczanie siły rozciągającej w ściągu:
Liczba przedziałów między płatwią okapową, a kalenicą m=4
Rozstaw płatwi : a=3,01m
Rozstaw ściągów : b=3,00m
Składowa obciążenia płatwi równoległa do połaci dachu : gy = 0,78kN/m2
Kąt jaki tworzy ściąg ukośny z płatwią β1=90° β2=45°
$N_{Ed1} = m*b*a*g_{y}*\frac{1}{\sin\beta_{1}} = 4*3,00*3,01*0,78*\frac{1}{sin90} = 28,17$ - ściąg prostopadły do płatwi
$N_{Ed2} = m*b*g_{y}*\frac{2}{\sin\beta_{2}} = 4*3,00*0,78*\frac{2}{sin45} = 26,47$ - ściąg kalenicowy
- Sprawdzenie warunku nośności ściągu najbardziej wytężonego:
$\frac{N_{Ed1}}{N_{t,Rd}} = \ \frac{28,17}{111,47} = 0,25 < 1,0$ - warunek został spełniony
A. Obciążenia stałe:
G1 = 1,27kN/m2*9,00*1,50=17,15kN
G2 = 1,27kN/m2*9,00* 3,01=34,40kN
B. Obciążenie śniegiem:
S1 = 1,68kN/m2*9,00*1,50=22,68kN
S1 = 1,68kN/m2*9,00*3,01=45,51kN
C. Obciążenie wiatrem:
Ściany:
W1 = 0,85 *1,11 kN/m2*9,00=8,49kN
W2 = 0,85 *(-0,48 kN/m2 )*9,00=-3,67kN
Obliczenia przeprowadzono przy użyciu programu RM-win.
( + ) ROZCIĄGANIE | |||||
---|---|---|---|---|---|
( - ) ŚCISKANIE | |||||
NR. KOMBINACJI | PAS GÓRNY | PAS DOLNY | KRZYŻULEC | SŁUP | |
N | N | N | M | T | |
[ kN ] | [ kN ] | [ kN ] | [ kNm ] | [ kN ] | |
1 | -404,9 | 406,5 | 179,3 | 2,9 | 0,2 |
-166,9 | |||||
2 | -860,3 | 864,7 | 380,3 | 6,1 | 0,5 |
-356,0 | |||||
3 | -705,6 | 727,0 | 337,0 | 4,7 | 0,3 |
-315,2 | |||||
4 | -783,0 | 795,9 | 358,7 | 5,4 | 0,4 |
-335,6 | |||||
5 | -413,4 | 403,2 | 178,2 | -495,8 | -61,5 |
-165,9 | |||||
6 | -868,8 | 861,4 | 379,2 | -492,6 | -61,3 |
-354,9 | |||||
7 | -714,1 | 723,7 | 335,9 | -494,0 | -61,4 |
-314,2 | |||||
8 | -791,4 | 792,6 | 357,6 | -493,3 | -61,3 |
-334,6 |
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 2: ciężar własny + śnieg na całym dachu.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 3: ciężar własny + śnieg na lewej połaci.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 4: ciężar własny + śnieg na lewej połaci 100% + śnieg na prawej połaci 50%.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 5: ciężar własny + wiatr z prawej.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 6: ciężar własny + wiatr z prawej + śnieg na całym dachu.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 7: ciężar własny + wiatr z prawej + śnieg na lewej połaci.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
KOMBINACJA 8: ciężar własny + wiatr z prawej + śnieg na lewej połaci 100% + śnieg na prawej połaci 50%.
a) Momenty:
b) Siły tnące:
c) Siły normalne:
PG – HEA 300 ( ściskany ) NEd = 868,8 kN
PD – HEA 200 ( rozciągany ) NEd = 864,7 kN
K1 – Rk 100x100x10 ( rozciągany ) NEd = 380,3 kN
K2 – Rk 100x100x10 ( ściskany ) NEd = 356,0 kN
Charakterystyka kształtownika HEA 300:
h = 290 mm
b = 300 mm
tw = 8,5 mm
tf = 14 mm
r = 27 mm
iy = 127 mm
iz = 74,9 mm
A = 113*102 mm2
Stal gatunku S355, tmax = tf =14mm < 40mm → fy = 355N/mm2
Sprawdzenie klasy przekroju
- Środnik
$\frac{c}{t} = \frac{h - 2(t_{f} + r)}{t_{w}} = \frac{290 - 2(14 + 27)}{8,5} =$24,47 mm
$$E = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{355}} = 0,81$$
$\frac{c}{t} =$ 24,47 < 33Ɛ = 33 * 0, 81 = 26,73 → klasa 1 przekroju
- Pas
$$\frac{c}{t} = \frac{0,5(b - t_{w} - 2r)}{t_{f}} = \frac{0,5*(300 - 8,5 - 2*27)}{14} = 8,48$$
$\frac{c}{t} = 8,48$ < 14E = 14 * 0, 81 = 11, 34 → klasa 3 przekroju
Przyjęto przekrój klasy 3
Współczynnik długości wyboczeniowej μ = 1 ( pkt. 6.3.1, PN – EN 1993-1-1 )
Lcr, z = μ * L = 1, 00 * 3007mm = 3007mm
Wartość odniesienia do obliczenia smukłości względnej
$$\lambda_{1} = \pi*\sqrt{\frac{E}{f_{y}}} = \pi*\sqrt{\frac{210000}{355}} = 76,41$$
Smukłość względna ( wzór 6.50 PN-EN 1993-1-1)
$$\lambda_{z}^{-} = \sqrt{\frac{A*f_{y}}{N_{\text{cr}}}} = \frac{L_{cr,z}*1}{i_{z}*\lambda_{1}} = \frac{3007*1}{74,9*76,41} = 0,53$$
Krzywa wyboczeniowa C ( wg. Tablicy 6.2 i 6.1 PN-EN 1993-1-1)
Parametr imperfekci: αz = 0,49
Wyznaczenie parametru krzywej niestateczności
ϕz = 0, 5 * (1 + αz(λz−−0,2) + λz−2)
ϕz = 0, 5 * (1+0,49*(0,53−0,2)+0, 532) = 0, 72
Obliczenie współczynnika wyboczeniowego ( wzór 6.49 PN-EN 1993-1-1)
$$\chi = \frac{1}{\phi_{z} + \sqrt{{\phi_{z}}^{2} - {\lambda_{z}^{-}}^{2}}} = \frac{1}{0,72 + \sqrt{{0,72}^{2} - {0,53}^{2}}} = 0,83$$
Nośność elementu w przypadku wyboczenia
$$N_{b,Rd,z} = \frac{\chi*A*f_{y}}{\gamma_{M1}} = \frac{0,83*11300\text{mm}^{2}*355N/\text{mm}^{2}}{1} = 3329545N = 3329,55kN$$
Sprawdzenie warunku
$$\frac{N_{\text{Ed}}}{N_{b,Rd,z}} < 1,00$$
$$\frac{868,8kN}{3329,55kN} = 0,26 < 1,00$$
Warunek został spełniony. Wykorzystanie nośności 26%
Charakterystyka kształtownika HEA 200:
h = 190 mm
b = 200 mm
tw = 6,5 mm
tf = 10 mm
r = 18 mm
iy = 82,8 mm
iz = 49,8 mm
A = 53,8*102 mm2
Stal gatunku S355, tmax = tf =10mm < 40mm → fy = 355N/mm2
Nośność obliczeniowa przekroju
$$N_{t,Rd} = N_{pl,Rd} = \frac{A*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{5380\text{mm}^{2}*355N/\text{mm}^{2}}{1} = 1909900N = 1909,9kN$$
Sprawdzenie warunku
$$\frac{N_{\text{Ed}}}{N_{t,Rd}} < 1,00$$
$$\frac{874,9kN}{1909,9kN} = 0,46 < 1,00$$
Warunek został spełniony. Wykorzystanie nośności 46%
L = 2830mm
Dane przekroju Rk 100x100x10:
b = 100 mm
t = 10mm
A = 34,9*102 mm2
Iz = 36,4 mm
Nośność plastyczna przekroju
$$N_{pl,Rd} = \frac{A*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{3490\text{mm}^{2}*355N/\text{mm}^{2}}{1,0} = 1238950N = 1238,95kN$$
Sprawdzenie warunku
$$\frac{N_{\text{Ed}}}{N_{t,Rd}} < 1,00$$
$$\frac{380,3kN}{1238,95kN} = 0,31 < 1,00$$
Warunek został spełniony. Wykorzystanie nośności 31%
L = 2830mm
Dane przekroju Rk 100x100x10:
b = 100 mm
t = 10mm
A = 34,9*102 mm2
Iz = 36,4 mm
Sprawdzenie klasy przekroju
- Smukłość ścianki
$\frac{c}{t} = \frac{b - 3t}{t} = \frac{100 - 3*10}{10} =$7 mm
$$E = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{355}} = 0,81$$
$\frac{c}{t} =$ 7 < 33Ɛ = 33 * 0, 81 = 26,73 → klasa 1 przekroju
Przyjęto przekrój klasy 1
Współczynnik długości wyboczeniowej μ = 1 ( pkt. 6.3.1, PN – EN 1993-1-1 )
Lcr, z = μ * L = 1, 00 * 2830mm = 2830mm
Wartość odniesienia do obliczenia smukłości względnej
$$\lambda_{1} = \pi*\sqrt{\frac{E}{f_{y}}} = \pi*\sqrt{\frac{210000}{355}} = 76,41$$
Smukłość względna ( wzór 6.50 PN-EN 1993-1-1)
$$\lambda_{z}^{-} = \sqrt{\frac{A*f_{y}}{N_{\text{cr}}}} = \frac{L_{cr,z}*1}{i_{z}*\lambda_{1}} = \frac{2830*1}{36,4*76,41} = 1,02$$
Krzywa wyboczeniowa A ( wg. Tablicy 6.2 i 6.1 PN-EN 1993-1-1)
Parametr imperfekci: αz = 0,21
Wyznaczenie parametru krzywej niestateczności
ϕz = 0, 5 * (1 + αz(λz−−0,2) + λz−2)
ϕz = 0, 5 * (1+0,21*(1,02−0,2)+1, 022) = 1, 1
Obliczenie współczynnika wyboczeniowego ( wzór 6.49 PN-EN 1993-1-1)
$$\chi = \frac{1}{\phi_{z} + \sqrt{{\phi_{z}}^{2} - {\lambda_{z}^{-}}^{2}}} = \frac{1}{1,1 + \sqrt{{1,1}^{2} - {1,02}^{2}}} = 0,66$$
Nośność elementu w przypadku wyboczenia
$$N_{b,Rd,z} = \frac{\chi*A*f_{y}}{\gamma_{M1}} = \frac{0,66*3490\text{mm}^{2}*355N/\text{mm}^{2}}{1} = 817707N = 817,71kN$$
Sprawdzenie warunku
$$\frac{N_{\text{Ed}}}{N_{b,Rd,z}} < 1,00$$
$$\frac{356,0kN}{817,71kN} = 0,44 < 1,00$$
Warunek został spełniony. Wykorzystanie nośności 44%
Charakterystyka kształtownika HEB 700:
h = 700 mm
b = 300 mm
tw = 17 mm
tf = 32 mm
r = 27 mm
iy = 290 mm
iz = 687 mm
A = 306*102 mm2
Stal gatunku S355, tmax = tf =14mm < 40mm → fy = 355N/mm2
Sprawdzenie klasy przekroju
- Środnik
$\frac{c}{t} = \frac{h - 2(t_{f} + r)}{t_{w}} = \frac{700 - 2(32 + 27)}{17} =$32,24 mm
$$E = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{355}} = 0,81$$
$\frac{c}{t} =$ 32,24 < 42Ɛ = 42 * 0, 81 = 34,02 → klasa 3 przekroju
- Pas
$$\frac{c}{t} = \frac{0,5(b - t_{w} - 2r)}{t_{f}} = \frac{0,5*(300 - 17 - 2*27)}{32} = 3,58$$
$\frac{c}{t} = 3,58$ < 9E = 9 * 0, 81 = 7, 29 → klasa 1 przekroju
Przyjęto przekrój klasy 3
Nośność elementów ściskanych i zginanych
- Nośność charakterystyczna przy ściskaniu:
NRk = A * fy = 306 * 102 * 355 = 10863, 0kN
- Nośność charakterystyczna przy zginaniu
My, Rk = Wy, pl * fy = 8327 * 103 * 355 = 2956, 1 * 106Nmm
Wyboczenie względem osi z ( w płaszczyźnie ramy)
- μz = 0,70
Lcr, y = μ * L = 0, 70 * 13, 50 = 9, 45m = 9450mm
Wartość odniesienia do obliczenia smukłości względnej
$$\lambda_{1} = \pi*\sqrt{\frac{E}{f_{y}}} = \pi*\sqrt{\frac{210000}{355}} = 76,41$$
Smukłość względna osi z ( wzór 6.50 PN-EN 1993-1-1)
$$\lambda_{y}^{-} = \sqrt{\frac{A*f_{y}}{N_{\text{cr}}}} = \frac{L_{cr,z}*1}{i_{z}*\lambda_{1}} = \frac{9450*1}{687*76,41} = 0,18$$
Krzywa wyboczeniowa B ( wg. Tablicy 6.2 i 6.1 PN-EN 1993-1-1)
Parametr imperfekci: αz = 0,34
Wyznaczenie parametru krzywej niestateczności
ϕy = 0, 5 * (1 + αz(λz−−0,2) + λz−2)
ϕy = 0, 5 * (1+0,34*(0,18−0,2)+0, 182) = 0, 51
Obliczenie współczynnika wyboczeniowego ( wzór 6.49 PN-EN 1993-1-1)
$$\chi_{y} = \frac{1}{\phi_{y} + \sqrt{{\phi_{y}}^{2} - {\lambda_{z}^{-}}^{2}}} = \frac{1}{0,51 + \sqrt{{0,51}^{2} - {0,18}^{2}}} = 1,01$$
Wyboczenie względem osi y ( w płaszczyźnie ramy)
- μy = 1,00
Lcr, y = μ * L = 1, 00 * 13, 50 = 13, 5m = 13500mm
Wartość odniesienia do obliczenia smukłości względnej
$$\lambda_{1} = \pi*\sqrt{\frac{E}{f_{y}}} = \pi*\sqrt{\frac{210000}{355}} = 76,41$$
Smukłość względna osi y ( wzór 6.50 PN-EN 1993-1-1)
$$\lambda_{z}^{-} = \sqrt{\frac{A*f_{y}}{N_{\text{cr}}}} = \frac{L_{cr,z}*1}{i_{z}*\lambda_{1}} = \frac{13500*1}{687*76,41} = 0,26$$
Krzywa wyboczeniowa A ( wg. Tablicy 6.2 i 6.1 PN-EN 1993-1-1)
Parametr imperfekcji: αz = 0,21
Wyznaczenie parametru krzywej niestateczności
ϕz = 0, 5 * (1 + αz(λz−−0,2) + λz−2)
ϕz = 0, 5 * (1+0,21*(0,26−0,2)+0, 262) = 0, 54
Obliczenie współczynnika wyboczeniowego ( wzór 6.49 PN-EN 1993-1-1)
$$\chi = \frac{1}{\phi_{z} + \sqrt{{\phi_{z}}^{2} - {\lambda_{z}^{-}}^{2}}} = \frac{1}{0,54 + \sqrt{{0,54}^{2} - {0,26}^{2}}} = 0,98$$
Współczynnik zwichrzenia
λLt, 0− = 0, 40
β = 0,75
$\frac{h}{b} = \frac{700}{300} = 2,33$ - krzywa A
αLT = 0, 21
Przy wyznaczaniu momentu krytycznego jako długość L przyjęto rozstaw osiowy rygli
- Współczynnik korekcyjny C1:
Ψ = 0 → C1=1,77
$$M_{\text{cr}} = C_{1}*\frac{\pi^{2}*EI_{z}}{L^{2}}\sqrt{\frac{I_{w}}{I_{z}} + \frac{L^{2}GI_{T}}{\pi^{2}EI_{z}}} =$$
$$= 1,77*\frac{\pi^{2}*210000*1444*10^{5}}{13500^{2}}\sqrt{\frac{1606*10^{10}}{1444*10^{5}} + \frac{13500^{2}*81000*830,9*10^{4}}{\pi^{2}*81000*1444*10^{5}}} =$$
=3011947179kNm
- Smukłość względna przy zwichrzeniu
$$\lambda_{\text{LT}}^{-} = \sqrt{\frac{W_{y,el}*f_{y}}{M_{\text{cr}}}} = \sqrt{\frac{734*10^{4}*355}{3011947179}} = 0,86$$
- Parametr krzywej zwichrzenia
ϕLT = 0, 5 * (1 + αLT(λLT−−λLt, 0−) + β(λLT−)2
ϕLT = 0, 5 * (1+0,21*(0,86−0,40)+0, 75 * 0, 862) = 0, 76
- Współczynnik zwichrzenia
$$\chi_{\text{LT}} = \frac{1}{\phi_{\text{LT}} + \sqrt{{\phi_{\text{LT}}}^{2} - \beta{\lambda_{\text{LT}}^{-}}^{2}}} = \frac{1}{0,76 + \sqrt{{0,76}^{2} - {0,75*0,73}^{2}}} = 0,83$$
Słup nie jest narażony na zwichrzenie χLT = 0, 83
Wyznaczenie wartości współczynnika interakcji – metoda 2
$$k_{\text{yy}} = C_{\text{my}}\left\lbrack 1 + (\lambda_{y}^{-} - 0,2)*\frac{N_{\text{Ed}}}{\chi_{y}*\frac{N_{\text{Rk}}}{\gamma_{M1}}} \right\rbrack$$
Stosunek wartości momentów zginających na końcach segmentu ( pręta )
Ψ = 0 → Cmy = 0, 6 + 0, 4Ψ = 0, 6 + 0, 4 * 0 = 0, 6 > 0, 4
Jednocześnie musi być spełniony warunek
$$k_{\text{yy}} \leq C_{\text{my}}\left\lbrack 1 + 0,8*\frac{N_{\text{Ed}}}{\chi_{z}*\frac{N_{\text{Rk}}}{\gamma_{M1}}} \right\rbrack$$
$$k_{\text{yy}} = 0,6\left\lbrack 1 + (0,18 - 0,2)*\frac{378,1}{1,01*\frac{10863,0}{1}} \right\rbrack = 0,6$$
Jednocześnie
$$k_{\text{yy}} \leq 0,6\left\lbrack 1 + 0,8*\frac{378,1}{1,01*\frac{10863,0}{1}} \right\rbrack = 0,62$$
kzy = 0, 6 * kyy = 0, 6 * 0, 61 = 0, 37
Nośność elementów ściskanych i zginanych
$$\frac{\frac{N_{\text{Ed}}}{\chi_{z}*N_{\text{Rk}}}}{\gamma_{M1}} + k_{\text{yy}}\frac{M_{y,Ed}}{\chi_{\text{LT}}\frac{M_{y,Rk}}{\gamma_{M1}}} = \frac{\frac{378,1}{1,01*10863,0}}{1} + 0,6\frac{495,8}{0,83\frac{2956,1*10^{6}}{1}} = 0,51 < 1$$
Nośność przekroju słupa na jego końcu
$$N_{pl,Rd} = \frac{A*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{306*10^{2}*355}{1} = 10863,0kN$$
Sprawdzenie warunku pominięcia wpływu siły podłużnej na nośność plastyczną przekroju przy zginaniu względem osi z
$$N_{\text{Ed}} = 378,1kN \leq \min\left( 0,25N_{pl,Rd};\ \frac{0,5h_{w}*t_{w}*f_{y}}{\gamma_{\text{Mo}}} \right)$$
0, 25 * 10863, 0 = 2715, 75kN
$$\frac{0,5*700*17*355}{1} = 2112,3kN$$
Warunek spełniony, nie uwzględniamy siły podłużnej.
5.0. Wybrane połączenia.
5.1. Połączenie prętów rygla kratowego – krzyżulców z pasem dolnym ( węzeł 3).
Dane geometryczne:
- Pas dolny : HEA 300: h0=190mm, b0 = 200mm, A0 = 53,8*102mm2
- Krzyżulec: Rk 100x100x10: h1 =b1= 100mm, t1 = 10mm, ϴ1= ϴ2=45°
- Stal S355 = 355 MPa
- współczynniki częściowe : ϒM0 =1,0 ; ϒM2 =1,25 ; ϒM5 =1,0
- mimośród : e = 0, 25h0 = 0, 25 * 190 = 47, 5mm
- odstęp między prętami kratowania:
$$g = \left( e + \frac{h_{0}}{2} \right)*\frac{\sin\left(_{1} +_{2} \right)}{\sin_{1}*sin_{2})} - \frac{h_{1}}{2sin_{1}} - \frac{h_{2}}{2sin_{2}} =$$
$$= \left( 47,5 + \frac{190}{2} \right)*\frac{\sin\left( 45 + 45 \right)}{\sin\left( 45 \right)*\sin\left( 45 \right)} - \frac{100}{2sin45} - \frac{100}{2sin45} = 143,5mm$$
Obciążenia połączenia:
NEd21 = 223,1 kN ( rozciąganie)
NEd22 = 214,1 kN ( ściskanie)
NEd3 = 488,4 kN ( rozciąganie)
NEd4 = 759,3 kN ( rozciąganie)
Warunki konstrukcyjne węzła
0, 55h0 ≤ e ≤ 0, 25h0
g = 143, 5mm > t1 + t2 = 10 + 10 = 20mm
ϴ1= ϴ2=45° > 30°
Węzeł typu K
Klasa przekroju pasa – 1
dw = h0 − 2(tf+r) = 190 − 2(10+18) = 134mm < 400mm
Warunek spełniony
Smukłość ścianki prętów skratowania
$$\frac{h_{1}}{t_{1}} = \frac{h_{2}}{t_{2}} = \frac{100}{10} = 10mm < 35mm$$
Warunek spełniony
Stosunek wysokości do szerokości rury:
$$\frac{h_{1}}{b_{1}} = \frac{h_{2}}{b_{2}} = \frac{100}{100} = 1mm \leq 20mm$$
Warunek nośności krzyżulca:
$$b_{w1} = \frac{h_{1}}{\sin_{1}} + 5\left( t_{f} + r \right) = \frac{100}{sin45} + 5\left( 10 + 18 \right) = 281,42mm$$
Lecz
bw1 ≥ 2t1 + 10(tf+r) = 2 * 10 + 10(10+18) = 300mm
Przyjmuje ostatecznie 300mm
$$N_{1,Rd} = \frac{f_{\text{yd}}*t_{w}*b_{w1}}{\sin_{1}}*\frac{1}{\gamma_{M5}} = \frac{355*6,5*300}{sin45}*\frac{1}{1} = 7942677N = 7942,68$$
=7942, 68kN > NEd4 = 759, 3kN
Zniszczenie skratowania
Spełnione są następujące warunki:
$$\beta = \frac{b_{1} + b_{2} + h_{1} + h_{2}}{4b_{0}} = \frac{4*100}{4*200} = 0,5 < 1 - 0,03\gamma = 1 - 0,03*10 = 0,7$$
Gdzie:
$$\gamma = \frac{b_{0}}{2t_{f}} = \frac{200}{2*10} = 10$$
$\frac{g}{t_{f}} = \frac{143,5}{10} = 14,35 < 20 - 28\beta = 20 - 28*0,5 = 6$ -
$0,75 < \frac{b_{1}}{b_{2}} = \frac{100}{100} = 1 < 1,33$ +
Zniszczenia skratowania nie sprawdza się.
Ścięcie pasa
$$\alpha = \sqrt{\frac{1}{\frac{1 + 4g^{2}}{3{t_{f}}^{2}}}} = \sqrt{\frac{1}{\frac{1 + 4{*143,5}^{2}}{3*10^{2}}}} = 0,06$$
Av = A0 − (2−α)b0 * tf + (tw+2r)tf=
=5380 − (2−0,06)200 * 10 + (6,5+2*18)10 = 1925mm2
$$N_{i,Rd} = \frac{f_{y}*A_{v}}{\sqrt{3}*sin_{1}}*\frac{1}{\gamma_{M5}}$$
i = 1 – warunek nośności krzyżulca
$$N_{i,Rd} = \frac{355*1925}{\sqrt{3}*sin45}*\frac{1}{1} = 557973,4N = 557,97kN < N_{Ed4} = 759,3kN$$
Nośność spoin łączących skratowanie z pasem.
Połączenie z pasem zaprojektowano bez żeber
- szerokość efektywna:
tp = t1 = t2 = 10mm , bp = b1 = b2 = 100mm
fy, f = fy, p = fy = 355N/mm2, fu, p = fu = 510N/mm2
$$k = \frac{t_{f}}{t_{p}}*\frac{f_{y,f}}{f_{y,p}} = \frac{10}{10}*\frac{355}{355} = 1$$
Lecz
k < 1
s = r = 18mm
beff = tw + 2s + 7k * tf = 6, 5 + 2 * 18 + 7 * 1 * 10 = 112, 5mm
$$b_{\text{eff}} = 112,5mm > \frac{f_{y,p}}{f_{u,p}}*b_{p} = \frac{355}{510}*100 = 69,61mm$$
Węzeł nie wymaga usztywnienia.
- Pas górny HEA 300: h0 = hg =290mm ; b0 = bg = 300mm ; Av = 113*102mm2
- Żebro nad podporą skrajną : żebro podporowe z blachy 12x120mm. Przyjęto z każdej strony żebra część współpracującą środnika o szerokości:
bws = 15Etw = 15 * 0, 81 * 8, 5 = 103, 28mm
Ɛ = 0,81
Pole powierzchni:
Ast = 2bs * ts + (30E*tw+ts)tw = 2 * 120 * 12 + (30*0,81*12+12)12 = 6523, 2mm2
Moment bezwładności względem osi y:
$$I_{\text{st}} = 2\lbrack\frac{t_{s}*b_{s}^{3}}{12} + t_{s}*b_{s}\left( 0,5b_{s} + 0,5t_{w})^{2} \right\rbrack + \frac{\left( 30Et_{w} + t_{s} \right)t_{w}^{3}}{12} =$$
$$= 2\lbrack\frac{12*120^{3}}{12} + 12*120\left( 0,5*120 + 0,5*12)^{2} \right\rbrack + \frac{\left( 30*0,81*12 + 12 \right)12^{3}}{12} =$$
=1604, 5 * 104mm4
Promień bezwładności:
$$i_{\text{st}} = \sqrt{\frac{I_{\text{st}}}{A_{\text{st}}}} = \sqrt{\frac{1604,5*10^{4}}{6523,2}} = 49mm$$
Sprawdzenie klasy przekroju żebra:
- smukłość żebra:
$$c = b_{s} - a\sqrt{2} = 120 - 4\sqrt{2} = 114,3mm$$
$\frac{c}{t_{s}} = \frac{114,3}{12} = 9,52 < 14E = 14*0,81 = 11,34$ - kl.3
Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne
- rozpatrywana jedna blacha żebra
$$\frac{I_{T}}{I_{p}} > 5,3\frac{f_{y}}{E}$$
$$I_{T} = \frac{1}{3}SHb_{s}t_{s} = \frac{1}{3}*120*12^{3} = 6,91*10^{4}mm^{4}$$
$$I_{p} = I_{y1} + I_{2} = \frac{b_{s}b_{s}^{3}}{3} + \frac{b_{s}t_{s}^{3}}{12}$$
$$I_{p} = \frac{12*120^{3}}{3} + \frac{120*12^{3}}{12} = 693*10^{4}mm^{4}$$
$$\frac{I_{T}}{I_{p}} = \frac{6,91*10^{4}}{693*10^{4}} = 9,97*10^{- 3} > 5,3\frac{f_{y}}{E} = 5,3*\frac{355}{210000} = 8,95*10^{- 3}$$
Nie wystąpi skrętna utrata stateczności żeber
Nośność i stateczność żebra na ściskanie
- smukłość względna λ przy wyboczeniu giętnym
$$\lambda^{-} = \sqrt{\frac{A*f_{y}}{N_{\text{cr}}}} = \frac{L_{\text{cr}}}{i}*\frac{1}{\lambda_{1}}$$
Lcr = 0, 75hw
$$\lambda^{-} = \frac{0,75*1000}{48}*\frac{1}{93,9*1} = 0,166 < 0,2$$
Współczynnik wyboczeniowy χ=1 warunek stateczności sprawdza się do warunku nośności przekroju
$$\frac{N_{Ed,s}}{N_{c,Rd}} < 1$$
NEd, s = VEd = 378, 1kN
$$N_{c,Rd} = \frac{A_{s}f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{6523,2*355}{1} = 2315,74kN$$
Sprawdzenie docisku żebra do pasa
- powierzchnia docisku
Ad = 2(bs−cs)ts = 2 * (120−25) * 12 = 2280mm2
- naprężenia dociskowe
$$\sigma_{d} = \frac{V_{\text{Ed}}}{A_{d}} = \frac{378,1*10^{3}}{2280} = 165,83\ N/mm^{2} < 355N/mm^{2}$$
Siła w pręcie skratowania NEd = 380,3 kN
Siła ta przenoszona jest przez spoiny pachwinowe na pas górny kratownicy. Przyjęto spoiny o grubości:
a = 16 mm
fu = 510 * 106 Pa
Nośność spoin wyznaczono wg:
Fw, Rd = frw, d * a
Gdzie:
$f_{rw,d} = \frac{f_{u}/\sqrt{3}}{\beta_{w}*\gamma_{M2}}$ , βW – współczynnik korelacji równy 0,9 ; ϒM2 = 1,25
$$F_{w,Rd} = \frac{510*10^{6}/\sqrt{3}}{0,9*1,25}\text{\ \ }*0,016 = 4187,7kN$$
Kryterium nośności: Fw, Rd * l ≥ NEd l – wymagana długość spoiny
$$l\ \geq \ \frac{380,3}{4187,7} = 91mm$$
Zgodnie z powyższym rysunkiem, długość spoiny po jednej stronie krzyżulca przyjęto równą:
l = 167 + 85 = 252mm
Ponieważ pas górny jest dwugałęziowy to :
l = 2 * 252 = 504mm