Nr ćwiczenia 204	Data 24.05.13	Imię i nazwisko Milena Jażdżyk	Wydział Fizyki Technicznej	Semestr II	Grupa 3 Nr lab. 1
Prowadzący Marek Weiss	Przygotowanie	Wykonanie	Ocena

Temat ćwiczenia: Cechowanie termoogniwa.

1. Podstawy teoretyczne.

Przebieg ćwiczenia:
1. Zestawić układ pomiarowy.
2. Przez zwarcie zacisków miliwoltomierza znaleźć wskazania zerowe.
3. Podgrzewając stopniowo złącze termopary, mierzyć temperaturę co około 5°C i odpowiadające jej napięcia termoelektryczne.
4. Podobne pomiary wykonać dla stygnięcia.
5. Wykreślić zależność napięcia termoelektrycznego od temperatury.
6. Znaleźć współczynnik termoelektryczny α₁, stosując regresję liniową.
7. Znaleźć błędy współczynnika nachylenia.
8. Zaokrąglić wyniki i błędy oraz zrobić zestawienie końcowe.

1. Wyniki pomiarów (załączona kartka).

	Termopara A	Termopara B	Termopara C
(Temperatura ±0,1) [°C]	Temperatura [K]	(Napięcie±0,01) [V]
24,8	297,95	1,10	0,58
27,8	300,95	1,36	0,68
30,8	303,95	1,47	0,76
33,8	306,95	1,56	0,84
36,8	309,95	1,77	0,97
39,8	312,95	1,86	1,05
42,8	315,95	2,05	1,14
45,8	318,95	2,16	1,18
48,8	321,95	2,36	1,28
51,8	324,95	2,47	1,36
54,8	327,95	2,55	1,44
57,8	330,95	2,74	1,57
60,8	333,95	2,87	1,67
63,8	336,95	3,05	1,76
66,8	339,95	3,25	1,87
69,8	342,95	3,36	1,95
72,8	345,95	3,54	2,05
75,8	348,95	3,66	2,14
78,8	351,95	3,72	2,18
81,8	354,95	4,04	2,36
84,8	357,95	4,14	2,38
87,8	360,95	4,27	2,48
90,8	363,95	4,44	2,54
93,8	366,95	4,56	2,67
96,8	369,95	4,76	2,77
99,8	372,95	4,94	2,87

1. Obliczenia.

α₁= 0,04997
∆ α₁= 0,000387941

α₁= 0,03035

∆ α₁= 0,00021345

α₁= 0,0343
∆α₁= 0,000229076

Wartości współczynnika nachylenia podał program Stats.

1. Dyskusja błędów.
   Termopara A:
   α₁= (0,050±0,001)$\frac{V}{K}$

Termopara B:
α₁= (0,030±0,001)$\ \frac{V}{K}$

Termopara C:
α₁= (0,034±0,001)$\ \frac{V}{K}$

1. Wnioski.

Podczas przeprowadzania doświadczenia, nie zdążyłyśmy wykonać pomiarów dla stygnięcia.
Uzyskane wyniki świadczą o tym, że wraz ze wzrostem napięcia termoelektrycznego wzrasta również temperatura.
Mimo utrudnień, spowodowanych szybkim przysrostem temperatury i koniecznością spisywania wyników dla trzech termopar na raz, wyniki przez nas uzyskane wydają się być dokładne.