xxx | 27. 11. 2008 |
---|---|
Miareczkowanie spektrofotometryczne | |
Uwagi: |
Wyniki pomiarów:
Tabela 3
Miareczkowanie I | Miareczkowanie II | Miareczkowanie III | poprawka | Miareczkowanie II | |
---|---|---|---|---|---|
VEDTA | E | E | E | (Vo+V)/Vo | E*[(Vo+V)/Vo] |
0 | 0,66 | 0,66 | 0,65 | 1,000 | 0,660 |
0,5 | 0,61 | 0,58 | 0,55 | 1,033 | 0,599 |
1 | 0,54 | 0,5 | 0,51 | 1,067 | 0,533 |
1,5 | 0,46 | 0,43 | 0,44 | 1,100 | 0,473 |
2 | 0,4 | 0,37 | 0,37 | 1,133 | 0,419 |
2,5 | 0,35 | 0,3 | 0,305 | 1,167 | 0,350 |
3 | 0,285 | 0,25 | 0,245 | 1,200 | 0,300 |
3,5 | 0,24 | 0,2 | 0,185 | 1,233 | 0,247 |
4 | 0,195 | 0,195 | 0,155 | 1,267 | 0,247 |
4,5 | 0,19 | 0,19 | 0,15 | 1,300 | 0,247 |
5 | 0,19 | 0,19 | 0,145 | 1,333 | 0,253 |
5,5 | 0,185 | 0,185 | 0,14 | 1,367 | 0,253 |
6 | 0,185 | 0,18 | 0,135 | 1,400 | 0,252 |
6,5 | 0,18 | 0,18 | 0,135 | 1,433 | 0,258 |
7 | 0,18 | 0,175 | 0,13 | 1,467 | 0,257 |
7,5 | 0,175 | 0,175 | 0,13 | 1,500 | 0,263 |
8 | 0,17 | 0,17 | 0,125 | 1,533 | 0,261 |
8,5 | 0,17 | 0,165 | 0,12 | 1,567 | 0,259 |
9 | 0,165 | 0,16 | 0,125 | 1,600 | 0,256 |
Vo = 15 cm3
Celem ćwiczenia jest ilościowe oznaczenie otrzymanej próbki jonów Cu 2+ metodą spektrofotometrycznego miareczkowania mianowanym roztworem EDTA.
Schemat aparatury pomiarowej:
Schemat układu optycznego i mechanicznego spektrofotometru „Spekol”
1 – źródło światła
2 – kondensor
3 – zwierciadło
4 – przesłona wejściowa
5, 7 – soczewki achromatyzujące
6 – siatka dyfrakcyjna
8 – przesłona wyjściowa
9 – kiuweta z badanym roztworem
10 – fotoogniwo selenowe
11 – skala długości fal do nastawiania siatki
dyfrakcyjnej
12 – wzmacniacz tranzystorowy
13 – przyrząd pomiarowy
Opracowanie wyników:
Z wykresu wykonanego na podstawie Tabeli 1, przedstawiającego krzywe absorpcji roztworów B i C wynika, że miareczkowanie należy wykonywać przy długości fali równej λ = 620 cm -1.
** Dla roztworu B pominięto wartość przy długości fali λ = 580, ponieważ odbiega on znacznie od pozostałych wyników (błąd pomiaru).
W otrzymanych wynikach miareczkowań (Tabela 2) skorygowałam błąd rozcieńczania, mnożąc każdy wynik przez iloraz (V0 + Vt)/ V0 gdzie: V0 - objętość początkowa = 15 cm3 , Vt – kolejne objętości titranta. Skorygowane wyniki przedstawiono w Tabeli 3.
Sporządziłam wykres krzywej miareczkowania dla pomiaru drugiego (miareczkowanie II), z którego odczytałam graficznie objętość EDTA odpowiadającą punktowi końcowemu miareczkowania:
VPK = 3,4 cm3
Obliczenia:
Obliczam masę próbki Cu2+ otrzymaną do analizy
=
V = 3,40 cm3
CEDTA = 0,01940 M
W = 20
MCu2+ = 63,5 g/mol
=
mCu2+ = 0,08377 g
Obliczenia wykonane dla pozostałych pomiarów:
mCu2+(1) = 0,09616 g
mCu2+ (2) = 0,09369 g
mCu2+ (śred) = $\frac{m_{1} + m_{2} + m_{3}}{3}$
mCu2+ (śred) = $\frac{0,08377 + 0,09616 + 0,09369}{3}$
mCu2+ (śred) = 0,09121 g
Wniosek:
Masa miedzi w badanej próbce wynosiła 0,09121 g