Rozkład ciśnień na profilu uwidacznia powstawanie oporu.  Jest zauważalne powstawanie na stronie napływu strug powietrza, nadciśnienie oraz podciśnienie po stronie spływu.  Wykres otrzymany na podstawie pomiarów,  ma podobny charakter do Odchylenia spowodowane są błędami pomiarowymi związanymi z niedokładnością sprzętu pomiarowego i odczytu danych.

Wnioski:

. W ćwiczeniu mieliśmy do czynienia z przypadkiem, gdy udział sił bezwładności w stosunku do sił lepkości był nieduży (dla małej liczby Reynoldsa). 60 - 70^O (oznacza to, że warstwa przyścienna jest laminarna). Opływ taki charakteryzuje się szerszym obszarem zaburzeń i większym współczynnikiem oporu, niż przepływ z turbulentną warstwą przyścienną.

Czasami celowo zaburza się przepływ w bezpośredniej bliskości powierzchni opływanej, po to aby zmniejszyć współczynnik oporu. Przykładem może tu być sadzenie drzew w pobliżu kominów fabryk.

WNIOSKI

1. Na podstawie wykresu (punkt 1 jest przesunięty względem punktu 0 o kąt 60°) można stwierdzić że, opływ jest laminarny. To znaczy że, liczba Reynoldsa jest mniejsza od krytycznej ( Re_kr = 2*10⁵).

2. Dla obliczonej liczby Reynoldsa (R_e = 49565,2) wartość współczynnika oporu wynosi C_x = 0,83

3. Wartość współczynnika oporu obliczona z sumy ciśnień wynosi C_x = 0,772

4. Ze względu na niedokładności urządzeń pomiarowych oraz skończoną długość opływanego walca obliczone wartości współczynników oporu nieznacznie się różnią. Jednak bez względu na sposób wyznaczania wiadomo, że mamy do czynienia z opływem laminarnym.

4. Wnioski:

Otrzymany wykres rozkładu ciśnień nie jest symetryczny, spowodowane jest to niedokładnością wykonania ćwiczenia oraz błędami odczytu.

Z wykresu wynika, że oderwanie strugi powietrza następuje przy kącie 80°, gdzie jest maksymalna depresja. W tym miejscu występuje najniższe ciśnienie. Możemy z tego wywnioskować też, iż mamy do czynienia z przepływem odbywającym się w zakresie małych liczb R_e . Można przypuszczać na podstawie obliczonej wartości C_x=0,679 i wykresu C_x(R_e) dla nieskończenie długiego walca kołowego (wykres znajduje się w instrukcji), że warstwa przyścienna walca jest laminarna.

Wniosek.

Po wyznaczeniu współczynnika oporu C_x=0,2 oraz liczby Reynoldsa Re=48080 można stwierdzić, że przepływ strumienia powietrza, opasający walec, był przepływem laminarnym. Maksymalna depresja ciśnienia dynamicznego występuje przy kącie α równe ok. 70 i 290 ⁰. Jest to kolejny dowód występowania przepływu laminarnego, gdyż przy przepływie turbulentnym oderwanie strugi i wzrost ciśnienia występuje dopiero przy kątach ok. 110-120⁰.

Wnioski:

Przy opływie walca przez ciecz nie występuje siła nośna (ponieważ ma on płaszczyznę symetrii równoległą do kierunku przepływu). Występuje w tym przypadku jedynie opór.

W naszym wypadku wykres ciśnień nie jest symetryczny(względem osi x) co oznaczałoby iż mamy również doczynienia z siłą nośną. Jest to zapewne spowodowane niedokładnością urządzeń pomiarowych oraz skończoną długość opływanego walca. Ponadto z wykresu możemy odczytać, iż odrywanie się cieczy od walca następowało przy kącie ~80^o. Oznacza to iż mamy doczynienia z przepływem laminarnym.

---