Laboratorium Wytrzymałości Materiałów
Imię i nazwisko: Wojciech Pauli Michał Radomski Marek Siudak Krzysztof Poździoch |
Wydział: MiBM |
Numer grupy dziekańskiej: 202A |
Politechnika Świętokrzyska w Kielcach |
---|---|---|---|
Numer ćwiczenia: 2 |
Temat: Badanie statyczności pręta. |
||
Data wykonania ćwiczenia: 11.12.2012 |
Data oddania sprawozdania: 18.12.2012 |
Ocena: |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się ze zjawiskiem utraty statyczności, doświadczalnym wyznaczeniem siły krytycznej dla pręta uproszczoną metodą Southwella oraz porównanie otrzymanych wyników z wynikami obliczeń siły krytycznej metodą Eulera.
2. Opis stanowiska pomiarowego:
Belka dla której wyznaczamy siłę krytyczną jest utwierdzona w końcu dolnym. W końcu górnym przymocowana jest szalka na obciążniki – jej położenie, a więc tym samym wartość mimośrodu na jakim działa obciążenie można zmieniać przez wsuwanie odpowiednich dystansów. Ugięcie w(x0) mierzone jest za pomocą bezstykowych czujników laserowych. Zaobserwowaną zmianę napięcia względem wskazania początkowego (dla belki nieobciążonej) należy przeliczyć na ugięcie w [mm] na podstawie dołączonej charakterystyki czujnika.
Schemat stanowiska pomiarowego:
Badany pręt
Obciążniki
Śruby do pionowania pręta
Laserowy czujnik przemieszczeń
Podstawa
3. Przebieg ćwiczenia:
Należy zapoznać się z budową stanowiska, sposobem zmiany wartości mimośrodu, odciążenia, zwrócić uwagę na konieczność uspokojenia szalki z obciążnikami przed odczytem zmiany napięcia.
Wymiary przekroju poprzecznego badanego pręta w mm 15,0x5,6, długość l=940mm, moduł Young’a materiału z którego wykonany jest pręt E=2.1x105 MPa.
Pomiary na podstawie których wyznaczana będzie siła krytyczna, przeprowadzamy dla kilku wartości odciążenia P, ciężar szalki należy uwzględnić przy wyznaczeniu aktualnego obciążenia.
Wyniki pomiarów wpisać do tabeli.
Sporządzić wykres w układzie współrzędnych $\left\{ \left\lbrack \frac{w(P,x_{0})}{P} \right\rbrack,w(P,x_{0}) \right\}$ , na wykresie wyniki pomiarów powinny układać się wzdłuż linii prostej.
Wyznaczyć wartość siły krytycznej.
4. Wyniki:
W0=1,15 | Ciężar szalki=695,5 [g] | Mimośród=3mm |
---|---|---|
P* [g] | P* [g] narastająco |
P* [N] |
2101,9 | 2797,4 | 27,4331 |
2103,2 | 4900,6 | 48,0584 |
2089,0 | 6989,6 | 68,5445 |
1135,5 | 8125,1 | 79,6800 |
1128,3 | 9253,4 | 90,7448 |
Podziałka 1 [V] = 4 [mm]
w0=1.15 [V] więc w0=4,6 [mm]
Wartości odciążenia P została zamieniona z gramów [g] na niutony [N]
Wykresy siły krytycznej wg metody Southwella:
$$\frac{w(P,x_{0})}{P}$$
tgα=Pkr=117,69=83°8’24”
Wykres w układzie współrzędnych {w(P,x0),P}
Smukłość pręta wynosi:
Siła wyliczona ze wzoru Eulera jest równa:
$$P_{\text{kr}} = \frac{\pi^{2}EJ_{\min}}{l_{w}^{2}} = 128,6\ N$$
5. Wnioski:
Doświadczenie wyznaczenia eulerowskiej siły krytycznej poprzez zwiększanie siły osiowej i badanie rodzaju zachodzącej aktualnie równowagi wymaga wykonania idealnie prostego pręta i idealnie przyłożonego obciążenia, co w warunkach rzeczywistych jest nie możliwe. Eksperymentalnie siłę Eulera można wyznaczyć przy wykorzystaniu metody Southwella, jednak zastosowanie ścisłej metody Southwella wymaga spełnienia wielu warunków. Spełnienie tych warunków jest także trudne i dlatego używamy przybliżonej metody Southwella. Stąd wniosek, że uzyskane wyniki nie odzwierciedlają rzeczywistych oddziaływań na belkę i doświadczalne wyniki siły krytycznej różnią się od wartości obliczeniowej.